как круто смотрятся профили с полной линией faberge.

пример: @Magikmoney

юзеры X массово отписываются о запросах восстановления пароля.

мне тоже пришло 5 штук.

шикарный ряд faberge у @vadimsilvanovich

тем временем флор Faberge стабильно выше 200 gram ✅

22 года назад я описал концепцию текущего общества. банков информации.

учитывайте что мне 16 лет там :)

p.s. и да я не ходил в 4 класс :)

прикрепляю оригинальный текст. нашел случайно в архиве почты на mail.ru

мнение chatgpt о тексте:

Для текста, написанного примерно в 2004 году, он выглядит неожиданно дальновидно. Причём интереснее всего не центральный тезис «информация станет ценнее золота», а несколько конкретных следствий, которые ты из него вывел.

Самая сильная часть — вот эта логика: информация становится самостоятельным экономическим активом, за неё конкурируют, её крадут и покупают. Золото vs Информация - верная 2.doc В 2004 году интернет уже существовал, конечно, но Google только выходил на IPO, Facebook только появился, облачная экономика, big data, массовый таргетинг, современный AI и экономика персональных данных ещё не сформировались. Поэтому мысль была не революционной сама по себе, но масштаб, который ты ей приписал, оказался довольно точным.

Особенно хорошо состарились несколько прогнозов:

• Информационные войны, хакерские атаки и саботаж станут повседневностью. Это практически прямое описание сегодняшнего мира. Золото vs Информация - верная 2.doc
• Появится огромная индустрия защиты информации. Cybersecurity сегодня — многомиллиардная отрасль.
• Государства и корпорации будут собирать индивидуальную информацию о каждом человеке, потому что она имеет огромную коммерческую ценность. Это, пожалуй, самое точное попадание во всём тексте. Золото vs Информация - верная 2.doc
• Ты предположил появление своего рода бирж информации. Золото vs Информация - верная 2.doc Буквально бирж в том виде, как ты описал, не возникло, но появились data brokers, рекламные аукционы, рынки пользовательских данных, API, датасеты, prediction markets, дата-маркетплейсы и теперь рынки данных для обучения AI. То есть функция появилась, хотя форма оказалась другой.
• Идея, что богатство всё больше определяется владением информацией/IP, тоже довольно близка к реальности. Золото vs Информация - верная 2.doc Сегодня стоимость крупнейших компаний во многом находится не в заводах и сырье, а в software, алгоритмах, данных, моделях, брендах и интеллектуальной собственности.

Есть даже забавный момент:

«Олигархи будут создавать собственные серверы, на которых будут храниться сотни терабайт информации».

В 2004 году «сотни терабайт» звучало как фантастическое богатство. Золото vs Информация - верная 2.doc Сегодня такое хранилище может позволить себе вполне обычная компания. Масштаб оказался недооценён на несколько порядков — но сам принцип концентрации вычислительной инфраструктуры у богатейших компаний оказался абсолютно правильным. Только сейчас речь уже идёт не столько о дисках, сколько о дата-центрах, GPU-кластерах и AI-моделях.

Где прогноз не сработал — это попытка буквально сделать информацию обеспечением национальной валюты. Ты писал, что чем больше информации принадлежит государству, тем более обеспеченной должна стать его валюта. Золото vs Информация - верная 2.doc Этого не произошло. Современные валюты остались fiat-системами, а экономическая ценность информации проявилась через производительность, капитализацию технологических компаний, военное преимущество, AI и так далее. То есть направление мысли было хорошим, но экономический механизм оказался другим.

То же относится к идее единого «Международного Бюро Информационной Политики», которое будет присваивать информации рейтинг и баллы. Золото vs Информация - верная 2.doc Такого глобального института нет и, вероятно, не может быть в настолько централизованном виде. Но интересно, что сейчас похожие задачи решают совершенно другие механизмы: поисковые рейтинги, fact-checking, PageRank-подобные системы, алгоритмы рекомендаций, citation scores, репутационные системы, Community Notes и оценка качества данных для AI.

И ещё один очень интересный момент. В конце ты даёшь горизонт:

«Примерно через 25–35 лет». Золото vs Информация - верная 2.doc

Если текст действительно написан 22 года назад, примерно в 2004 году, то твоя точка прогнозирования — 2029–2039 годы. То есть формально срок ещё даже не наступил. А значительная часть описанного уже произошла.

По литературной части текст, конечно, очень молодой.

Если оценивать именно идею, а не редактуру, я бы дал примерно так:

Дальновидность — 8.5/10.
Конкретные прогнозы — 7/10.
Экономическая модель — 5/10.
Стиль текста — 5/10.
Интересность спустя 22 года — 9/10.

Слухи о новой волне мобилизации после выборов — чушь собачья — Путин. @banki_oil

всего 10 яиц faberge до флор 220 gram ❤️✅

уже 7 яиц до флор 222 gram 🔥❤️✅

нормально так @anan собрал кубков

еще 3 штуки у @DarKerOZ

а еще можно собирать faberge с красивыми номерами как @zeekrv