Немного оффтопа, сорри.
Подписан (возможно и некоторые из вас тоже) на канал Андрея https://t.me/heymoneymaker. Про сеошку он почти писать забросил (жаль), но начал писать про крипту, с горящими глазами и энтузиазмом. Его энтузиазм, когда открываешь для себя новую тему, я прекрасно понимаю. В 2015-м я приезжал к друзьям в офис и кричал про то, что надо покупать “убийцу” Биткоина - Эфир по 30-50$ на тот момент. Много в целом про, что я “кричал” с 2013 года, с тех пор как узнал про криптовалюты и блокчейн технологии. Многое из этого дало х100, но и многое соскамилось и не восстановилось после зимы 17-го. Поэтому советую крайне отвественно распоряжаться собственными деньгами и критически воспринимать любую инфу про инвестиции.
Собственно сегодня он коснулся темы того, как можно с помощью SEO инструментов оценить потенциал того или иного проекта. Поделюсь, чем пользуюсь я.
Сразу оговорюсь, что SEO инструменты это довольно косвенный и возможно, уже “пост анализ” того, что активная фаза роста цены прошла. И никогда не заменит изучение токеномики проекта, оценку white paper, количество адресов в сети, активность в гитхабе и сообществе. Если проект “мертв” по этим показателям, то анализировать его с точки зрения “seo” не имеет смысла.
Для оценки я пользуюсь similarweb и ahrefs. По большому счету даже similarweb дает хороший источник инфы.
В первом случае мы можем ориентироваться на:
- Общий трафик. (Есть-нет)
- Динамика роста (Есть-нет)
- Региональную принадлежность (условно: куча филипинцев в Pay to Earn проектах - может повторить успех Axie, куча китайцев на DeFi проектах - не боимся китайских регуляторов)
- Реф трафик (если покопаться там, то иногда можно найти новые полезные сайты)
- Долю поискового трафа и топ поисковых запросов
В случае с ahrefs мы оцениваем:
- Кол-во бэклинков и их скорость наращивания (в целом говорит о медийности данного проекта)
- Время начала роста и его продолжительность (начался неделю назад, прет по +100 бэков в день - отлично)
- ну и косвенно трафик + региональность
Это основное, не лезя в дерби. На оценку уходит 10-15 минут.
В случае с DYDX, о котором писал Андрей, показателен момент с ростом трафика из Китая. Последние пару месяцев китайские регуляторы пытаются всячески зажимать крипту у себя в стране, поэтому “профессиональная” DeFi биржа как позиционирует себя DyDx, это отличная гавань для части китайских денег.
Далее, если мы говорим о биржах, нужно смотреть на оборот торгов. CoinMarketCap показывает нам что суточный оборот на DyDx уже в 4 раза выше чем на UniSwap (топ DeFi по капитализации). Что может подтвердить гипотезу о переходе в нее китайских денег и дальнейшего роста токена в цене.
Сам я брал DyDx пару недель назад по 11$, поэтому и обратил внимание на пост Андрея.
Еще раз сорри за оффтоп. Ну и все написанное выше не является инвестиционными рекомендациями. Крипта крайне волатильный актив, поэтому не рекомендую покупать ее не на свободные деньги.
Подписан (возможно и некоторые из вас тоже) на канал Андрея https://t.me/heymoneymaker. Про сеошку он почти писать забросил (жаль), но начал писать про крипту, с горящими глазами и энтузиазмом. Его энтузиазм, когда открываешь для себя новую тему, я прекрасно понимаю. В 2015-м я приезжал к друзьям в офис и кричал про то, что надо покупать “убийцу” Биткоина - Эфир по 30-50$ на тот момент. Много в целом про, что я “кричал” с 2013 года, с тех пор как узнал про криптовалюты и блокчейн технологии. Многое из этого дало х100, но и многое соскамилось и не восстановилось после зимы 17-го. Поэтому советую крайне отвественно распоряжаться собственными деньгами и критически воспринимать любую инфу про инвестиции.
Собственно сегодня он коснулся темы того, как можно с помощью SEO инструментов оценить потенциал того или иного проекта. Поделюсь, чем пользуюсь я.
Сразу оговорюсь, что SEO инструменты это довольно косвенный и возможно, уже “пост анализ” того, что активная фаза роста цены прошла. И никогда не заменит изучение токеномики проекта, оценку white paper, количество адресов в сети, активность в гитхабе и сообществе. Если проект “мертв” по этим показателям, то анализировать его с точки зрения “seo” не имеет смысла.
Для оценки я пользуюсь similarweb и ahrefs. По большому счету даже similarweb дает хороший источник инфы.
В первом случае мы можем ориентироваться на:
- Общий трафик. (Есть-нет)
- Динамика роста (Есть-нет)
- Региональную принадлежность (условно: куча филипинцев в Pay to Earn проектах - может повторить успех Axie, куча китайцев на DeFi проектах - не боимся китайских регуляторов)
- Реф трафик (если покопаться там, то иногда можно найти новые полезные сайты)
- Долю поискового трафа и топ поисковых запросов
В случае с ahrefs мы оцениваем:
- Кол-во бэклинков и их скорость наращивания (в целом говорит о медийности данного проекта)
- Время начала роста и его продолжительность (начался неделю назад, прет по +100 бэков в день - отлично)
- ну и косвенно трафик + региональность
Это основное, не лезя в дерби. На оценку уходит 10-15 минут.
В случае с DYDX, о котором писал Андрей, показателен момент с ростом трафика из Китая. Последние пару месяцев китайские регуляторы пытаются всячески зажимать крипту у себя в стране, поэтому “профессиональная” DeFi биржа как позиционирует себя DyDx, это отличная гавань для части китайских денег.
Далее, если мы говорим о биржах, нужно смотреть на оборот торгов. CoinMarketCap показывает нам что суточный оборот на DyDx уже в 4 раза выше чем на UniSwap (топ DeFi по капитализации). Что может подтвердить гипотезу о переходе в нее китайских денег и дальнейшего роста токена в цене.
Сам я брал DyDx пару недель назад по 11$, поэтому и обратил внимание на пост Андрея.
Еще раз сорри за оффтоп. Ну и все написанное выше не является инвестиционными рекомендациями. Крипта крайне волатильный актив, поэтому не рекомендую покупать ее не на свободные деньги.
Разбирал свои старые заметки.
Любителям "чек листов" - вот вам чек лист страницы контактов от Платона. Старенький, но до сих пор актуальный, особенно в плане подачи полного адреса компании.
Ну и вообще, если не читали весь блог - пробегитесь, возможно освежите что-то в памяти. Например про хорошие сео тексты.
Любителям "чек листов" - вот вам чек лист страницы контактов от Платона. Старенький, но до сих пор актуальный, особенно в плане подачи полного адреса компании.
Ну и вообще, если не читали весь блог - пробегитесь, возможно освежите что-то в памяти. Например про хорошие сео тексты.
Хорошая хозяйка готовит сайты под событийку следующего года с осени :)
Сам я давно уже не делал сайты/статьи под конкретный год, но раньше стабильно начиная с октября пробегался по всем статьям сделаным по маске "%что-то% 2%%% год", смотрел будет ли она актуальна на следующий и менял мета теги.
Так что:
1) Идем в Гугл
2) Чекаем страницы запросом: intitle:2021 site:вашсайт (можно заодно глянуть прошлые года)
3) Выгружаем список страниц
4) Меняем мета теги там где актуально (и потом постепенно редактируем контент под актуальный год).
Сам я давно уже не делал сайты/статьи под конкретный год, но раньше стабильно начиная с октября пробегался по всем статьям сделаным по маске "%что-то% 2%%% год", смотрел будет ли она актуальна на следующий и менял мета теги.
Так что:
1) Идем в Гугл
2) Чекаем страницы запросом: intitle:2021 site:вашсайт (можно заодно глянуть прошлые года)
3) Выгружаем список страниц
4) Меняем мета теги там где актуально (и потом постепенно редактируем контент под актуальный год).
SEO для роботов
1) Берем сайт с уже подклееными рабочими дропами (в моем случае интернет-магазин и дропы на внутренние страницы категорий) 2) Берем старую страницу (или создаем новую) под сезонный кластер запросов. Обычно сезонные кластеры низкоконкурентны, но дают очень…
Подклейка чувствует себя отлично. Через несколько дней сделал еще пару для других страниц. Одна отработала в плюс, вторая скорее всего не сработала.
Немного итогов накруток поведеночки в Гугле - https://vc.ru/seo/309341-potratil-400-tysyach-rubley-na-nakrutku-povedencheskih-v-gugle-podvozhu-itog
Для тех кому лень читать всю портянку:
1 Накрутка ПФ в Гугле работает.
2 Для положительного результата, позиции должны быть очень близко к топ 10. В остальных случаях у меня не получилось зафиксировать стабильной положительной динамики.
3 ПФ в Гугле привязан к запросу, а не к документу. Динамика позиций почти всегда наблюдается лишь у того запроса, который мы крутим, а не у всего кластера в случае с Яндексом. Это сильно повышает затраты на накрутку.
4 Для каждого проекта необходимо искать оптимальную модель поведения на сайте.
5 Необходимо строго выдерживать свой алгоритм накрутки для каждого проекта. В случае с Яндексом в процессе что-то могло отваливаться, корректироваться, не работать итд, при этом все равно наблюдалась положительная динамика позиций. В случае с Гуглом, даже небольшие косяки в работе - могут отрицательно повлиять на результат.
6 Если накрутка не срабатывает в течении 16-17 дней, значит что-то работает не так.
Для тех кому лень читать всю портянку:
1 Накрутка ПФ в Гугле работает.
2 Для положительного результата, позиции должны быть очень близко к топ 10. В остальных случаях у меня не получилось зафиксировать стабильной положительной динамики.
3 ПФ в Гугле привязан к запросу, а не к документу. Динамика позиций почти всегда наблюдается лишь у того запроса, который мы крутим, а не у всего кластера в случае с Яндексом. Это сильно повышает затраты на накрутку.
4 Для каждого проекта необходимо искать оптимальную модель поведения на сайте.
5 Необходимо строго выдерживать свой алгоритм накрутки для каждого проекта. В случае с Яндексом в процессе что-то могло отваливаться, корректироваться, не работать итд, при этом все равно наблюдалась положительная динамика позиций. В случае с Гуглом, даже небольшие косяки в работе - могут отрицательно повлиять на результат.
6 Если накрутка не срабатывает в течении 16-17 дней, значит что-то работает не так.
Удивляют люди, которые видя успешный кейс коллег с сайтом в топе, вместо того, чтобы вынести из него что то ценное, начинают усиленно искать на этом самом сайте какие то технические ошибки, скидывать в комментарии метрики с pagespeed и тому подобное.
Довольно странный способ потешить свое ЧСВ, учитывая, что если показать любрй сайт десяти разным оптимизаторам - каждый даст по нему несколько замечаний, зачастую разных.
Любые практические кейсы, вынесенные в публичное пространство - это здорово. И практически из любого из них, можно вынести для себя немного полезного. А вот высмеивание чужих ошибок, очень часто идет об руку с боязнью сделать что-то новое и взять на себя ответственность.
Ну и в целом, если ты "смеешься" над сайтом с кучей ошибок стабильно стоящем в топе, то дурачок здесь, увы, только ты.
Довольно странный способ потешить свое ЧСВ, учитывая, что если показать любрй сайт десяти разным оптимизаторам - каждый даст по нему несколько замечаний, зачастую разных.
Любые практические кейсы, вынесенные в публичное пространство - это здорово. И практически из любого из них, можно вынести для себя немного полезного. А вот высмеивание чужих ошибок, очень часто идет об руку с боязнью сделать что-то новое и взять на себя ответственность.
Ну и в целом, если ты "смеешься" над сайтом с кучей ошибок стабильно стоящем в топе, то дурачок здесь, увы, только ты.
Для полноты картины по накрутке ПФ в Гугле, через пару дней после публикации на vc, отключил накрутку по данному проекту. Результаты на скрине.
Столкнулся в последние месяца 3 с проблемой ранжирования новых сайтов на переводном контенте. Индексация отличная, а вот позиции и трафик для новых сайтов Яндекс давать отказывается. При этом структура и контент близки к идеальному (основа - контент с топ бурж сайтов, структура - по топу Яндекса, все как он любит).
А вот похожие статьи при добавлении на тематичные старые сайты, ранжируются довольно неплохо (не топ 3, но трафик небольшой дают).
Это отлично подтверждает гипотезу работы запросного индекса и если перефразировать старую поговорку: "сначала ты работаешь на запросный индекс, а потом он работает на тебя".
Что можно потестировать/использовать:
- есс-но добавление новых страниц с переводным контентом на тематичных дропах с хорошим запросным индексом;
- на ИМ в узких тематике, с хорошими позициями по коммерции и отсутствием инфораздела, создать его опираясь на переводные статьи. Разумеется не выгружая скопом, а добавляя по одной, хотя бы минимально "причесывая" структуру и грамматические помарки, которые бывают при переводе;
- экономия на контенте для статейных бирж (но здесь я опираюсь исключительно на свои данные по индексации данных документов).
А вот похожие статьи при добавлении на тематичные старые сайты, ранжируются довольно неплохо (не топ 3, но трафик небольшой дают).
Это отлично подтверждает гипотезу работы запросного индекса и если перефразировать старую поговорку: "сначала ты работаешь на запросный индекс, а потом он работает на тебя".
Что можно потестировать/использовать:
- есс-но добавление новых страниц с переводным контентом на тематичных дропах с хорошим запросным индексом;
- на ИМ в узких тематике, с хорошими позициями по коммерции и отсутствием инфораздела, создать его опираясь на переводные статьи. Разумеется не выгружая скопом, а добавляя по одной, хотя бы минимально "причесывая" структуру и грамматические помарки, которые бывают при переводе;
- экономия на контенте для статейных бирж (но здесь я опираюсь исключительно на свои данные по индексации данных документов).