SEO для роботов
3.07K subscribers
186 photos
1 video
6 files
74 links
Авторский канал о поисковом продвижении: кейсы, идеи, заметки на полях
Download Telegram
Немного о ссылочном

Я не фанат ссылочного в Рунете, поэтому давно не экспериментирую со ссылками(зря) и придерживаюсь максимально простой стратегии имитирующей “естественный профиль”.

При ее планировании нам нужен только платный симиларвеб, либо симиларвеб+его бесплатные/более дешевые аналоги.

1. Берем сайт который приходит в продвижение.

2. Закидываем в симиларвеб (если нет данных по сайту, то берем более посещаемый сайт аналогичной тематики).

3. Смотрим раздел Also visited websites и берем оттуда 2-3 похожих сайта

4. Просматриваем их Audience Interests. Видим, что у спортивной аудитории, например Championat, есть доля адалта. Поэтому можем запросто аутричить на порнхабе комментами вида: “Отымели как коней/свиней/бомжей вчера вечером”.

5. Делаем процентную разбивку по тематикам сайтов доноров.

6. При платном симиларвебе просто кликаем на категорию сайтов и получаем список. Бесплатный вариант - идти на liveinternet, или просто сортируем сайты уже внутри статейной/ссылочной биржи.

7. Подбираем N доноров в соответствии с нашей разбивкой и составляем план размещений

8. Подбираем к каждой группе доноров тематичную семантику и в соответствии с ней готовим статьи

9. Размещаем по плану

10. Периодически просматриваем симиларвеб на появление новых Audience Interests
Написал о ссылках и сразу же начал замечать в поисковой выдаче одной из ниш с которой я работаю результаты с НПС (Ссылки на страницу содержат) по НЧ и микроНЧ запросам.

Раньше я их или не встречал, или не встречал настолько много чтобы заострять на них свое внимание.

Парочку доноров удалось найти по точному вхождению ссылки. Один - ГГЛ или аналог, другой - сапа. (Качество "на уровне" моего любимого фильтра >1 <10р)

Наводит на мысли, что Яндекс может немного подкрутить анкорное ранжирование.

Что можно потестить: аккуратный подспам старых страниц анкорными ссылками со свежей семантикой в их кластерах.

Где взять cамую свежую семантику: статистика запросов в ЯВМ или ГВМ.
Неплохой вариант линкбилдинга (особенно для нишевых магазинов) - размещение экспертных топиков на тематических форумах.

Топики вида: Задай вопрос эксперту sitename.

Мелкие форумы всегда рады любой дополнительной движухе, поэтому размещение экспертного контента даже со спамом ссылками будет воспринято норм.

На крупных форумах можно не спамить ссылкой в шапке топика, а подсовывать линки в ответах на вопросы пользователей.

Ну либо платить за "брендирование” темы, че мы нищие что ли.

Позволяет:

• Получать ссылки
• Получать переходы по ссылкам
• Иногда получать продажи по этим ссылкам
• Косвенно влияет на SERM, жирные топики могут всплыть в выдаче.
• Использовать свободное время менеджеров по продажам, нечего прохлаждаться, пусть отвечают на вопросы.

Ну и совсем уже для новичков - как собрать форумы:

• Вбиваем запрос вида: %ключевое слово из тематики% inurl:forum
Линкбилдер попросила сделать свежую выгрузку dofollow форумов в бэках жирных сайтов, поделюсь ей с вами.

Просто выгрузка с ахрефс, но может быть кому пригодится.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1g-ojrjZZmLUBxZ_phrdXIBNI1tF87Cu6St9w7xefl0w/edit?usp=sharing
Яндекс Маркет 2000-e
vs
Яндекс Маркет 2020-е
В середине апреля делал прогон по веб2.0 (50 линков) для одного из сайтов в пбнке под США.

Прикладываю изменения по позициям.

Сайт свежерег, чуть старше полугода.

Если делаю сателлиты на свежерегах, то всегда стараюсь выбирать запросы из тематики с небольшой конкуренцией, чтобы они давали хоть какой трафик/позиции при минимуме затрат.
Еще немного доехали позиции у сайта из предыдущего поста.

Я последние лет 5-6 не делал чистых экспериментов со ссылочным. Сейчас вроде есть и время, и сайты, и желание, так что на неделе выберу пару пациентов и еще раз залью туда веб2.0 говнобэков. Посмотрим на результат.
https://vc.ru/seo/258385-nakrutka-povedencheskih-faktorov-dlya-informacionnyh-zaprosov-eksperiment-i-rezultaty

Накрутка поведенческих факторов для информационных запросов.
Тут ребята накатали на VC неплохой пост про то, как с помощью FAQ микроразметки увеличить CTR и трафик из Гугла. Скрины вот только аж от 2020 года и как вариант тема давно протухла?

Но нет, спешу вас обрадовать. В феврале-марте 2021 как обычно чекая выдачу по конкурентам одного из моих сайтов под бурж, я увидел, что в топе начали появляться страницы с FAQ микроразметками.

Решили сразу запилить у себя. Взяли две группы страниц, экспериментальную и контрольную.

На скринах результаты по ним с марта по сегодняшний день.

Несмотря на более высокую среднюю позицию у контрольной группы, CTR у нее ниже.
Яндекс добавил в Маркете кнопку "Вопросы о товарах".
Еще один плюс к добавочной ценности товарных листингов.

Довольно просто внедрить, если есть отработанная база вопросов/ответов через онлайн консультанта.

Обратите внимание, что часть вопросов сгенерена роботом Яндекса и есть возможность на них ответить. Вопросы стандартные, применимы к любой товарной рубрике.

А еще тут можно поспамить ссылочками.
Я очень люблю сайты на генережке и копипасте и стараюсь запускать хотя бы пару таких проектов в месяц.

Количество тематик где юзают копипаст - достаточно. Первое что придет на ум: рецепты или тексты песен. Количество где можно использовать генережку - гораздо больше. Совмещая эти способы, а также свою "экспертность" порой можно добиться прекрасных результатов с помощью небольших "временных и денежных" вложений.

Мой любимец на скрине. Запущен за 8 часов включая пришедшую идею, "дизайн", парсинг и генережку контента.

Собственно суть поста: не бойтесь делать любые виды сайтов, даже если это голимый копипаст условного сборника аккордов.

Даже если трафика будет мало, эти сайты - отличное поле для экспериментов и мастабирования.
Все сегодня жалуются на прилетевшие ошибки в ЯВМ по поводу долгого ответа сервера. А я вчера с 18:00 до 19:00 жаловался на инструменты проверки ответа сервера и загрузки сайтмап, которые отказывались работать.
Чекал работоспособность на нескольких сайтах и нескольких ЯВМ аккаунтах, но без толку.

Судя по всему проблему решили только к позднему вечеру (удалось добавить сайтмап ~ к полуночи), а в 2-3 часа ночи начали прилетать первые ошибки о долгом ответе. Видимо проблемы связаны друг с другом.