После снижения позиций в Гугле на одном из проектов (Интернет-магазин), совпавшей с просадкой показателей Google Page Speed, в очередной раз решили проверить кореляцию между показателями:

- LCP (Largest Contentful Paint - время рендеринга самого большого элемента, видимого в области просмотра пользователем. Подробнее - тут.);
- CLS (Cumulative Layout Shift - совокупный сдвиг макета. CLS помогает оценить, как часто пользователи сталкиваются с неожиданными сдвигами. Подробнее - тут.);
- и собственно позициями в топе.

Мой коллега маркетолог пропарсил через api Google Page Speed 10k страниц конкурентов и к сожалению, как и все прошлые разы, корреляции между показателями Page Speed и сайтами в топе замечено не было.

На таблице:

good - метрика GPS в зеленой зоне
bad - нет

+ - сайты выросли в выдаче
- - сайты упали в выдаче

Ну и в целом в топе сайты по всем показателям скорости чуть хуже чем сайты из топ 20. Что элементарно обусловлено более простой структурой/cms/итд, сайтов за топом.

Я очень люблю писать Платонам по любой херне, которая происходит с моими сайтами и меня не сильно смущают стандартные отписки. Если есть возможность и на ее реализацию уйдет максимум 30-45 минут, то почему бы ей не воспользоваться.

Особенно если у вас чистейше белый коммерческий проект, который по своим коммерческим факторам хотя бы частично превосходит конкурентов.

У меня нет сомнений, что большая часть сайтов из топа в коммерческих тематиках отсматривается вручную асессорами и "отписка" Платона все равно может привести к дополнительному пересмотру сайта асессором.

Почему я так думаю? Очень часто, после подробных писем Платону, с указанием "Почему мой хороший сайт превосходящий конкурентов по пункту а/б/с/д, вдруг начал терять в трафике, а эти самые конкуренты расти", я получал рост в течении 2-3х недель.

Я никогда раньше не фиксировал это, но после последнего письма, в очередной раз удивился этой закономерности. После нескольких недель снижения позиций и трафика, + к тому же на падающем сезоне, после письма Платону в прошлый понедельник, позиции и трафик с Яндекса показали отличный рост.

Подытожу:

1) Пишите Платонам
2) Описывайте подробно, не стандартное "ПОЧЕМУ ВСЕ ПРОСЕЛО!?", а обоснованные вопросы с примерами, почему ваш сайт с отличной структурой, подробными ТК, проработанными коммерческими факторами ниже этих "нищебродов с дизайном из 90х и мобильным телефоном в контактах вместо 8-800". И обоснованые примеры запросов и страниц которые просели.
3) И возможно все будет хорошо (а возможно и нет, но 30 минут на это - не проблема).

p.s Ну и конечно оценивайте свой сайт адекватно. Если вы не тянете на топ 10 или в вашем топе только маркетплейсы, то не сильно удивляйтесь, что вам ничего не помогает.

Вчера и сегодня рост продолжается.

По поводу ассесоров, вот занятная статистика из интервью конца 19 года.

Цифра в 15% запросов "От всего потока" это гигантский объем входящих данных.

Кстати, не ленитесь читать интервью/смотреть видео с работниками поискового отдела. Они выходят очень редко, но часто можно выделить для себя интересные моменты.

Ну а самый показательный момент о количестве ручной обработки данных для Яндекса - это конечно же посещаемость Толоки.

И для сравнения ЯВМ.

И еще немного вводных к тому посту:
- сезон падающий (заметно по трафику в Гугле);
- никаких изменений на сайте не проводилось месяца 3-4, и за это время позиции сползали из топ 1-3 до 5-15, но сползали очень равномерно.

Три недели назад я начал писать ТЗ чтобы потестить какие то гипотезы для исправления ситуации + отписал в ТП. Теперь не ясно стоит ли внедрять ТЗ, ибо мое золотое правило "работает - не трогай".

Каждый раз когда я читаю чатики или смотрю контент про дропы, у меня пригорает от вопросов которые задаются по этой теме.

"А ВОТ Я НАШЕЛ ДОМЕН С ДР 25, ВЫКУПИЛ ЕГО И ТЕПЕРЬ НЕ ЗНАЮ ЧТО ЖЕ ДЕЛАТЬ, КАК ПОДКЛЕИВАТЬ И ПОДКЛЕИВАТЬ ЛИ, А ВДРУГ ГУГЛ ЗАБАНИТ. СКАЖИТЕ ЧТО ДЕЛАТЬ?"

Во первых, пригорает с перекладывания ответственности. Да никто не знает что тебе с ним делать. Подклей да посмотри, не понравится - отклеишь. Я не думаю что ошибусь, если скажу, что люди которые выкупают дропы годами, не раз сталкивались с ситуацией когда жирные дропы не выстреливали, а шляпа с DR 10-15 и нетематичным контентом, наоборот, залетала в довольно конкурентные топы.

Тема с дропами, как в принципе и любая тема в seo, это в первую очередь про масштабирование:
- нельзя поднять/подклеить пару дропов, чтобы понять работают они или нет;
- нельзя купить одну ссылку, чтобы понять работают они или нет;
- нельзя сделать один дорвей, чтобы понять что "в дорах денег нет";
- нельзя сделать одну страницу категории в интернет магазине, чтобы получить трафик по всем запросам;
- и так далее.

Возьмите 10 дропов, самых дешевых, с минимальным ДР±10. В рунете, если покопать, можно найти тупо за цену регистрации ну или не дороже 1000р за дроп. Поднимите сайты из архива и посмотрите как они себя поведут. Вот у вас уже есть 10 сайтов для тестов. Потом проведите такую же историю с подклейками. Затем повторите. Начните с легких тематик и постепенно переходите к конкурентным. Вот так за полгода-год, у вас сложится хоть какое то практическое понимание механики работы с дроп доменами.

Если у вас нет возможности покупать жирные дропы, то вы все равно можете изучать их влияние в продвижении. Отсматривая дропы - заведите себе табличку, выписывая в нее жирные домены с высокими ставками. Как только дроп будет выкуплен, просто отслеживайте какие действия с ним будут происходить дальше. Динамику трафика акцептора отследить проще всего. Можно заморочится и поотслеживать видимостьпо запросам с момента подклейки.

Заодно увидите, что периодически, жирные домены будут выкупаться и подклеиваться к одним и тем же очень жирным сайтам, которые прекрасно чувствуют себя в топе (опять же отсылка к тем, кто боится каких то мер от Гугла). Например, в момент моей плотной работы с дропами (2016-2018) и ведения аналогичной таблички, я искренне восхищался ребятами из одного популярного поисковика авиабилетов. Учитывая их бюджеты, экспертности в дропах и да и просто различных фишках их поиска исключая аукционы, у них явно было хоть отбавляй.

По поводу того, какие же вопросы задавать.

Вообще, правильно заданный вопрос это уже половина ответа. В идеале нам всем нужно научиться внятно формулировать наши вопросы (даже к самому себе).

А идеальным вопросом к спикеру, думаю будет тот, в основе которого уже лежало действие или последовательность действий. Так отвечающий поймет, что это не очередной риторический вопрос, ответ на который не нужен ни ему, ни задающему, а вопрос после которого (возможно) будут предприняты дальнейшие действия. Причем в идеале бы еще отследить результаты по данному ответу.

Например: я купил 10 дропов таких то параметров, восстановил их. После восстановления сделал то-то и то-то, прошло времени столько то. Трафик появился только на одном домене. Что я делаю не так?

И вот уже по таким входным данным (чем больше, тем лучше), вы можете получить более менее адекватный ответ.

А все общие и риторические вопросы отставьте Гуглу и Яндексу, не тратьте время людей на пережевывание одного и того же в сотый раз. В Рунете базовой инфы по дропам в открытом доступе огромное количество.

А универсальный ответ на любой риторический вопрос - "Делай много!" (но желательно на тестовых сайтах)

• сколько ссылок купить 10 или 20? - Покупай 100.
• сколько дропов восстановить для тематической ПБН 3 или 5? - Восстанавливай все которые найдешь.
• сколько знаков делать в статье? 2000 или 3000? - Пиши 15 000, раскрывай вопрос полностью.
• сколько крутить поведенки от % частотности 10 или 20? - Крути 200%, пусть Яндекс охренеет.
• и так далее.

В топах по разным тематикам полно людей которые до сих пор гоняют хрумаком, не закрывают ни от кого свои сетки на 100+ сайтов, начинали писать огромные статьи, когда по топу было 2к знаков, либо стоят в топах без контента заливая поведенкой себя и конкурентов на сотни процентов от частотности.

Делая сразу "много", вы значительно сократите себе путь к пониманию работы того или иного инструмента в данный момент.

На паре сайтов в Метрике появилась всплывашка про добавление на основную страницу фильтрации данных по роботности. Отличная штука.

Очередная отличная подборка на VC новых материалов по SEO от Константина Скобеева.
От себя плюсану к последним двум пунктам по скрину. Думал, что у только меня начались проблемы с работой ПФ, но нет, у коллеги такая же беда.
Лично по моим наблюдениям сроки выросли в 2 раза. Раньше в среднем срок был до пары недель, теперь около месяца.

Довольно интересная новость как для оптимизаторов, так и для любителей крипты.

Гугл добавит возможность выбора децентрализованной поисковой системы Presearch на всех новых Андроид смартфонах в Великобритании и Европе.

Сам поисковик Presearch.org на данный момент имеет 2,2 миллиона зарегистрированных пользователей и в среднем 1,3 миллиона запросов в день. Это ничтожно мало даже на фоне DuckDuckGo, и возможность выбора - это не предустановка по умолчанию, но сам прецедент интересен.

Ну и любителям СДЕЛАТЬ ИКСЫ на крипте - капа проекта $40млн. Из более менее крупных бирж торгуется только на KuCoin, при том что проекту уже несколько лет. Есть на Юнисвапе, а также возможно взять на сайте. (не является инвестиционной идеей, лол)