Хорошая хозяйка готовит сайты под событийку следующего года с осени :)
Сам я давно уже не делал сайты/статьи под конкретный год, но раньше стабильно начиная с октября пробегался по всем статьям сделаным по маске "%что-то% 2%%% год", смотрел будет ли она актуальна на следующий и менял мета теги.
Так что:
1) Идем в Гугл
2) Чекаем страницы запросом: intitle:2021 site:вашсайт (можно заодно глянуть прошлые года)
3) Выгружаем список страниц
4) Меняем мета теги там где актуально (и потом постепенно редактируем контент под актуальный год).
Сам я давно уже не делал сайты/статьи под конкретный год, но раньше стабильно начиная с октября пробегался по всем статьям сделаным по маске "%что-то% 2%%% год", смотрел будет ли она актуальна на следующий и менял мета теги.
Так что:
1) Идем в Гугл
2) Чекаем страницы запросом: intitle:2021 site:вашсайт (можно заодно глянуть прошлые года)
3) Выгружаем список страниц
4) Меняем мета теги там где актуально (и потом постепенно редактируем контент под актуальный год).
SEO для роботов
1) Берем сайт с уже подклееными рабочими дропами (в моем случае интернет-магазин и дропы на внутренние страницы категорий) 2) Берем старую страницу (или создаем новую) под сезонный кластер запросов. Обычно сезонные кластеры низкоконкурентны, но дают очень…
Подклейка чувствует себя отлично. Через несколько дней сделал еще пару для других страниц. Одна отработала в плюс, вторая скорее всего не сработала.
Немного итогов накруток поведеночки в Гугле - https://vc.ru/seo/309341-potratil-400-tysyach-rubley-na-nakrutku-povedencheskih-v-gugle-podvozhu-itog
Для тех кому лень читать всю портянку:
1 Накрутка ПФ в Гугле работает.
2 Для положительного результата, позиции должны быть очень близко к топ 10. В остальных случаях у меня не получилось зафиксировать стабильной положительной динамики.
3 ПФ в Гугле привязан к запросу, а не к документу. Динамика позиций почти всегда наблюдается лишь у того запроса, который мы крутим, а не у всего кластера в случае с Яндексом. Это сильно повышает затраты на накрутку.
4 Для каждого проекта необходимо искать оптимальную модель поведения на сайте.
5 Необходимо строго выдерживать свой алгоритм накрутки для каждого проекта. В случае с Яндексом в процессе что-то могло отваливаться, корректироваться, не работать итд, при этом все равно наблюдалась положительная динамика позиций. В случае с Гуглом, даже небольшие косяки в работе - могут отрицательно повлиять на результат.
6 Если накрутка не срабатывает в течении 16-17 дней, значит что-то работает не так.
Для тех кому лень читать всю портянку:
1 Накрутка ПФ в Гугле работает.
2 Для положительного результата, позиции должны быть очень близко к топ 10. В остальных случаях у меня не получилось зафиксировать стабильной положительной динамики.
3 ПФ в Гугле привязан к запросу, а не к документу. Динамика позиций почти всегда наблюдается лишь у того запроса, который мы крутим, а не у всего кластера в случае с Яндексом. Это сильно повышает затраты на накрутку.
4 Для каждого проекта необходимо искать оптимальную модель поведения на сайте.
5 Необходимо строго выдерживать свой алгоритм накрутки для каждого проекта. В случае с Яндексом в процессе что-то могло отваливаться, корректироваться, не работать итд, при этом все равно наблюдалась положительная динамика позиций. В случае с Гуглом, даже небольшие косяки в работе - могут отрицательно повлиять на результат.
6 Если накрутка не срабатывает в течении 16-17 дней, значит что-то работает не так.
Удивляют люди, которые видя успешный кейс коллег с сайтом в топе, вместо того, чтобы вынести из него что то ценное, начинают усиленно искать на этом самом сайте какие то технические ошибки, скидывать в комментарии метрики с pagespeed и тому подобное.
Довольно странный способ потешить свое ЧСВ, учитывая, что если показать любрй сайт десяти разным оптимизаторам - каждый даст по нему несколько замечаний, зачастую разных.
Любые практические кейсы, вынесенные в публичное пространство - это здорово. И практически из любого из них, можно вынести для себя немного полезного. А вот высмеивание чужих ошибок, очень часто идет об руку с боязнью сделать что-то новое и взять на себя ответственность.
Ну и в целом, если ты "смеешься" над сайтом с кучей ошибок стабильно стоящем в топе, то дурачок здесь, увы, только ты.
Довольно странный способ потешить свое ЧСВ, учитывая, что если показать любрй сайт десяти разным оптимизаторам - каждый даст по нему несколько замечаний, зачастую разных.
Любые практические кейсы, вынесенные в публичное пространство - это здорово. И практически из любого из них, можно вынести для себя немного полезного. А вот высмеивание чужих ошибок, очень часто идет об руку с боязнью сделать что-то новое и взять на себя ответственность.
Ну и в целом, если ты "смеешься" над сайтом с кучей ошибок стабильно стоящем в топе, то дурачок здесь, увы, только ты.
Для полноты картины по накрутке ПФ в Гугле, через пару дней после публикации на vc, отключил накрутку по данному проекту. Результаты на скрине.
Столкнулся в последние месяца 3 с проблемой ранжирования новых сайтов на переводном контенте. Индексация отличная, а вот позиции и трафик для новых сайтов Яндекс давать отказывается. При этом структура и контент близки к идеальному (основа - контент с топ бурж сайтов, структура - по топу Яндекса, все как он любит).
А вот похожие статьи при добавлении на тематичные старые сайты, ранжируются довольно неплохо (не топ 3, но трафик небольшой дают).
Это отлично подтверждает гипотезу работы запросного индекса и если перефразировать старую поговорку: "сначала ты работаешь на запросный индекс, а потом он работает на тебя".
Что можно потестировать/использовать:
- есс-но добавление новых страниц с переводным контентом на тематичных дропах с хорошим запросным индексом;
- на ИМ в узких тематике, с хорошими позициями по коммерции и отсутствием инфораздела, создать его опираясь на переводные статьи. Разумеется не выгружая скопом, а добавляя по одной, хотя бы минимально "причесывая" структуру и грамматические помарки, которые бывают при переводе;
- экономия на контенте для статейных бирж (но здесь я опираюсь исключительно на свои данные по индексации данных документов).
А вот похожие статьи при добавлении на тематичные старые сайты, ранжируются довольно неплохо (не топ 3, но трафик небольшой дают).
Это отлично подтверждает гипотезу работы запросного индекса и если перефразировать старую поговорку: "сначала ты работаешь на запросный индекс, а потом он работает на тебя".
Что можно потестировать/использовать:
- есс-но добавление новых страниц с переводным контентом на тематичных дропах с хорошим запросным индексом;
- на ИМ в узких тематике, с хорошими позициями по коммерции и отсутствием инфораздела, создать его опираясь на переводные статьи. Разумеется не выгружая скопом, а добавляя по одной, хотя бы минимально "причесывая" структуру и грамматические помарки, которые бывают при переводе;
- экономия на контенте для статейных бирж (но здесь я опираюсь исключительно на свои данные по индексации данных документов).
И вот еще одна сделанная ранее запись с примерами сниппета + инструкцией от Дмитрия Дамарнацкого.
В целом, любой пример сниппетов, это секрет Полишинеля. Все это видели, кто-то делал, у кого то получилось. Поэтому респекты именно тем, у кого Гугл схавал эту разметку 🙂
В целом, любой пример сниппетов, это секрет Полишинеля. Все это видели, кто-то делал, у кого то получилось. Поэтому респекты именно тем, у кого Гугл схавал эту разметку 🙂
Forwarded from 🚀 ПРОДВИГАТЕЛЬ
Необычные способы выделиться среди конкурентов в поисковой выдаче [ПРИМЕРЫ]
Существует несколько способов получить расширенный сниппет (разметка How To, разметка для товаров - Product, разметка отзыва, разметка приложения, разметка FAQ).
Покажу нестандартный подход к использованию микроразметки Event и Structured Snippet.
1. В данном примере используется микроразметка Event (инструкция как сделать) + добавление смайлов emoji еще больше выделяет сниппет среди конкурентов + микроразметка Product. Т.е агентство недвижимости в микроразметку Event (Мероприятия) просто записали свои преимущества. На выдаче такой результат сразу бросается в глаза и выделяется среди конкурентов.
2. Structured Snippets (источник) - это функция, которая включает факты и табличные данные со страницы и представляет их в сниппете. Вывод фактов в сниппет можно контролировать + добавить к ним emoji, получится вот так.
Шанс на вывод данных увеличится, если вы добавите факты в табличные данные как можно выше на странице (пример).#schema
Существует несколько способов получить расширенный сниппет (разметка How To, разметка для товаров - Product, разметка отзыва, разметка приложения, разметка FAQ).
Покажу нестандартный подход к использованию микроразметки Event и Structured Snippet.
1. В данном примере используется микроразметка Event (инструкция как сделать) + добавление смайлов emoji еще больше выделяет сниппет среди конкурентов + микроразметка Product. Т.е агентство недвижимости в микроразметку Event (Мероприятия) просто записали свои преимущества. На выдаче такой результат сразу бросается в глаза и выделяется среди конкурентов.
2. Structured Snippets (источник) - это функция, которая включает факты и табличные данные со страницы и представляет их в сниппете. Вывод фактов в сниппет можно контролировать + добавить к ним emoji, получится вот так.
Шанс на вывод данных увеличится, если вы добавите факты в табличные данные как можно выше на странице (пример).#schema
Очень интенсивный конец года, поэтому особо интересного мало.
Из не особо интересного:
1) Скопировал один из своих же сайтов на копипасте. 10 000+ страниц залетели в индекс за пару недель и почти сразу начали давать немного трафа. (1 скрин - старый сайт, 2й скрин - новый).
2) Одностраничники с переведенным контентом продолжаются ранжироваться хуже. (Скрин 3-4, один из новых сайтов, позиции с момента индексации. Остальные - еще хуже.)
3) Экономия на ссылочном в бурже удается мне плохо, поэтому решил стать адептом LSI. Собрал и применил для 20+ страниц на которые никогда не закупалось ссылочное. Думал что пропадет "мигание" позиций и будет какой то их буст, но лучше бы это время потратил на поиск норм доноров/дропов. (скрин 4, добавил LSI 27 ноября)
4) Взялся посмотреть оптимизацию магазина внутри etsy.com, если будет результат, то распишу что делал, с примерами.
Из не особо интересного:
1) Скопировал один из своих же сайтов на копипасте. 10 000+ страниц залетели в индекс за пару недель и почти сразу начали давать немного трафа. (1 скрин - старый сайт, 2й скрин - новый).
2) Одностраничники с переведенным контентом продолжаются ранжироваться хуже. (Скрин 3-4, один из новых сайтов, позиции с момента индексации. Остальные - еще хуже.)
3) Экономия на ссылочном в бурже удается мне плохо, поэтому решил стать адептом LSI. Собрал и применил для 20+ страниц на которые никогда не закупалось ссылочное. Думал что пропадет "мигание" позиций и будет какой то их буст, но лучше бы это время потратил на поиск норм доноров/дропов. (скрин 4, добавил LSI 27 ноября)
4) Взялся посмотреть оптимизацию магазина внутри etsy.com, если будет результат, то распишу что делал, с примерами.
И еще, в начале декабря вышло отличное интервью с Дмитрием Ивановым и Александром Чепукайтисом.
Тезисы которые очень понравились:
- Пользуясь приватным софтом или разрабатывая его под себя, вы очень сильно завязаны на разработчике. Довольно часто это в минус в плане простоев в работе, человеческом факторе итд.
- Накрутка ПФ это в первую очередь инструмент и его эффективность зависит от исполнителя.
- Компетенция в "белом" SEO играет большую роль для понимания того как крутить ПФ.
- Никогда не крутите клиенту ПФ без его ведома. А перед согласованием накрутки - уведомите о всех рисках (и не один раз).
- Робоклик - зашквар
Ну и самый главный - стигматизация накрутки ПФ это кек. Особенно в SEO комьюнити которое всю историю существования занимается тем, что ищет дырки в алгортмах ПС и всячески их юзает.
Тезисы которые очень понравились:
- Пользуясь приватным софтом или разрабатывая его под себя, вы очень сильно завязаны на разработчике. Довольно часто это в минус в плане простоев в работе, человеческом факторе итд.
- Накрутка ПФ это в первую очередь инструмент и его эффективность зависит от исполнителя.
- Компетенция в "белом" SEO играет большую роль для понимания того как крутить ПФ.
- Никогда не крутите клиенту ПФ без его ведома. А перед согласованием накрутки - уведомите о всех рисках (и не один раз).
- Робоклик - зашквар
Ну и самый главный - стигматизация накрутки ПФ это кек. Особенно в SEO комьюнити которое всю историю существования занимается тем, что ищет дырки в алгортмах ПС и всячески их юзает.