SEO/GEO-эксперимент

А давайте запустим эксперимент. Вы же знаете, как я люблю GEO… посмотрим наглядно, есть ли отличия от SEO, так что погнали.

Есть у меня простенький лендинг на дроп-домене: https://best-porolon.ru/.
Домен я брал из-за вхождения ключа.

Дата регистрации: 29.07.2025.
DR 0, Backlinks 282, 17% dofollow - ссылки сплошной мусор.

Сам лендинг я сгенерировал через DeepSeek, по принципам из моего выступления https://t.me/seo_drift/214. Если посмотреть код – видно, что там вписано много семантики и ключевых слов.

Но вот незадача – он неплохо ранжируется по ключам лучший поролон, рейтинг поролона. Но в ИИ ответах сайта почти нет. На момент проверки 02.07.26:

Яндекс
— «рейтинг поролона» (Wordstat 41): Топ-1 в органике + сайт есть в ИИ-ответах Алисы.
— «лучший поролон» (Wordstat 4690): вне топа и без ИИ-ответов.

Google
— «рейтинг поролона»: Топ-1 в органике, но в ИИ-ответах сайта нет.
— «лучший поролон»: Топ-8 в органике и также в ИИ-ответах сайта нет.

Суть эксперимента и гипотеза

В чем главная загвоздка? На странице сейчас вообще нет текста (только небольшие текстовые блоки).
Текст я хотел написать, но руки так и не дошли. Если проскроллить вниз, там гордо красуется заглушка:

SOME HARD TEXT SOME HARD TEXT
Здесь появится содержимое...
Здесь появится содержимое...

Моя теория: именно из-за отсутствия текста поисковики не показывают сайт в ИИ-ответах (особенно Google) по основным запросам.

План действий

Для наглядности эксперимента я зафиксировал текущее состояние:

1. Сохранил версию без текста в Вебархив: http://web.archive.org/web/20260702110132/https://best-porolon.ru/

2. Снял позиции по 109 запросам в Яндексе и Google.

Через 2 дня я заливаю на страницу нормальный текст и отправляю всё это дело на переиндекс через вебмастера. В теории, это должно бустануть общие позиции и, самое главное, закинуть сайт в ИИ-ответы Гугла.

Делайте ваши ставки господа. Получится ли чисто за счет добавления текста попасть в ИИ ответы? Следите за обновлениями, периодически буду показывать результаты.

#seo #geo #эксперимент

@seo_drift

SEO/GEO-эксперимент ч. 2

Два дня прошли — погнали дальше. Коротко: что сделал и что изменилось на странице.

Что изменилось

- Обновились мета-теги title и description
- Добавились текстовые вставки в разных блоках
- В тексты вошли ключевые слова, семантические триплеты и связанные сущности

Что сделал

Собрал данные с SERP по ключевым словам: подсветки, подсказки, PAA, тексты лучших конкурентов. Всё это загнал в свой пайплайн по написанию текста, сразу указав ему мою страницу — чтобы она сразу оптимизировалась.

2 пути

Тут я сам не до конца уверен, что выбрал лучший вариант. У меня получилось так, что текст сразу распределился по блокам страницы. Но пробовал и второй вариант: сначала прогнать пайплайн и получить готовый текст отдельно, а уже потом разместить его на странице. Во втором случае текст выглядел более наглядно на странице. Но я решил оставить все как есть.

Тестируем его и смотрим, что получится. Напомню: цель — рост позиций и, самое главное, попадание в ИИ-ответы.

Индексация

Страница обновлена, отправил на переобход в Яндекс и Google. Если забыли, как выглядела страница до этого — в первом посте есть ссылка на веб-архив.

Яндекс, как обычно, бортанул: заявку на переобход "обработал", но бота на страницу так и не отправил. Пришлось дополнительно закинуть на переобход сайтмап.

Дальше буду следить за обновлением текста в кэше через:

site:https://best-porolon.ru "Методология рейтинга"

Через 1-2 дня жду первых изменений в кэше. Там уже должны измениться позиции как минимум в Гугле. А вот как часто бывают изменения в ИИ ответах пока что вообще не представляю. Для обновления кеша Яндекса надо обычно от 5 дней. Продолжаем делать ставки господа, следующий пост — с промежуточными результатами.

#seo #geo #эксперимент

@seo_drift

SEO/GEO-эксперимент ч. 3

Забавно, если честно — не ожидал, что изменения прилетят так быстро, особенно от Яндекса. Вчера несколько раз снимал позиции и видел, как они растут прямо на глазах — грешным делом даже подумал, что кто-то подкручивает ПФ. Полез проверять обновление через оператор в кавычках — и каково же было моё удивление, когда увидел, что Яндекс тоже уже обновил страницу.

Что получили на данный момент

Яндекс:

— Топ-50: 78% → 96%
— Топ-20: 4% → 31%
— Топ-10: 1% → 6%
— Топ-5: 0% → 1%

Google:

— Топ-50: 36% → 96%
— Топ-20: 7% → 31%
— Топ-10: 4% → 6%
— Топ-5: 0% → 2%

Рост заметен сразу по обеим системам, причём Яндекс дёрнулся даже резче, чем я думал.

А вот с ИИ-ответами всё не так однозначно

Буду дальше наблюдать и ждать, будут ли изменения там. И вот что забавно: сегодня посмотрел по Яндексу — и оказалось, что для запросов рейтинг поролона и лучший поролон ИИ-ответы Алисы вообще убрали из выдачи. Не сайт из него пропал — сама фича исчезла из выдачи по этим запросам.

Вот такое оно мутное, это GEO — то фича есть, то её нет. Хотя, справедливости ради, в SEO сейчас тоже всё далеко не так стабильно, как раньше.

Пока что удалось точно подтвердить одно: текст действительно влияет на позиции (спасибо, кэп).

По традиции продолжаем делать ставки, следующий пост — как только будет что показать.

Ссылки на прошлые посты эксперимента:

1. https://t.me/seo_drift/440
2. https://t.me/seo_drift/446

#seo #geo #эксперимент

@seo_drift

SEO/GEO-эксперимент ч. 4

Ну что ж, думаю, больше изменений не будет. Тем более уже руки чешутся выкатить новую версию текста. Что удалось увидеть:

Яндекс

Есть прямая корреляция между топ-10 Яндекса и появлением сайта в ИИ-ответе. Сайт в топе — может попасть в ответ Алисы. Вылетел из топа — вылетел и из ИИ-ответов.

Из интересного:

— если на странице нет чёткого ответа, но сайт в топе — он может висеть в общем списке сайтов под ИИ-ответом;
— если сайт в топ-1 (запрос «рейтинг поролона») — его становится заметно больше в самом ИИ-ответе.

Динамика позиций в %:

Топ-50: 78% → 96% → 87%
Топ-20: 4% → 31% → 24%
Топ-10: 1% → 6% → 4%
Топ-5: 0% → 1% → 0%

ИИ-ответы:

«рейтинг поролона» — топ-1 в поиске + есть в ответах Алисы
«лучший поролон» — нет в топе, в ответах Алисы стабильно нет (иногда мелькает и пропадает)

Гугл

Моя страница в ИИ-ответы так и не попала. Сравнил ее с конкурентами, которые уже попадают в ИИ-ответы:

— моя страница самая длинная из всех: 4378 слов, 7 таблиц, 20 подзаголовков;
— у цитируемых: 2096, 1072 и даже 462 слова. Страница на 462 слова в ИИ-ответе есть, моя на 4378 — нет;
— прогнал по страницам ключевые факты из самого ИИ-ответа (маркировка, HR, memory foam, плотности, сроки службы) — моя страница покрывает все 6 из 6. Цитируемые — 1-2 из 6.

То есть Гугл собрал ответ, который моя страница покрывает лучше любого источника в цитатах, — и не взял её. Значит, дело не в объёме текста и не в полноте фактов.

Тогда в чём? Два варианта.

Первый — доверие к сайту. Все цитируемые — живые бизнесы: производители, магазины с каталогами, Hoff, старый форум. У меня — лендос.
Второй — подзапросы. Смотрите, какие страницы в цитатах: «как выбрать поролон», «какой поролон для дивана», «маркировка». Это ответы не на мой запрос, а на подзапросы, из которых Гугл собирает обзор. По ним я в 4-5-м десятке, топ-1 у меня только по головному. Привет, Query fan-out.

Динамика позиций в %:

Топ-50: 36% → 41% → 51%
Топ-20: 7% → 10% → 7%
Топ-10: 4% → 3% → 3%
Топ-5: 0% → 2% → 1%

ИИ-ответы:

«рейтинг поролона» — топ-1 в поиске, но в ИИ-ответах нет
«лучший поролон» — попал в топ, но в ИИ-ответах нет

Что делаю дальше: выкатываю новую версию текста, заточенную под подзапросы. Сайт остаётся одностраничником — так я разделю два фактора. Пустят в ИИ-ответ — хватило контента. Не пустят — дело в доверии к домену, и это будет поводом продолжить эксперимент.

Итог на сейчас

Просто добавив текст на страницу, удалось улучшить общую видимость в Яндексе и Гугле — видно и по позициям, и по показам в вебмастерах.

Пишите свои мысли, что думаете по этому поводу?

P.S. Сохранил текущую страницу в вебархив и скоро выкачу обновлённый текст.

Первый пост, начало и описание — https://t.me/seo_drift/440
Второй пост — https://t.me/seo_drift/446
Третий пост — https://t.me/seo_drift/450

#seo #geo #эксперимент

@seo_drift