SEO Дрифт | Фишки, скрипты, Яндекс, Google
3.63K subscribers
364 photos
21 videos
3 files
245 links
🎯 Канал SEO специалиста Романа Михальчука. Тут публикую скрипты, фишки, наблюдения, кейсы etc.

💼 Услуги:

1️⃣ ️Продвижение сайтов - дорого
2️⃣ ️Накрутка ПФ (серые и черные тематики мимо) - от 25 к

Для связи - @seo_pro
Download Telegram
Вот так и закончилась сходка сеошников! И мой отпуск, кстати, тоже 😄

Было суперски: ярко, интересно и очень душевно. Я безумно рад, что стал частью команды организаторов. Надеюсь, это станет классной традицией в городе Севастополь!

🔥 Отдельный респект всем, кто пришёл. Было здорово наконец познакомиться вживую и пообщаться о самом главном: о SEO, автоматизации, ПФ и ссылках. Мне всегда безумно интересно слушать коллег, их кейсы, подходы и проблемы, с которыми они сталкиваются. Такие разговоры часто наталкивают на крутые идеи.

Спасибо за ваше тепло и энергию! Обязательно увидимся ещё. 😉

p.s.: Уже скоро будет больше контента, как только доберусь домой)

@seo_drift
1🔥15👍4👏2🎉1🤮1
Глобальное НАЕБ*** или подмена понятий

Сегодня хочу поднять тему, которая реально бомбит. Напишу своё мнение и хочу услышать ваше.

1. Вайбкодинг

С появлением ИИ, я думаю все начали кодить – писать скриптики на PHP, Python, JS и т. д. Появилось модное слово вайбкодинг. Когда я впервые его услышал, даже не понял, что за фигня. А оказалось – это ровно то, чем я занимаюсь уже 1,5–2 года. Смешнее всего, что это продают как “новую профессию”, хотя по факту — обычное написание скриптов с ИИ-подсказками.
Ну окей, пусть будет «новый тренд», но по сути это просто старое в новой упаковке.

2. ИИ-агенты

Тут та же история. По сути это небольшие програмки, которые выполняют заранее заложенные алгоритмы. Ну скажите, чем это принципиально отличается от запуска скриптов по крону? Правильно — почти ничем, добавилось использование LLM.
Да, плюс есть: сделали интерфейс как у BAS или Зенки – кубики, выпадающие списки, всё удобно. Порог входа ниже для новичков. Но больше всего бесит, что это подаётся как нечто «ВАУ». Хотя по факту — просто переименование старых практик.

3. Автоматизация через Make / Zapier / n8n

Тут тоже не открою Америку. Автоматизации делали всегда: BAS, Зенка, Python – именно для этого и существуют.
Разница лишь в том, что Make и аналоги упростили вход. Там сразу всё завязано на API, удобно стыкуется с ИИ и соцсетями. Да, раньше это было муторнее, а теперь стало «для всех». Да, для айтишников это фигня, но для маркетологов и сммщиков это реально революция. Но зачем же раздувать из этого культ?

4. GEO-продвижение

Вот с этого меня бомбит больше всего!!! Это вообще треш. Все активно двигают новую услугу «продвижение в ИИ-поиске», пишут мануалы и обещают чудеса.
Но стоит открыть эти мануалы, и что мы видим? Тот же стандартный список SEO-работ:

🟠 оптимизация текстов;
🟠 блок «вопрос-ответ»;
🟠 микроразметка;
🟠 ссылки;
🟠 работа с брендом (упоминания, каталоги, отзывы).

И тут логичный вопрос: а до этого вы чем занимались?!


Вот если бы кто-то реально предлагал:

🟠 создание сотен аккаунтов в ИИ-сервисах, чтобы бренд упоминался в ответах через автоматизацию;
🟠 сетку сайтов-рейтингов, которые ИИ использует в своих ответах,

— это был бы новый уровень. Но такого почти никто не делает.

Сюда же можно отнести и промт-инжиниринг (умение составлять ТЗ), и AI-first сайты (сайты под ИИ) — очередная переупаковка старых подходов.

К чему я это все…

Меня реально достал этот непонятный хайп и продажа тех же услуг под новым соусом, да ещё и по завышенным ценам. Может, я старый зануда и не понимаю трендов? Или всё-таки это реально развод на бабки?

Что думаете? Согласны или нет? Пишите в комментах 👇

@seo_drift
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4👍28🔥9🤨4💯3❤1👎1😁1
Кто-то в Яндексе нажал “update & chill” 😅

Подтверждение сайтов — через раз, позиции скачут как сердечко на кофеине.

Моя ставка — готовится очередной апдейт алгоритмов Яндекса.


Что делать? Ничего героического — идём за пивком и ничего не трогаем.
Про это уже писал: https://t.me/seo_drift/241

Мини-чеклист на сегодня:
— закупаемся рыбкой и креветками;
— не выкатываем крупные правки и тесты;
— фиксируем аномалии и глюки;
— проверяем корректность работы сайта и отдельных страниц, чтобы не улететь в космос вниз;
— смотрим кластеры, но без панических правок.

А теперь признавайтесь… кто сломал Яндекс? 🙃

Неужели Витя так хорошо отпраздновал ДР?

@seo_drift
8😁7🔥3🤪2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Когда доверился ИИ на 100%…

Зумер решил пройти собеседование с помощью ChatGPT но просчитался и зачитал инструкции от ИИ.


Пока ИИ и зумеры не скоро нас заменят. Поэтому всегда перепроверяйте ответы и включайте голову — чтобы не попадать в подобные ситуации.

@seo_drift
😁28🤡4🔥3🗿1🙊1
Скрипты автообзвона: когда робот заставил меня дослушать

Обычно меня бесят звонки роботов — сразу кладу трубку. Но тут дослушал до конца: тема прямо про мою работу.

На самом деле тема не новая, но возможно она вас натолкнет на определенные мысли. Сегодня мне позвонил робот, ну как робот – запись человека:

«Добрый день, меня зовут Дмитрий… предлагаем продвинуть ваш сайт в топ… если вас заинтересовало предложение, нажмите 1».


Скорее всего, позвонили, потому что мой номер засветился на одном из сайтов.

Как это собирается

1. Пропарсить сайты (можно даже определенной тематики) самому / заказать / купить готовые базы.
2. Составить текст.
3. Прогнать через нейросети, улучшить формулировки и крючки.
4. Надиктовать и запустить автообзвон.
5. По обратной связи вместе с нейронкой допиливать текст из п.2.
6. На выходе: один раз вложили время — получаете «тёплых» лидов (кто нажал «1»).
7. Да, скорее всего будет не всё гладко — но механика рабочая.

Что сразу докрутить

— сегментация базы и A/B голоса (м/ж, темп, интонация);
— разные лид-магниты под кластеры;
— DTMF-меню: «1 — перезвонить», «2 — отправить КП в Telegram/email»;
— триггеры перезвона + интеграция с CRM.

Проконсультируйтесь с юристом по поводу законности автообзвона.

Думаю, это можно докрутить под что угодно — всё зависит от вашей фантазии (и ChatGPT).

А как вы относитесь к автообзвонам?

@seo_drift
1🤨10🤝1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Какой же кайф! Роналдиньо — магия 2000-х

Вы же знаете, что я с детства увлекаюсь футболом (ну теперь точно знаете). Роналдиньо был одним из моих любимых — из-за него я и полюбил «Барсу». Он был волшебником своего времени: залетало всё — и штрафные, и сумасшедшие голы после проходов, где он накручивал по 3–5 защитников. Да что там — он и сейчас, в футзале, продолжает накручивать всех. Настоящий маэстро.

Ностальгия...

Посмотрел ролик — и вспомнил детство: как мы играли целыми днями во дворе и даже на обед не прибегали. Сейчас такого почти нет… Многие залипают за ПК — да какое там, новое поколение вообще живёт в телефонах.

Легендарный Роналдиньо стал новым амбассадором Winline — уже вышел ролик, вдохновлённый футболом 2000-х. И, честно, Вины красавчики: сняли офигенно, чётко попали в ЦА моего возраста и грамотно сыграли на ностальгии — чтобы мы вспомнили те самые эмоции (ну и, возможно, залили чуток деньжат на ставки).

А какая у вас любимая команда или игрок?

@seo_drift
2❤10🔥9👍4
Уважаемые подписчики!

Делаю скрипт для поиска лучших доноров под размещение ссылок и очень хочу услышать ваше мнение. Как вы считаете, на каких данных корректнее считать косинусную близость?

Коротко: что такое косинусная близость?

Это метрика того, насколько «в одну сторону» направлены векторы продвигаемого запроса/сайта и сайта донора:

1.0 — почти идентичны по смыслу;
0.0 — общего почти нет.

Почему спрашиваю

Каждый источник сигналов даёт свой баланс «шума» и «смысла»:

Мета-теги — быстро и структурно, но узко.
Контент — богаче и точнее, но ресурсоёмко; часть страниц может не ранжироваться.
Видимость — устойчива к он-пейдж шуму, но нужно снимать видимость по каждому домену (запросы + позиции в SERP).

Голосуйте и напишите в комментариях почему — ваши аргументы лягут в основу финальной логики скрипта. Спасибо за экспертизу!

@seo_drift
👍6❤1
Нейрокодинг: собираю все данные с бирж

Продолжаю битву с нейрокодингом — это, по сути, продолжение моего прошлого поста. Глобальная задача: вытянуть данные из всех ключевых бирж — ГГЛ, Миралинкс и SAPE.

Сейчас упорно работаю над тем, чтобы упростить и ускорить скрипты, но чтобы они при этом не теряли в полноте данных.
В процессе тестирования столкнулся с интересными нюансами, о которых и хочу рассказать.

Миралинкс: игра в прятки

Тут некоторые площадки скрывают URL-адреса площадок. Но, как оказалось, их всё равно можно достать. Эту головоломку я успешно решил!


ГГЛ: падение производительности

С этой биржей всё интереснее. Часть данных доступна прямо в таблице, но часть важных параметров — во всплывающем окне, которое нужно вызывать для каждой ссылки. Я таки заставил скрипт это делать, но производительность, ожидаемо, упала. Работаю сейчас над оптимизацией.


SAPE: не всё так просто

Думал, это будет самый лёгкий этап. На старом аккаунте есть удобная выгрузка всех доноров в Excel. Но, как выяснилось, в ней нет ключевых параметров CF и TF! Так что, скорее всего, придется писать отдельный скрипт и для SAPE, ведь они дают в новом интерфейсе только 3000 строк за раз.


Что на выходе?

Мы получим готовые файлы по каждой из бирж со всеми параметрами — именно те самые выгрузки для сравнения цен, о которых меня многие просили.

Ожидайте — скоро всё будет! Работа кипит.

А вы какие биржи ссылок используете в работе?

@seo_drift
4🔥21👍8❤4👌2
Linkin Park Legacy в Филармонии

Ухх как круто!!! Только что вернулись с трибьют-шоу CGM Orchestra. Оркестр + DJ, мощный вокал с живым голосом Честера Беннингтона и уникальное световое шоу — и всё это Linkin Park. А это, на минуточку, — одна из моих любимых групп детства!

Что сыграли: «Numb», «Faint», «In the End», «A Place for My Head», «From the Inside», «My December», «Castle of Glass», «Breaking the Habit» и другие.

Эмоции прям переполняют – так круто! Атмосфера огонь – добавление скрипок и контрабасов просто ваууу. Было прям видно как исполнители и сами кайфуют от музыки. Я в экстазе. Прикрепляю видео, чтобы и вы ощутили)


P.S. Впервые был в филармонии — и это идеальное место для такого звучания.

@seo_drift
🔥9🤡5🎃4👍2
Яндекс подставляет рефки?

Коротко о странности, которая меня зацепила. Я много общаюсь с дорвейщиками: когда классической SEO стало мало, недостающие куски пазла нашлись именно там. И вот один из ребят заметил, что в поиске Яндекса при запросе Semrush у результата подставляется рефералка. Это видно на скрине.

При вводе на русском — «семраш» — такого не было. В Google тоже всё чисто: обычная ссылка на главную без рефки.

Что я проверил

- Чистый браузер без расширений — тот же результат.
- Телефон: залогиненный аккаунт и инкогнито.
- Мобильный интернет, прокси, другой провайдер.

Во всех вариантах картина повторялась.

Кроме того, что кто-то из яндекса подставил свою рефку мыслей нет.

UPD
Сейчас в выдаче рефку не вижу. Либо выключили, либо крутится точечно. Мой скрин датирован 02.10.25.

Проверьте у себя запрос Semrush в Яндексе: видите рефку в ссылке или нет?

@seo_drift
❤3😁1