Forwarded from Pasagir: записки манимейкера
Чат GPT: мой личный психолог 📱
Последнее время довольно часто стал обращаться к GPT с разными запросами, в том числе и по личным переживаниям.Алиса, конечно, после него кажется тупой консервной банкой)
Началось всё с того, что я никак не мог подобрать себе нормального психолога, то молчун, из которого надо выбивать ответы, то болтушка со своим навязчивым мнением, которая не даёт сказать.
Последний заход был более-менее удачным, но мне не хватило глубины, аргументации, в итоге всё сводилось к "ну вот, поэтому так, не делай так и всё будет ок". А это так не работает, по крайней мере у меня 🤷♂
И вот чудо. ИИ реально неплохо помогает с само-рефлексией, помогает систематизировать и структурировать мысли, вычленить из них смыслы, найти схожие паттерны поведения и докопаться до проблемы.
Так что, кто давно хотел к психологу, но: стрёмно, дорого, лень, некогда, рекомендую попробовать 👍
Мой промт:
Раз всё равно сидишь дома у компа, то хоть с роботом поболтай 😉
p.s. но я всё же не теряю надежды когда-нибудь найти своего специалиста.
p.s.p.s. там итоги марта по танцам на подходе, и про деньги в том числе, интересно?
Последнее время довольно часто стал обращаться к GPT с разными запросами, в том числе и по личным переживаниям.
Началось всё с того, что я никак не мог подобрать себе нормального психолога, то молчун, из которого надо выбивать ответы, то болтушка со своим навязчивым мнением, которая не даёт сказать.
Последний заход был более-менее удачным, но мне не хватило глубины, аргументации, в итоге всё сводилось к "ну вот, поэтому так, не делай так и всё будет ок". А это так не работает, по крайней мере у меня 🤷♂
И вот чудо. ИИ реально неплохо помогает с само-рефлексией, помогает систематизировать и структурировать мысли, вычленить из них смыслы, найти схожие паттерны поведения и докопаться до проблемы.
По крайней мере за последние несколько "сессий" с ИИ, я понял о себе больше, чем за десяток походов к разным психологам.Я даже прослезился разок 😢🤷♂
Так что, кто давно хотел к психологу, но: стрёмно, дорого, лень, некогда, рекомендую попробовать 👍
Мой промт:
представь, что ты опытный психолог, который работает в КПТ и гештальт подходах, я пришёл к тебе в регулярную терапию, хочу чтобы ты помог мне разобраться со своими психологическими проблемами и стать более счастливымРаз всё равно сидишь дома у компа, то хоть с роботом поболтай 😉
p.s. но я всё же не теряю надежды когда-нибудь найти своего специалиста.
p.s.p.s. там итоги марта по танцам на подходе, и про деньги в том числе, интересно?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Sport Baza
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Антисейв года — вратарь шведской «Ландскруны» ошибся на пустом месте и не давал забрать мяч противникам.
«Ландскруна» играла с «Сундсваллем» и уверенно выигрывала до 76-й минуты, когда уверенность резко пропала из-за вратаря Маркуса Петтерссона. Он ужасно обработал простой мяч и забил в свои же ворота.
После ошибки Петтерссон схватил мяч и никак не хотел отдавать его футболистам «Сундсвалля» — то ли уже начал тянуть время, то ли хотел убрать «позорный» мяч с поля. Несмотря на ошибку вратаря, «Ландскруна» удержала победу.
⚽ Подписывайтесь, это Sport Baza
«Ландскруна» играла с «Сундсваллем» и уверенно выигрывала до 76-й минуты, когда уверенность резко пропала из-за вратаря Маркуса Петтерссона. Он ужасно обработал простой мяч и забил в свои же ворота.
После ошибки Петтерссон схватил мяч и никак не хотел отдавать его футболистам «Сундсвалля» — то ли уже начал тянуть время, то ли хотел убрать «позорный» мяч с поля. Несмотря на ошибку вратаря, «Ландскруна» удержала победу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from LIKEHUMOR
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Fighterbomber
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Типичная подготовка бомбёра на оперативном аэродроме силами экипажа.
Forwarded from Content-Review.com
Цифра дня
4,5 часа в день проводит в интернете среднестатистический россиянин. При этом целых 84% населения выходят в сеть каждый день, а интернет, по мнению Mediascope, обогнал телевидение по частоте и продолжительности использования.
В лидерах по посещаемости остались Яндекс и Google. Учитывая, что среди молодёжи уровень проникновения интернета составляет практически 100%, в будущем аудитория рунета будет расти за счёт поколения 55+.
4,5 часа в день проводит в интернете среднестатистический россиянин. При этом целых 84% населения выходят в сеть каждый день, а интернет, по мнению Mediascope, обогнал телевидение по частоте и продолжительности использования.
В лидерах по посещаемости остались Яндекс и Google. Учитывая, что среди молодёжи уровень проникновения интернета составляет практически 100%, в будущем аудитория рунета будет расти за счёт поколения 55+.
4,5 часа в день проводит в Интернете среднестатистический россиянин...
Читать другие интересные факты об Интернете https://www.seoded.ru/istoriya/interesnii-fakti.html
#история #интернет #технологии #seoded
Читать другие интересные факты об Интернете https://www.seoded.ru/istoriya/interesnii-fakti.html
#история #интернет #технологии #seoded
www.seoded.ru
Интересные факты об Интернете коротко: любопытные подробности из жизни Сети в двух словах — Seoded.ru
⇑ Занимательные детали и интересные факты про Интернет коротко. Жизнь Сети в двух словах и множестве познавательных цифр от любителя онлайна с многолетним стажем.
Forwarded from Сеоника: сайты, деньги и грибы
Контент-маркетинг
К нам периодически обращаются люди из 2015-го года с заказом на составление семантического ядра сайта. У всех примерно одна и та-же задача:
Некоторых мы даже не отговариваем, потому что с самодурством бороться - себе дороже, и их веру в получения таким способом трафика с Яндекса ничем не пошатнуть. Таким просто отказываем и забываем о них.
Некоторых ведем по контент-маркетингу и вполне успешно. Но сегодня речь про то, как этот КМ должен строится.
⭐️ Первое: задача!
Давайте сразу оговоримся, что любой контент должен решать определенную задачу. Давать мнение, покрывать проблематику сферы, увеличивать экспертность, продавать. И уж в самую последнюю очередь покрывать какую-то там семантическую полноту.
Тут все просто. Никто нам трафик с поисковой системы просто так не даст. Его надо добывать либо огромной добавочной ценностью, либо работая с аудиторией, которая уже саккамуллирована в лояльное сообщество.
Поверьте просто на слово тому, кто этого контента для всех сфер выписывал на 1.5 миллионов рублей в год. Обычные говностатьи перестали работать✖️ ровно в феврале 24 года и это направление мертво!
⭐️ Второе: формат
В текстовом формате можно оставлять только рейтинги, подборки, мнения (и то не все), исследования, гайды или тесты, справочную систему, инфографику и FAQ (один коротки вопрос - один короткий ответ). Все остальное так или иначе должно быть видео.
Прекратите писать миллионную статью о том, как делать контрруление на мотоцикле. Снимите один рилс на 20-30 секунд и закройте вопрос.
Не надо мне текстом объяснять какой лодочный мотор быстрее: китайское говно, или тохатсу. Я зашел на ютуб, посмотрел 1 ролик со всеми объяснениями и закрыл свою семантику по данному вопросу.
Если мне надо телефон за 10к рублей, или рецепт чахохбили - мне хватит ответов дипсика. Вы текстом в мои потребности не попадаете и больше не попадете.
⭐️ Третье: площадка
Трафик надо собирать там, где он есть! Это база! Не в поисковиках по семантическому ядру собирать, а где он органически присутствует.
🤪 Если вы автоюрист: значит надо идти к серым дилерам и автосервисам, получать там по хлебальничку, сидеть у ментов пол дня, писать заявления (а не ключи в статьи вписывать) выкладывать это на ютуб и там искать себе клиента повышая экспертизу. А не писать свою копирайтерскую бормотуху, как отсудить у страховой побольше.
Используйте УБТ, используйте всяких отрыжки типа дзена даже, потому что контент в нем залетает и там присутствует органика. Публикуйтесь в вк. В любом случае формируйте мультиканальное экспертное медиа. По-другому никак, все!
⭐️ Четвертое: тип
Даже если вы уже наполучали по лицу в автосервисах от бычар из 90-ых, сняли это все и отсудили у «согласия» в 3 раза больше. Нельзя просто выкладывать один ролик во все дыры. В одном месте - это будет короткий пост, в другом длинный. Потом 5 рилсов в инсте с хайлайтами. Какой-то полурак-полутекст для дзена. Более осмысленная и короткая выжимка для телеги и кейс для сайта.
Вот это и есть контент-маркетинг! А кто такое делает, берет тысяч по 150-200 за 100 идей для вашей ниши. Но мы таким не занимаемся, нам не пишите :)
К нам периодически обращаются люди из 2015-го года с заказом на составление семантического ядра сайта. У всех примерно одна и та-же задача:
На выходе хотелось бы получить список тем, по которым нужно написать статьи с учётом проработки семантики в глубину.
Для каждой статьи нужны будут необходимые ключевики, их точная частотность, а также необходимая структура каждой статьи (какие темы должны быть раскрыты в статье для полного покрытия темы).
Некоторых мы даже не отговариваем, потому что с самодурством бороться - себе дороже, и их веру в получения таким способом трафика с Яндекса ничем не пошатнуть. Таким просто отказываем и забываем о них.
Некоторых ведем по контент-маркетингу и вполне успешно. Но сегодня речь про то, как этот КМ должен строится.
Давайте сразу оговоримся, что любой контент должен решать определенную задачу. Давать мнение, покрывать проблематику сферы, увеличивать экспертность, продавать. И уж в самую последнюю очередь покрывать какую-то там семантическую полноту.
Тут все просто. Никто нам трафик с поисковой системы просто так не даст. Его надо добывать либо огромной добавочной ценностью, либо работая с аудиторией, которая уже саккамуллирована в лояльное сообщество.
Поверьте просто на слово тому, кто этого контента для всех сфер выписывал на 1.5 миллионов рублей в год. Обычные говностатьи перестали работать
В текстовом формате можно оставлять только рейтинги, подборки, мнения (и то не все), исследования, гайды или тесты, справочную систему, инфографику и FAQ (один коротки вопрос - один короткий ответ). Все остальное так или иначе должно быть видео.
Прекратите писать миллионную статью о том, как делать контрруление на мотоцикле. Снимите один рилс на 20-30 секунд и закройте вопрос.
Не надо мне текстом объяснять какой лодочный мотор быстрее: китайское говно, или тохатсу. Я зашел на ютуб, посмотрел 1 ролик со всеми объяснениями и закрыл свою семантику по данному вопросу.
Если мне надо телефон за 10к рублей, или рецепт чахохбили - мне хватит ответов дипсика. Вы текстом в мои потребности не попадаете и больше не попадете.
Трафик надо собирать там, где он есть! Это база! Не в поисковиках по семантическому ядру собирать, а где он органически присутствует.
Используйте УБТ, используйте всяких отрыжки типа дзена даже, потому что контент в нем залетает и там присутствует органика. Публикуйтесь в вк. В любом случае формируйте мультиканальное экспертное медиа. По-другому никак, все!
Даже если вы уже наполучали по лицу в автосервисах от бычар из 90-ых, сняли это все и отсудили у «согласия» в 3 раза больше. Нельзя просто выкладывать один ролик во все дыры. В одном месте - это будет короткий пост, в другом длинный. Потом 5 рилсов в инсте с хайлайтами. Какой-то полурак-полутекст для дзена. Более осмысленная и короткая выжимка для телеги и кейс для сайта.
Вот это и есть контент-маркетинг! А кто такое делает, берет тысяч по 150-200 за 100 идей для вашей ниши. Но мы таким не занимаемся, нам не пишите :)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Китай — Вавилов
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Боевые роботы-андроиды на фронте городского благоустройства и озеленительных работ в Китае @svezhesti
Forwarded from Самойлов (Mitya S)
“Микки17”, США, 2025 г., реж. Пон Джун-хо
Неожиданно хороший фильм. Вот несколько причин:
1. Качественная и деликатная научная фантастика. Тут соблюдена грань допустимой условности и убедительного полета авторской фантазии. Комедийность фильма делает невозможными придирки к фактуре, но фактура при этом и не вызывает желаний к ней придираться. Мусорный бак, который ездит по лестнице? Хорошо. Синтезированная еда? Отлично. Блендер из 90-х? Нормально.
2. Хороший актер в главной роли. Роберт Паттинсон прекрасно справляется с ролью забитого Васи, андердога. А потом резко переключается на роль отбитого альфача. А потом быстро совмещает обе в кадре. По сюжету он — расходный материал межпланетной экспедиции. Его используют, чтобы проверять потенциальную выживаемость человека в тех или иных условиях, он погибает, а его печатают заново, загружая ему память всех предыдущих версий. Конечно после шестнадцати смертей человек будет немного ушибленный. И Паттинсон отыгрывает в кадре все неожиданно и точно.
3. Привычный, но нетривиально поставленный вопрос. А человек, которого напечатали на тридэ-принтере, он вообще человек? Это тот же человек или новый человек? А если его напечатали семнадцать раз? А что вообще тогда такое человек? Даже если не напечатанный, а обычный. Он что из себя представляет и чем отличается от напечатанного? Может ли в ходе переборки копий получиться настоящий человек, и что делает человека настоящим?
4. Непривычный угол рассмотрения неоколониального дискурса. Мы-то привыкли, что нам рассказывают, какие все люди плохие и жестокие. Как в “Аватаре” или там в фильме “Форма воды”. Вот есть прекрасные неземные существа добрые красивые и не понятые, а есть страшные самоуверенные люди, которые просто любят все колонизировать и убивать. Обычно эти ужасные люди — белые мужчины, военные.
Здесь же, в целом, могло бы обернуться точно также — есть планета, пригодная для жизни людей, но заселенная какими-то гигантскими мохнатыми “тихоходками”. Надо бы их уничтожить. И их, видимо, уничтожит руководитель экспедиции — то ли пародия на Трампа (хотя вряд ли, фильм то раньше снимали), то ли пародия на латиноамериканских диктаторов или испанских конкистадоров. Но оказывается, что, в основном-то люди неплохие и разные. И даже если они физически одинаковые клоны, они все равно разные — могут и убивать, и жертвовать собой, и сочувствовать, и дерзать, и решаться. Люди, вы не поверите, в целом, нормальные. Это для мирового кинематографа последних десятилетий открытие, масштаб которого переоценить невозможно.
5. Не раздражает. Это такое счастье, когда даже при некотором наличии внутри фильма обязательных элементов повестки, фильм не раздражает.
Неожиданно хороший фильм. Вот несколько причин:
1. Качественная и деликатная научная фантастика. Тут соблюдена грань допустимой условности и убедительного полета авторской фантазии. Комедийность фильма делает невозможными придирки к фактуре, но фактура при этом и не вызывает желаний к ней придираться. Мусорный бак, который ездит по лестнице? Хорошо. Синтезированная еда? Отлично. Блендер из 90-х? Нормально.
2. Хороший актер в главной роли. Роберт Паттинсон прекрасно справляется с ролью забитого Васи, андердога. А потом резко переключается на роль отбитого альфача. А потом быстро совмещает обе в кадре. По сюжету он — расходный материал межпланетной экспедиции. Его используют, чтобы проверять потенциальную выживаемость человека в тех или иных условиях, он погибает, а его печатают заново, загружая ему память всех предыдущих версий. Конечно после шестнадцати смертей человек будет немного ушибленный. И Паттинсон отыгрывает в кадре все неожиданно и точно.
3. Привычный, но нетривиально поставленный вопрос. А человек, которого напечатали на тридэ-принтере, он вообще человек? Это тот же человек или новый человек? А если его напечатали семнадцать раз? А что вообще тогда такое человек? Даже если не напечатанный, а обычный. Он что из себя представляет и чем отличается от напечатанного? Может ли в ходе переборки копий получиться настоящий человек, и что делает человека настоящим?
4. Непривычный угол рассмотрения неоколониального дискурса. Мы-то привыкли, что нам рассказывают, какие все люди плохие и жестокие. Как в “Аватаре” или там в фильме “Форма воды”. Вот есть прекрасные неземные существа добрые красивые и не понятые, а есть страшные самоуверенные люди, которые просто любят все колонизировать и убивать. Обычно эти ужасные люди — белые мужчины, военные.
Здесь же, в целом, могло бы обернуться точно также — есть планета, пригодная для жизни людей, но заселенная какими-то гигантскими мохнатыми “тихоходками”. Надо бы их уничтожить. И их, видимо, уничтожит руководитель экспедиции — то ли пародия на Трампа (хотя вряд ли, фильм то раньше снимали), то ли пародия на латиноамериканских диктаторов или испанских конкистадоров. Но оказывается, что, в основном-то люди неплохие и разные. И даже если они физически одинаковые клоны, они все равно разные — могут и убивать, и жертвовать собой, и сочувствовать, и дерзать, и решаться. Люди, вы не поверите, в целом, нормальные. Это для мирового кинематографа последних десятилетий открытие, масштаб которого переоценить невозможно.
5. Не раздражает. Это такое счастье, когда даже при некотором наличии внутри фильма обязательных элементов повестки, фильм не раздражает.
Forwarded from Самойлов (Mitya S)
Сериал “Гангстерленд” (MobLand), Великобритания, США, 2025 год, реж. Энтони Бирн, Лоуренс Гоф, Даниэл Сыркин, Гай Ричи.\
Что ни скажешь, будет спойлер.
В благословенном и богохранимом Лондоне святые девяностые, оказывается, никогда не заканчивались. Там натуральные братки режут друг друга почем зря, а старички назначают стрелки в ресторане Деда Хасана “Каретный двор”. Простите, в пабе Sinful Monkey, но какая разница?
Том Харди, который здесь мне напоминает мхатовского артиста Боровикова, разгребает за всеми последствия и, в целом, пытается сделать так, чтобы люди хотя бы сами себе не навредили.
Наиболее выразительная пара жестоких криминальных авторитетов — Пирс Броснан и Хелен Миррен. Причем старичок Броснан хотя бы любит иногда порыбачить, а вот бабушка Миррен, кажется, любит только убивать и жрать деньги ложкой.
Сюжет немного расползается, но это же сериал.
Что ни скажешь, будет спойлер.
В благословенном и богохранимом Лондоне святые девяностые, оказывается, никогда не заканчивались. Там натуральные братки режут друг друга почем зря, а старички назначают стрелки в ресторане Деда Хасана “Каретный двор”. Простите, в пабе Sinful Monkey, но какая разница?
Том Харди, который здесь мне напоминает мхатовского артиста Боровикова, разгребает за всеми последствия и, в целом, пытается сделать так, чтобы люди хотя бы сами себе не навредили.
Наиболее выразительная пара жестоких криминальных авторитетов — Пирс Броснан и Хелен Миррен. Причем старичок Броснан хотя бы любит иногда порыбачить, а вот бабушка Миррен, кажется, любит только убивать и жрать деньги ложкой.
Сюжет немного расползается, но это же сериал.
Forwarded from Content-Review.com
Цифра дня
127 засекреченных документов открыто выложили в социальных сетях из-за одного китайского чиновника, который очень хотел облегчить себе жизнь. Он 3 года использовал приложение для сканирования документов, и за это время в облаке сервиса накопилось больше сотни конфиденциальных протоколов встреч. В итоге его аккаунт был взломан, а документы – украдены и выложены в интернет.
При дальнейшем исследовании Министерство государственной безопасности Китая выяснило, что эти приложения получают разрешение пользователя на доступ к камере, микрофону, файловой системе телефона, загружают обработанные документы в облако и не должны использоваться при работе с конфиденциальными данными. Кто бы мог подумать?
127 засекреченных документов открыто выложили в социальных сетях из-за одного китайского чиновника, который очень хотел облегчить себе жизнь. Он 3 года использовал приложение для сканирования документов, и за это время в облаке сервиса накопилось больше сотни конфиденциальных протоколов встреч. В итоге его аккаунт был взломан, а документы – украдены и выложены в интернет.
При дальнейшем исследовании Министерство государственной безопасности Китая выяснило, что эти приложения получают разрешение пользователя на доступ к камере, микрофону, файловой системе телефона, загружают обработанные документы в облако и не должны использоваться при работе с конфиденциальными данными. Кто бы мог подумать?
Forwarded from Коза кричала
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Операторская работа, достойная "Пулитцера". Гений.
Forwarded from Коза кричала
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как положено друзьям,
Все мы делим пополам:
И смешинки, и слезинки
Пополам, пополам,
Пополам-лам-лам!
Все мы делим пополам:
И смешинки, и слезинки
Пополам, пополам,
Пополам-лам-лам!
Forwarded from Гонзаговна пишет
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Это интересно
Как часто вы пытались раздвинуть руками книжный или газетный лист, чтобы разглядеть какую-нибудь мелкую деталь?
Или даже окно автобуса в попытке поближе рассмотреть краски уплывающего пейзажа?
Ловите себя на этом?
Я сама - частенько. Любое изображение хочется раздвинуть, заглянуть внутрь, провалиться туда... Движение большого и указательного пальцев – как часть идентификации современности.
Джесси Мартин — цифровой художник, известный созданием визуально сложных произведений, часто с использованием техники «бесконечного зума».
Сам Мартин из Порт-Шарлот, штат Флорида. На создание работ обычно уходит от 100 до 250 часов. 🤪 Мартин бесконечно предан деталям. «Бесконечное искусство» с его эффектом увеличения создает ощущение глубины и непрерывности. 👍
Как часто вы пытались раздвинуть руками книжный или газетный лист, чтобы разглядеть какую-нибудь мелкую деталь?
Или даже окно автобуса в попытке поближе рассмотреть краски уплывающего пейзажа?
Ловите себя на этом?
Я сама - частенько. Любое изображение хочется раздвинуть, заглянуть внутрь, провалиться туда... Движение большого и указательного пальцев – как часть идентификации современности.
Джесси Мартин — цифровой художник, известный созданием визуально сложных произведений, часто с использованием техники «бесконечного зума».
Сам Мартин из Порт-Шарлот, штат Флорида. На создание работ обычно уходит от 100 до 250 часов. 🤪 Мартин бесконечно предан деталям. «Бесконечное искусство» с его эффектом увеличения создает ощущение глубины и непрерывности. 👍
Forwarded from LIKEHUMOR
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Полет на параплане чуть не закончился смертельным падением. Сначала парапланерист запутался в стропах, основного парашюта, затем запасного и лишь за секунду до гибели ему удалось открыть второй запасной.
😎 LIKEHUMOR
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from LIKEHUMOR
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Content-Review.com
Цифра дня
20 лет назад вышло первое видео на Ютубе – короткий 19-секундный ролик “Me at the Zoo”, загруженный соучредителем сервиса Джаведом Каримом. Он стоит перед слонами в зоопарке Сан-Диего и говорит, что «у них очень, очень, очень длинные… хоботы. И это круто».
Ролик стал в тот момент символом демократичности и доступности YouTube, где каждый мог снимать что и как хочет, без сложного продакшена, и делиться творчеством с миром. Появился он на платформе ещё примерно за полгода до того, как YouTube был куплен Google.
20 лет назад вышло первое видео на Ютубе – короткий 19-секундный ролик “Me at the Zoo”, загруженный соучредителем сервиса Джаведом Каримом. Он стоит перед слонами в зоопарке Сан-Диего и говорит, что «у них очень, очень, очень длинные… хоботы. И это круто».
Ролик стал в тот момент символом демократичности и доступности YouTube, где каждый мог снимать что и как хочет, без сложного продакшена, и делиться творчеством с миром. Появился он на платформе ещё примерно за полгода до того, как YouTube был куплен Google.