Мошенники чаще разводят россиян по телефону, а не через мессенджеры, показал опрос ЦБ России. @bankoffo

Китовая семья спит

Киты часто спят вертикально, выбирая для отдыха места с очень слабым течением, чтобы во время сна их не относило друг от друга. К тому же они так устроены, что спят «урывками» - по 5-10 минут, потом просыпаются, чтобы скорректировать свое положение, и опять засыпают.

ТОП нейронок для создания сайтов

В первые месяцы жизни Нейроцеха одним из самых популярных вопросов был «а как сделать сайт с помощью нейросетей?»

Тогда сервисы были куда глупее и мы честно говорили, что ни одна нейронка с созданием сайта не справится. Максимум, что было возможно — создать текст в ChatGPT и нарисовать картинки в Midjourney.

С того момента многое изменилось и теперь есть инструменты, которые напишут сайт по одному запросу. В этом посте собрали самые популярные и крутые из них.

v0 — это онлайн-сервис для генерации сайтов. Вы просто пишете, что хотите получить, например: «Сделай лендинг с обратной связью и тёмной темой» — и через пару минут получаете готовый код сайта.

В v0 можно загружать картинки, проекты Figma и присылать большие промпты с задачей на разработку — сервис все проанализирует и напишет код.

Lovart. Агент для дизайна. Описываете ему, что нужно создать — он продумывает концепции продукта, генерирует логотипы, креативы и все, что связано с графикой. Он не напишет код для сайта, зато по одному запросу проработает полноценный дизайн будущего ресурса. Вам останется все сохранить, прийти в любую нейронку и попросить, чтобы та перевела это в код.

Gamma. Еще один отличный сервис. Здесь можно создать сайт с нуля, а можно скопировать любой другой сайт. Достаточно описать, что вы хотите получить или прислать ссылку на понравившийся ресурс — встроенная нейрона быстро сгенерирует сайт и отдаст вам код.

Cursor/Windsurf. Вообще, это сервисы для вайб-кодинга. И скажу честно, с дизайном у них плохо. Зато они отлично пишут код по рефернсу: вы присылаете им картинку будущего сайта, отдаете иконки, изображения кнопок и т. д. — нейронки собирают это все в рабочий проект.

#сервисы

@neurozeh

Да

Делай раз: Звонки через «Telegram» и «WhatsApp» (принадлежит запрещённой в России «Мете») частично заблокированы в России — Роскомнадзор.

Делай два: Блокировка звонков в мессенджерах — благо для россиян, уверены в Госдуме. Член Комитета Госдумы по информполитике Антон Немкин рассказал, что блокировка позволит защитить россиян от мошенников, а «WhatsApp» и «Telegram» давно не хотят соблюдать российские законы.

Делай три: Мошенники чаще «разводят» россиян по телефону, а не через мессенджеры, показал опрос ЦБ России.

Делай четыре: Россияне заменили мессенджеры приложением «Google Meet». Оно отлично работает и для голосовых звонков, и для видеовызовов.

Мы запрещали, запрещали, наши пальчики устали.

#технологии #безопасность #государство #россия

Цифра дня

20% россиян испытывают стресс от неожиданных звонков. МТС выяснили, что каждый пятый житель страны буквально вздрагивает от внезапного звонка. Причем женщины страдают чаще мужчин – они составляют 70% от всех, кто боится неожиданных вызовов.

Главная проблема – неизвестность: люди боятся, что им сейчас расскажут что-то неприятное или втянут в долгий разговор не вовремя. Дело не ограничивается внутренним дискомфортом – каждый четвертый «тревожный» абонент сталкивался с конфликтами из-за пропущенных вызовов, а каждый десятый – мучается чувством вины. В итоге большая часть наших подписчиков – почти 60% – просто перестали отвечать на вызовы с незнакомых номеров.

⚡️Госдума прорабатывает законодательную инициативу об усилении административной ответственности за доставку продуктов без медкнижки — Володин

Виктор Пронин, "Женщина по средам"

Короткая повесть 90-х. Сюжет нет смысла пересказывать, потому что вы его все знаете: по этой повести Говорухин снял "Ворошиловский стрелок", и экранизация довольно точно соответствует исходнику. Но вот стилистика и настроение занятные, и об этом стоит поговорить.

Пронин как автор формировался глубоко в советскую эпоху, а "Женщина" писана в 90-е. И тут прямо хорошо видно, как две эпохи друг на друга наползают. И это очень, на самом деле, хорошо, потому что мог бы быть ординарный романчик а-ля "Братва на шухере", "Корявый против Припадочного", но нет, именно стиль зарешал.

Пронин пишет про 90-е языком советской городской прозы. Она такая немножко как дедушка историю рассказывает, гладкая, мягкая, только история очень уж скверная. Метафоры, язык - всё прямо из 80-х, а то и 70-х. Оттуда же, кстати, в наше время уже вызывающий усмешку пиетет перед всем заграничным - слово "заморский" употребляется раз пять, причем каждый раз в каком-то превосходном смысле, что-то вот такое прям превосходное каждый раз. Даже винтовка, которую дедушка покупает, у Пронина итальянская, это уже Говорухин резонно решил, что для огневой задачи, которая нужна дедушке, СВД вполне хватит.

При этом персонажи у Пронина, они, как бы сказать, сильно более идеалисты, чем у Говорухина. Даже торговцы оружием явно хотели бы заниматься чем-то более нормальным, чем то, что делают. И даже полковник, которого в фильме Пороховщиков играл, более такой, что ли, выпуклый, в книге он настолько полон сарказмом, что просто до шутки про черный юмор и ноги. Они все такие чуть-чуть чрезмерно дидактичные, и дедушка-вигилант, и внучка его, и все вообще; и это не недостаток, ты это принимаешь как условия жанра, как вот маски в дель арте. Причем герои постоянно ведут меж собой разговоры о том, как же мы все докатились, и как вообще жить. И это могло бы читаться как недостаток, но тут воспринимается именно как художественный прием.

В общем, тут личность автора сыграла в тексте по полной программе, и видно, что это не дедушку достала вся эта "Бригада" за окном, это автора достала. И ему реально хотелось бы уже что-то со всем этим сделать самым простым и прямолинейным способом. Вот тут прямо и без околичностей, есть, блин, добро, и есть зло. Нету в зле ничего монументального, никакого там темного величия. Есть нормальные люди, есть негодяи и винтовка между ними.

И я лично очень рад, что Пронин дожил до 2020-х, и увидел Родину значительно более нормальной.

И знаете что. Я, конечно, против вигилантства в реальной жизни. Робин Гуды хороши в балладах, а не вокруг твоего дома, и зло надо наказывать через состязательный суд.

Но в конце концов, я тоже нормальный человек.

И я тоже иногда хотел бы, чтобы злу просто и без затей отстрелили яйца.

Житель Вайоминга, который идентифицирует себя с волком (движение «фурри»), попытался присоединиться к настоящей волчьей стае, но это плохо для него закончилось. 28-летний Брайан Сандерс отправился в дикую природу в соответствующем костюме - с пушистым хвостом и пластмассовыми когтями. Завидев волков, он начал передвигаться на четвереньках и в качестве жеста доброй воли бросил зверям сырой гамбургер. К сожалению, те повели себя как натуральные гомофобы и не только не приняли Сандерса в стаю, но еще и здорово покусали. Дело кончилось госпитализацией.

Байкер в Москве потерял пачки пятитысячных купюр прямо на ходу. Купюры разлетелись по трассе, и к месту тут же притормозили около десяти машин. Водители вышли собирать деньги невзирая на опасность. @bankoffo

Спасибо подписчику, посоветовавшему в чате замечательного автора Николая Гаврилова. Я пока ознакомилась только с одной его книгой, но обязательно буду читать еще.

В своем романе «Господь, мы поднимаемся. Хроника детского крестового похода» Гаврилов описывает, как в средневековой Франции порядка тридцати тысяч детей разного возраста отправились в поход в
Иерусалим. Крестьянскому мальчику Стефану якобы явился ангел и сказал, что отвоевать у мусульман гроб Господень могут только дети с их чистыми душами, незамутненными никакими грехами и сомнениями. Стефан горячо уверовал в свое предназначение, ушел из дома и начал проповедовать по городам. Его речи были такими пламенными, что зажгли сердца десятки тысяч детей и даже некоторых взрослых.
По Франции покатилась волна детских побегов из дома за одиннадцатилетним пророком. Автор с щемящей тоской и болью описывает попытки родителей удержать своих чад, некоторые матери шли за своими сыновьями и дочерьми, умирая в пути. А дети.. дети верили, что спасут гроб Господень и тем самым установят Рай на земле, выручив все человечество и своих родителей в том числе.

Развязка повествования трагична. Чистые детские души стали жертвами циничного обмана и жестокости взрослого мира. Стефаном изначально манипулировал Папа Римский в своих целях. Но даже он не думал, насколько страшно закончится этот детский крестовый поход. Он рассчитывал, что отряд дойдет до моря и остановится, так как море не разверзнется перед ними. Взрослым рыцарям станет стыдно и они вызовутся пойти сами отвоевывать святыню у мусульман.
Но жадные купцы перевезли детей в Святую Землю на своих кораблях. Обещали помощь, притворялись друзьями, а в итоге продали всех в рабство неверным. Эта ситуация описана с душераздирающей простотой. Детям предлагали выбор: отречься от веры или погибнуть. Некоторые не выдерживали и принимали ислам, но были и те, кто даже под пытками не отрекся от Христа. Их стойкость - один из самых сильных моментов книги.

Гаврилов противопоставляет наивную веру детей (например, ожидание, что море расступится) и цинизм взрослых (корыстные расчеты купцов, равнодушие церкви). Это делает трагедию еще более болезненной.
Но, несмотря на тяжелый морально сюжет, книга читается удивительно легко. Автору удалось передать всю глубину трагедии детского крестового похода, не впадая в натурализм. Ужасы показаны лишь намеками, без жестоких подробностей . Я бы даже сказала, что книга - целомудренна. Она подойдет для чтения даже школьникам. Простота и невинность слога ни на грамм не уменьшает силу воздействия текста. Это по-настоящему чудесное произведение.
Пример, что книга может быть сильной, но не травмирующей.
После прочтения роман оставляет светлое чувство - дети все же достигли своей цели и поднялись к Господу.

Даже Мурёна меня осуждает. Смейтесь, но я не знала, что «Место встречи изменить нельзя» в бумажном первоисточнике называется «Эрой милосердия».

С удовольствием погрузилась в текст и поначалу удовлетворённо кивала, что фильм так близок к книге. Только герои мне виделись не такие, как в кино. Потом расхождений становилось всё больше, а под конец... Кто читал, тот знает, а то не читавшие иногда ругаются, если раскроешь интригу.

Не читала «Любовь и голуби», но там тоже, говорят, финал не такой, как в кино; интересно, это инициатива режиссёра? Или — раньше в советских книжках в конце писали адрес издательства, куда читатели могли выслать свои отзывы, так может, по просьбам публики?

По свежим следам пересмотрела «Место встречи», и да, это два разных произведения. Талантливые оба, но книжка глубже и лучше. А если б не Высоцкий! Фильм на нём и держится.

Оказывается, это не просто детектив. В нём и драма, и философия. Если книгу прочёл, то что-то угадывается, но не всё. Эра милосердия, например — упоминается вскользь, и непонятно, что имелось в виду. А ведь на этом понятии Шарапов и держится, в нём его надежда и спасение.

Ещё впечатлило, насколько потерялось в фильме — только что страна огромными усилиями победила в страшной войне. Сколько людей не родилось (пять сыновей и подкидыш, вот разбитая мечта Шарапова, которая в кино вовсе не появилась).
И не родились миллионы русских людей не только из-за фашистов — они враги, с ними всё понятно, это и было их целью.
А из-за своих, родных преступников, которые жируют на крови своих же соотечественников. В кино Жеглов что-то такое упоминает, но за колоритными образами воров и бандитов оно теряется.

А вот история застреленного Жегловым Левченко раскрыта хорошо, хотя зритель и не знает про их с Шараповым рядовой подвиг на Великой отечественной.

На штурмовике из штрафбата и закончу. Как повторяется история! Наверно, следующий отзыв со штурмовика наших дней и начнётся.

Отзыв - Нина Бескровных
#кинорубрика