Forwarded from Гуру слова: копирайтинг - главный шаг к рывку в продажах
Сигнальный метод Стива Джобса, или Перепрыгиваем через шум
Мне рандомным образом на глаза попался отрывок интервью с одним из бывших сотрудников и соратников Стива Джобса.
В первой части он не сказал ничего для меня нового, обозвав Джобса говнюком.
Во второй же части меня сразу зацепило воспоминание данного господина, который описал стратегию личной и бизнес-эффективности Джобса, которая называется «соотношение сигнал/шум» (signal/noise ratio, SNR).
Если коротко, то Джобс лично для себя имел очень маленький горизонт планирования – следующие 18 часов бодрствования. Именно на эти, конкретные 18 часов он определял для себя три самые жизненно необходимые, совершенно критичные задачи, которые абсолютно, непременно и несмотря ни на что нужно сегодня выполнить. Эти задачи определялись как «сигнал», а все остальное – как «шум». Остальное – это обсуждения, встречи, и вообще любые дела и интеракции, не относящиеся к сигналу (включая душ и смену футболки).
Small talk; вежливые разговоры с долгим подходом к сути; приятные отвлечения; вроде как нужные, но второстепенные дела – это все неважно. И не просто неважно, а вредно, поскольку отвлекает от главных, экзистенциальных задач.
Интересно, что на этом месте я вспомнил одного человека – моего друга и в каком-то смысле учителя, которого многие из вас знают. Не то что бы этот человек не мылся или был крайне неприятен и прямолинеен до хамства – нет, наоборот. Но в нем я всегда наблюдал какую-то внутреннюю одержимость, своего рода сверхфокус, и я долго не мог его раскусить.
Только через энное количество лет, когда он, на силе воли и колоссальным сфокусированным трудом добился очень многого и сказал мне – «Ну все, я на пенсию» (в смысле что теперь не нужно думать о заработке), я понял, что все это время он упорно, с кровью отсекая шум, шел по зову своего сигнала.
Если брать бизнес в целом, то многие собственники, даже умные, работящие и талантливые, действуют на считанные проценты от своей потенциальной эффективности. Быть постоянно в жестоком, нечеловеческом фокусе – это невероятно тяжело. Гораздо проще быть круглые сутки занятым, делать множество очень важных дел, и быть уверенным, что раз ты крутишься как белка в колесе и устал, как собака – значит ты сделал все, что мог.
Рутина и привычные действия – спасение от стресса. Наш мозг устроен так, что он найдет тысячи убедительных причин, почему нужно заниматься важными мелочами. В издании The Journal of Neuroscience в свое время были опубликованы результаты исследования, которые можно уместить в одной фразе: «Люди (особенно находящиеся в состоянии стресса и усталости) в своем большинстве склонны отказываться от высокой награды, если для этого приходится делать сверх-усилие». Вы - не сломанные, эта ситуация – норма.
Если вы все же хотите рискнуть и узнать, на что на самом деле вы способны, и каким может быть ваш бизнес, попробуйте постоянно задавать себе четыре вопроса:
- Что должно произойти, чтобы получилось то-то и то-то?
- Что конкретно могу и должен сделать я, чтобы это произошло?
- Что конкретно я могу и должен сделать сегодня и прямо сейчас, несмотря ни на что, чтобы это произошло?
- Готов ли я, чтобы все вокруг считали меня говнюком? 🙈
Удивительно, но эти вопросы чрезвычайно сильно отрезвляют и помогают сфокусироваться на сигнале и наконец избавиться от шума.
Попробуйте – вернуться в свою комфортную какофонию вы всегда успеете. 🔥👍❤️
P.S. Какие методы фокусировки и повышения личной эффективности используете вы?
Мне рандомным образом на глаза попался отрывок интервью с одним из бывших сотрудников и соратников Стива Джобса.
В первой части он не сказал ничего для меня нового, обозвав Джобса говнюком.
Во второй же части меня сразу зацепило воспоминание данного господина, который описал стратегию личной и бизнес-эффективности Джобса, которая называется «соотношение сигнал/шум» (signal/noise ratio, SNR).
Если коротко, то Джобс лично для себя имел очень маленький горизонт планирования – следующие 18 часов бодрствования. Именно на эти, конкретные 18 часов он определял для себя три самые жизненно необходимые, совершенно критичные задачи, которые абсолютно, непременно и несмотря ни на что нужно сегодня выполнить. Эти задачи определялись как «сигнал», а все остальное – как «шум». Остальное – это обсуждения, встречи, и вообще любые дела и интеракции, не относящиеся к сигналу (включая душ и смену футболки).
Small talk; вежливые разговоры с долгим подходом к сути; приятные отвлечения; вроде как нужные, но второстепенные дела – это все неважно. И не просто неважно, а вредно, поскольку отвлекает от главных, экзистенциальных задач.
Интересно, что на этом месте я вспомнил одного человека – моего друга и в каком-то смысле учителя, которого многие из вас знают. Не то что бы этот человек не мылся или был крайне неприятен и прямолинеен до хамства – нет, наоборот. Но в нем я всегда наблюдал какую-то внутреннюю одержимость, своего рода сверхфокус, и я долго не мог его раскусить.
Только через энное количество лет, когда он, на силе воли и колоссальным сфокусированным трудом добился очень многого и сказал мне – «Ну все, я на пенсию» (в смысле что теперь не нужно думать о заработке), я понял, что все это время он упорно, с кровью отсекая шум, шел по зову своего сигнала.
Если брать бизнес в целом, то многие собственники, даже умные, работящие и талантливые, действуют на считанные проценты от своей потенциальной эффективности. Быть постоянно в жестоком, нечеловеческом фокусе – это невероятно тяжело. Гораздо проще быть круглые сутки занятым, делать множество очень важных дел, и быть уверенным, что раз ты крутишься как белка в колесе и устал, как собака – значит ты сделал все, что мог.
Рутина и привычные действия – спасение от стресса. Наш мозг устроен так, что он найдет тысячи убедительных причин, почему нужно заниматься важными мелочами. В издании The Journal of Neuroscience в свое время были опубликованы результаты исследования, которые можно уместить в одной фразе: «Люди (особенно находящиеся в состоянии стресса и усталости) в своем большинстве склонны отказываться от высокой награды, если для этого приходится делать сверх-усилие». Вы - не сломанные, эта ситуация – норма.
Если вы все же хотите рискнуть и узнать, на что на самом деле вы способны, и каким может быть ваш бизнес, попробуйте постоянно задавать себе четыре вопроса:
- Что должно произойти, чтобы получилось то-то и то-то?
- Что конкретно могу и должен сделать я, чтобы это произошло?
- Что конкретно я могу и должен сделать сегодня и прямо сейчас, несмотря ни на что, чтобы это произошло?
- Готов ли я, чтобы все вокруг считали меня говнюком? 🙈
Удивительно, но эти вопросы чрезвычайно сильно отрезвляют и помогают сфокусироваться на сигнале и наконец избавиться от шума.
Попробуйте – вернуться в свою комфортную какофонию вы всегда успеете. 🔥👍❤️
P.S. Какие методы фокусировки и повышения личной эффективности используете вы?
Forwarded from Двач
Воздуха набрали?
Бензин в России стал дороже, чем в США — разница в цене достигла 8%. Такого не было с 2021 года.
Причина простая: нефть подешевела, а она даёт почти половину итоговой стоимости топлива.
В России всё наоборот — цены растут быстрее инфляции. Сырая нефть в конечной цене занимает не больше 10%, а вот налоги и сборы доходят до 60%.
Бензин в России стал дороже, чем в США — разница в цене достигла 8%. Такого не было с 2021 года.
Причина простая: нефть подешевела, а она даёт почти половину итоговой стоимости топлива.
В России всё наоборот — цены растут быстрее инфляции. Сырая нефть в конечной цене занимает не больше 10%, а вот налоги и сборы доходят до 60%.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
❗️Ужесточение лимита на иностранных игроков в Российской премьер-лиге (РПЛ) поддерживают 62% болельщиков, сообщила пресс-служба Министерства спорта РФ. Против ужесточения лимита на легионеров высказались 33% из опрошенных, еще 5% затруднились ответить на этот вопрос.
Всего в опросе приняли участие 1 900 человек. Минспорт предлагает ужесточить лимит на легионеров к 2028 году по схеме "10 легионеров в заявке, 5 на поле". Согласно нынешним правилам, клубы чемпионата России могут вносить в заявку 13 иностранных футболистов и выпускать на поле 8 легионеров.
Всего в опросе приняли участие 1 900 человек. Минспорт предлагает ужесточить лимит на легионеров к 2028 году по схеме "10 легионеров в заявке, 5 на поле". Согласно нынешним правилам, клубы чемпионата России могут вносить в заявку 13 иностранных футболистов и выпускать на поле 8 легионеров.
Ужесточение лимита на иностранных игроков в Российской премьер-лиге (РПЛ) поддерживают 62% болельщиков, сообщила пресс-служба Министерства спорта РФ. Против ужесточения лимита на легионеров высказались 33% из опрошенных, ещё 5% затруднились ответить на этот вопрос.
Если уж ужесточать миграционное законодательство, то везде. А то таксистами значит нельзя, а футболистами — можно?
http://www.seoded.com/2025/12/futbolisty-migranty.html
#спорт #футбол #политика #государство #россия
Если уж ужесточать миграционное законодательство, то везде. А то таксистами значит нельзя, а футболистами — можно?
http://www.seoded.com/2025/12/futbolisty-migranty.html
#спорт #футбол #политика #государство #россия
Forwarded from Самойлов (Mitya S)
“Волчок”, Россия, 2025 г., реж. Константин Смирнов
Испытываю некоторую неловкость, боюсь показаться наивным, излишне эмоциональным и даже невежественным. Но я не нашел ничего плохого в фильме “Волчок”.
Вышел из зала с ощущением, что посмотрел замечательное кино. Может быть лучшее из нового за пару лет.
Наверное, это называется, истерн, но мне такое жанровое клеймо всегда казалось несколько неуклюжим.
Российская империя, начало ХХ в, мальчик из дворянской семьи остается сиротой. Единственный его родственник — дядя в исполнении Даниила Воробьева — хочет распродать ценные земли, доставшиеся мальчику в наследство, в свою пользу. Мальчик бежит в Нижний Новгород, где надеется найти защиты у друга своего отца. В качестве сопровождающего он нанимает кулачного бойца, которого блестяще играет Евгений Ткачук.
Из всего этого получается замечательная приключенческая история о вынужденном одиночестве, взрослении, предательстве и дружбе.
Может показаться, что двухчасовая конструкция фильма держится на Ткачуке — а он тут и правда сверкает, ни одного пустого кадра. Но нет, фильм насыщен мифической фактурой Российской империи, пусть умилительной и отчасти выдуманной, но от этого не менее родной, лихим сюжетом с неожиданными, но не вымученными твистами, непошлым юмором, умеренной сентиментальностью, хорошими драками и погонями.
Можно сказать, что это идеальное семейное кино. Но я бы его и один пересмотрел.
Настолько хорошо, что там даже песня группы “ОттаваЁ” имеется.
Просто не знаю, к чему придраться. А, вот — постер слабый, уж больно штампованный.
Испытываю некоторую неловкость, боюсь показаться наивным, излишне эмоциональным и даже невежественным. Но я не нашел ничего плохого в фильме “Волчок”.
Вышел из зала с ощущением, что посмотрел замечательное кино. Может быть лучшее из нового за пару лет.
Наверное, это называется, истерн, но мне такое жанровое клеймо всегда казалось несколько неуклюжим.
Российская империя, начало ХХ в, мальчик из дворянской семьи остается сиротой. Единственный его родственник — дядя в исполнении Даниила Воробьева — хочет распродать ценные земли, доставшиеся мальчику в наследство, в свою пользу. Мальчик бежит в Нижний Новгород, где надеется найти защиты у друга своего отца. В качестве сопровождающего он нанимает кулачного бойца, которого блестяще играет Евгений Ткачук.
Из всего этого получается замечательная приключенческая история о вынужденном одиночестве, взрослении, предательстве и дружбе.
Может показаться, что двухчасовая конструкция фильма держится на Ткачуке — а он тут и правда сверкает, ни одного пустого кадра. Но нет, фильм насыщен мифической фактурой Российской империи, пусть умилительной и отчасти выдуманной, но от этого не менее родной, лихим сюжетом с неожиданными, но не вымученными твистами, непошлым юмором, умеренной сентиментальностью, хорошими драками и погонями.
Можно сказать, что это идеальное семейное кино. Но я бы его и один пересмотрел.
Настолько хорошо, что там даже песня группы “ОттаваЁ” имеется.
Просто не знаю, к чему придраться. А, вот — постер слабый, уж больно штампованный.
Forwarded from Коза кричала
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пользователь ChatGPT попросил встроенный в чатбот генератор картинок многократно (101 раз) перевоссоздать фотографию Скалы. И вот что получилось.
Феномен испорченного телефона. А точнее «коллапса модели». AI не способен воспроизвести образец абсолютно точно, потому что он не копирка, а машина, которую научили угадывать по образу и подобию. Поэтому при воспроизведении модели точность нарушается. А каждую новую итерацию AI считает исходным материалом. В результате ошибки накапливаются и в какой-то момент изначальный образ окончательно умирает.
Мораль сей басни – вот что AI нам устроит, если его не контролить на каждом шагу, а отпустить в свободное плавание. В любой области, прикладной или теоретической, будь то медицина или транспорт, космос или учеба, бытовые услуги или системы безопасности.
Феномен испорченного телефона. А точнее «коллапса модели». AI не способен воспроизвести образец абсолютно точно, потому что он не копирка, а машина, которую научили угадывать по образу и подобию. Поэтому при воспроизведении модели точность нарушается. А каждую новую итерацию AI считает исходным материалом. В результате ошибки накапливаются и в какой-то момент изначальный образ окончательно умирает.
Мораль сей басни – вот что AI нам устроит, если его не контролить на каждом шагу, а отпустить в свободное плавание. В любой области, прикладной или теоретической, будь то медицина или транспорт, космос или учеба, бытовые услуги или системы безопасности.
Forwarded from Коза кричала
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Учитесь, детишки.
Forwarded from Двач
В телеге захайпил бот
Бот от Яндекса использует поиск по картинкам компании. Чтобы протестить, нужно написать команду
Теперь мемасики и открыточки ищем прямо в чате, не заходя в браузер
@pic — судя по открытым данным платформы, его юзают 4,5 миллиона человек в месяц, что делает его самым популярным контентным ботомБот от Яндекса использует поиск по картинкам компании. Чтобы протестить, нужно написать команду
@pic в окне сообщения + описание, а потом выбрать картинку. Теперь мемасики и открыточки ищем прямо в чате, не заходя в браузер
Forwarded from Кризис драмы
Бывает начинаешь читать книгу и вязнешь словно в болоте или зыбучем песке. Машинально проговаривает слова, смысл которых в голове не задерживается. Волевым усилием удается продвинуться максимум на пару страниц.
Именно так получилось у меня с романом "Авиатор" Евгения Водолазкина при первом подходе. Помню, когда вышла книга, приобрел не глядя, находясь в эйфории от дебютного "Лавра". Хотя он дался нелегко, в нем присутствовала завораживающая магия слова. С "Авиатором" такого не случилось. Возможно, потому что этот роман написан в виде дневника героя, а во второй части добавились записи врача и любимой девушки.
Второй подход к книге связан с выходом экранизации. В этот раз чтение прошло как по маслу. Тот обволакивающий эффект от неспешного повествования, который сковывал мои мысли при первом прочтении, в этот раз абсолютно не помешал увидеть помимо сюжета размышления автора о роли времени в жизни человека, об историческом развитии общества, о любви и предательстве, о страхе и одиночестве. Может я просто стал старше и эти вопросы стали для меня актуальнее, а может помогло чтение "Повести о жизни" Паустовского, который настроил на неспешное вдумчивое чтение.
По сюжету главный герой Иннокентий Платонов приходит в сознание в наши дни после 80 лет нахождения в замороженном состоянии. Он стал участником научного эксперимента в секретной лаборатории на территории Соловецкого лагеря в 20-е годы ХХ века. В качестве подопытных использовались заключённые. Разморозкой и адаптацией к современной жизни руководит доктор Гейгер. Именно он настоял, чтобы Иннокентий вел дневник и постепенно вспоминал свою прошлую жизнь. И Платонов понемногу вспоминает.
Помимо воспоминаний судьба подарила герою возможность увидеться с двумя главнейшими в его жизни персонажами, дожившими до наших дней. Это его возлюбленная Анастасия, дочка репрессированного профессора Воронина, на которой он не успел жениться, так как его арестовали по подозрению в убийстве рабочего Заруцкого за донос на отца возлюбленной.
А также встреча с бывшим сотрудником ОГПУ, курировавший Соловецкий лагерь - главным мучителем заключённых.
Есть в романе и любовная история. Она развивается сначала в воспоминаниях Иннокентия о возлюбленной Анастасии, а затем в реальных отношениях с ее внучкой Настей. Несмотря на довольно вялое описание развития любовных отношений, что в целом характерно для Водолазкина (ну не по этой он части), некоторые моменты романтических воспоминаний героя отзываются в душе. По мнению автора, за прошедшее столетие отношения между полами сместились от романтической в прагматическую сторону.
То тут, то там в тексте встречаются одиночные выпады как в отношении пороков российской власти, таких как бюрократия и т.д., так и в сторону (глубинного надо понимать) народа, который дескать подобен глубоководным рыбам, которые могут жить только под давлением воды (аналогия диктатуры), в противном случае на свободе они погибают. Честно говоря, это типичные байки определенной интеллигентской среды и их не так уж много в тексте. Грубо говоря, погоды они не делают. Но в целом понятно либеральное направление мысли автора.
В книге понравились размышления о роли культуры в жизни человека. Вполне любопытны показались отсылки к религиозным текстам, в частности, к Покаянному канону. И стихи Блока про Авиатора умело вплетены в текст. Красной нитью проходит книга о Робинзоне, который подобно авиатору оказался на необитаемом острове, но в отличие от Платонова смог подстроить среду обитания под себя.
А ещё понравилось, что автор оставил читателю пространство для размышлений. В личном рейтинге поставил "Авиатора" между "Лавром" и "Чагиным", который скорее не понравился.
Завершу отзыв такой цитатой о восприятии времени:
Сергей Якушкин
Именно так получилось у меня с романом "Авиатор" Евгения Водолазкина при первом подходе. Помню, когда вышла книга, приобрел не глядя, находясь в эйфории от дебютного "Лавра". Хотя он дался нелегко, в нем присутствовала завораживающая магия слова. С "Авиатором" такого не случилось. Возможно, потому что этот роман написан в виде дневника героя, а во второй части добавились записи врача и любимой девушки.
Второй подход к книге связан с выходом экранизации. В этот раз чтение прошло как по маслу. Тот обволакивающий эффект от неспешного повествования, который сковывал мои мысли при первом прочтении, в этот раз абсолютно не помешал увидеть помимо сюжета размышления автора о роли времени в жизни человека, об историческом развитии общества, о любви и предательстве, о страхе и одиночестве. Может я просто стал старше и эти вопросы стали для меня актуальнее, а может помогло чтение "Повести о жизни" Паустовского, который настроил на неспешное вдумчивое чтение.
По сюжету главный герой Иннокентий Платонов приходит в сознание в наши дни после 80 лет нахождения в замороженном состоянии. Он стал участником научного эксперимента в секретной лаборатории на территории Соловецкого лагеря в 20-е годы ХХ века. В качестве подопытных использовались заключённые. Разморозкой и адаптацией к современной жизни руководит доктор Гейгер. Именно он настоял, чтобы Иннокентий вел дневник и постепенно вспоминал свою прошлую жизнь. И Платонов понемногу вспоминает.
Помимо воспоминаний судьба подарила герою возможность увидеться с двумя главнейшими в его жизни персонажами, дожившими до наших дней. Это его возлюбленная Анастасия, дочка репрессированного профессора Воронина, на которой он не успел жениться, так как его арестовали по подозрению в убийстве рабочего Заруцкого за донос на отца возлюбленной.
А также встреча с бывшим сотрудником ОГПУ, курировавший Соловецкий лагерь - главным мучителем заключённых.
Есть в романе и любовная история. Она развивается сначала в воспоминаниях Иннокентия о возлюбленной Анастасии, а затем в реальных отношениях с ее внучкой Настей. Несмотря на довольно вялое описание развития любовных отношений, что в целом характерно для Водолазкина (ну не по этой он части), некоторые моменты романтических воспоминаний героя отзываются в душе. По мнению автора, за прошедшее столетие отношения между полами сместились от романтической в прагматическую сторону.
То тут, то там в тексте встречаются одиночные выпады как в отношении пороков российской власти, таких как бюрократия и т.д., так и в сторону (глубинного надо понимать) народа, который дескать подобен глубоководным рыбам, которые могут жить только под давлением воды (аналогия диктатуры), в противном случае на свободе они погибают. Честно говоря, это типичные байки определенной интеллигентской среды и их не так уж много в тексте. Грубо говоря, погоды они не делают. Но в целом понятно либеральное направление мысли автора.
В книге понравились размышления о роли культуры в жизни человека. Вполне любопытны показались отсылки к религиозным текстам, в частности, к Покаянному канону. И стихи Блока про Авиатора умело вплетены в текст. Красной нитью проходит книга о Робинзоне, который подобно авиатору оказался на необитаемом острове, но в отличие от Платонова смог подстроить среду обитания под себя.
А ещё понравилось, что автор оставил читателю пространство для размышлений. В личном рейтинге поставил "Авиатора" между "Лавром" и "Чагиным", который скорее не понравился.
Завершу отзыв такой цитатой о восприятии времени:
"В сущности, в отношении прошлого годы в азоте ничего не меняют. Они обостряют проблему, но не рождают её: проблема существовала и раньше. Суть её в том, что прошлое отрезано от настоящего и не имеет отношения к реальности. Что происходит с жизнью, когда она перестает быть настоящим? Она живёт в одной лишь моей голове?"
Сергей Якушкин
Forwarded from Бабло побеждает зло!
SEO дрифт посоветовал perplexity для работы с разными моделями ai. Взять за 65 рублей в год можно тут - https://plati.market/itm/perplexity-ai-pro-12-months-official-subscription/3641208?ai=1184110 На борту будет то, что на скрине. Так же дрифт говорит, что можно удобно анализировать выдачу. Я прикупил, ценник приятный. Можно скачать на комп, либо юзать через браузер, так же можно поставить приложение на телефон. Раньше я другие штуки юзал, но это удобная.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Подкасты The Washington Post на базе ИИ содержат вымышленные цитаты и ошибки, сообщил портал Semafor со ссылкой на источники.
Менее чем через пару дней после запуска подкаста сотрудники газеты обнаружили в нем неточности. Ошибки варьировались от неправильного произношения слов до серьезных искажений фактов.
Менее чем через пару дней после запуска подкаста сотрудники газеты обнаружили в нем неточности. Ошибки варьировались от неправильного произношения слов до серьезных искажений фактов.
Forwarded from Кризис драмы
Специалисты по безопасности «Лаборатории Касперский», скрытые под сетевыми именами Гайка Митич и Бойко Двачич написали и представили сегодня книгу «Вирьё моё! Хроники невидимых хакерских войн от Сыктывкара до Сингапура».
Я полистала на презентации книгу. Впечатление, что это производственный роман, написанный с юмором и дышащий вайбом свободного интернета нулевых. Того самого, в который мы все заходили не под ФИО, а придумывали себе заковыристые ники.
Книга основана на реальных кейсах отечественных киберэкспертов. И некоторые из них совершенно невероятны - здесь хакеры атакуют атомные станции, прослушивают разговоры топ-менеджеров и даже следят за людьми через зеркала в ванных комнатах азиатских отелей. Вы познакомитесь с миром российский IT изнутри и узнаете, насколько коварны бывают кибермошенники. Кстати, личности большинства из них так и не были установлены, а их преступления так и остались безнаказанными.
Я полистала на презентации книгу. Впечатление, что это производственный роман, написанный с юмором и дышащий вайбом свободного интернета нулевых. Того самого, в который мы все заходили не под ФИО, а придумывали себе заковыристые ники.