Forwarded from Самойлов (Mitya S)
“Волчок”, Россия, 2025 г., реж. Константин Смирнов
Испытываю некоторую неловкость, боюсь показаться наивным, излишне эмоциональным и даже невежественным. Но я не нашел ничего плохого в фильме “Волчок”.
Вышел из зала с ощущением, что посмотрел замечательное кино. Может быть лучшее из нового за пару лет.
Наверное, это называется, истерн, но мне такое жанровое клеймо всегда казалось несколько неуклюжим.
Российская империя, начало ХХ в, мальчик из дворянской семьи остается сиротой. Единственный его родственник — дядя в исполнении Даниила Воробьева — хочет распродать ценные земли, доставшиеся мальчику в наследство, в свою пользу. Мальчик бежит в Нижний Новгород, где надеется найти защиты у друга своего отца. В качестве сопровождающего он нанимает кулачного бойца, которого блестяще играет Евгений Ткачук.
Из всего этого получается замечательная приключенческая история о вынужденном одиночестве, взрослении, предательстве и дружбе.
Может показаться, что двухчасовая конструкция фильма держится на Ткачуке — а он тут и правда сверкает, ни одного пустого кадра. Но нет, фильм насыщен мифической фактурой Российской империи, пусть умилительной и отчасти выдуманной, но от этого не менее родной, лихим сюжетом с неожиданными, но не вымученными твистами, непошлым юмором, умеренной сентиментальностью, хорошими драками и погонями.
Можно сказать, что это идеальное семейное кино. Но я бы его и один пересмотрел.
Настолько хорошо, что там даже песня группы “ОттаваЁ” имеется.
Просто не знаю, к чему придраться. А, вот — постер слабый, уж больно штампованный.
Испытываю некоторую неловкость, боюсь показаться наивным, излишне эмоциональным и даже невежественным. Но я не нашел ничего плохого в фильме “Волчок”.
Вышел из зала с ощущением, что посмотрел замечательное кино. Может быть лучшее из нового за пару лет.
Наверное, это называется, истерн, но мне такое жанровое клеймо всегда казалось несколько неуклюжим.
Российская империя, начало ХХ в, мальчик из дворянской семьи остается сиротой. Единственный его родственник — дядя в исполнении Даниила Воробьева — хочет распродать ценные земли, доставшиеся мальчику в наследство, в свою пользу. Мальчик бежит в Нижний Новгород, где надеется найти защиты у друга своего отца. В качестве сопровождающего он нанимает кулачного бойца, которого блестяще играет Евгений Ткачук.
Из всего этого получается замечательная приключенческая история о вынужденном одиночестве, взрослении, предательстве и дружбе.
Может показаться, что двухчасовая конструкция фильма держится на Ткачуке — а он тут и правда сверкает, ни одного пустого кадра. Но нет, фильм насыщен мифической фактурой Российской империи, пусть умилительной и отчасти выдуманной, но от этого не менее родной, лихим сюжетом с неожиданными, но не вымученными твистами, непошлым юмором, умеренной сентиментальностью, хорошими драками и погонями.
Можно сказать, что это идеальное семейное кино. Но я бы его и один пересмотрел.
Настолько хорошо, что там даже песня группы “ОттаваЁ” имеется.
Просто не знаю, к чему придраться. А, вот — постер слабый, уж больно штампованный.
Forwarded from Коза кричала
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Пользователь ChatGPT попросил встроенный в чатбот генератор картинок многократно (101 раз) перевоссоздать фотографию Скалы. И вот что получилось.
Феномен испорченного телефона. А точнее «коллапса модели». AI не способен воспроизвести образец абсолютно точно, потому что он не копирка, а машина, которую научили угадывать по образу и подобию. Поэтому при воспроизведении модели точность нарушается. А каждую новую итерацию AI считает исходным материалом. В результате ошибки накапливаются и в какой-то момент изначальный образ окончательно умирает.
Мораль сей басни – вот что AI нам устроит, если его не контролить на каждом шагу, а отпустить в свободное плавание. В любой области, прикладной или теоретической, будь то медицина или транспорт, космос или учеба, бытовые услуги или системы безопасности.
Феномен испорченного телефона. А точнее «коллапса модели». AI не способен воспроизвести образец абсолютно точно, потому что он не копирка, а машина, которую научили угадывать по образу и подобию. Поэтому при воспроизведении модели точность нарушается. А каждую новую итерацию AI считает исходным материалом. В результате ошибки накапливаются и в какой-то момент изначальный образ окончательно умирает.
Мораль сей басни – вот что AI нам устроит, если его не контролить на каждом шагу, а отпустить в свободное плавание. В любой области, прикладной или теоретической, будь то медицина или транспорт, космос или учеба, бытовые услуги или системы безопасности.
Forwarded from Коза кричала
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Учитесь, детишки.
Forwarded from Двач
В телеге захайпил бот
Бот от Яндекса использует поиск по картинкам компании. Чтобы протестить, нужно написать команду
Теперь мемасики и открыточки ищем прямо в чате, не заходя в браузер
@pic — судя по открытым данным платформы, его юзают 4,5 миллиона человек в месяц, что делает его самым популярным контентным ботомБот от Яндекса использует поиск по картинкам компании. Чтобы протестить, нужно написать команду
@pic в окне сообщения + описание, а потом выбрать картинку. Теперь мемасики и открыточки ищем прямо в чате, не заходя в браузер
Forwarded from Кризис драмы
Бывает начинаешь читать книгу и вязнешь словно в болоте или зыбучем песке. Машинально проговаривает слова, смысл которых в голове не задерживается. Волевым усилием удается продвинуться максимум на пару страниц.
Именно так получилось у меня с романом "Авиатор" Евгения Водолазкина при первом подходе. Помню, когда вышла книга, приобрел не глядя, находясь в эйфории от дебютного "Лавра". Хотя он дался нелегко, в нем присутствовала завораживающая магия слова. С "Авиатором" такого не случилось. Возможно, потому что этот роман написан в виде дневника героя, а во второй части добавились записи врача и любимой девушки.
Второй подход к книге связан с выходом экранизации. В этот раз чтение прошло как по маслу. Тот обволакивающий эффект от неспешного повествования, который сковывал мои мысли при первом прочтении, в этот раз абсолютно не помешал увидеть помимо сюжета размышления автора о роли времени в жизни человека, об историческом развитии общества, о любви и предательстве, о страхе и одиночестве. Может я просто стал старше и эти вопросы стали для меня актуальнее, а может помогло чтение "Повести о жизни" Паустовского, который настроил на неспешное вдумчивое чтение.
По сюжету главный герой Иннокентий Платонов приходит в сознание в наши дни после 80 лет нахождения в замороженном состоянии. Он стал участником научного эксперимента в секретной лаборатории на территории Соловецкого лагеря в 20-е годы ХХ века. В качестве подопытных использовались заключённые. Разморозкой и адаптацией к современной жизни руководит доктор Гейгер. Именно он настоял, чтобы Иннокентий вел дневник и постепенно вспоминал свою прошлую жизнь. И Платонов понемногу вспоминает.
Помимо воспоминаний судьба подарила герою возможность увидеться с двумя главнейшими в его жизни персонажами, дожившими до наших дней. Это его возлюбленная Анастасия, дочка репрессированного профессора Воронина, на которой он не успел жениться, так как его арестовали по подозрению в убийстве рабочего Заруцкого за донос на отца возлюбленной.
А также встреча с бывшим сотрудником ОГПУ, курировавший Соловецкий лагерь - главным мучителем заключённых.
Есть в романе и любовная история. Она развивается сначала в воспоминаниях Иннокентия о возлюбленной Анастасии, а затем в реальных отношениях с ее внучкой Настей. Несмотря на довольно вялое описание развития любовных отношений, что в целом характерно для Водолазкина (ну не по этой он части), некоторые моменты романтических воспоминаний героя отзываются в душе. По мнению автора, за прошедшее столетие отношения между полами сместились от романтической в прагматическую сторону.
То тут, то там в тексте встречаются одиночные выпады как в отношении пороков российской власти, таких как бюрократия и т.д., так и в сторону (глубинного надо понимать) народа, который дескать подобен глубоководным рыбам, которые могут жить только под давлением воды (аналогия диктатуры), в противном случае на свободе они погибают. Честно говоря, это типичные байки определенной интеллигентской среды и их не так уж много в тексте. Грубо говоря, погоды они не делают. Но в целом понятно либеральное направление мысли автора.
В книге понравились размышления о роли культуры в жизни человека. Вполне любопытны показались отсылки к религиозным текстам, в частности, к Покаянному канону. И стихи Блока про Авиатора умело вплетены в текст. Красной нитью проходит книга о Робинзоне, который подобно авиатору оказался на необитаемом острове, но в отличие от Платонова смог подстроить среду обитания под себя.
А ещё понравилось, что автор оставил читателю пространство для размышлений. В личном рейтинге поставил "Авиатора" между "Лавром" и "Чагиным", который скорее не понравился.
Завершу отзыв такой цитатой о восприятии времени:
Сергей Якушкин
Именно так получилось у меня с романом "Авиатор" Евгения Водолазкина при первом подходе. Помню, когда вышла книга, приобрел не глядя, находясь в эйфории от дебютного "Лавра". Хотя он дался нелегко, в нем присутствовала завораживающая магия слова. С "Авиатором" такого не случилось. Возможно, потому что этот роман написан в виде дневника героя, а во второй части добавились записи врача и любимой девушки.
Второй подход к книге связан с выходом экранизации. В этот раз чтение прошло как по маслу. Тот обволакивающий эффект от неспешного повествования, который сковывал мои мысли при первом прочтении, в этот раз абсолютно не помешал увидеть помимо сюжета размышления автора о роли времени в жизни человека, об историческом развитии общества, о любви и предательстве, о страхе и одиночестве. Может я просто стал старше и эти вопросы стали для меня актуальнее, а может помогло чтение "Повести о жизни" Паустовского, который настроил на неспешное вдумчивое чтение.
По сюжету главный герой Иннокентий Платонов приходит в сознание в наши дни после 80 лет нахождения в замороженном состоянии. Он стал участником научного эксперимента в секретной лаборатории на территории Соловецкого лагеря в 20-е годы ХХ века. В качестве подопытных использовались заключённые. Разморозкой и адаптацией к современной жизни руководит доктор Гейгер. Именно он настоял, чтобы Иннокентий вел дневник и постепенно вспоминал свою прошлую жизнь. И Платонов понемногу вспоминает.
Помимо воспоминаний судьба подарила герою возможность увидеться с двумя главнейшими в его жизни персонажами, дожившими до наших дней. Это его возлюбленная Анастасия, дочка репрессированного профессора Воронина, на которой он не успел жениться, так как его арестовали по подозрению в убийстве рабочего Заруцкого за донос на отца возлюбленной.
А также встреча с бывшим сотрудником ОГПУ, курировавший Соловецкий лагерь - главным мучителем заключённых.
Есть в романе и любовная история. Она развивается сначала в воспоминаниях Иннокентия о возлюбленной Анастасии, а затем в реальных отношениях с ее внучкой Настей. Несмотря на довольно вялое описание развития любовных отношений, что в целом характерно для Водолазкина (ну не по этой он части), некоторые моменты романтических воспоминаний героя отзываются в душе. По мнению автора, за прошедшее столетие отношения между полами сместились от романтической в прагматическую сторону.
То тут, то там в тексте встречаются одиночные выпады как в отношении пороков российской власти, таких как бюрократия и т.д., так и в сторону (глубинного надо понимать) народа, который дескать подобен глубоководным рыбам, которые могут жить только под давлением воды (аналогия диктатуры), в противном случае на свободе они погибают. Честно говоря, это типичные байки определенной интеллигентской среды и их не так уж много в тексте. Грубо говоря, погоды они не делают. Но в целом понятно либеральное направление мысли автора.
В книге понравились размышления о роли культуры в жизни человека. Вполне любопытны показались отсылки к религиозным текстам, в частности, к Покаянному канону. И стихи Блока про Авиатора умело вплетены в текст. Красной нитью проходит книга о Робинзоне, который подобно авиатору оказался на необитаемом острове, но в отличие от Платонова смог подстроить среду обитания под себя.
А ещё понравилось, что автор оставил читателю пространство для размышлений. В личном рейтинге поставил "Авиатора" между "Лавром" и "Чагиным", который скорее не понравился.
Завершу отзыв такой цитатой о восприятии времени:
"В сущности, в отношении прошлого годы в азоте ничего не меняют. Они обостряют проблему, но не рождают её: проблема существовала и раньше. Суть её в том, что прошлое отрезано от настоящего и не имеет отношения к реальности. Что происходит с жизнью, когда она перестает быть настоящим? Она живёт в одной лишь моей голове?"
Сергей Якушкин
Forwarded from Бабло побеждает зло!
SEO дрифт посоветовал perplexity для работы с разными моделями ai. Взять за 65 рублей в год можно тут - https://plati.market/itm/perplexity-ai-pro-12-months-official-subscription/3641208?ai=1184110 На борту будет то, что на скрине. Так же дрифт говорит, что можно удобно анализировать выдачу. Я прикупил, ценник приятный. Можно скачать на комп, либо юзать через браузер, так же можно поставить приложение на телефон. Раньше я другие штуки юзал, но это удобная.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Подкасты The Washington Post на базе ИИ содержат вымышленные цитаты и ошибки, сообщил портал Semafor со ссылкой на источники.
Менее чем через пару дней после запуска подкаста сотрудники газеты обнаружили в нем неточности. Ошибки варьировались от неправильного произношения слов до серьезных искажений фактов.
Менее чем через пару дней после запуска подкаста сотрудники газеты обнаружили в нем неточности. Ошибки варьировались от неправильного произношения слов до серьезных искажений фактов.
Forwarded from Кризис драмы
Специалисты по безопасности «Лаборатории Касперский», скрытые под сетевыми именами Гайка Митич и Бойко Двачич написали и представили сегодня книгу «Вирьё моё! Хроники невидимых хакерских войн от Сыктывкара до Сингапура».
Я полистала на презентации книгу. Впечатление, что это производственный роман, написанный с юмором и дышащий вайбом свободного интернета нулевых. Того самого, в который мы все заходили не под ФИО, а придумывали себе заковыристые ники.
Книга основана на реальных кейсах отечественных киберэкспертов. И некоторые из них совершенно невероятны - здесь хакеры атакуют атомные станции, прослушивают разговоры топ-менеджеров и даже следят за людьми через зеркала в ванных комнатах азиатских отелей. Вы познакомитесь с миром российский IT изнутри и узнаете, насколько коварны бывают кибермошенники. Кстати, личности большинства из них так и не были установлены, а их преступления так и остались безнаказанными.
Я полистала на презентации книгу. Впечатление, что это производственный роман, написанный с юмором и дышащий вайбом свободного интернета нулевых. Того самого, в который мы все заходили не под ФИО, а придумывали себе заковыристые ники.
Forwarded from Канал / Яндекс Вебмастер
Новый инструмент в Яндекс Вебмастере — «Настройка GET‑параметров»!
Они бывают:
✅ значимыми — меняют контент страницы, индексируются;
❌ незначимыми — не влияют на контент, могут создавать дубли страниц.
Дубли вредят сайту: снижают видимость нужных страниц, замедляют индексацию и увеличивают нагрузку на сайт из-за частых обращений индексирующего робота.
Раньше для фильтрации параметров приходилось вручную править robots.txt с директивой clean‑param.
Теперь всё проще: в новом инструменте «Настройка GET‑параметров» можно прямо в интерфейсе отметить, какие параметры важны, а какие — нет🕹
Как настроить GET-параметры:
1️⃣ Перейдите в Яндекс Вебмастер → Индексирование → Настройка GET‑параметров
2️⃣ Посмотрите список параметров, найденных роботом.
3️⃣ Отметьте, какие параметры учитывать при индексации, а какие нет(можно вручную добавлять или удалять неактуальные параметры).
Что даёт инструмент:
🔴 меньше дублей;
🔴 снижение нагрузки на сайт;
🔴 в поиске отображаются только нужные версии страниц;
🔴 экономию времени (не надо править robots.txt вручную).
⚠️ Важно: clean‑param в robots.txt по‑прежнему работает. Если настройки в Вебмастере и в robots.txt конфликтуют, робот выполнит правило, запрещающее индексацию.
Подробнее про инструмент читайте в блоге и в Справке Яндекс Вебмастера.
Пробуйте инструмент и делитесь в комментариях впечатлениями!
Ваша обратная связь помогает нам делать сервис лучше😊
GET‑параметры — это элементы в URL, которые помогают, например, анализировать рекламу или передавать данные между страницами.
Они бывают:
Дубли вредят сайту: снижают видимость нужных страниц, замедляют индексацию и увеличивают нагрузку на сайт из-за частых обращений индексирующего робота.
Раньше для фильтрации параметров приходилось вручную править robots.txt с директивой clean‑param.
Теперь всё проще: в новом инструменте «Настройка GET‑параметров» можно прямо в интерфейсе отметить, какие параметры важны, а какие — нет
Как настроить GET-параметры:
Что даёт инструмент:
⚠️ Важно: clean‑param в robots.txt по‑прежнему работает. Если настройки в Вебмастере и в robots.txt конфликтуют, робот выполнит правило, запрещающее индексацию.
Подробнее про инструмент читайте в блоге и в Справке Яндекс Вебмастера.
Пробуйте инструмент и делитесь в комментариях впечатлениями!
Ваша обратная связь помогает нам делать сервис лучше😊
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Мир в огне🔥
🤸🏽 Снуп Догг назначен «первым почетным тренером» сборной США на Олимпиаде 2026
Об этом сообщили в Национальном олимпийском комитете Соединённых Штатов Америки. Его должность предполагает поддержку спортсменов вне соревнований.
Во время игр у рэпера будет и другая должность. Он станет специальным корреспондентом NBC. Олимпиада пройдет с 6 по 22 февраля в Милане и Кортина-д'Ампеццо.
Фото: Arturo Holmes/Getty Images
⚡️ Подпишись на Весь Мир в огне
Об этом сообщили в Национальном олимпийском комитете Соединённых Штатов Америки. Его должность предполагает поддержку спортсменов вне соревнований.
«Спортсмены сборной США — настоящие звёзды. Я здесь только для того, чтобы подбадривать их, вдохновлять и, может быть, делиться с ними мудростью со стороны. Эта команда олицетворяет всё лучшее, что может быть в спорте: талант, целеустремлённость и упорство», – сказал Снуп Догг.
Во время игр у рэпера будет и другая должность. Он станет специальным корреспондентом NBC. Олимпиада пройдет с 6 по 22 февраля в Милане и Кортина-д'Ампеццо.
Фото: Arturo Holmes/Getty Images
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Двач
Специалист по кибербезопасности рассказал, как в компаниях на деле внедряют ИИ
Если коротко, выглядит это смешно и нелепо:
Если коротко, выглядит это смешно и нелепо:
> В прошлом квартале я внедрил Microsoft Copilot для 4000 сотрудников.
> Это 30 долларов за пользователя в месяц.
> 1,4 миллиона долларов в год.
> Я назвал это «цифровой трансформацией».
> Совету директоров эта фраза понравилась.
> Они утвердили всё за одиннадцать минут.
> Никто не спросил, что это вообще будет делать.
> Включая меня.
> Я сказал всем, что это «увеличит продуктивность в 10 раз».
> Это не настоящее число.
> Но звучит как настоящее.
> HR спросили, как мы будем измерять эти 10x.
> Я сказал, что мы «будем использовать аналитические дашборды».
> Они перестали задавать вопросы.
> Через три месяца я посмотрел отчёты по использованию.
> 47 человек открывали Copilot.
> 12 использовали его больше одного раза.
> Один из них – я.
> Я использовал его, чтобы он кратко пересказал мне письмо, которое я мог прочитать за 30 секунд.
> Это заняло 45 секунд.
> Плюс время на исправление галлюцинаций.
> Но я назвал это «успешным пилотным запуском».
> Успех – это когда не было заметного провала.
> Финансовый директор спросил о рентабельности инвестиций.
> Я показал ему график.
> График шёл вверх и вправо.
> Этот график измерял «ИИ-вовлечённость».
> Я сам придумал этот показатель.
> Директор одобрительно кивнул.
> Теперь наша компания «с внедрённым ИИ».
> Я не знаю, что это значит.
> Но это есть в презентации для инвесторов.
> Старший разработчик спросил, почему мы не используем Claude или ChatGPT.
> Я сказал, что нам нужна «корпоративная безопасность».
> Он спросил, что это значит.
> Я сказал: «Соответствие требованиям».
> Он спросил – каким именно.
> Я сказал: «всем».
> Он выглядел скептически.
> Я назначил ему «беседу о развитии карьеры».
> Он перестал задавать вопросы.
> Microsoft прислали команду для анализа кейса.
> Они хотели представить нас как историю успеха.
> Я сказал им, что мы «сэкономили 40 000 часов».
> Я рассчитал эти часы, умножив количество сотрудников на число, которое сам придумал.
> Они ничего не проверили.
> Они никогда ничего не проверяют.
> Теперь мы на сайте Microsoft.
> «Глобальная компания добилась повышения производительности на 40 000 часов с помощью Copilot».
> Генеральный директор поделился этим в LinkedIn.
> Ему поставили 3000 лайков.
> Он ни разу не использовал Copilot.
> Никто из руководства не использовал.
> У нас есть исключение.
> «Стратегическая направленность требует минимального цифрового отвлечения».
> Я написал эту политику.
> Лицензии продлеваются в следующем месяце.
> Я запрашиваю расширение.
> Ещё 5000 лицензий.
> Мы не использовали первые 4000.
> Но в этот раз мы «будем стимулировать внедрение».
> Внедрение – это обязательное обучение.
> Обучение – это 45-минутный вебинар, который никто не смотрит.
> Но прохождение будет отслеживаться.
> Прохождение – это метрика.
> Метрики отображаются на панелях мониторинга.
> Эти показатели идут в презентации для совета директоров.
> Презентации для совета директоров помогут мне получить повышение.
> Я стану старшим вице-президентом к третьему кварталу.
> Я всё ещё не знаю, что делает Copilot.
> Но я знаю, зачем он нужен.
> Он нужен, чтобы показать, что мы «инвестируем в ИИ».
> Инвестиции означают расходы.
> Расходы означают приверженность.
> Приверженность означает, что мы серьёзно относимся к будущему.
> Будущее – это то, что я потом им скажу.
> Главное, чтобы график шёл вверх и вправо.