Forwarded from Коза кричала
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Учитесь, детишки.
Forwarded from Двач
В телеге захайпил бот
Бот от Яндекса использует поиск по картинкам компании. Чтобы протестить, нужно написать команду
Теперь мемасики и открыточки ищем прямо в чате, не заходя в браузер
@pic — судя по открытым данным платформы, его юзают 4,5 миллиона человек в месяц, что делает его самым популярным контентным ботомБот от Яндекса использует поиск по картинкам компании. Чтобы протестить, нужно написать команду
@pic в окне сообщения + описание, а потом выбрать картинку. Теперь мемасики и открыточки ищем прямо в чате, не заходя в браузер
Forwarded from Кризис драмы
Бывает начинаешь читать книгу и вязнешь словно в болоте или зыбучем песке. Машинально проговаривает слова, смысл которых в голове не задерживается. Волевым усилием удается продвинуться максимум на пару страниц.
Именно так получилось у меня с романом "Авиатор" Евгения Водолазкина при первом подходе. Помню, когда вышла книга, приобрел не глядя, находясь в эйфории от дебютного "Лавра". Хотя он дался нелегко, в нем присутствовала завораживающая магия слова. С "Авиатором" такого не случилось. Возможно, потому что этот роман написан в виде дневника героя, а во второй части добавились записи врача и любимой девушки.
Второй подход к книге связан с выходом экранизации. В этот раз чтение прошло как по маслу. Тот обволакивающий эффект от неспешного повествования, который сковывал мои мысли при первом прочтении, в этот раз абсолютно не помешал увидеть помимо сюжета размышления автора о роли времени в жизни человека, об историческом развитии общества, о любви и предательстве, о страхе и одиночестве. Может я просто стал старше и эти вопросы стали для меня актуальнее, а может помогло чтение "Повести о жизни" Паустовского, который настроил на неспешное вдумчивое чтение.
По сюжету главный герой Иннокентий Платонов приходит в сознание в наши дни после 80 лет нахождения в замороженном состоянии. Он стал участником научного эксперимента в секретной лаборатории на территории Соловецкого лагеря в 20-е годы ХХ века. В качестве подопытных использовались заключённые. Разморозкой и адаптацией к современной жизни руководит доктор Гейгер. Именно он настоял, чтобы Иннокентий вел дневник и постепенно вспоминал свою прошлую жизнь. И Платонов понемногу вспоминает.
Помимо воспоминаний судьба подарила герою возможность увидеться с двумя главнейшими в его жизни персонажами, дожившими до наших дней. Это его возлюбленная Анастасия, дочка репрессированного профессора Воронина, на которой он не успел жениться, так как его арестовали по подозрению в убийстве рабочего Заруцкого за донос на отца возлюбленной.
А также встреча с бывшим сотрудником ОГПУ, курировавший Соловецкий лагерь - главным мучителем заключённых.
Есть в романе и любовная история. Она развивается сначала в воспоминаниях Иннокентия о возлюбленной Анастасии, а затем в реальных отношениях с ее внучкой Настей. Несмотря на довольно вялое описание развития любовных отношений, что в целом характерно для Водолазкина (ну не по этой он части), некоторые моменты романтических воспоминаний героя отзываются в душе. По мнению автора, за прошедшее столетие отношения между полами сместились от романтической в прагматическую сторону.
То тут, то там в тексте встречаются одиночные выпады как в отношении пороков российской власти, таких как бюрократия и т.д., так и в сторону (глубинного надо понимать) народа, который дескать подобен глубоководным рыбам, которые могут жить только под давлением воды (аналогия диктатуры), в противном случае на свободе они погибают. Честно говоря, это типичные байки определенной интеллигентской среды и их не так уж много в тексте. Грубо говоря, погоды они не делают. Но в целом понятно либеральное направление мысли автора.
В книге понравились размышления о роли культуры в жизни человека. Вполне любопытны показались отсылки к религиозным текстам, в частности, к Покаянному канону. И стихи Блока про Авиатора умело вплетены в текст. Красной нитью проходит книга о Робинзоне, который подобно авиатору оказался на необитаемом острове, но в отличие от Платонова смог подстроить среду обитания под себя.
А ещё понравилось, что автор оставил читателю пространство для размышлений. В личном рейтинге поставил "Авиатора" между "Лавром" и "Чагиным", который скорее не понравился.
Завершу отзыв такой цитатой о восприятии времени:
Сергей Якушкин
Именно так получилось у меня с романом "Авиатор" Евгения Водолазкина при первом подходе. Помню, когда вышла книга, приобрел не глядя, находясь в эйфории от дебютного "Лавра". Хотя он дался нелегко, в нем присутствовала завораживающая магия слова. С "Авиатором" такого не случилось. Возможно, потому что этот роман написан в виде дневника героя, а во второй части добавились записи врача и любимой девушки.
Второй подход к книге связан с выходом экранизации. В этот раз чтение прошло как по маслу. Тот обволакивающий эффект от неспешного повествования, который сковывал мои мысли при первом прочтении, в этот раз абсолютно не помешал увидеть помимо сюжета размышления автора о роли времени в жизни человека, об историческом развитии общества, о любви и предательстве, о страхе и одиночестве. Может я просто стал старше и эти вопросы стали для меня актуальнее, а может помогло чтение "Повести о жизни" Паустовского, который настроил на неспешное вдумчивое чтение.
По сюжету главный герой Иннокентий Платонов приходит в сознание в наши дни после 80 лет нахождения в замороженном состоянии. Он стал участником научного эксперимента в секретной лаборатории на территории Соловецкого лагеря в 20-е годы ХХ века. В качестве подопытных использовались заключённые. Разморозкой и адаптацией к современной жизни руководит доктор Гейгер. Именно он настоял, чтобы Иннокентий вел дневник и постепенно вспоминал свою прошлую жизнь. И Платонов понемногу вспоминает.
Помимо воспоминаний судьба подарила герою возможность увидеться с двумя главнейшими в его жизни персонажами, дожившими до наших дней. Это его возлюбленная Анастасия, дочка репрессированного профессора Воронина, на которой он не успел жениться, так как его арестовали по подозрению в убийстве рабочего Заруцкого за донос на отца возлюбленной.
А также встреча с бывшим сотрудником ОГПУ, курировавший Соловецкий лагерь - главным мучителем заключённых.
Есть в романе и любовная история. Она развивается сначала в воспоминаниях Иннокентия о возлюбленной Анастасии, а затем в реальных отношениях с ее внучкой Настей. Несмотря на довольно вялое описание развития любовных отношений, что в целом характерно для Водолазкина (ну не по этой он части), некоторые моменты романтических воспоминаний героя отзываются в душе. По мнению автора, за прошедшее столетие отношения между полами сместились от романтической в прагматическую сторону.
То тут, то там в тексте встречаются одиночные выпады как в отношении пороков российской власти, таких как бюрократия и т.д., так и в сторону (глубинного надо понимать) народа, который дескать подобен глубоководным рыбам, которые могут жить только под давлением воды (аналогия диктатуры), в противном случае на свободе они погибают. Честно говоря, это типичные байки определенной интеллигентской среды и их не так уж много в тексте. Грубо говоря, погоды они не делают. Но в целом понятно либеральное направление мысли автора.
В книге понравились размышления о роли культуры в жизни человека. Вполне любопытны показались отсылки к религиозным текстам, в частности, к Покаянному канону. И стихи Блока про Авиатора умело вплетены в текст. Красной нитью проходит книга о Робинзоне, который подобно авиатору оказался на необитаемом острове, но в отличие от Платонова смог подстроить среду обитания под себя.
А ещё понравилось, что автор оставил читателю пространство для размышлений. В личном рейтинге поставил "Авиатора" между "Лавром" и "Чагиным", который скорее не понравился.
Завершу отзыв такой цитатой о восприятии времени:
"В сущности, в отношении прошлого годы в азоте ничего не меняют. Они обостряют проблему, но не рождают её: проблема существовала и раньше. Суть её в том, что прошлое отрезано от настоящего и не имеет отношения к реальности. Что происходит с жизнью, когда она перестает быть настоящим? Она живёт в одной лишь моей голове?"
Сергей Якушкин
Forwarded from Бабло побеждает зло!
SEO дрифт посоветовал perplexity для работы с разными моделями ai. Взять за 65 рублей в год можно тут - https://plati.market/itm/perplexity-ai-pro-12-months-official-subscription/3641208?ai=1184110 На борту будет то, что на скрине. Так же дрифт говорит, что можно удобно анализировать выдачу. Я прикупил, ценник приятный. Можно скачать на комп, либо юзать через браузер, так же можно поставить приложение на телефон. Раньше я другие штуки юзал, но это удобная.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Подкасты The Washington Post на базе ИИ содержат вымышленные цитаты и ошибки, сообщил портал Semafor со ссылкой на источники.
Менее чем через пару дней после запуска подкаста сотрудники газеты обнаружили в нем неточности. Ошибки варьировались от неправильного произношения слов до серьезных искажений фактов.
Менее чем через пару дней после запуска подкаста сотрудники газеты обнаружили в нем неточности. Ошибки варьировались от неправильного произношения слов до серьезных искажений фактов.
Forwarded from Кризис драмы
Специалисты по безопасности «Лаборатории Касперский», скрытые под сетевыми именами Гайка Митич и Бойко Двачич написали и представили сегодня книгу «Вирьё моё! Хроники невидимых хакерских войн от Сыктывкара до Сингапура».
Я полистала на презентации книгу. Впечатление, что это производственный роман, написанный с юмором и дышащий вайбом свободного интернета нулевых. Того самого, в который мы все заходили не под ФИО, а придумывали себе заковыристые ники.
Книга основана на реальных кейсах отечественных киберэкспертов. И некоторые из них совершенно невероятны - здесь хакеры атакуют атомные станции, прослушивают разговоры топ-менеджеров и даже следят за людьми через зеркала в ванных комнатах азиатских отелей. Вы познакомитесь с миром российский IT изнутри и узнаете, насколько коварны бывают кибермошенники. Кстати, личности большинства из них так и не были установлены, а их преступления так и остались безнаказанными.
Я полистала на презентации книгу. Впечатление, что это производственный роман, написанный с юмором и дышащий вайбом свободного интернета нулевых. Того самого, в который мы все заходили не под ФИО, а придумывали себе заковыристые ники.
Forwarded from Канал / Яндекс Вебмастер
Новый инструмент в Яндекс Вебмастере — «Настройка GET‑параметров»!
Они бывают:
✅ значимыми — меняют контент страницы, индексируются;
❌ незначимыми — не влияют на контент, могут создавать дубли страниц.
Дубли вредят сайту: снижают видимость нужных страниц, замедляют индексацию и увеличивают нагрузку на сайт из-за частых обращений индексирующего робота.
Раньше для фильтрации параметров приходилось вручную править robots.txt с директивой clean‑param.
Теперь всё проще: в новом инструменте «Настройка GET‑параметров» можно прямо в интерфейсе отметить, какие параметры важны, а какие — нет🕹
Как настроить GET-параметры:
1️⃣ Перейдите в Яндекс Вебмастер → Индексирование → Настройка GET‑параметров
2️⃣ Посмотрите список параметров, найденных роботом.
3️⃣ Отметьте, какие параметры учитывать при индексации, а какие нет(можно вручную добавлять или удалять неактуальные параметры).
Что даёт инструмент:
🔴 меньше дублей;
🔴 снижение нагрузки на сайт;
🔴 в поиске отображаются только нужные версии страниц;
🔴 экономию времени (не надо править robots.txt вручную).
⚠️ Важно: clean‑param в robots.txt по‑прежнему работает. Если настройки в Вебмастере и в robots.txt конфликтуют, робот выполнит правило, запрещающее индексацию.
Подробнее про инструмент читайте в блоге и в Справке Яндекс Вебмастера.
Пробуйте инструмент и делитесь в комментариях впечатлениями!
Ваша обратная связь помогает нам делать сервис лучше😊
GET‑параметры — это элементы в URL, которые помогают, например, анализировать рекламу или передавать данные между страницами.
Они бывают:
Дубли вредят сайту: снижают видимость нужных страниц, замедляют индексацию и увеличивают нагрузку на сайт из-за частых обращений индексирующего робота.
Раньше для фильтрации параметров приходилось вручную править robots.txt с директивой clean‑param.
Теперь всё проще: в новом инструменте «Настройка GET‑параметров» можно прямо в интерфейсе отметить, какие параметры важны, а какие — нет
Как настроить GET-параметры:
Что даёт инструмент:
⚠️ Важно: clean‑param в robots.txt по‑прежнему работает. Если настройки в Вебмастере и в robots.txt конфликтуют, робот выполнит правило, запрещающее индексацию.
Подробнее про инструмент читайте в блоге и в Справке Яндекс Вебмастера.
Пробуйте инструмент и делитесь в комментариях впечатлениями!
Ваша обратная связь помогает нам делать сервис лучше😊
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Мир в огне🔥
🤸🏽 Снуп Догг назначен «первым почетным тренером» сборной США на Олимпиаде 2026
Об этом сообщили в Национальном олимпийском комитете Соединённых Штатов Америки. Его должность предполагает поддержку спортсменов вне соревнований.
Во время игр у рэпера будет и другая должность. Он станет специальным корреспондентом NBC. Олимпиада пройдет с 6 по 22 февраля в Милане и Кортина-д'Ампеццо.
Фото: Arturo Holmes/Getty Images
⚡️ Подпишись на Весь Мир в огне
Об этом сообщили в Национальном олимпийском комитете Соединённых Штатов Америки. Его должность предполагает поддержку спортсменов вне соревнований.
«Спортсмены сборной США — настоящие звёзды. Я здесь только для того, чтобы подбадривать их, вдохновлять и, может быть, делиться с ними мудростью со стороны. Эта команда олицетворяет всё лучшее, что может быть в спорте: талант, целеустремлённость и упорство», – сказал Снуп Догг.
Во время игр у рэпера будет и другая должность. Он станет специальным корреспондентом NBC. Олимпиада пройдет с 6 по 22 февраля в Милане и Кортина-д'Ампеццо.
Фото: Arturo Holmes/Getty Images
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Двач
Специалист по кибербезопасности рассказал, как в компаниях на деле внедряют ИИ
Если коротко, выглядит это смешно и нелепо:
Если коротко, выглядит это смешно и нелепо:
> В прошлом квартале я внедрил Microsoft Copilot для 4000 сотрудников.
> Это 30 долларов за пользователя в месяц.
> 1,4 миллиона долларов в год.
> Я назвал это «цифровой трансформацией».
> Совету директоров эта фраза понравилась.
> Они утвердили всё за одиннадцать минут.
> Никто не спросил, что это вообще будет делать.
> Включая меня.
> Я сказал всем, что это «увеличит продуктивность в 10 раз».
> Это не настоящее число.
> Но звучит как настоящее.
> HR спросили, как мы будем измерять эти 10x.
> Я сказал, что мы «будем использовать аналитические дашборды».
> Они перестали задавать вопросы.
> Через три месяца я посмотрел отчёты по использованию.
> 47 человек открывали Copilot.
> 12 использовали его больше одного раза.
> Один из них – я.
> Я использовал его, чтобы он кратко пересказал мне письмо, которое я мог прочитать за 30 секунд.
> Это заняло 45 секунд.
> Плюс время на исправление галлюцинаций.
> Но я назвал это «успешным пилотным запуском».
> Успех – это когда не было заметного провала.
> Финансовый директор спросил о рентабельности инвестиций.
> Я показал ему график.
> График шёл вверх и вправо.
> Этот график измерял «ИИ-вовлечённость».
> Я сам придумал этот показатель.
> Директор одобрительно кивнул.
> Теперь наша компания «с внедрённым ИИ».
> Я не знаю, что это значит.
> Но это есть в презентации для инвесторов.
> Старший разработчик спросил, почему мы не используем Claude или ChatGPT.
> Я сказал, что нам нужна «корпоративная безопасность».
> Он спросил, что это значит.
> Я сказал: «Соответствие требованиям».
> Он спросил – каким именно.
> Я сказал: «всем».
> Он выглядел скептически.
> Я назначил ему «беседу о развитии карьеры».
> Он перестал задавать вопросы.
> Microsoft прислали команду для анализа кейса.
> Они хотели представить нас как историю успеха.
> Я сказал им, что мы «сэкономили 40 000 часов».
> Я рассчитал эти часы, умножив количество сотрудников на число, которое сам придумал.
> Они ничего не проверили.
> Они никогда ничего не проверяют.
> Теперь мы на сайте Microsoft.
> «Глобальная компания добилась повышения производительности на 40 000 часов с помощью Copilot».
> Генеральный директор поделился этим в LinkedIn.
> Ему поставили 3000 лайков.
> Он ни разу не использовал Copilot.
> Никто из руководства не использовал.
> У нас есть исключение.
> «Стратегическая направленность требует минимального цифрового отвлечения».
> Я написал эту политику.
> Лицензии продлеваются в следующем месяце.
> Я запрашиваю расширение.
> Ещё 5000 лицензий.
> Мы не использовали первые 4000.
> Но в этот раз мы «будем стимулировать внедрение».
> Внедрение – это обязательное обучение.
> Обучение – это 45-минутный вебинар, который никто не смотрит.
> Но прохождение будет отслеживаться.
> Прохождение – это метрика.
> Метрики отображаются на панелях мониторинга.
> Эти показатели идут в презентации для совета директоров.
> Презентации для совета директоров помогут мне получить повышение.
> Я стану старшим вице-президентом к третьему кварталу.
> Я всё ещё не знаю, что делает Copilot.
> Но я знаю, зачем он нужен.
> Он нужен, чтобы показать, что мы «инвестируем в ИИ».
> Инвестиции означают расходы.
> Расходы означают приверженность.
> Приверженность означает, что мы серьёзно относимся к будущему.
> Будущее – это то, что я потом им скажу.
> Главное, чтобы график шёл вверх и вправо.
Forwarded from СССР. Восьмидесятые
На Олимпийских играх 1980 года в Москве, женская сборная СССР по волейболу завоевала золотую медаль
Forwarded from Самойлов (Mitya S)
“Зверополис 2”, США, 2025 год, реж. Джаред Буш, Байрон Ховард
Ничего не понял. Я с удовольствием смотрел первый Зверополис, и потом даже пересматривал. Там было остроумно. Много находок — хомячки все эти, крот-мафиози, гениальные ленивцы. Даже трогательно было. Какая-то хорошая детская история о дружбе и целеустремленности.
Во второй части так.
В городе появляется змея. А змей там быть не должно, потому что змеи — что разумно — враги всего живого. Но змея зачем-то планирует похитить книгу, в которой описано, как отцы города придумали разделение на климатические зоны, чтобы каждой скотине хорошо жилось. А дальше выясняется, что придумала это всё тоже змея, а коррумпированные рыси засыпали змеиную территорию снегом, превратив все в тундру, поставили своего коррумпированного мэра — коня.
И вот крольчиха с лисой это все распутывают.
Змей в какой-то момент говорит — я сюда плыл в контейнере семь дней. Или сколько-то там. Так это, а чего ты плыл сюда и теперь жалуешься, что тебе тут жить негде? Жил бы там, откуда ты приплыл. Кроме того, змей в обязательном порядке перетаскивает в Зверополис свою семью. Откуда-то издалека, из жаркой страны, наверное, с Ближнего Востока или из Африки.
То есть вот ему прям необходимо переехать жить в цветущую местность из своей Сирии или Сомали, вытребовать себе уважение к его культурным особенностям, а потом переселить всю свою змеиную семью. Ну а что он ядовитый, так это ничего — у него есть шприц с противоядием, кому захочет, тому колет в сердце.
Что удивительно, в мультфильме именно коррумпированное правительство сопротивляется переезду змей в мегаполис, хотя в реальности, как мы знаем, все ровно наоборот.
Есть в фильме пара отсылок к “Молчанию ягнят” и к “Сиянию, есть смешные моржи и горные козлы. Но все это теряется на фоне постоянного повторения — мы разные, но мы вместе, мы вместе, но мы разные, но вместе, но разные. Эту сектантскую мантру сверху намазали толстым слоем психотерапии — все звери должны разобраться в своих чувствах и вести разговоры вроде — “Да, я чувствую дискомфорт, когда ты упрекаешь меня, но я думаю, что ты шутишь, чтобы скрыть свои детские травмы”.
Ах ты мать твою ети, нельзя уже в кино пойти!
Ничего не понял. Я с удовольствием смотрел первый Зверополис, и потом даже пересматривал. Там было остроумно. Много находок — хомячки все эти, крот-мафиози, гениальные ленивцы. Даже трогательно было. Какая-то хорошая детская история о дружбе и целеустремленности.
Во второй части так.
В городе появляется змея. А змей там быть не должно, потому что змеи — что разумно — враги всего живого. Но змея зачем-то планирует похитить книгу, в которой описано, как отцы города придумали разделение на климатические зоны, чтобы каждой скотине хорошо жилось. А дальше выясняется, что придумала это всё тоже змея, а коррумпированные рыси засыпали змеиную территорию снегом, превратив все в тундру, поставили своего коррумпированного мэра — коня.
И вот крольчиха с лисой это все распутывают.
Змей в какой-то момент говорит — я сюда плыл в контейнере семь дней. Или сколько-то там. Так это, а чего ты плыл сюда и теперь жалуешься, что тебе тут жить негде? Жил бы там, откуда ты приплыл. Кроме того, змей в обязательном порядке перетаскивает в Зверополис свою семью. Откуда-то издалека, из жаркой страны, наверное, с Ближнего Востока или из Африки.
То есть вот ему прям необходимо переехать жить в цветущую местность из своей Сирии или Сомали, вытребовать себе уважение к его культурным особенностям, а потом переселить всю свою змеиную семью. Ну а что он ядовитый, так это ничего — у него есть шприц с противоядием, кому захочет, тому колет в сердце.
Что удивительно, в мультфильме именно коррумпированное правительство сопротивляется переезду змей в мегаполис, хотя в реальности, как мы знаем, все ровно наоборот.
Есть в фильме пара отсылок к “Молчанию ягнят” и к “Сиянию, есть смешные моржи и горные козлы. Но все это теряется на фоне постоянного повторения — мы разные, но мы вместе, мы вместе, но мы разные, но вместе, но разные. Эту сектантскую мантру сверху намазали толстым слоем психотерапии — все звери должны разобраться в своих чувствах и вести разговоры вроде — “Да, я чувствую дискомфорт, когда ты упрекаешь меня, но я думаю, что ты шутишь, чтобы скрыть свои детские травмы”.
Ах ты мать твою ети, нельзя уже в кино пойти!