Фильм “Проект “Конец света” мы рассматриваем как кино без повестки и пропаганды или как кино с контрпропагандой?

Почему это важно? Потому что Голливуд — гигантская информационная машина, производящая нарративы промышленным способом в товарных количествах. В фильмах с бюджетами по сто миллионов долларов ничего не бывает случайно.

Почему я об этом говорю? Потому что “русские” упоминаются в фильме “Проект “Конец света” раз двадцать и всегда в положительном ключе.

Во-первых, Райан Гослинг летает по кораблю в футболке, где флаг России есть среди символов других государств, и он даже не замазан.

Во-вторых, на ключевом совещании главных военных всего мира русские генералы изображены безо всякого унизительного комизма.

В-третьих, в экспедиции изначально три человека — американец, китаец и русская. Да, двое неамериканцев погибают по дороге, тем не менее. Благодаря космонавту Илюхиной у главного героя есть запас водки, который помогает ему пережить изначальный стресс от возложенной на него ответственности.

И самое важное — именно русский астрофизик Петрова открыла загадочное космическое явление, грозящее смертью планете Земля. Она его описала и объяснила человечеству, в чем его опасность.

Роман, по которому снят фильм, вышел в 2021 году, то есть еще до основной отмены на Западе всего русского, но всё-таки в прохладных обстоятельствах. Фильм снимался уже когда в странах Европы Чайковского и Пушкина считали оккупантами.

И тут такой разворот с книксеном в сторону русской научно-технической школы. Могли бы ведь любые фамилии подставить. Могли бы даже перестраховаться, и специально русские фамилии убрать. Значит, отпала необходимость в этой подстраховке. Значит, что-то поменялось.

Не то чтобы на это нужно ориентироваться, но подмечать такое уже можно.

Юная француженка очнулась от 3-недельной комы, пребывая в полной уверенности, что является матерью трех девочек, которых растила в другой реальности на протяжении 7 лет. Она не может смириться с их потерей и с ней работают психологи.

Ее зовут Клелия Вердье, ей 19 лет. Год назад она совершила попытку самоубийства, приняв большую дозу лекарств. Выжила, но находилась на грани жизни и смерти из-за полиорганной недостаточности и шока. В интенсивной терапии ее погрузили в медикаментозную кому сроком на три недели. Когда угроза жизни миновала, девушку разбудили. И дальше началось самое интересное.

Очнувшись от комы, Клелия первым делом спросила: «Где мои дети?»

Если для врачей прошло всего 20 суток, то для Клелии – семь лет жизни, в которой она повстречала молодого человека, влюбилась, вышла замуж, забеременела и родила трех очаровательных дочурок. И потом растила их. Все это она рассказала в больнице врачам в мельчайших подробностях. Одна из малышек вскоре после родов умерла и Клелия была убита горем. Каждый день жизни своих детей она помнила в деталях. Все, что она испытала в созданной ее мозгом реальности, чрезвычайно убедительно, правдоподобно и передано удивительно достоверно. Тяжелые роды, переживания в связи со смертью одного из младенцев, воспитание двух выживших дочек, их взросление, сказки на ночь, прогулки, дни рождения, обычные родительские заботы и радости…

Когда же ей объяснили, что никаких детей не существует, девушка пережила тяжелейший шок. По сути, она до сих пор до конца не может поверить врачам и принять ситуацию. С ней работают психологи. Ученые объясняют случившееся причудами работы человеческого мозга. По сути, никто не понимает, что с Клелией произошло на самом деле.

А, может, все ею рассказанное – это правда.

Коза в MAX

Кто не мечтал об этом, у того нет сердца!

Коза в MAX

Спирометрия – метод функциональной диагностики, оценивающий функцию внешнего дыхания. Проводится по назначению пульмонолога. Оборудование для спирометрии включает компьютер с программным обеспечением, специальный мундштук и воздухопроводящую часть с датчиками. Пациент зажимает мундштук во рту и дышит в него так, как говорит врач. Процедура позволяет оценить силу, скорость и объем воздушного потока, а также состояние органов дыхательной системы.

Коза в MAX

Неча на зеркало пенять.

Коза в MAX

Интересно, многие ли пошли читать дальше

В гостях у админа

Каждый второй россиянин сожалеет, что не купил биткоин, пишет ТАСС со ссылкой на опрос.

Ещё 29% опрошенных сожалеют, что не купили доллары по курсу 30 рублей.

~ Операторы «большой четвёрки» начнут использовать «МАХ» для рассылки сервисных и транзакционных сообщений. Пользователи мессенджера смогут получать сообщения от компаний и организаций, а также коды подтверждения для входа в различные сервисы.

~ «Яндекс.Практикум» представил «Луми» — платформу коротких практик с ИИ-тренажёром для развития карьерных навыков. ИИ-ассистент моделирует рабочие ситуации, например, защиту проекта перед заказчиком или обсуждение спорных моментов с руководителем.

~ «Яндекс.Директ» представил умный подбор телеграм-каналов по описанию. Чтобы использовать новый способ, нужно описать контент, которым интересуется ваша целевая аудитория.

~ «Яндекс» обновил «Метрику». Теперь воронки можно строить по ecommerce-событиям, заказам из CRM, звонкам, чатам или любым другим офлайн-конверсиям. Так вы сможете оценивать эффективность сайта и рекламы на протяжении всего пути пользователя.

~ «Директ» добавил возможность увеличивать частоту показов на одного пользователя. Раньше можно было задать только ограничение. Новая опция доступна только для медийных кампаний со стратегией «Максимум показов по минимальной цене».

https://seoded.blogspot.com/2026/05/direkt-metrika-praktikum.html

#бизнес #интернет #новости #сервисы #технологии

Про сериал «Копенгагенский эксперимент»

У меня есть слабость к сериалам, которые не продлили на второй сезон. Причин у такого решения может быть множество, но чаще всего принимают его на основе замеров интереса зрителей после премьеры нескольких эпизодов. Это понятная тактика: редко случается, что аудитория после первого эпизода растет, напротив, с каждой новой серией она тает. Хоть есть примеры, когда первый сезон становится лишь раскачкой перед истинным величием, тот же американский «Офис» был на грани закрытия после первого сезона, но принимающих решение тоже можно понять: они рискуют деньгами.

Судьба «Копенгагенского эксперимента» более сложная. Это хороший фантастический шпионский триллер, который почему-то позиционируют как боевик. Да, элементы боевика там присутствуют, но в довольно дозированном формате. Сюжет разворачивается вокруг оперативника организации, которая в США занимается надзором над силовыми ведомствами – ЦРУ, ФБР и проч. Эдакая глубоко засекреченная контрразведка. Так как это фантастика, есть и важное допущение, с которым надо смириться перед просмотром: интрига закручивается вокруг того, что мозг этого оперативника «взломан», и буквально передает куда-то во вне все, что он видит и слышит в реальном времени. Если вы ок с таким допущением, то можно смело читать дальше. Если не ок, то мне очень странно, как это вы норм относитесь к драконам в «Игре престолов» и зомби в «Ходячих мертвецах», но вот то, что кому-то взломали мозг – это фу-фу-фу.

Так вот, организация поняв, что враг не знает, что они догадались о взломе, решают использовать оперативника для сложной игры: если кто-то смотрит его глазами и слушает его ушами, то можно на этого кого-то выйти. Главная сложность в том, чтобы сохранить контроль над оперативником и добиться максимально органичного поведения. За это отвечает другая оперативница, досконально изучающая профиль нашего героя и придумывая, что именно ему должны говорить другие агенты, как именно подавать ему знаки и передавать нужную информацию (весьма изящно придумали, кстати).

Фактически, речь идет о взаимной манипуляции на высоком уровне. Оперативник ведь тоже человек, которому не очень приятно, что ради его прикрытия агентство готово пожертвовать другими оперативниками и целыми операциями, и уж еще менее приятно, когда приходит осознание, что напарница его снабжается подробнейшими инструкциями о том, как и что ему говорить, дабы втереться в доверие.

По большому счету сюжет «Копенгагенского эксперимента» отчасти похож, вы будете смеяться, на Джона Уика. Не по движущей сюжет части, а по атмосфере и выстроенной альтернативной истории, со своими тайными организациями и довольно фантастическими элементами. Если вам нравилась вся эта замута с разными силами, судом, старейшинами и прочими кланами в Уике, то понравится и вселенная, в которой есть некий «Приют», незримо следящий за всеми, кто следит уже за простыми обывателями.

Так как я не часто пишу о фильмах и сериалах, нетрудно догадаться, что «Копенгагенский тест» мне очень понравился. Понравился именно детективной линией, шпионскими играми и тем уровнем манипуляции, который не на секунду не переходил грань, за которой перестаешь верить происходящему. Повторюсь, если изначально допустить, что мозг можно превратить в ретранслятор всего, что видит и слышит человек.

Возвращаясь к тому, что сериал закрыли после первого сезона. Важно знать, что он показывал не просто бодрые, но лидерские метрики: по всему миру за первые несколько недель после премьеры на Peacock его посмотрели более миллиарда минут. Сам стриминг причин не объяснял, однако есть подозрение, что проблема в отсутствии длинного хвоста в обсуждениях в сети. Действительно, сезон завершен без какой-то интриги «под второй сезон», все тайны раскрыты, объяснения даны. Да, есть небольшая сцена, которая могла быть использована для развития сюжета. Но это примерно то же самое, что снимать второй сезон «10 негритят». Ведь негритят того-с, про кого снимать-то?

🧠 Издание Financial Times опубликовало график, согласно которому, с появлением смартфонов, рождаемость в мире резко снизилась.

По данным аналитиков, с момента популяризации смартфонов для массового использования, рождаемость дала резкий крен, снизившись в суммарном коэффициенте с +0% до практически -40%.