Думаю главное тема января это конечно вступление в должность дедушки Трампа и его пажа Илона. Вот ее и разберем

Какова самая главная цель Трампа после вступления в должность? «Америка Хрейт Эхейн» это конечно хорошо, но все думают в первую очередь о себе. В прошлый, явно подтасованный, электоральный цикл демократы захватили почти полностью власть (объединившися с частью республиканцев-перебежчиков).

Конечно же главное чем они занимались это обезвоживали свою оппозицию финансово.
Что интересно у демократов есть четкая клика так сказать (тот самый дипстейт). Кто за них, кто кормится за счет них и кого кормят они. С Трампом все посложнее. Он с политической точки зрения фигура не стабильная и вообще чуть не сел в тюрьму. Да и прошлые выборы у него украли.

У него нет такого четко очерченного круга лиц, которых он покормит своим приходом. И хотя в 2024 году он собрал много сторонников. Тот же Илон Маск, например. Тем не менее в его сторону будет много перебежек от ранее колеблющихся или попросту тех кого демократы поимели за последние годы.

Главное чем он будет заниматься уж точно первый год так это кормить-кормить-кормить тех кто был за него и тех кто примкнул в последнее время.

А вот все темки демократов ему надо сушить-сушить-сушить. Изо всех сил, чтобы к следующим выборам уже через 2 года они подошли хотя бы немного обескровленными. Там одна только бабка Нэнси уже «натрейдила» чуть ли не полмиллиарда долларов. Что уж говорить о других.

Именно через эту призму нам и надо прогонять потенциальные решения товарища Дональда.

Поясню на понятном всем примере: Пригожин VS Шойгу.
Формально оба этих господина работали на одну цель: военную победу над Украиной. Но на деле каждый тянул в первую очередь финансовое одеяло на себя. Своих надо было кормить, а соперника сушить.

Сейчас по прошествии двух лет возникают вопросы по поводу Пригожина: а зачем он вообще штурмовал Бахмут в лоб? Ведь МО РФ, которое он так поносил, теперь все операции проводит в первую очередь в целях обрезания логистики крупных населенных пунктов, что и является, кстати, базовой стратегией любого военноначальника. Еще один вопрос к Евгению: зачем он проводил ежедневные атаки при недостатки боеприпасов? В чем был смысл? Куда он торопился? Что решало взятие / не взятие Бахмута?

Короче Пригожину, как и Зеленскому нужна была картинка, эмоции, эскалации, конкуренция за бюджеты.

Про Шойгу я думаю пояснять не нужно. Там все уже следственный комитет 10 раз пояснил по его «команде».

В итоге, как я сказал, формально две эти команды вроде как должны сообща выполнять одну общую цель. На деле же они занимались чем угодно в рамках внутривидовой борьбы.

В США с двухпартийной системой ситуация идентичная. Трампу сейчас в общем-то насрать на то что Украина потеряет еще 1,2,3,4 области. Главное чтобы кормушка для демократов там закончилась, поставить туда уже своих доверенных людей и пересоздать эту кормушку по новой.

Зная долгую историю взаимодействия Зеленского с Трампом думаю в первую очередь ему интересно персонально убрать именно его и конечно Ермака. А дальше уже разбираться, где провести линию разграничения «меж двух Корей».

Так что степень военного поражения Украины, по моему мнению, будет определяться сугубо степенью сопротивления Зеленского и Ермака их сливу с политического олимпа Украины.

Трамп уже показал год назад, что легко может обнулить финансирование Украины в ноль в рамках внутривидовой борьбы в США. А теперь ему в этом вопросе вообще ничего не мешает.

Да-да. Егорка опять талдычит про слив Зелебобика. Вот уже 2 года 🥲

@inflation_shock

Трамп за сильную Европу или за продолжение ее сушки?

Продолжаю развивать свою мысль из прошлого поста.

Будет ли Трамп продолжать политику демократов по высушиванию Европы?
Очевидно, что да. Он постоянно это твердит. Он хочет уже не 2% ВВП взноса в НАТО, а чуть ли не 4%.

В этом плане Украина ему безусловно нужна также как и демократам. Сдавать ее дальше Днепра уж точно нельзя и Одесса конечно же должна остаться за Украиной.

Тогда почему он явно дружит с Орбаном и Фицо, которые в оппозиции к Европарламенту?

Принцип тут тот же самый: кормить своих, сушить чужих. Трампу надо по возможности расставить своих людей в Европе. Если для этого им надо будет пустить российский газ снова через Украину он без проблем это сделает. Перехватить контроль над финансовыми потоками, пусть и скуднеющими в моменте, бесконечно важнее, чем просто сохранять общую линию своего государства.

По этой причине с 20 января мы будем видеть КРАЙНЕ противоречивую политику, где действия Трампа будут явно в пользу Путина, но при этом уже на следующий день он может и крепко гадить под дверь россиянам.

Тут не надо будет впадать в расстерянность и депрессию от происходящего. Просто надо правильно распознавать стимулы.

На долгой дистанции Трамп нам абсолютно точно друг не больший, чем Байден. Но на короткой может подогнать пару неплохих подарков. Такой вот ситуативный фрагментальный союзник 🤡

@inflation_shock