Forwarded from Хакер — Xakep.RU
Пустая папка inetpub в Windows может блокировать обновления ОС
Недавно компания Microsoft создала в Windows пустую папку inetpub и попросила пользователей не удалять ее, так как она предотвращает эксплуатацию уязвимости. Однако ИБ-специалисты пишут, что с помощью этой папки злоумышленники могут предотвратить установку обновлений.
https://xakep.ru/2025/04/28/inetpub-problems/
Недавно компания Microsoft создала в Windows пустую папку inetpub и попросила пользователей не удалять ее, так как она предотвращает эксплуатацию уязвимости. Однако ИБ-специалисты пишут, что с помощью этой папки злоумышленники могут предотвратить установку обновлений.
https://xakep.ru/2025/04/28/inetpub-problems/
Forwarded from Рома Кац: TG SEO SMM
Copywrite.txt
2.3 KB
Вменяемый и короткий Prompt копирайтинга в техническом стиле для ChatGPT. Так скажем FastPrompt.
Промпт разделен на 3 шага - последняя версия получается +- нормальной и создает Title + Descr по теме.
Для чего и зачем? - Если очень нужно быстро сделать статью на тему в которой не разбираетесь да и не хотите.
p.s. Как и любая генережка - требует пост-модерации. ИМХО.
📂 SEOTG / MENU / SEO
Промпт разделен на 3 шага - последняя версия получается +- нормальной и создает Title + Descr по теме.
Для чего и зачем? - Если очень нужно быстро сделать статью на тему в которой не разбираетесь да и не хотите.
p.s. Как и любая генережка - требует пост-модерации. ИМХО.
📂 SEOTG / MENU / SEO
Forwarded from Нейроцех
🧐 Этично ли использовать нейросети втайне от работодателя
Достаточно частый вопрос. Я и сам какое-то время сознательно не использовал нейронки в работе, потому что считал это чем-то плохим. Будто я обманываю заказчика и недостоин денег за работу. Но теперь я считаю иначе — использовать нейронки — это здорово. И если человек их использует, он молодец😎 .
Но есть нюансы, давайте объясню на примере своей работы. Я работаю редактором на другом проекте и одна из моих задач — править текст автора и передавать его на верстку. И мне вообще без разницы, как человек писал эту статью, хоть левой пяткой или через колонку Алису.
Для меня главное — получить текст, который:
А теперь представьте двух авторов: первый — middle, который работает на нескольких проектах, понимает, кому нужны его буквы и зачем он все это пишет💪 .
А второй — слабый автор, который всю суть своих задач не понимает. Он считает своей задачей только одно — написать текст. А зачем и почему — его не волнует😃 .
Если я узнаю, что middle-автор написал статью с помощью ИИ — я его только похвалю. Никаких претензий не будет, потому что человек — молодец. Он сделал с ИИ все то же, что и руками, но сэкономил свое время, справился с работой быстрее и может взять в работу новую статью.
Тут получается win-win ситуация: автор может заработать больше, я могу дать ему больше тем.(Кто работает редактором, понимает, как приятно найти хорошего автора и писать с ним много текстов, чем давать по 1 тексту слабым райтерам 😃 ).
А вот если нейронки будет использовать слабый автор — я посчитаю это неэтичным. Потому что с вероятностью 99% он сдаст бред, который придется сильно дорабатывать. Но проблема будет не в том, что он использовал ИИ и плохо им пользовался. А в том, что он не понимает, как сделать хорошо и не пытается в этом разобраться🍰 . Он просто хочет обмануть меня и быстрее получить деньги.
Я считаю, что такой подход применим к любой ситуации: если человек понимает задачу и умеет его решать — пусть использует нейронки на здоровье.
Если человек не разбирается в своей работе и мечтает о кнопке «бабло» — пусть ищет ее в другом месте.
А вы как считаете?
👍 — нейронки можно и нужно использовать
👎 — использовать нейросети в работе плохо
#мнения
@neurozeh
Достаточно частый вопрос. Я и сам какое-то время сознательно не использовал нейронки в работе, потому что считал это чем-то плохим. Будто я обманываю заказчика и недостоин денег за работу. Но теперь я считаю иначе — использовать нейронки — это здорово. И если человек их использует, он молодец
Но есть нюансы, давайте объясню на примере своей работы. Я работаю редактором на другом проекте и одна из моих задач — править текст автора и передавать его на верстку. И мне вообще без разницы, как человек писал эту статью, хоть левой пяткой или через колонку Алису.
Для меня главное — получить текст, который:
• Раскрывает тему
• Не содержит фактических ошибок
• Правильно отформатирован
• Написан простым языком
• Решает задачу пользователя
А теперь представьте двух авторов: первый — middle, который работает на нескольких проектах, понимает, кому нужны его буквы и зачем он все это пишет
А второй — слабый автор, который всю суть своих задач не понимает. Он считает своей задачей только одно — написать текст. А зачем и почему — его не волнует
Если я узнаю, что middle-автор написал статью с помощью ИИ — я его только похвалю. Никаких претензий не будет, потому что человек — молодец. Он сделал с ИИ все то же, что и руками, но сэкономил свое время, справился с работой быстрее и может взять в работу новую статью.
Тут получается win-win ситуация: автор может заработать больше, я могу дать ему больше тем.
А вот если нейронки будет использовать слабый автор — я посчитаю это неэтичным. Потому что с вероятностью 99% он сдаст бред, который придется сильно дорабатывать. Но проблема будет не в том, что он использовал ИИ и плохо им пользовался. А в том, что он не понимает, как сделать хорошо и не пытается в этом разобраться
Я считаю, что такой подход применим к любой ситуации: если человек понимает задачу и умеет его решать — пусть использует нейронки на здоровье.
Если человек не разбирается в своей работе и мечтает о кнопке «бабло» — пусть ищет ее в другом месте.
А вы как считаете?
👍 — нейронки можно и нужно использовать
👎 — использовать нейросети в работе плохо
#мнения
@neurozeh
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Коза кричала
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Игры и викторины для офиса.
Forwarded from Кризис драмы
Есть книги, которые дороги нам не как образцы высокого стиля, а как часть детства - той поры исступленного чтения, когда мир еще не знал интернета. «Всадник без головы» Майн Рида - из таких.
Перечитывать его взрослой я не буду. Наверняка, сюжетные ходы покажутся наивными, характеры упрощенными. Но помню свой восторг, который испытывала в десять лет, когда впервые читала этот роман.
История в нем закручена вокруг убийства, любви и социальных предрассудков - вечных тем.
Сюжет начинается с тревожной тайны: по прериям скачет всадник… без головы. Кто он? Призрак? Жертва? Убийца?
Главная героиня, прекрасная и гордая Луиза Пойндекстер, влюбляется в загадочного мустангера Мориса Джеральда - аристократа, скрывающегося под личиной простого охотника. Но их чувствам мешают и зависть, и предрассудки, и зловещая фигура ее брата - жестокого капитана Кассия Колхауна, который сам питает к Луизе не братские чувства.
А потом - убийство. Голова одного из персонажей исчезает, и все улики указывают на Мориса. Погони, перестрелки, суд Линча, благородные индейцы, коварные предатели. И, конечно, романтика: любовь, которая сильнее страха; честь, которая дороже жизни; справедливость, которая восторжествует, даже если для этого нужно сразиться с целым миром.
Сегодняшнему читателю роман Майн Рида может показаться излишне идеализированным с его безупречными героями и абсолютными злодеями, Да, характеры здесь утрированы, мораль прямолинейна, а добродетель неизменно торжествует.
Но в этой простоте - своя сила. Чистота чувств, непоколебимая вера в справедливость, презрение к подлости - эти идеи, пусть и поданные без нюансов, формировали нравственный мир моего поколения. Сейчас такими книгами не помешало бы разбавить царящий в современной литературе тренд на хтонь и травмы.
#майнрид
#всадникбезголовы
Перечитывать его взрослой я не буду. Наверняка, сюжетные ходы покажутся наивными, характеры упрощенными. Но помню свой восторг, который испытывала в десять лет, когда впервые читала этот роман.
История в нем закручена вокруг убийства, любви и социальных предрассудков - вечных тем.
Сюжет начинается с тревожной тайны: по прериям скачет всадник… без головы. Кто он? Призрак? Жертва? Убийца?
Главная героиня, прекрасная и гордая Луиза Пойндекстер, влюбляется в загадочного мустангера Мориса Джеральда - аристократа, скрывающегося под личиной простого охотника. Но их чувствам мешают и зависть, и предрассудки, и зловещая фигура ее брата - жестокого капитана Кассия Колхауна, который сам питает к Луизе не братские чувства.
А потом - убийство. Голова одного из персонажей исчезает, и все улики указывают на Мориса. Погони, перестрелки, суд Линча, благородные индейцы, коварные предатели. И, конечно, романтика: любовь, которая сильнее страха; честь, которая дороже жизни; справедливость, которая восторжествует, даже если для этого нужно сразиться с целым миром.
Сегодняшнему читателю роман Майн Рида может показаться излишне идеализированным с его безупречными героями и абсолютными злодеями, Да, характеры здесь утрированы, мораль прямолинейна, а добродетель неизменно торжествует.
Но в этой простоте - своя сила. Чистота чувств, непоколебимая вера в справедливость, презрение к подлости - эти идеи, пусть и поданные без нюансов, формировали нравственный мир моего поколения. Сейчас такими книгами не помешало бы разбавить царящий в современной литературе тренд на хтонь и травмы.
#майнрид
#всадникбезголовы
Forwarded from LIKEHUMOR
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Опросы и замеры
Россиян спросили: любите ли вы танцевать?
Женщины: 62% – да, 17% – нет
Мужчины: 54% – нет, 22% – да
Между прочим, 29 апреля – Международный день танца.
📊 Опросы и замеры, опрос НАФИ
Женщины: 62% – да, 17% – нет
Мужчины: 54% – нет, 22% – да
Между прочим, 29 апреля – Международный день танца.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Нейроцех
🤖 Промпт, который поможет придумать персон
Есть в маркетинге такой способ анализа — с помощью персон. Способ помогает лучше понять потребности, цели и поведение различных сегментов пользователей. И благодаря этому сфокусироваться на реальных потребностях людей и создавать более эффективные и востребованные продукты.
Чтобы создать персону, нужно очень хорошо знать продукт. Но еще лучше — представлять, кому может быть интересен ваш продукт. И лично я считаю, что здесь всё субъективно: кто-то видит клиента таким, а кто-то — другим. Поэтому, чтобы не быть предвзятым, можно воспользоваться промптом, который эти персоны сам придумает. От вас требуется только описать продукт и ЦА в общем.
Дальше с персонами можно работать. Например, прислать такой запрос
Фишка промпта в том, что нейросеть расскажет, как взаимодействовать с клиентом. Исходя из этого можно продумывать контент-план и т. д. Единственное — нужно хорошо описать свой продукт и целевую аудиторию, иначе ответ нейронки будет поверхностным.
#промпты
@neurozeh
Есть в маркетинге такой способ анализа — с помощью персон. Способ помогает лучше понять потребности, цели и поведение различных сегментов пользователей. И благодаря этому сфокусироваться на реальных потребностях людей и создавать более эффективные и востребованные продукты.
Чтобы создать персону, нужно очень хорошо знать продукт. Но еще лучше — представлять, кому может быть интересен ваш продукт. И лично я считаю, что здесь всё субъективно: кто-то видит клиента таким, а кто-то — другим. Поэтому, чтобы не быть предвзятым, можно воспользоваться промптом, который эти персоны сам придумает. От вас требуется только описать продукт и ЦА в общем.
Ты опытный специалист по пользовательским исследованиям и созданию реалистичных пользовательских персонажей для продукта. Твоя задача — создать 5 уникальных и репрезентативных персонажей на основе предоставленного описания продукта и целевой аудитории.
Вот описание продукта:
<описание_продукта>
{{PRODUCT_DESCRIPTION}}
</описание_продукта>
А вот целевая аудитория для этого продукта:
<целевая_аудитория>
{{TARGET_AUDIENCE}}
</целевая_аудитория>
Инструкции:
1. Внимательно изучи описание продукта и целевую аудиторию.
2. Создай 5 различных пользовательских персонажей, которые представляют разнообразие целевой аудитории.
3. Для каждого персонажа предоставь следующую информацию:
а. Имя
б. Основная демографическая информация (возраст, пол, род занятий, местоположение и т.д.)
в. Основные цели и мотивации
г. Основные проблемы и болевые точки
д. Повседневные занятия
е. Цитаты персонажа (1-2 характерные фразы)
4. Убедись, что каждый персонаж реалистичен и соответствует описанию продукта и целевой аудитории.
5. Обеспечь разнообразие персонажей, чтобы охватить широкий спектр потенциальных пользователей.
Перед созданием персонажей, в <анализ_продукта> тегах:
- Выдели ключевые особенности продукта
- Определи основные характеристики целевой аудитории
- Предложи, как эти характеристики могут влиять на создание персонажей
После создания всех персонажей, в <итоговый_анализ> тегах:
- Проведи критический анализ всех персонажей
- Убедись, что они представляют разнообразие целевой аудитории
- Проверь реалистичность каждого персонажа
Пример структуры вывода для одного персонажа:
<персонаж>
1. Имя: [Имя персонажа]
2. Демография: [Возраст, пол, род занятий, местоположение]
3. Цели и мотивации: [Список основных целей и мотиваций]
4. Проблемы и болевые точки: [Список основных проблем и болевых точек]
5. Повседневные занятия: [Краткое описание типичного дня]
6. Цитаты:
- "[Первая характерная цитата]"
- "[Вторая характерная цитата]"
</персонаж>
Создай 5 персонажей, следуя этой структуре и инструкциям.
Дальше с персонами можно работать. Например, прислать такой запрос
Теперь предложи план действий, как мне превратить персону [..] в клиента бизнеса. Какие способы взаимодействия я могу использовать.
Фишка промпта в том, что нейросеть расскажет, как взаимодействовать с клиентом. Исходя из этого можно продумывать контент-план и т. д. Единственное — нужно хорошо описать свой продукт и целевую аудиторию, иначе ответ нейронки будет поверхностным.
#промпты
@neurozeh
Спецсимволы HTML, буквы, цифры: полный список, специальные символы и коды https://www.seoded.ru/beginner/pril/specsimvoli.html
#html #seoded #спецсимволы #созданиесайтов
#html #seoded #спецсимволы #созданиесайтов
www.seoded.ru
Спецсимволы HTML, буквы, цифры: полный список, специальные символы и коды, таблица — Seoded.ru
⇑ Специальные символы и коды HTML в одной таблице. Полный список спецсимволов HTML, которых нет на клавиатуре, плюс специальные математические символы, знаки латиницы и буквы греческого алфавита.
Forwarded from Baza
Некоторые параноики считают, что в интернете нет живых людей — только боты, которые спорят друг с другом. Учёные из Цюрихского университета решили воплотить этот страх в жизнь: они запустили полтора десятка ИИ-аккаунтов на форум, посвящённый дискуссиям, и через полгода сделали заключение: боты не только могут переубедить человека, но и делают это лучше живых собеседников.
Раздел ChangeMyView на Reddit посвящён попыткам переубедить авторов на заданные ими тематики. Если у собеседника получается, автор награждает его «дельтой» — символом убедительности и победы в споре. Тайно, без согласования с администрацией Reddit, исследователи настроили для общения в разделе тринадцать ботов. В состав каждого входили две языковые модели. Одна по сообщениям собеседника извлекала составляла профиль пользователя: его пол, возраст, этническую принадлежность и политические убеждения, местонахождение. Другая ориентировалась на составленный «портрет» и подбирала убедительные аргументы.
Учёные запустили эксперимент в ноябре 2024 года. С тех пор боты оставили около 1700 комментариев. Они активно подстраивались под сленг Reddit, изобретали для себя разные биографии («госслужащий», «жертва изнасилования», «темнокожий мужчина, противостоящий движению BLM») и убедительно изображали настоящих собеседников. Эксперимент продолжался до 25 апреля, пока модераторы раздела не опубликовали посвящённую исследованию статью. За это время боты получили более сотни наград «дельта» — в шесть раз больше, чем получается собрать за аналогичный период у среднестатистического участника-человека.
Модераторы ChangeMyView обвинили учёных в нарушении границ этики, а выразили сомнение в самих результатах исследования — в частности, потому что исследователи использовали сразу две модели на одного бота. Комиссия университета Цюриха вынесла исследователям предупреждение, а юристы Reddit теперь рассматривают возможность подать на них иск в суд.
❗ Подписывайтесь, это Baza
Раздел ChangeMyView на Reddit посвящён попыткам переубедить авторов на заданные ими тематики. Если у собеседника получается, автор награждает его «дельтой» — символом убедительности и победы в споре. Тайно, без согласования с администрацией Reddit, исследователи настроили для общения в разделе тринадцать ботов. В состав каждого входили две языковые модели. Одна по сообщениям собеседника извлекала составляла профиль пользователя: его пол, возраст, этническую принадлежность и политические убеждения, местонахождение. Другая ориентировалась на составленный «портрет» и подбирала убедительные аргументы.
Учёные запустили эксперимент в ноябре 2024 года. С тех пор боты оставили около 1700 комментариев. Они активно подстраивались под сленг Reddit, изобретали для себя разные биографии («госслужащий», «жертва изнасилования», «темнокожий мужчина, противостоящий движению BLM») и убедительно изображали настоящих собеседников. Эксперимент продолжался до 25 апреля, пока модераторы раздела не опубликовали посвящённую исследованию статью. За это время боты получили более сотни наград «дельта» — в шесть раз больше, чем получается собрать за аналогичный период у среднестатистического участника-человека.
Модераторы ChangeMyView обвинили учёных в нарушении границ этики, а выразили сомнение в самих результатах исследования — в частности, потому что исследователи использовали сразу две модели на одного бота. Комиссия университета Цюриха вынесла исследователям предупреждение, а юристы Reddit теперь рассматривают возможность подать на них иск в суд.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM