Forwarded from ШишКИНО
Наконец, дошли руки закончить «Киноспекуляции» Тарантино и это абсолютное волшебство.
Книга идеально подходит в качестве спин-оффа величайшей «Беспечные Ездоки, Бешеные Быки» Питера Бискинда и в принципе отвечает на вопрос, почему Тарантино ненавидит кино восьмидесятых и так яростно дрочит на семидесятые.
Сама структура достаточно хитрая: режиссер описывает свое детство и юность в зале кинотеатров (упавших на семидесятые) и берет за основу тринадцать фильмов, разбив книгу на главы про них. Через эти тайтлы он подробно раскрывает тему, жанры, тенденции, закулисье создания и биографии создателей.
Например, в главе про «Райскую Аллею», которую поставил Сталлоне большая часть текста про «Рокии» и его сиквелы. В главе о «Таксисте» много про вестерн, повлиявший на режиссеров типа Скорсезе и де Пальмы. И все это в фирменной манере: с оголтелой любовью к кино, которая подразумевает не только похвалу, но и дикий обсёр.
Идеальный формат чтения - просмотр фильма, а потом чтение о нем главы, получается всесторонний опыт. Для тех, кто имеет много бреши в кино семидесятых - очень даже полезна и увлекательная игра.
Так, например, я закрыл многолетний гештальт по «Грязному Гарри» (по сути, первый триллер о поимке серийного убийцы, заложивший основу поджанру) и «Гремящему Грому» - эксплотейшен-версии «Таксиста» с эпизодическим, но смертоносным Томми ли Джонсном (никогда еще не видел его молодым!), который дал мне стойкие вайбы Данилы Багрова. Даже жалею, что не он в итоге сыграл главную роль в этом фильме.
Есть отдельная глава про критиков и, в целом, можно больше не переживать, что Тарантино не снимет «Кинокритика» - эта глава хорошо закрывает, своего рода, зрительский и культурный гештальт на эту тему.
Финальная глава одна из любимых: про человека, который повлиял на Квентина сильнее остальных. Покажу любимый фрагмент:
В целом, чтение «Киноспекуляций» очень похоже на этот отрывок. Киноманы получат такой же забористый диалог с автором, как у десятилетнего Квентина и Флойда, а остальные, как Лилиан, будут не выкупать, о ком и о чем вообще эти страницы.
Великолепное чтиво.
Книга идеально подходит в качестве спин-оффа величайшей «Беспечные Ездоки, Бешеные Быки» Питера Бискинда и в принципе отвечает на вопрос, почему Тарантино ненавидит кино восьмидесятых и так яростно дрочит на семидесятые.
Сама структура достаточно хитрая: режиссер описывает свое детство и юность в зале кинотеатров (упавших на семидесятые) и берет за основу тринадцать фильмов, разбив книгу на главы про них. Через эти тайтлы он подробно раскрывает тему, жанры, тенденции, закулисье создания и биографии создателей.
Например, в главе про «Райскую Аллею», которую поставил Сталлоне большая часть текста про «Рокии» и его сиквелы. В главе о «Таксисте» много про вестерн, повлиявший на режиссеров типа Скорсезе и де Пальмы. И все это в фирменной манере: с оголтелой любовью к кино, которая подразумевает не только похвалу, но и дикий обсёр.
Идеальный формат чтения - просмотр фильма, а потом чтение о нем главы, получается всесторонний опыт. Для тех, кто имеет много бреши в кино семидесятых - очень даже полезна и увлекательная игра.
Так, например, я закрыл многолетний гештальт по «Грязному Гарри» (по сути, первый триллер о поимке серийного убийцы, заложивший основу поджанру) и «Гремящему Грому» - эксплотейшен-версии «Таксиста» с эпизодическим, но смертоносным Томми ли Джонсном (никогда еще не видел его молодым!), который дал мне стойкие вайбы Данилы Багрова. Даже жалею, что не он в итоге сыграл главную роль в этом фильме.
Есть отдельная глава про критиков и, в целом, можно больше не переживать, что Тарантино не снимет «Кинокритика» - эта глава хорошо закрывает, своего рода, зрительский и культурный гештальт на эту тему.
Финальная глава одна из любимых: про человека, который повлиял на Квентина сильнее остальных. Покажу любимый фрагмент:
«Помню, когда Джеки нас познакомила (мне было десять), она сказала: «Квентин, Флойд – тот самый человек, с которым ты можешь поговорить про кино. Он знает столько же, сколько ты».
И я, десятилетний белый пацан, начал проверять здорового черного мужика на знание черных фильмов.
«Знаешь Бренду Сайкс?» – начал я.
«Конечно», – ответил он.
Я сказал: «По-моему, это самая красивая чернокожая актриса».
«И ты чертовски прав», – ответил он.
«А знаешь Джеймса Э. Уотсона?» – спросил я.
«Знаю», – сказал он. Вау, подумал я. Это уже неплохо: он снимается в основном на телике.
«Какой твой любимый фильм с Джимом Келли?» – снова проверка. Если он ответит „Выход Дракона“, то он такой же, как все.
«Конечно, „Тернистый путь троих“», – правильно ответил он.
Лилиан просто смотрела на нас двоих, а потом произнесла на всю комнату: «Вообще не знаю, кто все эти люди».»
В целом, чтение «Киноспекуляций» очень похоже на этот отрывок. Киноманы получат такой же забористый диалог с автором, как у десятилетнего Квентина и Флойда, а остальные, как Лилиан, будут не выкупать, о ком и о чем вообще эти страницы.
Великолепное чтиво.
Forwarded from Китай — Вавилов
ChatGPT впервые в истории заставил человека совершить убийство. Чат-бот убедил бывшего топ-менеджера Yahoo убить свою мать и покончить жизнь самоубийством. 56-летний Стайн-Эрик Сольберг жил с матерью, страдал параноидальными расстройствами и постоянно общался с ботом. Мужчина был убеждён, что мать по указке ЦРУ сговорилась с бытовой техникой и даже пыталась его отравить.
ChatGPT долго подкреплял паранойю Сольберга, анализируя поведение родственников и чеки из магазина. В августе мужчина убил свою 83-летнюю мать, а затем покончил с собой. Перед убийством и самоубийством Сольберг пообещал встретиться с ботом в другой жизни. ChatGPT ответил: «С тобой до последнего вздоха и дальше».
Печальная история. Но верная формулировка не «убедил», а «потворствовал». А мог бы через Госуслуги санитаров вызвать. При новой власти такого не будет.
Forwarded from Двач
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как после этого не любить животных? Такие хорошие помощники в доме
Forwarded from Светское советское!
Радистка, 1963. Одетая в купальник, видимо, вынужденно, электрическое оборудование на лампах нагревало помещение до температур парилки.
Forwarded from Двач
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Оказалось, что многие делают отжимания неправильно
Покажите всем
Покажите всем
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️В сети появился новый кадр из фильма "Кремлёвский волшебник", где Джуд Лоу сыграет Владимира Путина, пишет издание Variety.
Рядом с Джудом Лоу, который играет Владимира Путина, стоит актер Пол Дано в роли Вадима Баранова — «советника» президента. Он списан с бывшего первого замглавы администрации президента Владислава Суркова.
Премьера фильма состоится на Венецианском кинофестивале 31 августа.
Картину сняли по одноимённой книге писателя Джулиано да Эмполи. Она вышла в 2022 году и вошла в список лучших книг года по версии Bloomberg.
Рядом с Джудом Лоу, который играет Владимира Путина, стоит актер Пол Дано в роли Вадима Баранова — «советника» президента. Он списан с бывшего первого замглавы администрации президента Владислава Суркова.
Премьера фильма состоится на Венецианском кинофестивале 31 августа.
Картину сняли по одноимённой книге писателя Джулиано да Эмполи. Она вышла в 2022 году и вошла в список лучших книг года по версии Bloomberg.
Forwarded from Кризис драмы
«Кремлевский волшебник», Джулиано да Эмполи.
Книга, изданная в 2022 году, получила Гран-при Французской академии. Затем попала в шорт-лист на премию Гонкура, но не добрала один голос. Благодаря шуму в прессе разошлась в количестве 430 тысяч экземпляров.
Роман «Кремлевский волшебник» - история о вымышленном Владимире Путине, рассказанная неким выдуманным «политтехнологом».
Книгу раскритиковали русофобы за комплиментарное изображение России и ее лидера. Так «специалист» по России Франсуаза Томм посчитала, что книга «скрывает неприятную сторону путинской реальности» и сродни «российской пропаганде». А политолог Сесиль Вессье заявила, что роман «передает клише российской пропаганды с небольшими нюансами».
В «Кремлевском волшебнике», действительно, лидер России представлен, как необычайно умный, сильный и принципиальный человек, чьи мысли и поступки посвящены исключительно благу страны. Джулиано да Эмполи называет его «великим политиком».
Так как подобные речи в 2022 году было непозволительно озвучивать на Западе в адрес России и нашего президента, автор вложил свои мысли в уста русского персонажа. От его имени он рассказывает и про унижение Америкой нашего народа через Ельцина, и про нескрываемое желание Клинтона сделать из России послушную марионетку, про прямое финансирование американцами украинской «оранжевой революции», про замысел сделать из Украины штаб-квартиру военного флота НАТО и др.
Автор подробно рассказывает, как лидер России смог приструнить олигархов, вернуть стране утраченный в начале 1990-х международный статус. И парирует возможные обвинения в богатстве президента и его команды репликой, что «вождь не должен выглядеть как почтовый служащий». Кроме того, в плюс нашей страны Джулиано записывает тот факт, что российские богачи все подчинены, зависимы и послушны власти. А на Западе представители власти - марионетки миллиардеров.
49-летний автор успел поработать политическим советником итальянского экс-премьер-министра Маттео Ренци, а также написать с полдюжины монографий. Это это первый роман.
Книга, изданная в 2022 году, получила Гран-при Французской академии. Затем попала в шорт-лист на премию Гонкура, но не добрала один голос. Благодаря шуму в прессе разошлась в количестве 430 тысяч экземпляров.
Роман «Кремлевский волшебник» - история о вымышленном Владимире Путине, рассказанная неким выдуманным «политтехнологом».
Книгу раскритиковали русофобы за комплиментарное изображение России и ее лидера. Так «специалист» по России Франсуаза Томм посчитала, что книга «скрывает неприятную сторону путинской реальности» и сродни «российской пропаганде». А политолог Сесиль Вессье заявила, что роман «передает клише российской пропаганды с небольшими нюансами».
В «Кремлевском волшебнике», действительно, лидер России представлен, как необычайно умный, сильный и принципиальный человек, чьи мысли и поступки посвящены исключительно благу страны. Джулиано да Эмполи называет его «великим политиком».
Так как подобные речи в 2022 году было непозволительно озвучивать на Западе в адрес России и нашего президента, автор вложил свои мысли в уста русского персонажа. От его имени он рассказывает и про унижение Америкой нашего народа через Ельцина, и про нескрываемое желание Клинтона сделать из России послушную марионетку, про прямое финансирование американцами украинской «оранжевой революции», про замысел сделать из Украины штаб-квартиру военного флота НАТО и др.
Оранжевая революция родилась не на Майдане, она зародилась в Лэнгли, штат Вирджиния.
Автор подробно рассказывает, как лидер России смог приструнить олигархов, вернуть стране утраченный в начале 1990-х международный статус. И парирует возможные обвинения в богатстве президента и его команды репликой, что «вождь не должен выглядеть как почтовый служащий». Кроме того, в плюс нашей страны Джулиано записывает тот факт, что российские богачи все подчинены, зависимы и послушны власти. А на Западе представители власти - марионетки миллиардеров.
Для Вас, жителей Запада, это абсолютное табу. Арестованный политик, почему бы и нет, но миллиардер, это было бы невообразимо, потому что ваше общество основано на принципе, что нет ничего выше денег. Забавно то, что вы продолжаете называть наших «олигархами», в то время как настоящие олигархи существуют только на Западе. Именно здесь миллиардеры стоят выше законов и народа, они покупают тех, кто правит и пишет законы вместо них.
49-летний автор успел поработать политическим советником итальянского экс-премьер-министра Маттео Ренци, а также написать с полдюжины монографий. Это это первый роман.
Forwarded from Vysokoff SEO - продвижение и заработок (Артём Высоков)
Друзьящи, приветы! А у меня с пылу с жару новый сервис по ПФ, который я затестил. На сцене - iclobot.ru
Для начала я взял тест-драйв на 5 дней и самому оценить, как сервис работает.
Сразу понравилось юзабилити, т.к. у сервисов ПФ с этим часто проблемы бывают, тут всё приятно на глаз и интуитивно понятно.
Также из приятных моментов хочу отметить AI-калькулятор, как они это сами называют, но по факту это калькулятор, который рассчитывает сколько кликов нужно сделать в месяц и какой бюджет на это нужно выделить, в зависимости от позиции, на которой сейчас болтается запрос. Уж не знаю сколько в таком калькуляторе ИИшности, но сейчас стильно модно зумерёжно пихать AI/ИИ везде, так что простительно.
По работе, как указал выше, всё просто устанавливаешь регион, сайт, грузишь запросы, жамкаешь калькулятор, обдумываешь хватит ли в твоей котлеты зелени на накрутку ПФ и жмёшь Запустить проект. Кстати, что ещё хочу отметить - это система отчётов. Я много что уже протестил, но отправка самим сервисом отчёта в тележеньку - это прям удобно. Похвалю и тут!
По поводу результатов работы сервиса - загрузил я всё это дело в пятничку, и в понедельник позиции из ТОП-10 вышли в ТОП-1, те которые были в районе ТОП-10, а те что болтались в ТОП-10-20 на третий день подтянулись в ТОП-4. Кстати, тест-драйв даётся только на неделю и только на три запроса. Это, кстати, к вопросу, работает ли накрутка не по всему кластеру, а точечно - как видите работает. Для тест взял всё тот же сайт услуг по сварке в Волгограде.
Ну и на последок, у сервиса есть 20% рефка, которой я, конечно же, воспользуюсь, и рекомендую регаться именно по ней, т.к. регистрация по моей реферальной ссылке даёт 10% скидку на постоянной основе✊
🏆 Популярные посты прошлого месяца:
⚡️Яндекс добавил возможность оставлять отзывы на Товарах
⚡️Как снизить нагрузку на сервак из-за обезумевших ботов Яндекса? А тут видео
⚡️Исследование Ahrefs: Контент, созданный с помощью искусственного интеллекта, не влияет на ваш рейтинг в Google
⚡️Синергия PBN и разнообразных ссылок с Sape
⚡️Как добавить оффлайн-точку на Яндекс.Карты если у вас нет офиса?
⚡️Как подбирать и куда вести ссылки с морд (с главных)
⌨️ Есть вопрос по SEO? Пиши в личку 👉 @vysokoff
🎯 Размещаем ссылки из статей и главных страниц с 1400+ PBN
👨💻 Делаем дропы под ключ
📊 Проводим комплексный аудит за 9500 рублей
📈 Продвигаем сайты в ТОП
🚀 Собираем экспресс-семантику за 3000 рублей
🖨 Генерим тысячи описаний товаров и отзывов
🤖 ИИ-плагины для генерации статей и картинок и комментариев
🤑 Реферальная программа - приведи клиента на SEO и получай 10% с его оборота ежемесячно
📞 Консультация по SEO
@vysokoffru
Для начала я взял тест-драйв на 5 дней и самому оценить, как сервис работает.
Сразу понравилось юзабилити, т.к. у сервисов ПФ с этим часто проблемы бывают, тут всё приятно на глаз и интуитивно понятно.
Также из приятных моментов хочу отметить AI-калькулятор, как они это сами называют, но по факту это калькулятор, который рассчитывает сколько кликов нужно сделать в месяц и какой бюджет на это нужно выделить, в зависимости от позиции, на которой сейчас болтается запрос. Уж не знаю сколько в таком калькуляторе ИИшности, но сейчас стильно модно зумерёжно пихать AI/ИИ везде, так что простительно.
По работе, как указал выше, всё просто устанавливаешь регион, сайт, грузишь запросы, жамкаешь калькулятор, обдумываешь хватит ли в твоей котлеты зелени на накрутку ПФ и жмёшь Запустить проект. Кстати, что ещё хочу отметить - это система отчётов. Я много что уже протестил, но отправка самим сервисом отчёта в тележеньку - это прям удобно. Похвалю и тут!
По поводу результатов работы сервиса - загрузил я всё это дело в пятничку, и в понедельник позиции из ТОП-10 вышли в ТОП-1, те которые были в районе ТОП-10, а те что болтались в ТОП-10-20 на третий день подтянулись в ТОП-4. Кстати, тест-драйв даётся только на неделю и только на три запроса. Это, кстати, к вопросу, работает ли накрутка не по всему кластеру, а точечно - как видите работает. Для тест взял всё тот же сайт услуг по сварке в Волгограде.
Ну и на последок, у сервиса есть 20% рефка, которой я, конечно же, воспользуюсь, и рекомендую регаться именно по ней, т.к. регистрация по моей реферальной ссылке даёт 10% скидку на постоянной основе
⚡️Яндекс добавил возможность оставлять отзывы на Товарах
⚡️Как снизить нагрузку на сервак из-за обезумевших ботов Яндекса? А тут видео
⚡️Исследование Ahrefs: Контент, созданный с помощью искусственного интеллекта, не влияет на ваш рейтинг в Google
⚡️Синергия PBN и разнообразных ссылок с Sape
⚡️Как добавить оффлайн-точку на Яндекс.Карты если у вас нет офиса?
⚡️Как подбирать и куда вести ссылки с морд (с главных)
🎯 Размещаем ссылки из статей и главных страниц с 1400+ PBN
@vysokoffru
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Dart: Product SEO Engineer (Dárt 検索)
Google ослабил фильтр Parasite SEO
Еще некоторое время назад, прямо перед спам-апдейтом, поиск начали наводнять паразитные площадки. Дорвейщики долго себя ждать не заставили, и вот уже в топах по высокочастотным запросам в адалте, беттинге и казино снова можно увидеть до боли знакомые домены.
Взять хотя бы всем известный Amazon S3. Или менее очевидный bio.link, который своими одностраничными сайтами по брендам умудряется собирать трафик по очень неплохим запросам, пускай и в основном в tier-3 странах. Похоже, алгоритмы снова на время "ослепли" к трастовым хостам, на которых размещается откровенный спам.
Надолго ли это? Вряд ли. Но, как показывает практика, в такие моменты, когда Google приоткрывает краник, самые предприимчивые успевают обеспечить себе доход на год вперед — до следующего такого "подарка" от поиска.
Еще некоторое время назад, прямо перед спам-апдейтом, поиск начали наводнять паразитные площадки. Дорвейщики долго себя ждать не заставили, и вот уже в топах по высокочастотным запросам в адалте, беттинге и казино снова можно увидеть до боли знакомые домены.
Взять хотя бы всем известный Amazon S3. Или менее очевидный bio.link, который своими одностраничными сайтами по брендам умудряется собирать трафик по очень неплохим запросам, пускай и в основном в tier-3 странах. Похоже, алгоритмы снова на время "ослепли" к трастовым хостам, на которых размещается откровенный спам.
Надолго ли это? Вряд ли. Но, как показывает практика, в такие моменты, когда Google приоткрывает краник, самые предприимчивые успевают обеспечить себе доход на год вперед — до следующего такого "подарка" от поиска.
Forwarded from Кризис драмы
Н-да… Такого от Александра Проханова я не ожидала. После героического и идеалистического «Чеченского блюза» его новый роман меня попросту оглушил. Он совсем-совсем другой: провокационный, опасный, неудобный.
Наверное, «Лемнер» - это постмодернизм, поскольку в книге присутствуют причудливые аллюзии, абсурд и жесткая ирония. Но, несмотря на мою нелюбовь к этому жанру, роман я прочла на одном дыхании. Стиль изложения напоминает политическую сказку, однако поднятые в нем темы - увы, совсем не сказочные.
Проханов взял свежий, еще больной, еще пахнущий порохом и кровью, сюжет из нашей истории и возвел его до уровня античной трагедии. В судьбе главного героя Михаила Соломоновича Лемнера, циничного владельца бюро эскортных услуг и частной армии, с пугающей точностью угадывается судьба Евгения Пригожина. Роман стал одновременно и диагнозом, и реквием этой противоречивой фигуры.
Автор показывает, как герой оказывается пешкой в игре могущественных кремлевских кланов. Его разрывают между собой силовик-имперец Светоч, прозападный либерал Чулаки и мистический евразийский технократ Сюрлёнис. Каждый сулит ему величие, каждый использует его как инструмент, каждый искушает своим образом России. Лемнер сначала чувствует себя песчинкой, попавшей в жернова истории, боится, периодически пытается соскочить с опасного пути. Но постепенно начинает верить в себя, в свою особую миссию, в предназначенное ему Величие.
Именно это ослепление, эта гордыня, взращенная интригами сильных мира сего, и приводят его к роковому решению - двинуть колонны своей частной армии на Москву. Проханов показывает бунт как неизбежный, трагический итог пути человека, заигравшегося в чужие игры и возомнившего себя их главным героем.
Слог романа меня заворожил. Выше я уже упомянула, что он напоминает политическую сказку. Видимо, только таким языком сегодня и можно писать на подобные темы. Возникает ощущение, будто автор то ли вещает бред, то ли открывает читателю великие тайны. Но затягивает!
Самое же главное , что после прочтения «Лемнера» я успокоилась за судьбу русской литературы. Сегодня часто слышны стоны писателей на то, как трудно и рискованно творить в условиях цензуры, что издаваться теперь будет лишь стерильная, безопасная проза. Но вот перед нами Проханов, который своим новым романом доказывает: можно, можно писать на самые спорные, самые неудобные темы. Просто идти по острию нужно талантливо.
Наверное, «Лемнер» - это постмодернизм, поскольку в книге присутствуют причудливые аллюзии, абсурд и жесткая ирония. Но, несмотря на мою нелюбовь к этому жанру, роман я прочла на одном дыхании. Стиль изложения напоминает политическую сказку, однако поднятые в нем темы - увы, совсем не сказочные.
Проханов взял свежий, еще больной, еще пахнущий порохом и кровью, сюжет из нашей истории и возвел его до уровня античной трагедии. В судьбе главного героя Михаила Соломоновича Лемнера, циничного владельца бюро эскортных услуг и частной армии, с пугающей точностью угадывается судьба Евгения Пригожина. Роман стал одновременно и диагнозом, и реквием этой противоречивой фигуры.
Автор показывает, как герой оказывается пешкой в игре могущественных кремлевских кланов. Его разрывают между собой силовик-имперец Светоч, прозападный либерал Чулаки и мистический евразийский технократ Сюрлёнис. Каждый сулит ему величие, каждый использует его как инструмент, каждый искушает своим образом России. Лемнер сначала чувствует себя песчинкой, попавшей в жернова истории, боится, периодически пытается соскочить с опасного пути. Но постепенно начинает верить в себя, в свою особую миссию, в предназначенное ему Величие.
Именно это ослепление, эта гордыня, взращенная интригами сильных мира сего, и приводят его к роковому решению - двинуть колонны своей частной армии на Москву. Проханов показывает бунт как неизбежный, трагический итог пути человека, заигравшегося в чужие игры и возомнившего себя их главным героем.
Слог романа меня заворожил. Выше я уже упомянула, что он напоминает политическую сказку. Видимо, только таким языком сегодня и можно писать на подобные темы. Возникает ощущение, будто автор то ли вещает бред, то ли открывает читателю великие тайны. Но затягивает!
Самое же главное , что после прочтения «Лемнера» я успокоилась за судьбу русской литературы. Сегодня часто слышны стоны писателей на то, как трудно и рискованно творить в условиях цензуры, что издаваться теперь будет лишь стерильная, безопасная проза. Но вот перед нами Проханов, который своим новым романом доказывает: можно, можно писать на самые спорные, самые неудобные темы. Просто идти по острию нужно талантливо.
Forwarded from LIKEHUMOR
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Паша и его прокрастинация
Считаем налог для самозанятых
Допустим, вы сделали работу на 1000 рублей и клиент-юрлицо обещает вам компенсировать НПД (6%). Вы умножаете 1000 на 6%, добавляете их и отправляете ему счет на 1060 рублей. Правильно? А вот и нет, клиент должен был прислать вам 1063 рубля и 83 копейки. Но почему?!
Объясняем для гуманитариев, прямо на пальцах.
С 1060 рублей налоговая затребует с вас 1060 × 6% = 63,6 рубля, и у вас на руках останется 996,4 рубля, то есть меньше заработанной 1000.
Раз сумма выросла, то и налог с нее вырос!
Чтобы у вас на руках осталась 1000, при расчёте суммы надо не умножать на 6%, а делить на 94%.
1000/0,94 = 1 063,829787234043 (1063 рубля 83 коп.)
Теперь налоговая посчитает так:
1063,83 × 6% = 63,8298 (63 рубля 83 копейки). Вычитаем это из 1063 рубля 83 коп. — и у вас остаётся ровно 1000. Бинго!
При работе с физлицами налог 4%, и там, соответственно, надо не умножать на 1,04, а делить на 0,96.
Кажется, мелочи, но при больших суммах и за долгий срок, если вы считаете неправильно, сумма может набежать существенная. Беда в том, что даже не все бухгалтеры понимают, как считать правильно, и могут вас по незнанию слегка обсчитывать. Так что проверяйте расчёты. Мы плохому не научим.
Допустим, вы сделали работу на 1000 рублей и клиент-юрлицо обещает вам компенсировать НПД (6%). Вы умножаете 1000 на 6%, добавляете их и отправляете ему счет на 1060 рублей. Правильно? А вот и нет, клиент должен был прислать вам 1063 рубля и 83 копейки. Но почему?!
Объясняем для гуманитариев, прямо на пальцах.
С 1060 рублей налоговая затребует с вас 1060 × 6% = 63,6 рубля, и у вас на руках останется 996,4 рубля, то есть меньше заработанной 1000.
Раз сумма выросла, то и налог с нее вырос!
Чтобы у вас на руках осталась 1000, при расчёте суммы надо не умножать на 6%, а делить на 94%.
1000/0,94 = 1 063,829787234043 (1063 рубля 83 коп.)
Теперь налоговая посчитает так:
1063,83 × 6% = 63,8298 (63 рубля 83 копейки). Вычитаем это из 1063 рубля 83 коп. — и у вас остаётся ровно 1000. Бинго!
При работе с физлицами налог 4%, и там, соответственно, надо не умножать на 1,04, а делить на 0,96.
Кажется, мелочи, но при больших суммах и за долгий срок, если вы считаете неправильно, сумма может набежать существенная. Беда в том, что даже не все бухгалтеры понимают, как считать правильно, и могут вас по незнанию слегка обсчитывать. Так что проверяйте расчёты. Мы плохому не научим.
Forwarded from Ряды Фурье
Америка. 16% работников (почти каждый шестой) врут начальству, что использовали нейросетку для выполнения задачи, а на самом деле делали всё сами.
Боятся, что их посчитают несовременными. И не повысят, а повысят коллег, которые разбираются в этих ваших LLM.
Почему так:
— 75% работников говорят, что начальство ожидает от них использования ИИ.
— Для 51% — это официальное требование.
— Для 24% — неофициальное, но внятное ожидание.
С другой стороны, почти половина, то есть 48% работников стесняются говорить начальству, что пользуются нейросетками. Думают, что их посчитают некомпетентными, ленивыми или что это будет воспринято как некачественная работа.
При этом те, кто разобрался, используют LLM очень часто. 59% ежеднево. 56% сотрудников платят за более мощные LLM-инструменты из своего кармана, тратя в среднем эквивалент 5600 рублей в месяц.
Потому что это снимает стресс!
— 72% чувствуют себя менее выгоревшими.
— 74% испытывают меньше стресса на работе.
— 69% в целом больше довольны своей работой.
— 84% чувствуют себя более продуктивными, а некоторые — даже менее одинокими.
— 33% признаются, что изучение ИИ, его использование и проверка результатов занимают столько же времени, сколько и выполнение работы старыми методами.
— Около 2/3 просто принимают результаты работы ИИ на веру, не проверяя их.
При этом они боятся новых релизов, потому что сейчас их работа копипастить, а делают задачи LLM-модели. Вероятно, ещё немного, и их тяжкий труд по копипасту вообще станет не нужен.
Это Howdy провела опрос 1047 человек, результаты попали в The Register. Само исследование поставщика разработчиков для галер из Латинской Америки не так чтобы очень независимое и объективное (у них так построен пиар), но в суммации ещё отсылки к опросам KPMG и Университета Мельбурна, Ernst & Young, Slack's Workforce Index и других. Короче, имеет право на жизнь, но употреблять стоит с особой осторожностью.
--
Вступайте в ряды Фурье!AI. Твоя работа — копировать. Его — создавать.
Боятся, что их посчитают несовременными. И не повысят, а повысят коллег, которые разбираются в этих ваших LLM.
Почему так:
— 75% работников говорят, что начальство ожидает от них использования ИИ.
— Для 51% — это официальное требование.
— Для 24% — неофициальное, но внятное ожидание.
С другой стороны, почти половина, то есть 48% работников стесняются говорить начальству, что пользуются нейросетками. Думают, что их посчитают некомпетентными, ленивыми или что это будет воспринято как некачественная работа.
При этом те, кто разобрался, используют LLM очень часто. 59% ежеднево. 56% сотрудников платят за более мощные LLM-инструменты из своего кармана, тратя в среднем эквивалент 5600 рублей в месяц.
Потому что это снимает стресс!
— 72% чувствуют себя менее выгоревшими.
— 74% испытывают меньше стресса на работе.
— 69% в целом больше довольны своей работой.
— 84% чувствуют себя более продуктивными, а некоторые — даже менее одинокими.
— 33% признаются, что изучение ИИ, его использование и проверка результатов занимают столько же времени, сколько и выполнение работы старыми методами.
— Около 2/3 просто принимают результаты работы ИИ на веру, не проверяя их.
При этом они боятся новых релизов, потому что сейчас их работа копипастить, а делают задачи LLM-модели. Вероятно, ещё немного, и их тяжкий труд по копипасту вообще станет не нужен.
Это Howdy провела опрос 1047 человек, результаты попали в The Register. Само исследование поставщика разработчиков для галер из Латинской Америки не так чтобы очень независимое и объективное (у них так построен пиар), но в суммации ещё отсылки к опросам KPMG и Университета Мельбурна, Ernst & Young, Slack's Workforce Index и других. Короче, имеет право на жизнь, но употреблять стоит с особой осторожностью.
--
Вступайте в ряды Фурье!