Посмотрел фильм "Дом динамита" по вашему требованию и не пожалел.

Спойлерить я не буду, но он про то, что может быть уже происходит пока вы читаете эти строки.

Очень красивый фильм, с красивыми графониями, слайдами, фотоотчетами, мужественными и волевыми лицами, где каждое должностное лицо ультраебейший профессионал, безупречный, епта, слегка подверженный мирским заботам.

Ну то есть уже пиздешь, ибо такого не может быть потому, что не может быть никогда. Ну и эвакуировать автобусами в бункера большинство "нужных" должностных лиц за 15 минут невозможно. Ну максимум в близлежащий подвал. И считанные единицы. И это если ключи от подвала найдут быстро.
"Занято" при звонке из США в, Россию, или Китай, так само звиздешь.

Но если сильно не докапываться до этих моментов, то вполне правдоподобно показан вариант времени "П"-19минут.
"П" - значит пиздец.

В фильме рассмотрен один вариант развития событий, а их естественно может быть миллион, и примерно 100% что на ситуацию которая будет на самом деле, не будет никакого плана, алгоритма и правильного варианта действий.
Поэтому в жизни все будет не так как в кине, даже в Америке.
Так же спорен выбор приоритетных целей. Ибо во главу угла авторы ставят "количество людских потерь противника", а это не совсем верно.
Зато по процентовке "вероятностей" работы ПВО, все четко. Ну чуток припиздели. Не 61%, а как везде и во всем. 50%. Либо собьют, либо нет.

Очень много хотелось бы сказать (и собственно это был ваш основной вопрос) как я думаю оно было бы/будет в Лаосе в точно такой же ситуации, но ну его нахуй. Потому что.

Как бы закончить хотелось бы на позитивной ноте.
В фильме авторами расмотрен вариант получения эпичных пиздюлей страной с первой армией мира, и даже одномоментная потеря 11млн мирных граждан оказывается оставляет хуеву тучу вопросов о том что же делать  дальше. Потерять еще 320 лямов, или попытаться выжить.

Но даже авторы фильма, как бы подсказывают что если распиздошить ядерными бомбами какую-нибудь Украину в пыль, никто во всем мире даже не дернется.
Ну кроме выражения озабоченности и высказывания решительности.
Ибо своя рубаха...

Крч, почмотрите. Причем достаточно посмотреть первые 20 минут фильма.

Человек, который изобрел интернет, выдал апокалиптическое предупреждение.

Сэр Бернерс-Ли (создатель URL, HTTP, HTML и WWW) предсказал высокую вероятность разрушения нынешней рекламной модели интернета в скором будущем, благодаря его захвату технологиями искусственного интеллекта. Языковые модели ChatGPT, Gemini итд. постепенно окончательно избавят человека от необходимости бегать по сайтам, поскольку будут сами обращаться к источникам, предлагая конечному пользователю лишь готовые ответы на его запросы. Собственно, они уже этим занимаются, но пока без должного размаха. А когда развернутся по-настоящему, посещаемость интернета сойдет на нет и он утратит статус рекламной площадки. Нет просмотров и кликов, нет и бюджетов. А реклама в интернете – это бизнес на 1 триллион долларов. Компании Meta и Google, вкладывающие в развитие AI-моделей миллиарды, на самом деле откручивают голову курочке, что несет им золотые яйца.

Популярный в Африке проповедник, которого все знают под именем «пророк Каканде», демонстрирует перед паствой силу своего уговора с небом. Господь обещал, что никому не позволит отнять у него мяч.

Фото на добрую память

Трамп освободил основателя Binance Чанпэна Чжао (CZ), потому что Трампу «очень много хороших людей сказали, что он не виноват». Чжао просто стал «жертвой войны Байдена против криптовалют».

Напомню, что в 2023 году Минюст США оштрафовал Binance на $4.3 ярда за отмывание денег. А в 2024 году Чжао признал (sic!) вину в финансовых махинациях, выплатил штраф $50 миллион и отсидел 4 месяца.

Вопрос: великое американское правосудие пошло через одно место при Трампе? Или великого американского правосудия никогда и не было, просто раньше Байдену много хороших людей говорили, что CZ виноват?

Иначе говоря, как ЦК США решит, так и будет? Эх, в голливудских фильмах всё иначе было...

https://www.wsj.com/finance/currencies/trump-binance-changpeng-zhao-pardon-7509bd63 #этодругое

Пха! Toyota заявила о планах завозить в Японию из США автомобили собственной марки. Причём на родине их придётся допиливать, поскольку модели, собранные для внутреннего рынка США, отличаются от японских по ряду требований, включая стандарты безопасности. Кроме того, из-за низкой стоимости иены автомобили, произведённые в США, становятся дороже на японском рынке.

Крупнейший в мире автоконцерн готов на эту бессмысленную с точки зрения экономики сделки только с одной целью: внести свой вклад в уменьшение профицита Японии в торговле с США, потому что нельзя продавать в Америку больше, чем покупать у неё. Так хозяин говорит. Японцам стало очень стыдно за своё поведение, они решили исполнить наказ, а вечером пошли на сессию шибари.

Меня читают редакторы Википедии? Надо страницу про куколдов дополнить этой историей с упоминанием новой японской премьерши.

https://mainichi.jp/english/articles/20251025/p2g/00m/0bu/008000c

Перефразирую знаменитую современную военную поговорку: "Не бегай от судьбы, помрёшь несчастным". Чем больше сопротивляешься предначертаному - тем сильнее тебе за это прилетит по щам.
Герой книги "SON Торвальда" (он же автор) определил это для себя уже давно. Мальчишеское желание и стремление вопреки всему стать военным стали его маячками в жизни, ориентирами на местности...
Ну, пафосное вступление закончено. Курсы писательского мастерства для начинающих среди умственно отстающих окончил не зря. Отбил деньги. Теперь по делу.

Взрослеть можно по разному. Кто-то начинает курить невзатяг, кто-то становится обладателем золотой вип-карты сети алкомаркетов, кто-то читает "умные" блоги, кто-то даже сам умудряется научиться отваривать пельмени так, чтобы они не прилипали ко дну, а кто-то, как автор книги - идёт воевать. Кому что больше нравится.
Яркая, насыщенная (наверное, для автора - даже перенасыщенная) биография - чем не прекрасный строительный материал для книги. Тем более когда автор и мастерок в руке держать умеет, и раствора не жалеет, чтоб не рухнула конструкция по весне и не появилось на Авито в разделе объявлений ещё одно с текстом: "Продам роман. Недострой. Торг уместен"
И что же? Да всё как я люблю! Сюрреализм. Сарказм. Самоирония. При этом с драматизмом, с парадоксами (благо в жизни они на каждом шагу), с людьми в самых разных ипостасях и проявлениях.
Донбасская война, голоток мирной жизни, СВО. На таких эмоциональных качелях покатаешься - на всю жизнь с вестибулярочкой проблемы будут! Неподготовленным людям с нестабильным жизненным путём, пролегающим через недра небытия, именуемые в простонародье словом из четырёх букв, означающим крайнюю степень невезения, повторять такой трюк категорически не рекомендуется. Карусель сделает всего то пару оборотов, а психологическая травма потом до седых волос на всех участках тела включая незагорелые.
Прочитав, осознаешь, что автор принадлежит к числу людей везучих. После такой катавасии его не посетило желание озлобится на мир, на жизнь, на своë прошлое. Ничего такого. Лишь мерцающая где-то вдалеке надежда. Надежда на новую жизнь. Иначе книги бы попросту не случилось.
В общем, укол читательского кайфа своей цели достиг, все ответственные за наслаждение клетки мозга поражены.

P. S. Иллюстрации и обложка - потрясающие! ИИ - пошёл ты на хрен!

Автор отзыва - Евгений Селюков

Когда я был юным, мне казалось, что крайне важно быть универсальным. В книжке «Универсальный журналист» много говорилось о том, что в мире постоянно изменяющихся и эволюционирующих медиа журналист просто обязан уметь делать все. Что там не говорилось, так это то, что специализация важна не меньше – практически не бывает так, чтобы один человек одинаково хорошо умел делать и снимать, и писать, и редактировать, и продюсировать, и проч. и проч. Спустя два десятка лет я очень хорошо понимаю, что у профессионала, конечно, должно быть понимание, как что делается в смежных профессиях, должны быть навыки в сопредельных ремеслах. Но все же по-настоящему хорошо он может заниматься только одним. Если по-настоящему.

Ознакомился с книгой «Bookship. Последний книжный магазин во Вселенной» за авторством Марии Закрученко. Простенький фантастический роман с непритязательной завязкой и парой неплохих (правда неплохих) твистов в сюжете. Проблема в том, что с первых строк и до последней страницы роман состоял из заимствований и нелепого копирования чужих сюжетов, в основном из классических фантастических фильмов. Самым ярким примером является арка главного персонажа: ах, парень непонятно откуда живет на пустынной планете с фермерами, и однажды сталкивается с космическими странниками, которых преследует жуткие имперцы, и отправляется в долгое путешествие, постепенно осознавая свою избранность. Что, думаете это о Люке Скайуокере? Нет, конечно, это персонаж по имени Дик.

В очень далеком детстве, где-то в начале 90-х, папе дали путевку в санаторий в Туркменистане. Что мне запомнилось, так это яростная скупка батей книг: в азиатских республиках печатали много того, что у нас в Сибири купить было нереально. В том числе, много фантастики. В том числе, одну из первых книг в жанре «космической оперы» Эдмонта Гамильтона «Звездные короли». Если не знаете, что это за книга, то достаточно сказать, что сюжетно на нее похожи практически все современные космические франшизы – от «Звездных войн» до Mass Effect.

Маленький Сережа об этом, понятно дело, не знал, так что проникался он этой книжкой с чистого листа. И до того проникся, что после возвращения домой немедленно сел писать собственный роман. Наверное, тетрадка с первыми главами до сих пор лежит где-то дома, помню лишь то, что главный герой – совсем как у Гамильтона – внезапно оказывался в теле космического принца Вин де Пуха. Ну и все дальше по тексту.

Мария Закрученко, очевидно, ушла в развитии литературного таланта чуть дальше маленького Сережи. Не только потому, что маленький Сережа осилил лишь пару глав, а взрослая Мария – целую книжку. Просто маленький Сережа не смотрел и не читал столько, сколько взрослая Мария. Но по стилю Мария ушла не так далеко. Да, не Вин де Пух, но Дик? Серьезно?

Мария трудится главным редактором небольшого издательства. Есть подозрение, что в один прекрасный день Мария (сама или кто-то подсказал) решила, что может писать лучше этих всех непонятных авторов. Наверное, любого профессионала иногда такие мысли посещают. Журналист внезапно решает, что он отлично справится с PR. PR решает, что он отлично может управлять собственным агентство. Редактор решает, что он великолепно может справиться с работой журналиста. Ну а что, еще и на редактуре время сэкономит.

Это, конечно, не так. Точнее, не совсем так. Иногда случается, что человек не на своем месте. Вроде хороший журналист, но внезапно оказывается, что на редакцию свою он потратил много лет только для того, чтобы понять, что настоящее его призвание – это PR. Только вот это редкость, исключение, подтверждающее правило. И Мария Закрученко вполне могла бы и дальше заниматься тем, чем занималась раньше. Правда, об издательстве, где она работает главным редактором, я услышал впервые. Возможно, это не ее. Но уж писательство – точно не ее. Что позволено маленькому Сереже, то не очень-то подходит взрослой тете.

❗️Apple отозвала у российских разработчиков корпоративных DLP-систем (Data Leakage Prevention - программа, предназначенная для мониторинга активности утечек и их предотвращения) сертификаты, используемые для подтверждения подлинности на устройствах под управлением macOS.

Таким образом, компании не смогут обновлять софт для защиты от утечек в своих корпоративных приложениях, об этом «Ведомостям» рассказали четыре источника в российских ИБ-компаниях. По словам двух собеседников, с такой проблемой разработчики столкнулись осенью 2025 года.

Правительство Великобритании изучает возможность дистанционной деактивации сотен электрических автобусов китайского производства на британских дорогах — FT

Чиновники совместно с Национальным центром кибербезопасности проверяют, обладает ли китайский производитель удаленным доступом к системам управления своих автобусов, который используется для обновления ПО и диагностики.

Поводом для проверки стали выводы расследования в Норвегии, где установили, что Yutong может дистанционно останавливать или выводить из строя свои автобусы из китайского города Чжэнчжоу. Эти данные также побудили Данию начать собственную проверку.

Правительство Великобритании изучает возможность дистанционной деактивации сотен электрических автобусов китайского производства на британских дорогах — «FT».

Чиновники, совместно с Национальным центром кибербезопасности, проверяют, обладает ли китайский производитель удалённым доступом к системам управления своих автобусов, который используется для обновления ПО и диагностики.

Поводом для проверки стали выводы расследования в Норвегии, где установили, что «Yutong» может дистанционно останавливать или выводить из строя свои автобусы из китайского города Чжэнчжоу. Эти данные также побудили Данию начать собственную проверку.

Ну выяснят они, что китайцы могут так сделать, и чё?

http://www.seoded.com/2025/11/yutong.html

#автомобили #безопасность #технологии #англия #китай