У меня родственник верит во всякие теория заговора. В том числе в самые бредовые. Например, он наотрез отказывается регистрироваться в реестре доноров. Потому что, говорит, если попадешь в ДТП и работники «скорой» увидят, что ты в реестре, они не станут тебя откачивать. Чтобы пустить тебя на органы и спасти кого-то другого. Ну, полный бред! Но с моим родственником трудно спорить… Потому что он работает на «скорой».

То, что вышло под названием «Свои» - не очередной сериал про СВО. Ведь, мы оцениваем произведения на эту тему с прищуром- «Для галочки? Или нет?». И оцениваем очень нервно – уже нет, наверное, ни одой семьи в стране, которая не была бы вовлечена за четыре года.

Так как говорить сложно, то те смельчаки, которые уже брались снимать фильмы на тему невольно уже выработали некоторый локальный, но все же канон – про окопы, про взрывы, про мужчин с тяжелыми лицами и тяжелыми автоматами.
То, что мы увидели в первых сериях «Своих» я бы смело назвал историей женскими глазами – потому что съемочный коллектив небывало массово укомплектован нашими удивительными творческими женщинами. Оператор-постановщик Ольга Левинская сменила подход к донбасской теме – буквально во всём, начиная с избавления от серо-зеленой гаммы, которая доминировала в предыдущих картинах. Тут, наконец, появляется иная колористика. Хотя бы потому, что сценаристы Кид и Усков в центр повествования вынесли людей абсолютно гражданских, попавших невольно в жернова истории (а начинается все с 2016 года в изрядно разрушенных местах ДНР). И все неминуемо катится к событиям в Мариуполе 2022. Концентрация на людях, которые каждый час делают выбор -тяжелая задача.

Я не буду пересказывать сюжет, да и никому из пишущих не советую. Зато можно уже говорить о серьезных работах хороших, популярных актеров – начиная с Максима Сапрыкина и Алисы Прохоровой до Марата Башарова. Почему это важно? А вы спросите кастинг-директоров предыдущих фильмов про СВО – они расскажут, как отказывались массово от ролей соискатели при слове «СВО» еще три года назад.

А тут мы внезапно видим, что актеры, ранее занятые в небольших ролях, вдруг прониклись и выдают очень мощные работы, просто раскрываются на глазах. Думается в этом не только заслуга режиссера Вячеслава Кириллова – это тема такая, что выворачивает душу.
Но что-то щелкнуло даже в творческой среде, что-то резко переменилось. И поэтому «Свои» с точки зрения индустрии – это буквально новый этап осмысления, что произошло на огромной территории огромных стран. Или просто во дворах и на улицах и Донецка, и Луганска, и Макеевки, и Мариуполя, который мое поколение знает только как советский город Жданов.

Скорей всего, после «Своих», которые начали выходить на Кион, Premier и 1TV, подход к фильмам жанра «СВО и Донбасс» разделится надвое – собственно, фильмы о героях-военных (аналог – фронтовая проза советской литературы) и фильмы об обычных людях в предложенных обстоятельствах. И мы все знаем эти обстоятельства.
Хотя нет. Во время боевых действий очень трудно описать происходящее художественно. Да и достоверно – тоже. Пока происходит фиксация всего, что можно. Обычно осмысление приходит гораздо позже.
Но прошло уже четыре года – срок достаточный для хотя бы малейшего осмысления. Тем более, что авторы заявляют, что базируется сериал на реальных событиях. «Базируются» - не значит, что документально следуют.
Но вот этот - более мягкий, или см. выше – «женский» -взгляд и не требует документа. Авторов волнуют люди, люди и люди. В этом сила нового сериала. Ну, во всяком случае его первых двух серий, которые нам показали.
(Игорь Мальцев)

В российской политике есть давний, характерный для политики любой демократической страны конфликт.

Есть российский бюджет и есть печатный станок. Считай, в теории бесконечные деньги. На всём на этом ряду высокопоставленных упырей очень хочется погреть руки. Жадность желающих халявных денег не имеет границ.

Хорошенько поживиться бесплатными деньгами «на хорошие дела» мешает российский финансово-экономический блок. Набиуллина не хочет снижать ставку. Рассказывает что-то там про покупательную способность рубля, инфляцию… какие-то мелочи.

Возьмем условного олигарха, пусть его зовут Михал Палыч Терентьев. Ему на инфляцию насрать. Инфляция это налог на бедных. Он не бедный, у него много активов. Часть из них куплена в кредит. Для Терентьева высокие ставки это угроза его бизнесу и благосостоянию. Счёт идет на миллиарды. Ему не нравится политика ЦБ, как и размер субсидированных кредитов, конкретные бюджетные расходы — всё, что не в пользу его кармана, ему не нравится.

Что делать олигарху Терентьеву?

Вариантов не так много. Путин не слушает. Ответственные за экономику чиновники АП крутят пальцем у виска. Как решать вопрос? Как заставить государство снизить ставку и всё же обложить рядовых граждан инфляционным налогом, чтобы их зарплаты превратились в тыкву, но зато уважаемые люди заработали?

Решение гениальное: надо заручиться поддержкой российского НАРОДА. Пусть народ сам ЗАХОЧЕТ сделать себе плохо. Пусть народ ненавидит Набиуллину за её политику. Надо народу всё объяснить.

Стоит это недорого. Любая медийка это дешевая проститутка и по олигархическим меркам стоит буквально копейки.

При каждом удобном случае покупаем «негатив» по (например) Набиуллиной и ЦБ, систематически, ГОДАМИ.

Что там у Набиуллиной, день рождения? Денег не жалеть — покупаем у Собчак цитирование Соловьева, какая Набиуллина плохая.

Так-то обычно Собчак Соловьева на дух не переносит, ругается с ним постоянно, и он отвечает ей взаимностью. Но вот в данном конкретном случае Собчак почему-то просто полноценно цитирует «негатив» Соловьева по ЦБ. Бабло объединяет!

Закупаем сотню подобных публикаций, заряжаем военблогеров, пару нищих депутатов, да тупо всех, кто не брезгует брать деньги за «мнение».

Как это сказывается на восприятии политики ЦБ и на инфляционных ожиданиях населения — пофигу. Главное это систематически внушать всем мысль «ЦБ против народа, ЦБ врёт, у ЦБ ничего не получится». Очень полезное для страны занятие.

Со стороны финансовых властей с этим никто ничего не делает. т.к. у финансовых ведомств нет бюджета на пиар и желания играть в эти игры против уважаемых людей. ЦБ для работы хватает доверия со стороны Путина, по остальному они не парятся.

Итог многолетней работы по созданию «негатива» вы наблюдаете на скриншоте.

Вы конечно скажете, что кто-нибудь со Старой Площади мог бы озаботиться и запретить эти бесконечные потоки говна против ставленницы Путина. Мог бы.

И такое действительно бывало — когда наши «патриоты» начали разгонять тему «заморозки вкладов» и дошли уже до грани, всем причастным прилетело по башке. Где-то на месяц кампания против ЦБ встала на паузу, но уже давно всё вернулось на круги своя. Видимо в администрации тоже некоторым свой личный карман важнее, чем обнуление покупательной способности зарплат граждан.

Сильно переживать об этом обо всём не стоит. Собаки лают, караван идет.

Если горлопаны победят и под «давлением общественности» ЦБ резко скрутит ставку вниз, как того требуют пропалченые олигархами мурзилки, мы по крайней мере
1) сильно заработаем, как владельцы активов с защитой от инфляции (акций, недвиги, золота, валюты);
2) увидим настоящую БОЛЬ всех ненавистников политики ЦБ, когда их зарплаты стремительно превратятся в тыкву из-за резкого роста цен на самые базовые товары и услуги.

С большим удовольствием, пересчитывая прибыль от роста стоимости всего, что нельзя «напечатать из станка», я буду им напоминать «ну как вам, нравится теперь политика ЦБ? вы же этого хотели, ну. Ну? Чё разнылись-то? Зато вон, посмотрите, какой довольный сидит на совещании Михал Палыч Терентьев, жизнь наладилась»

Минутка навигации.

Ув. друзья периодически спрашивают, как писать, чтоб получалось хорошо, а плохо не получалось. Поскольку искусство это простенькое, но трудное (лет 10 достаточно, чтобы разобраться что к чему, но это будут годы серьёзного труда), я обычно ограничиваюсь тремя советами:

1) Старайтесь писать так, будто рассказываете вслух кому-то, кому вы желаете добра.
2) Написанное — перечитайте глазами того, кому вы это написали. Спросите себя, зачем ему вообще это читать.
3) А потом перечитайте написанное глазами своего злейшего врага (и по возможности умного) и ответьте себе на ту злобную критику, которую он выскажет. Постарайтесь сделать так, чтобы его злобная критика была максимально глупой.

Прозвучит дико, но подавляющее большинство тех, кто пишут в интернетах, не соблюдают ни одной из этих сверкающих банальностей. То есть:
- Не испытывают к своим потенциальным ув. читателям никакой симпатии и не стараются для них;
- Не пытаются думать об интересе и пользе своих ув. читателей;
- Вообще не занимаются «внутренним оппонированием», из-за чего подавляющее большинство их писанины есть подростковое самоутверждение за счёт мира.

А теперь самое дикое: те же правила применимы вообще к социальной жизни, и на те же правила ув. граждане постоянно забивают болт. Все мы знаем гигантскую кучу примеров, когда наши ближние, коллеги, начальники, сотрудники — выкатывают окружающим свои идеи и хотелки, вообще не подумав, нафига это окружающим, что окружающие будут с этого иметь, чего этим окружающим надо и что они могут возразить. Вместо нормальных, доброжелательных и уважительных человеческих оферт практикуется либо тупая бычка, либо не менее тупой эмоциональный шантаж, либо ещё что-нибудь не менее зажигательное. При этом жизнь постоянно доказывает, что подход «нормально делай — нормально будет» всегда выигрывает на длительной дистанции. Но, увы, у многих наших ув. современников над головами парят невидимые короны, которые не дают им опускаться до осознания и соблюдения интересов этих жалких людишек вокруг.

На уходящей неделе ув. подписчики проекта мараховщины читали вдумчивые тексты, посвящённые по-настоящему значимым темам. И в частности.

Букварь с картинками рассказывает о женской силе
Вопросы о том, что значит «понять человека» и о том, чем женский социальный миф принципиально отличен от мужского. - Три сверкающих банальности о женщинах. - Женщина сложнее мужчины. - Женское доминирование несамодостаточно. - Женская логика неформальна. - Современная русская женщина хочет того же, чего заколдованная леди тысячу лет назад. - Чтобы понимать людей, нужно завести свой букварь с картинками и научиться читать чужие буквы.

Ван Гог и Тайлер Дёрден разоблачают лживый миф о непризнанных шедеврах
«Фильмы про Тарковского» как жанр освоения государственных средств. - Каста неокупающихся гениев распространяет лживые мифы о том, что «гении вообще не окупаются». - Ван Гог на самом деле быстро окупился. - «Апокалипсис сегодня» окупился. - «Блейд раннер» окупился. - «Бойцовский клуб» отлично окупился. - Фильмы А. Тарковского в основном не окупались. - Не надо слушать касту заносчивых неудачников.

❗️Трамп подписал законопроект об обнародовании материалов из дела Эпштейна, пообещав, что теперь вскроется правда о Клинтоне и других демократах

Вышел первый трейлер экранизации серии романов Вадима Панова «Тайный город».

В видео оживает магическая Москва: на улицах столицы сталкиваются люди и древние кланы, владеющие силами, неподвластными науке.

Айтишник Артем случайно становится обладателем магического артефакта и открывает для себя иную Москву, в которой, скрываясь от людских глаз, живут могущественные колдуны и маги. Эта альтернативная столица управляется тремя Великими Домами: Навь, Чудь и Ведь. Артем оказывается в самом центре их противостояния, в результате которого его жизнь меняется навсегда.

В сериале снялись Милош Бикович, Мария Андреева, Евгений Чебатков, Алексей Гуськов, Юлия Пересильд, Юрий Колокольников, Игорь Верник, Сергей Шакуров и другие.

У «Тайного города» уже была экранизация - телесериал 2014 года, состоявший из трех сезонов и выходивший на канале «РЕН ТВ». Новый сериал выйдет в 2026 году на ТНТ.

В связи со свежими новостями считаю не лишним напомнить всем о запасной площадке для общения.
Я, конечно, очень надеюсь, что Telegram нам оставят, но..
https://max.ru/irenedrama

Все-таки, я вовлекаемая. Вот вы пишете часто, что маркетинг ничто, однако я даже на себе ощущаю действие его принципов. Мне непременно надо ознакомиться с книгой, про которую много говорят. И работает это даже в пределах нашего небольшого чата.
Вы так хвалили роман Константина Образцова «Молот ведьм», что я не могла не вовлечься.

Что могу сказать о книге?
Это такая каша из бытоописания ведьм и социально-философских размышлений охотящегося за ними Инквизитора. Читается очень легко, сюжет увлекает. Правда, лично я предпочла бы, чтобы линия с ведьмами была более загадочной, граница между реальностью и потусторонним более зыбкой, чудеса черной магии более спорными. Тогда, как мне кажется, сцены со сверхъестественным не так бы резко контрастировали с глубокомысленными монологами Инквизитора. Ведь он в своих записях затрагивает совсем не сказочные, а актуальные для общества темы. Даже у меня в канале есть несколько постов со схожими мыслями, вроде «почему люди идут к гадалкам» или «почему массы читают попсу, а не серьезную литературу».
Еще в книге очень ярко и точно показан механизм работы современных СМИ. То, как каждое издание, в угоду своим целям и взглядам владельцев, хайпует, перекраивает факты, манипулирует аудиторией. Образцов писал в 2015 году, но сейчас это злободневно как никогда.

Я знаю из обсуждения в чате, что книга понравилась двум моим подписчикам с совершенно противоположными взглядами: глубоко верующему и скептику-атеисту. Согласитесь, это однозначно плюс произведению. Не каждый автор может написать роман не на нейтральную тему, а про Бога и Дьявола, и чтобы он зашел и тем, кто верует, и тем, кто отрицает.
Образцов, безусловно, талантливый. В ряду современных авторов он стоит выше многих прочих, а уж в жанре я его «Молот ведьм» оцениваю даже выше фантастики Иванова. Решила прочитать еще и следующий роман Константина - «Культ», чтобы составить совсем полное представление о писателе.

Я поясню, почему хотела бы в книге Образцова из предыдущего поста не такого однозначного и безапелляционного провозглашения существования ведьм и магии.

Когда-то давно я читала триллер Гранже «Присягнувшие тьме». И это до сих пор для меня самая страшная книга. Страшная тем, что в ней до самого финала непонятно, дьявол творит зло или люди. Именно эта двусмысленность и вызывала подлинный ужас.

Образцов же четким и прямо с ходу описанием ведьм, колдовских артефактов, сказочных злодейств, как мне кажется, лишил произведение напряженности. Той самой, что рождается из сомнений и размышлений о рациональном и иррациональном. Никто из нас, если взять реальную жизнь, не может быть однозначно уверен в существовании черной магии. Лично я думаю, что ее «воздействие» ощущают только люди, которые в нее верят. И вот это самое пугающее - незнание природы магии. Что она такое? Реальная сила от дьявола или результат психологии, последствие внушаемости?

Зря мы печалимся о деградации современный литературы. Уж нам точно на оставшуюся жизнь хватит гениальных книг, написанных в прошлые века и десятилетия. Например, я обнаружила, что не читала исторический цикл Бориса Васильева, автора самого известного произведения про Великую Отечественную войну «А зори здесь тихие…». Оказывается, у него есть масштабное, охватывающее более двух веков российской истории, повествование о жизненных перипетиях нескольких поколений старинного дворянского рода Олексиных. Я начала читать первую книгу цикла «Господа волонтеры» и у меня четкое впечатление, что это не менее глобальное, не менее важное, не менее увлекательное произведение, чем «Война и мир» Толстого.
В романе столько героев, столько линий сюжета, столько локаций, что дух захватывает.

Российская империя, 1876 год. Глава семейства, барин Иван Гаврилович, вопреки традициям и нормам общества женился четверть века назад на четырнадцатилетней крестьянской девочке. Она стала ему верной опорой, любящей супругой и матерью десятерых детей. Но здоровье ее подорвалось и она скоропостижно умирает. С этого момента и начинается роман. Взрослых детей осталось шестеро: четверо братьев и две сестры. Воспитанные отцом-дворянином и матерью, бывшей крепостной, они получили причудливую смесь принципов и врожденных качеств. Каждый из них пускается в свой собственный поиск счастья, правды и своего места в бурлящем котле русской истории.

Старший брат отправляется воевать в Сербию ради идеи единства славян и защиты православия от мусульман-турок. Другой бросает юнкерское училище и едет на Кавказ. Третий - немного блаженный, очень наивный, доверчивый и впечатлительный. Под чужим влиянием становится террористом. А четвертый брат на момент смерти матери находился в Америке. Поехал туда, увлеченный идеалами социализма, строить коммуну, но разочаровался и возвращается с гражданской женой обратно в Россию. Получает в Ясной поляне место учителя сына Льва Толстого и постепенно меняет свое мировоззрение под влиянием графа.
Две сестры соперничают между собой. Старшая уже на той самой грани, что еще немного и ее станут называть старой девой. Она созрела для любви и очень хочет замуж, но все потенциальные женихи увлекаются младшей. Я сейчас на моменте, когда ей предложил стать содержанкой женатый миллионщик в обмен на закрытие всех долгов семейства. А их очень много.
Между тем, начался 1877 год и Россия официально вступает в войну с Турцией.

И это лишь начало цикла! Такой клубок характеров и исторических фактов, такой качественно написанный текст, такие глубокие смыслы - просто восторг. Ощущение, что Васильев взял лучшее у Толстого и Достоевского, учел минусы их творчества и создал идеальное произведение.

В США растут опасения по поводу того, что бум искусственного интеллекта, точнее котировки акций компаний (одна Nvidia стоит почти 5 трлн долл.!), является тем самым пузырем, которому суждено лопнуть и стать причиной очередного краха фондового рынка.

Но размер пузыря может быть больше, чем принято думать. Кроме инвестиций в акции, кредитных и долговых денег, оказывается, что в отрасль ИИ вложены приличные объемы внебанковского кредитования - private credits. Большая часть денег фондов, выдающих такие кредиты (всего более 1.6 трлн долл), вложена в компании, связанные с ИИ.

На фоне этого вчера вышла новость, что в России наконец поручили создать штаб по руководству отраслью искусственного интеллекта. Думаем вот о чем. А может это и неплохо, что на государственном уровне решили возглавить процесс только сейчас? Есть шанс опоздать вбухать кучу денег до того, как лопнет пузырь.

PS На графике частота поисковых запросов Google в США по ключевым словам «AI bubble» (пузырь ИИ) за последние 12 месяцев

“Свои”, сериал, Россия, 2025 г., реж. Вячеслав Кириллов

Весна 2022 года, ВСУ блокируют Мариуполь, а группа донецких автолюбителей на правах волонтеров обеспечивают эвакуацию мирных жителей.
Руководит группой человек сложной судьбы Зоркий. С женой развелся, сын вырос и хочет идти воевать, сам он переводчик по образованию и исключительный автослесарь по призванию, однажды спас из-под обстрела главу администрации, потому всеми ценим. Богатая биография. И вот во время операции у него пропадает сын.

Поскольку время военное, обстоятельств и нюансов у этого события масса.
Военные могут подозревать волонтеров в шпионаже, потому что их действия могли спровоцировать обстрел блокпоста и колонны. Связь работает специфически. Каждое движение чревато крупными неприятностями. Населенный пункт, в котором еще вчера были люди, сегодня может быть уже зачищен ВСУ. В конце концов, каждый может оказаться предателем.

И вот посреди этого напряженного ада группа колоритных мужских типажей разыгрывает свои истории. Кто-то снимает видео и спасает невесту, жениха которой только что убило снарядом, кто-то пытается наладить отношения с украинскими родителями, кто-то лавирует между семьей, начальством, командованием.

Параллельно из Мариуполя пытается выбраться Марат Башаров с дочерью. Он друг главного героя, вдовец и человек явно нездоровый, кроме того, преданный родней, что ситуацию сильно обостряет. И тут, конечно, возникает вопрос о манипуляции зрителем, потому что кого ж не растрогает несчастный ребенок посреди войны? Но как снять войну без этой правды? Что там нет детей? Есть, и они главные её жертвы.
На фоне детского страдания тут формируется линия семейного разобщения — ведь сколько людей порвали связи с родными из-за ситуативных политических разногласий. Приезжает человек в родительский дом, а родители дом закрыли, телефоны выключили, сами уехали и соседям запретили говорить, куда. Вот тебе стандартная коллизия.

Снимать сериал о длящейся кошмарной современности — тяжелейшее дело. Не только время еще не установило, где правда, но и возможные колебания этой правды еще не определены. Как было? Так? Действительно солдаты ВСУ — это звери, топчущие с удовольствием детские игрушки и расстреливающие мирных людей? Сейчас надо считать, что да, действительно. И можно не обратить внимания на такой прямолинейный кадр.
Действительно вокруг деревенского дома будут постоянно гореть костерки, если обстрел был за сутки до того? Раз для картинки надо, пусть горят.

Создателям сериала бесспорно удалось передать три вещи.
1. Постоянный ужас войны, внутри которого каждая человеческая жизнь обнажается, потому что становится крайне неустойчивой. Это есть всегда, но именно на войне это наиболее очевидно.
2. Напряженность каждого действия. От того успел кто-то приехать, правильное ли решение он принял, вовремя ли встал, сел, повернулся, сказал, позвонил, зависит чья-то жизнь. И часто этих жизней много. Тут линия похожа на фильм “Дюнкерк”, простите за вульгарное сравнение. Но вот это постоянное ощущение последнего момента не покидает.
3. Общее созидательное направление человеческой деятельности. Люди хотят делать всё то, от чего зависят жизни других — ехать, работать, успевать и спасать. Необходимая в это время конструктивная сила искусства.

Отец, где ты тренируешь?! Как к тебе попасть?!

В Государственную думу внесли законопроект, который дополняет официальное описание российского герба, сообщил спикер палаты Вячеслав Володин.

Согласно поправкам, кресты над коронами и державой станут неотъемлемыми элементами герба.

The Girl from Outer Space, by Mitchell Hooks, 1965.

Галеркина Елена Александровна (1948) «Инспектор детской комнаты милиции О. Дмитриева» 1982