Forwarded from Двач
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Скорее всего, вы ещё не видели камуфляжа лучше, чем этот
Forwarded from Двач
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как правильно демонтировать кондиционер
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Вооруженные силы Дании сосредоточены на противодействии потенциальной активности России в районе Гренландии, а не на защите от возможных военных угроз со стороны США.
Об этом в интервью Reuters заявил глава Арктического командования страны Сорен Андерсен.
Об этом в интервью Reuters заявил глава Арктического командования страны Сорен Андерсен.
Forwarded from SEO Гэтсби
Большинство людей не знают, что в ChatGPT есть операторы, которые кардинально меняют качество ответов. Вот шпаргалка с 32 короткими командами для точных промптов
/ELI5 — объяснить «как пятилетнему».
/TLDR — резюмировать длинный текст в несколько строк.
/STEP-BY-STEP — изложить рассуждения пошагово.
/CHECKLIST — преобразовать ответ в чек‑лист.
/EXEC SUMMARY — дать краткую выжимку для руководителя.
/ACT AS — говорить от имени конкретной роли.
/BRIEFLY — дать максимально краткий ответ.
/JARGON — использовать профессиональную лексику.
/AUDIENCE — адаптировать ответ под определённую аудиторию.
/TONE — изменить тон (формальный, юморной, драматичный и т.д.).
/DEV MODE — имитировать стиль технического разработчика.
/PM MODE — дать ответ с точки зрения проектного менеджера.
/SWOT — провести SWOT-анализ.
/FORMAT AS — оформить ответ в заданном формате (таблица, JSON и др.).
/COMPARE — сравнить несколько вещей параллельно.
/MULTI-PERSPECTIVE — показать несколько точек зрения.
/CONTEXT STACK — удерживать в памяти несколько уровней контекста.
/BEGIN WITH / END WITH — начать или закончить определённым образом.
/ROLE: TASK: FORMAT: — явно задать роль, задачу и формат ответа.
/SCHEMA — создать структурированный план или модель данных.
/REWRITE AS — перефразировать в заданном стиле.
/REFLECTIVE MODE — предложить ИИ поразмышлять над своим ответом.
/SYSTEMATIC BIAS CHECK — выявить возможные смещения.
/DELIBERATE THINKING — принудить к медленному, вдумчивому рассуждению.
/NO AUTOPILOT — запретить поверхностные, шаблонные ответы.
/EVAL-SELF — сделать критическую самооценку ответа.
/PARALLEL LENSES — рассмотреть вопрос с нескольких углов одновременно.
/FIRST PRINCIPLES — рассуждать от фундаментальных принципов.
/CHAIN OF THOUGHT — показать промежуточные шаги мышления.
/PITFALLS — определить возможные ошибки и подводные камни.
/METRICS MODE — дать ответ в виде измерений и показателей.
/GUARDRAIL — установить строгие границы, которые нельзя переступать.
/ELI5 — объяснить «как пятилетнему».
/TLDR — резюмировать длинный текст в несколько строк.
/STEP-BY-STEP — изложить рассуждения пошагово.
/CHECKLIST — преобразовать ответ в чек‑лист.
/EXEC SUMMARY — дать краткую выжимку для руководителя.
/ACT AS — говорить от имени конкретной роли.
/BRIEFLY — дать максимально краткий ответ.
/JARGON — использовать профессиональную лексику.
/AUDIENCE — адаптировать ответ под определённую аудиторию.
/TONE — изменить тон (формальный, юморной, драматичный и т.д.).
/DEV MODE — имитировать стиль технического разработчика.
/PM MODE — дать ответ с точки зрения проектного менеджера.
/SWOT — провести SWOT-анализ.
/FORMAT AS — оформить ответ в заданном формате (таблица, JSON и др.).
/COMPARE — сравнить несколько вещей параллельно.
/MULTI-PERSPECTIVE — показать несколько точек зрения.
/CONTEXT STACK — удерживать в памяти несколько уровней контекста.
/BEGIN WITH / END WITH — начать или закончить определённым образом.
/ROLE: TASK: FORMAT: — явно задать роль, задачу и формат ответа.
/SCHEMA — создать структурированный план или модель данных.
/REWRITE AS — перефразировать в заданном стиле.
/REFLECTIVE MODE — предложить ИИ поразмышлять над своим ответом.
/SYSTEMATIC BIAS CHECK — выявить возможные смещения.
/DELIBERATE THINKING — принудить к медленному, вдумчивому рассуждению.
/NO AUTOPILOT — запретить поверхностные, шаблонные ответы.
/EVAL-SELF — сделать критическую самооценку ответа.
/PARALLEL LENSES — рассмотреть вопрос с нескольких углов одновременно.
/FIRST PRINCIPLES — рассуждать от фундаментальных принципов.
/CHAIN OF THOUGHT — показать промежуточные шаги мышления.
/PITFALLS — определить возможные ошибки и подводные камни.
/METRICS MODE — дать ответ в виде измерений и показателей.
/GUARDRAIL — установить строгие границы, которые нельзя переступать.
Forwarded from Кризис драмы
Сегодня мой отзыв – на книгу Дмитрия Орехова «Журавлики». Считаю важным именно сейчас привлечь внимание к этой книге – во дни очередных гнусных, вероломных действий Штатов.
Как с натуры, списаны с них грызуны, высадившиеся на остров, где жили добрые и наивные журавлики.
Мирно и скромно живущим журавликам грызуны принесли утопусию – демократические ценности и блага цивилизации. Автору удалось создать такую историю, которая породила литературную систему образов, которые запоминаются, которыми мы можем аукаться, говоря об известных вещах, не называя их. Так же, как мы общаемся цитатами из фильмов, узнавая друг друга в этом смысловом поле.
Автор говорит о книге как о «притче-антиутопии» – это жанр, известный с античности. Антиутопии стали чрезвычайно популярны: стремительно меняющийся мир пугает, недаром «тревожность» стала, по одной из выборок, словом года 2025. Но «Журавлики» – не продукт тревожности. Это не только антиутопия, но ещё и сатира. Сатира питается не тревожностью, а настоящей болью за то, что тебе дорого. Сатира – последний рубеж, когда от боли не плачут, а смеются.
В персонажах книги мы узнаём не только типажи, – тонко подмеченные черты типичности вообще сильная сторона книги, – но и реальных людей. В наше время невзрачных функционеров на политической арене герои книги выглядят ярче и весомее, чем реальные их прототипы.
Вот уважаемый дронт Додо, вождь и предводитель, который принял фатальное решение «подружиться» с грызунами, за что тут же был отвергнут сообществом журавликов. На сторону журавликов встаёт революционер баклан Гога, который так же – исторически закономерно – терпит поражение.
Тонко и пронзительно правдиво написаны образы представителей интеллигенции: читая о попугае Коко, гусыне Гааге и других, начинаешь видеть воздетые к небу руки наших «кающихся» за всю страну и слышать, как наяву, вой на болотах. О том, как эти светлые лица относятся к народу, ёмко выразил мыслитель и писатель Коко. Когда вождь Додо высказывает Коко претензии в том, что тот не просвещал народ, попугай возмущён:
В книге не только улавливаются аллюзии на реальных людей, но и вылавливаются щедрые порции литературных цитат. Так, есть там жирные пингвины, которые уходят за утёс. Ницшеанская идея сверхчеловека, которой не миновать при описании современного мира, возникает в образе Буревестника, который выражается буквально словами из «Чайки Джон Ливингстон»:
Эти громкие лозунги очень напоминают также современных коучей, чей репертуар переполнен подобными безответственными советами «из воздуха».
Встречая всех этих знакомцев, я очень веселилась, ведь узнавание – одно из тех удовольствий, которые дарит книга. Но громче всего я смеялась, когда прочитала фразу:
И тут автор не разочаровал! Так тонко и умно протроллить набившего оскомину «Атланта» – это надо уметь. Я и не ожидала, что кто-то когда-то сможет подвинуть эту распиаренную глыбу. Под едкой сатирой Дмитрия Орехова атлант заправил свои плечи поглубже и весь скукожился.
Книга «Журавлики» меня поразила, очаровала, утянула в мир иносказания – мир, где одни загадки тут же лопаются, словно набухшие почки по весне, и распускаются цветком – прекрасным в узнавании того, что имел в виду автор; а иные намёки так и остаются застывшими бутонами, неразгаданными читателем, но оттого не менее притягательными. Как залог того, что к книге, несомненно, стоит вернуться ещё не раз.
Читайте «Журавликов» – это правильная оптика, которая не подведёт.
Мария Кузьмина
Как с натуры, списаны с них грызуны, высадившиеся на остров, где жили добрые и наивные журавлики.
Крыса видит мир исключительно с точки зрения крысы. Другими словами, для крысы крыса и есть мера всех вещей.
Мирно и скромно живущим журавликам грызуны принесли утопусию – демократические ценности и блага цивилизации. Автору удалось создать такую историю, которая породила литературную систему образов, которые запоминаются, которыми мы можем аукаться, говоря об известных вещах, не называя их. Так же, как мы общаемся цитатами из фильмов, узнавая друг друга в этом смысловом поле.
Автор говорит о книге как о «притче-антиутопии» – это жанр, известный с античности. Антиутопии стали чрезвычайно популярны: стремительно меняющийся мир пугает, недаром «тревожность» стала, по одной из выборок, словом года 2025. Но «Журавлики» – не продукт тревожности. Это не только антиутопия, но ещё и сатира. Сатира питается не тревожностью, а настоящей болью за то, что тебе дорого. Сатира – последний рубеж, когда от боли не плачут, а смеются.
В персонажах книги мы узнаём не только типажи, – тонко подмеченные черты типичности вообще сильная сторона книги, – но и реальных людей. В наше время невзрачных функционеров на политической арене герои книги выглядят ярче и весомее, чем реальные их прототипы.
Вот уважаемый дронт Додо, вождь и предводитель, который принял фатальное решение «подружиться» с грызунами, за что тут же был отвергнут сообществом журавликов. На сторону журавликов встаёт революционер баклан Гога, который так же – исторически закономерно – терпит поражение.
Тонко и пронзительно правдиво написаны образы представителей интеллигенции: читая о попугае Коко, гусыне Гааге и других, начинаешь видеть воздетые к небу руки наших «кающихся» за всю страну и слышать, как наяву, вой на болотах. О том, как эти светлые лица относятся к народу, ёмко выразил мыслитель и писатель Коко. Когда вождь Додо высказывает Коко претензии в том, что тот не просвещал народ, попугай возмущён:
– Поэмы читать? Да их убивать надо, а не поэмы им читать… Как бы я хотел взять толстую палку и бить их по головам!.. Причём исключительно из соображений добра!
В книге не только улавливаются аллюзии на реальных людей, но и вылавливаются щедрые порции литературных цитат. Так, есть там жирные пингвины, которые уходят за утёс. Ницшеанская идея сверхчеловека, которой не миновать при описании современного мира, возникает в образе Буревестника, который выражается буквально словами из «Чайки Джон Ливингстон»:
…Нужно только захотеть! Все ваши проблемы в голове, а не в крыльях… Вам никогда не приходило в голову, что ваше тело есть мысль, воплощённая в форме?..
Эти громкие лозунги очень напоминают также современных коучей, чей репертуар переполнен подобными безответственными советами «из воздуха».
Встречая всех этих знакомцев, я очень веселилась, ведь узнавание – одно из тех удовольствий, которые дарит книга. Но громче всего я смеялась, когда прочитала фразу:
Кто такой Джон Глот?
И тут автор не разочаровал! Так тонко и умно протроллить набившего оскомину «Атланта» – это надо уметь. Я и не ожидала, что кто-то когда-то сможет подвинуть эту распиаренную глыбу. Под едкой сатирой Дмитрия Орехова атлант заправил свои плечи поглубже и весь скукожился.
Книга «Журавлики» меня поразила, очаровала, утянула в мир иносказания – мир, где одни загадки тут же лопаются, словно набухшие почки по весне, и распускаются цветком – прекрасным в узнавании того, что имел в виду автор; а иные намёки так и остаются застывшими бутонами, неразгаданными читателем, но оттого не менее притягательными. Как залог того, что к книге, несомненно, стоит вернуться ещё не раз.
Читайте «Журавликов» – это правильная оптика, которая не подведёт.
Мария Кузьмина
Forwarded from noindex, nofollow
Тоже пример реакции платформы на усталость и раздражение определенной части аудитории из-за ИИ-контента:
Музыка и аудиоматериалы, созданные полностью или в значительной степени с помощью искусственного интеллекта, не допускаются на Bandcamp.
Stereogum
Bandcamp Bans AI Music
AI music has become a big problem on streaming services. Remember the AI-generated psych-rock band the Velvet Sundown and the AI-generated metalcore band Broken Avenue racking up streams on Spotify? Remember King Gizzard & The Lizard Wizard getting replaced…
Forwarded from Русский инженер
Немного деталей об Иране и нефти.
Несмотря на уверения в том, что Иран это наш союзник, и что удар по нему это поражение России - реальность расставляет все по своим местам. Иран не наш союзник, он наш попутчик, который после убийства Сулеймани и Раиси, стал все больше от нас отходить. Хотя по линии ВТС сотрудничество было довольно активным, но опять же, это скорее была возможность для Ирана заработать.
Главным же союзником Тегерана, является Китай. 89% экспорта нефти, давали Пекину устойчивость в энергетическом плане, тем более в случае морской блокады, оставался вариант для логистики через Пакистан.
И напомню, у Китая сейчас огромная проблема в энергетике, ее угледобыча вышла на пик угля и прирост крайне сложен, шахты уже достигают глубины в 1000 метров, и это увеличивает себестоимость добычи. Своей нефти недостаточно, а для ядерной энергетики нет запасов урана, чтоб можно было делать на нее ставку, о чем уже писал недавно.
Именно поэтому Китай пытается развивать ВИЭ, но потенциал ГЭС уже задействован, а солнечные панели все таки дорогие, в силу необходимости иметь большой КИУМ (коэффициент использования установленной мощности). В этом легко убедиться, если сравнить мощность солнечной генерации с полученными с них кВт-ч, и сравнить это обычными ТЭЦ.
Поэтому для поддержания высоких темпов роста экономики, Китаю кровь из носу нужна нефть. И две крупные кубышки Пекин, как он думал, взял под опосредованный контроль.
Это Венесуэла и Иран. И именно поэтому, США, перед началом уничтожение потенциала Китая, как кандидата в гегемоны, бьёт по наиболее критичному элементу китайской экономики - по ее запасами нефти...
К слову, тот бум электромобилей, который случился за последние годы в КНР, имеет в своем фундаменте опасения руководства КНР по поводу доступной нефти. Дело в том, что транспорт по совокупной мощности силовых установок кратно, а то и на порядок превосходит электрическую генерацию на всей планете. И по мере роста автомобилизации в КНР, это приводило к повышению зависимости от доступа к нефти.
Поэтому в Китае до сих пор ограничения на регистрацию и использование автомобилей с ДВС, зато электрички субсидированы. Так как огромная совокупная ёмкость аккумуляторов электромобилей, в данном случае выступает в качестве буферной ёмкости в том числе солнечной генерации. И при этом в случае блокады, стране не грозит полный внутренний транспортный коллапс. Правда все это дало ещё большую нагрузку на энергогенерацию, поэтому в среднесрочной перспективе Китай может сохранить темпы развития только в союзе с Россией, так как у нас есть ЗЯЦ и тем самым возможность решения энергетического тупика на десятки лет вперёд.
Но до этих славных лет Китаю надо дожить, на что у него шансы откровенно говоря небольшие. Наглосаксы умеют в опиумные войны, и как умелые грамотные хищники, уже начали изматывать жертву, обескровливая её.
Так что вне зависимости от нашего отношения к Ирану, он обречён в нынешнем виде, так как это обязательное условие для уничтожения главной угрозы США. И рухнет он, или будет вторжение, гражданская война или другой сценарий, сейчас, или через пару месяцев, полгода - не имеет значения.
Для нас это означает, что ещё один из бунтовщиков "многополярного" мира, будет уничтожен. Но пока будут длиться эти разборки, у нас есть время стать настолько сильнее и крепче, чтоб врагам лезть к нам, было себе дороже. А для этого нужно иметь помимо производства современного оружия, и увеличение ёмкости рынка, числа вассалов (это увеличивает ёмкость рынка и способность к технологической автаркии в критических технологиях), ещё и внутреннюю привлекательность. Как для своих граждан, так и для союзников.
То есть идти не по пути Ирана, с запрещалкиными и чебурнетом, а конкурировать и бороться с врагом на всех площадках, сохраняя внутри страны достаточный уровень свободы и развивая механизмы обратной связи.
Именно это позволит нам защитить себя от угрозы удара изнутри, когда на защиту родины встают сознательные граждане, зрелые и повидавшие жизнь, а не просто патриоты на зарплате.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Несмотря на уверения в том, что Иран это наш союзник, и что удар по нему это поражение России - реальность расставляет все по своим местам. Иран не наш союзник, он наш попутчик, который после убийства Сулеймани и Раиси, стал все больше от нас отходить. Хотя по линии ВТС сотрудничество было довольно активным, но опять же, это скорее была возможность для Ирана заработать.
Главным же союзником Тегерана, является Китай. 89% экспорта нефти, давали Пекину устойчивость в энергетическом плане, тем более в случае морской блокады, оставался вариант для логистики через Пакистан.
И напомню, у Китая сейчас огромная проблема в энергетике, ее угледобыча вышла на пик угля и прирост крайне сложен, шахты уже достигают глубины в 1000 метров, и это увеличивает себестоимость добычи. Своей нефти недостаточно, а для ядерной энергетики нет запасов урана, чтоб можно было делать на нее ставку, о чем уже писал недавно.
Именно поэтому Китай пытается развивать ВИЭ, но потенциал ГЭС уже задействован, а солнечные панели все таки дорогие, в силу необходимости иметь большой КИУМ (коэффициент использования установленной мощности). В этом легко убедиться, если сравнить мощность солнечной генерации с полученными с них кВт-ч, и сравнить это обычными ТЭЦ.
Поэтому для поддержания высоких темпов роста экономики, Китаю кровь из носу нужна нефть. И две крупные кубышки Пекин, как он думал, взял под опосредованный контроль.
Это Венесуэла и Иран. И именно поэтому, США, перед началом уничтожение потенциала Китая, как кандидата в гегемоны, бьёт по наиболее критичному элементу китайской экономики - по ее запасами нефти...
К слову, тот бум электромобилей, который случился за последние годы в КНР, имеет в своем фундаменте опасения руководства КНР по поводу доступной нефти. Дело в том, что транспорт по совокупной мощности силовых установок кратно, а то и на порядок превосходит электрическую генерацию на всей планете. И по мере роста автомобилизации в КНР, это приводило к повышению зависимости от доступа к нефти.
Поэтому в Китае до сих пор ограничения на регистрацию и использование автомобилей с ДВС, зато электрички субсидированы. Так как огромная совокупная ёмкость аккумуляторов электромобилей, в данном случае выступает в качестве буферной ёмкости в том числе солнечной генерации. И при этом в случае блокады, стране не грозит полный внутренний транспортный коллапс. Правда все это дало ещё большую нагрузку на энергогенерацию, поэтому в среднесрочной перспективе Китай может сохранить темпы развития только в союзе с Россией, так как у нас есть ЗЯЦ и тем самым возможность решения энергетического тупика на десятки лет вперёд.
Но до этих славных лет Китаю надо дожить, на что у него шансы откровенно говоря небольшие. Наглосаксы умеют в опиумные войны, и как умелые грамотные хищники, уже начали изматывать жертву, обескровливая её.
Так что вне зависимости от нашего отношения к Ирану, он обречён в нынешнем виде, так как это обязательное условие для уничтожения главной угрозы США. И рухнет он, или будет вторжение, гражданская война или другой сценарий, сейчас, или через пару месяцев, полгода - не имеет значения.
Для нас это означает, что ещё один из бунтовщиков "многополярного" мира, будет уничтожен. Но пока будут длиться эти разборки, у нас есть время стать настолько сильнее и крепче, чтоб врагам лезть к нам, было себе дороже. А для этого нужно иметь помимо производства современного оружия, и увеличение ёмкости рынка, числа вассалов (это увеличивает ёмкость рынка и способность к технологической автаркии в критических технологиях), ещё и внутреннюю привлекательность. Как для своих граждан, так и для союзников.
То есть идти не по пути Ирана, с запрещалкиными и чебурнетом, а конкурировать и бороться с врагом на всех площадках, сохраняя внутри страны достаточный уровень свободы и развивая механизмы обратной связи.
Именно это позволит нам защитить себя от угрозы удара изнутри, когда на защиту родины встают сознательные граждане, зрелые и повидавшие жизнь, а не просто патриоты на зарплате.
Русский Инженер -
✅ подписаться
Forwarded from Андрей Медведев
Одна из самых честных книг о войне, которые я читал, это "Линия фронта на востоке" Ариадны Громовой.
И по причине честности, это книга страшная. В ней нет описаний каких-то особенных зверств оккупантов. Там показана трагедия киевского подполья, которое буквально было нашпиговано предателями, и которое боролось вопреки всему.
Не удивительно, что в СССР издали лишь первую часть романа, вторую не допустили к печати. Странно, что первую издали учитывая, что книга начинается с описания тех дней, когда в Киеве сработали заложенные при отступления заряды, подорванные по радиосигналу.
И вот оккупанты особенно-то и не пострадали. А мирные жители - да. Их дома сгорели, их гонят на окраины, через пылающие улицы, немцы. На мирных людях немцы вымещают злобу.
Предатели в киевском подполье, немецкие коммунисты-инженеры, обыватели, которые встроились в жизнь под немцем, полицаи и девушки, которые спят с немцами. Русский эмигрант на службе у гестапо.
Сейчас кто-то станет писать про "антисоветчину", но Громова сама была членом киевского подполья.
Ариадна Громова была связной, трудилась регистратором на бирже труда по заданию подпольного комитета. Когда же связь с подпольем оборвалась, девушка поступила на работу регистратором в немецкий госпиталь.
Ее арестовала гестапо в июле 1943 года, и Громове попала в концентрационный лагерь. По дороге в Освенцим она бежала из эшелона и пешком дошла до Киева. Поэтому книга совершенно автобиографична. И герои в ней, буквально все, имеют реальные прототипы.
Так что, книгу рекомендую и прочесть, и добавить в домашнюю библиотеку.
Кстати, многое становится понятно, почему послевоенная УССР была именно такая. Почему зрела русофобия, почему кормили с руки бандеровский выводов.
А просто партийное руководство 60-х и позже, состояло как раз из тех, кто или предал своих, или отсиделся, имитируя какую-то деятельность.
И по причине честности, это книга страшная. В ней нет описаний каких-то особенных зверств оккупантов. Там показана трагедия киевского подполья, которое буквально было нашпиговано предателями, и которое боролось вопреки всему.
Не удивительно, что в СССР издали лишь первую часть романа, вторую не допустили к печати. Странно, что первую издали учитывая, что книга начинается с описания тех дней, когда в Киеве сработали заложенные при отступления заряды, подорванные по радиосигналу.
И вот оккупанты особенно-то и не пострадали. А мирные жители - да. Их дома сгорели, их гонят на окраины, через пылающие улицы, немцы. На мирных людях немцы вымещают злобу.
Предатели в киевском подполье, немецкие коммунисты-инженеры, обыватели, которые встроились в жизнь под немцем, полицаи и девушки, которые спят с немцами. Русский эмигрант на службе у гестапо.
Сейчас кто-то станет писать про "антисоветчину", но Громова сама была членом киевского подполья.
Ариадна Громова была связной, трудилась регистратором на бирже труда по заданию подпольного комитета. Когда же связь с подпольем оборвалась, девушка поступила на работу регистратором в немецкий госпиталь.
Ее арестовала гестапо в июле 1943 года, и Громове попала в концентрационный лагерь. По дороге в Освенцим она бежала из эшелона и пешком дошла до Киева. Поэтому книга совершенно автобиографична. И герои в ней, буквально все, имеют реальные прототипы.
Так что, книгу рекомендую и прочесть, и добавить в домашнюю библиотеку.
Кстати, многое становится понятно, почему послевоенная УССР была именно такая. Почему зрела русофобия, почему кормили с руки бандеровский выводов.
А просто партийное руководство 60-х и позже, состояло как раз из тех, кто или предал своих, или отсиделся, имитируя какую-то деятельность.
Forwarded from VOLGIN YouTube
Любой из вас сейчас богаче Мистера Биста.
Но чисто технически.
Самый популярный ютубер планеты дал в январе интервью, где сказал, что у него отрицательный баланс на банковском счету.
🤑 А деньги на свадьбу он занимал у своей матери.
Это при том, что он владелец половины акций своей компании Beast Industries, которая оценивается в 5 миллиардов долларов.
Тогда почему же мистер Доналдс бедный? Он просто реинвестирует все, что заработал, в производство контента. И даже больше, используя заемные средства.
Но не все такие траты бывают успешными. Например, первый сезон шоу для Amazon, Beast Games, принесло убытков на десятки миллионов долларов.
А некоторые полноценные видео, сделанные для канала, Мистер Бист просто не допускал до релиза и удалял навсегда, потому что ему не нравился уровень их качества.
Наверное, именно поэтому в ближайшем будущем он хочет открыть Ютуб канал, посвященный личным финансам. А также запустит компанию, которая будет оказывать финансовые услуги.
😭 Казалось бы, не все так сладко…
Но это не мешало, например, Мистеру Бисту снять частный самолет за 150 000 долларов, чтобы слетать и навестить свою девушку в Великобритании.
Но чисто технически.
Самый популярный ютубер планеты дал в январе интервью, где сказал, что у него отрицательный баланс на банковском счету.
Это при том, что он владелец половины акций своей компании Beast Industries, которая оценивается в 5 миллиардов долларов.
Тогда почему же мистер Доналдс бедный? Он просто реинвестирует все, что заработал, в производство контента. И даже больше, используя заемные средства.
Но не все такие траты бывают успешными. Например, первый сезон шоу для Amazon, Beast Games, принесло убытков на десятки миллионов долларов.
А некоторые полноценные видео, сделанные для канала, Мистер Бист просто не допускал до релиза и удалял навсегда, потому что ему не нравился уровень их качества.
Наверное, именно поэтому в ближайшем будущем он хочет открыть Ютуб канал, посвященный личным финансам. А также запустит компанию, которая будет оказывать финансовые услуги.
Но это не мешало, например, Мистеру Бисту снять частный самолет за 150 000 долларов, чтобы слетать и навестить свою девушку в Великобритании.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Коза кричала
Тем временем в метро Нью-Йорка: «Нам нужна не Гренландия, а здравоохранение».
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
Заявление канцлера Германии Фридриха Мерца о надежде на восстановление отношений с Россией вызвало обеспокоенность среди европейских политиков, сообщает китайский портал Sohu.
В материале отмечается, что несколько месяцев назад господин Мерц выступал за укрепление военной мощи Европы в ответ на угрозы со стороны России и призывал снять ограничения на поставки оружия Украине. Теперь, в условиях растущего экономического и социального давления в Германии — включая рост цен на электроэнергию, дефицит бюджета и недовольство населения — канцлер изменил свою позицию.
В материале отмечается, что несколько месяцев назад господин Мерц выступал за укрепление военной мощи Европы в ответ на угрозы со стороны России и призывал снять ограничения на поставки оружия Украине. Теперь, в условиях растущего экономического и социального давления в Германии — включая рост цен на электроэнергию, дефицит бюджета и недовольство населения — канцлер изменил свою позицию.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
В Евросоюзе считают, что институты блока недостаточно шутят в публичных заявлениях, что плохо отражается на возможности донесения европейского послания до публики, пишет издание Politico со ссылкой на неназванного чиновника ЕС.
В Евросоюзе считают, что институты блока недостаточно шутят в публичных заявлениях, что плохо отражается на возможности донесения европейского послания до публики — пишет издание «Politico» со ссылкой на неназванного чиновника ЕС.
Если это — недостаточно, то что будет, когда станет достаточно?
http://www.seoded.com/2026/01/shutyat-nedostatochno.html
#политика #евросоюз
Если это — недостаточно, то что будет, когда станет достаточно?
http://www.seoded.com/2026/01/shutyat-nedostatochno.html
#политика #евросоюз
Заявление канцлера Германии Фридриха Мерца о надежде на восстановление отношений с Россией вызвало обеспокоенность среди европейских политиков, сообщает китайский портал «Sohu».
В материале отмечается, что несколько месяцев назад господин Мерц выступал за укрепление военной мощи Европы в ответ на угрозы со стороны России и призывал снять ограничения на поставки оружия Украине. Теперь, в условиях растущего экономического и социального давления в Германии — включая рост цен на электроэнергию, дефицит бюджета и недовольство населения — канцлер изменил свою позицию.
Мне кажется, что скоро в Германии появится огромный и ужасный наркокартель и выяснится, что Фридрих Мерц — его глава.
https://seoded.blogspot.com/2026/01/merc.html
#политика #экономика #безопасность #россия #германия
В материале отмечается, что несколько месяцев назад господин Мерц выступал за укрепление военной мощи Европы в ответ на угрозы со стороны России и призывал снять ограничения на поставки оружия Украине. Теперь, в условиях растущего экономического и социального давления в Германии — включая рост цен на электроэнергию, дефицит бюджета и недовольство населения — канцлер изменил свою позицию.
Мне кажется, что скоро в Германии появится огромный и ужасный наркокартель и выяснится, что Фридрих Мерц — его глава.
https://seoded.blogspot.com/2026/01/merc.html
#политика #экономика #безопасность #россия #германия
Forwarded from SЕalytics (SEO-аналитика от Сергея Людкевича) (Сергей Людкевич)
Буржуйский сеошник Оливье де Сегонзак утверждает, что сумел расшифровать систему защиты от ботов SearchGuard, оберегающую поиск Google.
Что предоставило беспрецедентную возможность в режиме реального времени увидеть, как Google отличает посетителей-людей от автоматизированных парсеров.
Вот что измеряет SearchGuard:
• Движения мыши. «Идеальное» движение мыши — линейное, с постоянной скоростью — сразу вызывает подозрение. Боты обычно движутся по точно заданным векторам или телепортируются между точками. Люди действуют более неаккуратно.
• Ритм нажатия клавиш.
Обычно у человека разница между нажатиями клавиш составляет 80-150 мс. А у бота? Зачастую менее 10 мс при роботизированной точности.
• Временные колебания.
Если временные промежутки между действиями подчиняется гауссовому распределению с естественной дисперсией, вы человек. Если они равномерные или детерминированные, вы бот.
Что предоставило беспрецедентную возможность в режиме реального времени увидеть, как Google отличает посетителей-людей от автоматизированных парсеров.
Вот что измеряет SearchGuard:
• Движения мыши. «Идеальное» движение мыши — линейное, с постоянной скоростью — сразу вызывает подозрение. Боты обычно движутся по точно заданным векторам или телепортируются между точками. Люди действуют более неаккуратно.
• Ритм нажатия клавиш.
Обычно у человека разница между нажатиями клавиш составляет 80-150 мс. А у бота? Зачастую менее 10 мс при роботизированной точности.
• Временные колебания.
Если временные промежутки между действиями подчиняется гауссовому распределению с естественной дисперсией, вы человек. Если они равномерные или детерминированные, вы бот.
Search Engine Land
Inside SearchGuard: How Google detects bots and what the SerpAPI lawsuit reveals
We fully decrypted SearchGuard, the anti-bot system protecting Google Search. Here's exactly how Google tells humans and bots apart.
Forwarded from Content-Review.com
Пираты скачали весь Spotify
Технически все же треть всех треков, но на них приходится 99,6% всех прослушиваний
Группировка энтузиастов, которых большинство создателей контента и правообладателей называют пиратами, поддерживающих сайт Anna’s Archive утверждают, что скачали 99,6% всей музыки, которую слушают пользователи Spotify. Получилось ни много ни мало 300 терабайт, которые энтузиасты обещают в скором времени выложить на торрент-трекеры.
Энтузиасты называют это “резервным копированием” Spotify, дабы сохранить музыку так же, как они уже “сохраняют знания и культуру человечества”. Ранее они фокусировались на текстовом контенте, но недавно “нашли сопсоб масштабного парсинга Spotify”.
Способ простой: боты отслеживали показатель “популярности” трека на Spotify, спускаясь во все большие глубины библиотеки сервиса. По итогу в Anna’s Archive было добавлено 86 миллионов из 256 миллионов треков, но на них приходилось 99,6% прослушиваний. Попутно собрали много интересной статистики.
Например, у трех самых популярных на Spotify треков количество прослушиваний больше, чем у 100 миллионов песен, занимающих последние места в рейтинге:
1. Lady Gaga, Bruno Mars “Die With A Smile” - 3,075 миллиарда
2. Billie Eilish “Birds of a Feather” - 3,137 миллиарда
3. Bad Bunny “DtMF” - 1,124 миллиарда
Spotify, конечно, пытается противостоять “незаконному парсингу”, но не очень понятно, что именно является “незаконным” в самом парсинге. Очевидно, что скачивание треков - это нарушение авторского права, но парсинг данных, их анализ и публикация результатов - это скорее нарушение той стройной картины мира, которую пытается нарисовать Spotify. Коллеги емко охарактеризовали потуги Spotify: “это, похоже, тот случай, когда дверь конюшни закрывают после того, как лошадь ускакала в закат с большой коллекцией жёстких дисков в седельных сумках”.
Технически все же треть всех треков, но на них приходится 99,6% всех прослушиваний
Группировка энтузиастов, которых большинство создателей контента и правообладателей называют пиратами, поддерживающих сайт Anna’s Archive утверждают, что скачали 99,6% всей музыки, которую слушают пользователи Spotify. Получилось ни много ни мало 300 терабайт, которые энтузиасты обещают в скором времени выложить на торрент-трекеры.
Энтузиасты называют это “резервным копированием” Spotify, дабы сохранить музыку так же, как они уже “сохраняют знания и культуру человечества”. Ранее они фокусировались на текстовом контенте, но недавно “нашли сопсоб масштабного парсинга Spotify”.
Способ простой: боты отслеживали показатель “популярности” трека на Spotify, спускаясь во все большие глубины библиотеки сервиса. По итогу в Anna’s Archive было добавлено 86 миллионов из 256 миллионов треков, но на них приходилось 99,6% прослушиваний. Попутно собрали много интересной статистики.
Например, у трех самых популярных на Spotify треков количество прослушиваний больше, чем у 100 миллионов песен, занимающих последние места в рейтинге:
1. Lady Gaga, Bruno Mars “Die With A Smile” - 3,075 миллиарда
2. Billie Eilish “Birds of a Feather” - 3,137 миллиарда
3. Bad Bunny “DtMF” - 1,124 миллиарда
Spotify, конечно, пытается противостоять “незаконному парсингу”, но не очень понятно, что именно является “незаконным” в самом парсинге. Очевидно, что скачивание треков - это нарушение авторского права, но парсинг данных, их анализ и публикация результатов - это скорее нарушение той стройной картины мира, которую пытается нарисовать Spotify. Коллеги емко охарактеризовали потуги Spotify: “это, похоже, тот случай, когда дверь конюшни закрывают после того, как лошадь ускакала в закат с большой коллекцией жёстких дисков в седельных сумках”.