Среда — день рекомендаций, и Дмитрий Самойлов рекомендует пересмотреть два фильма о короле поп-музыки. Нет, не о Киркорове Ф. Б.

«Майкл» и «Неверленд»

Музыкальный байопик «Майкл» хронологически комфортно ограничен ранним детством самого известного в истории Джексона и его триумфальным выходом на сцену стадиона «Уэмбли» в 1988 году.

Героя в фильме играет племянник Джексона, в зале на премьере сидят сотни людей разного возраста в красных куртках с заклепками и молниями. На каждую реплику Майкла они реагируют аплодисментами и восторженными вскриками.

В первой сцене мы видим быт бедной черной семьи, где отец работает на сталелитейном заводе, чтобы прокормить пятерых детей. Это 1966 год, у нас сейчас так живут представители среднего класса — дом, микроавтобус, цветной телевизор. Жалко, что все это нарисовано искусственным интеллектом, но такое теперь время.

Майкл безупречен и конфликт строится по линии ангела Майкла и демона — его деспотичного отца. У него даже глаза полупрозрачные и бесчеловечные, а в одной из сцен его лицо рифмуют с мордой шимпанзе, вроде как он недочеловек. В эпоху тотальной политкорректности это небесспорное визуальное решение, но публика довольна — им показывают идеального героя на фоне абсолютного зла. Майкл — жертва. У него отняли детство и заставили работать на благо семьи, как его понимал Джозеф Джексон. И Майкл сначала прятался за плюшевыми игрушками и экзотическими животными, которых накупил себе с первых же заработков, а потом повзрослел и преодолел власть отца, стал тем великим королем популярной культуры, каким его и хотят видеть уже лет сорок без перерыва на его смерть.

Майкл Джексон — это не часть популярной культуры, это популярная культура и есть. Именно поэтому фильм кажется искусственным, сделанным, придуманным. Сам Джексон производил такое же впечатление с экрана, оставаясь при этом безусловно великим артистом. Это и есть искусство.
В фильме нет второго плана, нет конфликта героя с самим собой, нет оттенка в его положительности. Он действительно белый во всех смыслах, как он того и хотел. Даже его будущая зависимость от наркотических препаратов тут появляется одним намеком на медикаменты, которые заставляет принимать врач.

Впечатление от этого фильма не будет полным, если не посмотреть вышедший семь лет назад документальный сериал «Покидая Неверленд», где выросшие мальчики и их родители рассказывают, как Майкл любил спать с детьми.

Когда я этот сериал увидел, я не понял только одного — а чего все удивляются? Да, Майкл Джексон — педофил, очевидно же. Когда мы учились в школе — середина 90-х — мы друг друга пугали Майклом Джексоном. Он отлично танцевал и выпускал классные альбомы, но вы посмотрите на него — он не просто «не от мира сего», он очень странный. Этот его детский голос в интервью, эта его девиантная внешность в сумме с баснословной популярностью и недосягаемым благосостоянием вполне ясно говорили, что вряд ли этот парень — примерный семьянин.

Из сериала мы узнаем, что родители отправляли своих детей в гости к дяде Майклу, а Майкл с детьми «играл». Потом родители получали дом или крупную сумму, чтобы уладить дело в досудебном порядке. Как известно, чтобы быть педофилом, необязательно быть миллиардером, но это помогает.

Сейчас говорят, что все те обвинения были ложными. Майкла снова перекрашивают в белый цвет, и новый фильм этому способствует.

Для людей в зале, которые ради похода в кино надели красные куртки в заклепках, черные ботинки и белые гетры, гораздо важнее похлопать и крикнуть. И они совершенно правы. Популярная культура — не та область, где устанавливается справедливость или утверждается примат морали.

#РЖ_Дмитрий_Самойлов
#РЖ_Рекомендуем

Отправить нам донат можно на карту Россельхозбанка:

6234 4620 0098 6239