«Ссылки опасны»

Этот миф должен был умереть, наверное, лет 10 назад, но по-прежнему периодически всплывает в диалогах.

Недавно у нас был кейс: клиент, с которым мы давно работали, внезапно решил схлопнуть управление ссылками, потому что услышал, что ссылки опасны.

Действительно, до сих пор есть те, кого приходится убеждать в безрисковости ссылок и в том, что это нормальный рабочий инструмент.

📌 Откуда это взялось

В первую очередь это «мягкие» провокации от тех, кто занимается контентом, либо SEO-специалистов, которые не работали со ссылками, не видели результатов, не понимают их и, соответственно, не хотят, чтобы клиент с ними работал: «ссылки не нужны», «это опасно», «лучше давайте делать контент».

При этом у нас было несколько ситуаций, когда клиентов отговаривали от ссылочного продвижения, но внутри команды у них кто-то всё равно говорил, что это нужно попробовать. Они приходили, мы давали результат, и дальше происходила довольно ироничная история: те подрядчики, которые говорили, что ссылки не нужны, в итоге отваливались.

Потому что контент делался, а результата не было. Поставили ссылки — и пошёл рост.

Важно понимать: контент — это база, но в текущей модели поисковиков для достоверности нужно подтверждение того, что проект реально существует, востребован и на него ссылаются.

📊 Личный опыт

Когда начал активно развиваться ИИ, мы запустили десятки и сотни сайтов, просто тестируя различные гипотезы.

Там, где бюджет на ссылочные был около нуля или минимальным, результаты были соответствующие. То есть если мы говорим не про одностраничники, а про нормальные проекты от 100 страниц и выше, без линкбилдинга здесь просто никак.

Это не теория, а практика, которую проходили много раз.

🌐 Если хочется фактов

Если уже идти глубже и не опираться только на субъективное мнение, достаточно посмотреть слив Google, который был в прошлом году.
Мы внутри команды разбирали большое количество паттернов, и зная, насколько ссылки влияет на продвижение, мы пересмотрели и усилили их значимость в нашей работе.

Здесь можно спорить сколько угодно, но когда есть такие данные, они в целом говорят сами за себя.

🚀 Самый простой тест — посмотрите на рынок

Зайдите в выдачу по своей нише, откройте любой SEO-сервис, посмотрите конкурентов и попробуйте найти сайты без ссылок.

Таких проектов практически нет. Это либо какие-то очень старые сайты с накопленным трастом, либо аномалии, либо какие-то специфические случаи.

Во всех остальных ситуациях у всех есть ссылки, и с каждым годом их становится больше, потому что выдача наполняется контентом, и чтобы выделиться на этом фоне, нужны дополнительные сигналы, и ссылки — один из ключевых.

⚠️ Про штрафы

Ещё один частый аргумент — это штрафы и риски.

Могу сказать на своём опыте: за 15+ лет работы в линкбилдинге у нас нет ни одного проекта, который мы загнали под фильтр за счёт ссылок.

Были проекты, которые приходили уже под фильтрами, часть мы вытаскивали, часть — нет, но чтобы мы сами своими действиями загнали сайт под санкции — такого не было.

Когда мы только начинали работать со ссылками, у нас был очень высокий уровень осторожности, потому что тогда казалось, что шаг вправо, шаг влево, и сразу фильтр.

Мы выстроили для себя подход, при котором работа ведётся максимально безопасно. С тех пор это стало стандартом внутри команды: лучше сделать чуть менее агрессивно, но застраховать проект.

Во второй части подробнее расскажу про текущую ситуацию на рынке линкбилдинга ⚡️

Продолжаем обсуждать, опасны ли ссылки 💬

📈 Как сейчас распределяются бюджеты

Если посмотреть на текущую практику — мою и коллег, которые активно работают с проектами:

примерно 20–30% бюджета уходит на сам сайт — контент, разработку, структуру, и около 70% — на ссылки.

Это не потому что «так надо», а потому что контент стал быстрее, дешевле и доступнее, а ссылки остаются одним из ключевых факторов роста и при этом не дешевеют, а наоборот дорожают.

📉 Главная проблема рынка

И при этом самая большая проблема, которую я сейчас вижу: все сравнивают только по цене.

Сабмиты за 2.5$, за 5$, за 6$ — сразу появляется куча мнений, что дёшево, что дорого, что точно сработает, что нет.

Но при этом никто не залезает глубже: какие параметры, какие площадки, какая стратегия, какой итоговый результат.

А потом возникает классическая ситуация: «нам ваши ссылки не подошли». Когда начинаешь разбирать, какие у клиента были ожидания, что хотели получить — оказывается, что на входе этого просто не было сформулировано.

🖥 Немного практики напоследок

У нас был интересный тест: мы делали акцию с бесплатными сабмитами, где раздавали 25–40 ссылок.

Разные сайты, разные ниши, разные гео.

Примерно 20% людей потом сами вернулись к нам на консультации и говорили: «мы участвовали в акции, прошло несколько месяцев, у нас пошёл рост, появились заявки».

Это были не аутрич-ссылки, это были обычные сабмиты, и они дали результат.

💡 Ссылки не опасны. Опасно не понимать, как они работают, не уметь их выбирать и не выстраивать стратегию.

Если кто-то говорит, что ссылки не работают или что они опасны, — в большинстве случаев это означает, что человек либо не работал с ними, либо не умеет с ними работать.

Поэтому самый простой способ разобраться — это не спорить, а проверить на практике. Начните с небольшого объёма, посмотрите, как это отрабатывает именно у вас, и уже после этого делайте выводы.

Пишите в личку @PPSaIesManager: мы разберём ваш проект, посмотрим текущую ситуацию и подскажем, как выстроить работу со ссылками безопасно и эффективно.

🔥 Почему у вас не растут позиции даже с хорошими ссылками?

На этот вопрос в качестве ответа есть даже отдельная аббревиатура — СЦА.

Расшифровывается она так:

— отсутствие Системы
— отсутствие Цели
— отсутствие Анализа

Если один из элементов отсутствует, ссылки перестают давать прогнозируемый результат. Разберём по порядку.

🥇 Отсутствие системы

Типичный сценарий со стороны клиента звучит так:

«Пробовали линкбилдинг, часть инструментов дала результат, часть нет. Работали несколько месяцев, затем остановились и позже вернулись».

Это не стратегия, а набор разрозненных действий. Обычно в такой работе нет контроля индексации ссылок и понимания, какие ссылки влияют на рост. Нет также работы с уже полученными ссылками, их усилением и системным мониторингом конкурентов.

В результате ссылки есть, но они не работают как единая система.

🥈 Отсутствие целей

Следующая проблема связана с постановкой задач.

Фраза клиента «мы пробовали ссылки, и они не сработали» чаще всего означает, что изначально не было измеримого KPI, конкретно выделенной страницы или кластера для продвижения, сроков оценки результата.

Как могут выглядеть минимально корректные задачи?

— мы решили поставить 20 ссылок, чтобы увеличить трафик конкретного кластера в размере 3-х месяцев
— мы разместили % ссылок на главной и % ссылок на второстепенных страницах компании для повышения общей трастовости сайта
— у нас на главной отличная перелинковка, на сайте немного страниц, и мы разместили все ссылки на главную, чтобы по схеме пирамиды вес растекался на все страницы
— мы решили по топовому запросу, где уже находимся в ТОП-3, проставить ссылки и зайти в ТОП-1/2, чтобы понять, сколько получим клиентов и сколько долларов приносит одна ссылка

В общем, вы поняли: сначала формируется цель, затем подбирается инструмент.

🥉 Отсутствие анализа

Даже при наличии системы и целей эффективность часто теряется на этапе анализа.

Сценарий следующий: работа выполнена, но результата нет, и разбор причин не проводится.

Почему ссылки могли не дать результат?

— ссылки не проиндексированы
— выбран неподходящий тип доноров
— стратегия не соответствует уровню конкуренции
— нарушен баланс анкоров

Если вы не понимаете, что такое качественные ссылки, проанализируйте их по основным показателям.

Качественные ссылки — это те ссылки, которые подходят конкретно под ваши цели, ГЕО, конкуренцию и бюджет. Исходя из базовых параметров, конечно, их гораздо больше, включая время работ, уровень профессионализма сотрудников и так далее, вы сможете дать оценку.

На старте работ качественными ссылками для вас могут быть сабмиты, позже — аутрич, а под конец работ со ссылочным это уже будет полноценная стратегия с многоуровневым усилением, где ссылки работают в связке.

При работе со ссылками нужно брать несколько источников и находить усреднённое значение. Даже если вам говорят: «здесь ссылки хорошие, а здесь плохие», читайте факты и изучайте критерии конкретно под ваш сайт. Вникайте в ответы и требуйте аргументации, это ключ к качественной работе.

Условно, как должна выглядеть оценка типа ссылок под конкретный проект с минимальной аргументацией:

региональные каталоги для массового продвижения в медицинской тематике очень слабо заходят, потому что у них низкая трастовость и высокая заспамленность. Кроме того, в нише высокая конкуренция, там сложно разместить анкор, тематика перегретая и нужно много анкорных коммерческих запросов.

⭐️ Небольшой совет: HADI

При работе со ссылками присмотритесь к технологии HADI.

Hypothesis — формулировка гипотезы
Action — выполнение работ
Data — сбор данных
Insights — выводы и корректировка

Как это выглядит в линкбилдинге:

вы выдвигаете гипотезу, проводите анализ, выполняете работу, собираете данные и исходя из них делаете инсайты для дальнейшей работы.

Эти инсайты помогают оценить, что сработало для вашего проекта, а что нет.

💡 Вывод простой: ссылки могут быть хорошими, но без системы, цели и анализа они не дают прогнозируемый результат.

Если хотите понять, почему ваш ссылочный профиль не двигает позиции, напишите в личку @PPSaIesManager

Запускаем помощника для владельцев сайтов и бизнеса 🆕

С сегодняшнего дня у нас появился бот, через который можно получить бесплатный SEO-аудит сайта и посмотреть, где проект теряет трафик, позиции и потенциальных клиентов.

Что внутри:

🔹 базовый анализ сайта
🔹 проверка основных SEO-ошибок
🔹 оценка текущего состояния проекта
🔹 точки роста по структуре, индексации и ссылочному профилю
🔹 рекомендации, на что стоит обратить внимание в первую очередь

Мы постарались сделать всё максимально просто и без лишней бюрократии: заходите в бота, отправляете сайт и получаете понятный разбор без воды и отчётов на 100 страниц.

Особенно полезно для проектов, где:

— трафик стоит на месте
— позиции растут медленно
— SEO вроде бы есть, но результата почти нет
— непонятно, что мешает росту

Кстати, через бота также можно оставить заявку на услуги Phoenix Project: линкбилдинг, SEO-продвижение, контекстную рекламу, комплексное продвижение проекта и другие.

Протестировать бота можно уже сейчас: @phoenixprojectsale_bot ✏️

Неявная альтернатива трафика для ваших видео в различных соцсетях

В прошлом месяце был на Conversion Conf в Варшаве, где прослушал интересный доклад Ангелины Мико — фаундера и CEO Miko Team.

Тема: «Правда про UBT-трафик через TikTok: что реально работает».

После доклада у меня появилось несколько мыслей о том, как подобную схему можно дополнительно усилить с точки зрения линкбилдинга и SEO ⬇️

Основная идея доклада была в том, что команда активно работает с видео-контентом и получает с него трафик, видимость и брендовый эффект. Но есть одна проблема: часть видео или даже целые каналы со временем «умирают».

Например:

🔸 видео перестают пушиться алгоритмами
🔸 канал попадает под ограничения
🔸 контент нельзя нормально реанимировать внутри платформы
🔸 старые ролики становятся пассивом, хотя раньше приносили результат

Многие смотрят на TikTok, YouTube и подобные платформы слишком узко — только как на внутреннюю экосистему. Хотя по факту эти видео можно дополнительно усиливать через внешнее ссылочное продвижение.

Здесь есть два интересных сценария.

Первый — реанимация старых или «мёртвых» видео ⚙️

Если ролик уже под рисками или перестал получать охваты внутри платформы, его можно усиливать недорогими массовыми ссылками: прогонами, сабмитами и подобными схемами.

С учетом того, что такие видео часто уже и так находятся в зоне риска, это вполне оправданная стратегия для попытки вернуть им трафик.

Второй вариант — усиление качественных видео, которые уже идут в продвижение 📣

По большинству тематик, особенно в iGaming, основной источник трафика для видео — это внутренняя экосистема самой платформы: TikTok, YouTube и так далее.

Но если дополнительно подключать ссылочное продвижение, вы получаете двойную диверсификацию 📈

Во-первых, видео начинает ранжироваться не только внутри платформы, но и в поисковых системах. То есть вы получаете дополнительный внешний источник трафика.

Да, некоторые ролики и сами могут выйти в топ поисковика. Но обычно там слишком много «если»:

— если видео уже популярно
— если хорошо оптимизировано
— если тема не перегрета
— если алгоритмы его подхватили

В конкурентных нишах это работает далеко не всегда.

Во-вторых, внешнее ссылочное усиление помогает самому видео внутри соцсети.

Дополнительный внешний трафик создает новые поведенческие сигналы:

1️⃣ просмотры
2️⃣ удержание
3️⃣ вовлечение
4️⃣ дополнительные переходы

Плюс сами платформы частично учитывают внешние сигналы и ссылочные факторы.

Отдельный момент — AI и траст 👑

Когда видео получает внешние ссылки, усиливается его общий уровень доверия. Соответственно, повышается вероятность того, что оно попадет в различные подборки, рекомендации или AI-выдачу.

По сути, вы одновременно:

— получаете новый канал трафика из Google
— усиливаете текущий трафик из TikTok или YouTube
— повышаете устойчивость видео
— диверсифицируете источники продвижения

И мне кажется, что это довольно недооцененная схема, особенно для тех, кто работает с видео в сложных и конкурентных вертикалях.

Если хотите протестировать подобное усиление для своих видео, YouTube-каналов или TikTok-проектов — пишите @PPSaIesManager. Посмотрим, какие видео можно дополнительно раскачать через SEO и ссылочное продвижение.

✈️ +306% по видимости в travel-нише за 5 месяцев

Разберём кейс из Молдовы, где удалось существенно увеличить видимость сайта и усилить позиции по приоритетным направлениям.

Период работ: апрель — сентябрь 2025

Проект продвигался сразу на двух языках: румынском и английском. Основная задача — увеличить поисковый охват, усилить приоритетные кластеры и нарастить целевой органический трафик.

Что сделали:
— провели комплексный SEO-аудит
— устранили технические ограничения, влияющие на индексацию
— пересобрали семантику и переработали структуру сайта
— оптимизировали мета-теги и шаблоны страниц
— подготовили ТЗ на доработку контента

Использовали несколько типов ссылок:
→ аутрич / статьи — 5
→ крауд-маркетинг — 55
→ сабмиты — 160
→ каталоги — 20
→ мини PBN — 112

Результаты за период работ:
📈 Органический трафик:
1583 → 2908 (+83,7%)
📈 Видимость:
1178 → 4788 (+306,4%)
📈 Клики:
1447 → 3008 (+107,9%)
📈 Показы:
66 164 → 257 869 (+289,7%)

Также выросло количество запросов
в ТОП-10:
→ с 70 до 216
ТОП-20:
→ со 178 до 474

Здесь хорошо видно, как работает связка SEO + системный линкбилдинг. За счёт корректной структуры, расширения семантики и постепенного усиления ссылочного профиля проект начал получать значительно больший поисковый охват без резких скачков и просадок.

Если хотите усилить органический трафик своего проекта — пишите @PPSaIesManager

#кейсы

Какие метрики важны при анализе ссылочного профиля ❓

В первую очередь я бы выделил пять основных.

1️⃣ Уровень ссылочной массы у конкурентов

Если мы отталкиваемся от усреднённого уровня ссылочной массы, нужно понимать: берём не просто любых конкурентов, а стабильно растущие проекты.

То есть те сайты, на которые нам интересно ориентироваться:

— у них есть прирост трафика
— в идеале есть прирост ссылочной массы
— проект в целом развивается

Не стоит брать сайты с падающей динамикой трафика, длительным застоем и отсутствием каких-либо видов работ.

Для анализа такие сайты будут давать искаженную статистику, которая потом негативно скажется на плане развития вашего проекта.

2️⃣ Текущее состояние вашей ссылочной массы

Оно должно быть в цифрах и максимально подробно. Никаких формулировок в стиле:

«ну вроде бы неплохо»
«мы же работали»
«мы много денег туда вложили»
«у нас хороший специалист»

Посмотрите на ваш сайт через анализ конкурентов и честно оцените, где вы находитесь.

Очень упрощённо: возьмите усредненных топовых конкурентов за 100% и посмотрите, где вы.

Вы на нуле? На 2–3%? На 5–10%?

Здесь важно не стесняться дать себе честную оценку.

Чем точнее вы её дадите, тем сильнее ударите по своему эго 🙂 более реалистичный и работоспособный план сможете создать для проекта.

3️⃣ Сроки, цели и бюджет

Это скорее даже не метрика, а информация, которую вы должны понимать до выбора стратегии.

Что важно определить:

— каких результатов вы хотите достичь
— за какой срок
— какой прирост трафика или лидов вам нужен
— какой бюджет вы готовы выделить
— как этот бюджет соотносится с конкурентами

При выборе стратегии нужно опираться не только на то, сколько вы можете позволить, а на то, насколько жизнеспособны ваши цели, планы и бюджеты относительно конкурентов.

4️⃣ Глубокая проверка вашей ссылочной массы

Этот пункт уже делается после того, как вы поняли третий.

Что нужно смотреть:

— сколько лет вашим ссылкам
— насколько они качественные
— насколько они релевантные и тематические
— сколько плохих ссылок
— сколько потерянных ссылок
— какие есть перспективы

Это очень полезный пункт, потому что после него вы можете либо строить полноценный план продвижения сами, либо идти в любую линкбилдинг-компанию уже с нормальными вводными.

Когда вы даете подробную текущую ситуацию, понятные цели, сроки и анализ конкурентов, вероятность результата кратно выше.

5️⃣ Внутренняя перелинковка

Бонусный пункт.

Для сайтов от 100 страниц — желательный. Для сайтов от 1000 страниц — обязательный.

Как ни странно, при анализе ссылочного профиля нужно уделять внимание внутренней перелинковке сайта. Чем больше сайт, тем чаще у него встречаются проблемы с распределением внутреннего веса.

Сейчас большинство сайтов создается примерно так:

🥇

65% — с маркетинговой точки зрения: красивый сайт, карта пользователя, интенты, запросы
🥈

30% — на основе SEO-рекомендаций: структура, вложенность, логика страниц
🥉

5% — по принципу: «нам нужно сделать сайт, всё остальное потом»

И почти нигде изначально не учитывается линкбилдинг.

В редких случаях этот момент попадает в те 30% сайтов, которые хорошо оптимизированы под SEO. Но чаще перелинковка идет по остаточному принципу.

А это огромная ошибка.

Например, если у вас e-commerce и страницы товаров находятся на очень большой вложенности, то размещение 80–90% ссылочной массы на главную страницу даст этим товарам минимальный эффект.

Они настолько далеко от главной, что практически не получают веса, кроме общего роста трастовости сайта.

Поэтому понимание ситуации с внутренними ссылками позволяет составить грамотный план с учетом недостатков сайта.

Где-то это можно исправить. Где-то — обернуть в преимущество. Но как минимум вы не потратите деньги впустую.

✔️ Не постесняйтесь провести такой анализ хотя бы один раз. Структура сайта редко меняется кардинально, а данные пригодятся и SEO-специалистам, и линкбилдерам.

Если хотите понять, насколько ваш ссылочный профиль соответствует конкурентам и где вы теряете вес — пишите @PPSaIesManager. Посмотрим проект, конкурентов и подскажем, на что стоит сделать фокус.

Бесплатная база ссылок для качественного SEO 🎁

Обновил подборку площадок для размещения бесплатных ссылок на ваш сайт.

1. pantip.com — 78, Dofollow, Профиль
2. printables.com — 85, Dofollow, Профиль
3. varecha.pravda.sk — 78, Dofollow, Профиль
4. lovecrafts.com — 75, трафик 511 920, Dofollow, Профиль
5. myminifactory.com — 81, Dofollow, Профиль

Список всех сайтов смотрите в таблице. Скачивание открыто.

Важно❗️

1. Даже проставляя минимум 10 ссылок в месяц по этой таблице, вы будете кратно лучше ваших конкурентов
2. Не забывайте хотя бы раз в квартал собирать все проставленные ссылки и добавлять их на индексацию
3. Раз в месяц проверяйте результат: выросло ли ключевое слово, страница или целый кластер — сделайте на это упор
4. Если вы не знаете, как работать с анкорами, ставьте 70% безанкора (URL страницы) и 30% анкора (коммерческие запросы) — это золотое правило безопасности

Хотите заказать размещение таких ссылок или любых других на свой проект?
Пишите @PPSaIesManager, покажем кейсы роста и обсудим цену.

#полезные_ссылки_бесплатные_каталоги_блоги №88

Почему многие компании недооценивают линкбилдинг?

Здесь есть целый ряд довольно серьезных причин.

📝 Линкбилдинг почти не объясняют клиентам

По общему мнению и по информации, которую обычно подают компании, занимающиеся маркетингом 360, диджиталом или комплексным маркетингом, линкбилдинг считается одним из встроенных инструментов SEO.

Потому что когда речь заходит про органический трафик, все в первую очередь подразумевают SEO. А линкбилдинг часто считается сильно узкоспециализированным направлением, про которое клиенту при продаже маркетинговой услуги просто ничего не говорят 🧐

Мы проводим в месяц более сотни консультаций для клиентов и бизнесов по всему миру, и чаще всего сталкиваемся с тем, что, по словам клиентов, про ссылки им говорит в среднем одна из 20–30 компаний.

То есть остальные компании это направление вообще никак не подсвечивают.

Ни в прайсе, ни в описании работ, нигде. Есть просто SEO-работы. А линкбилдинг, возможно, будет, возможно, не будет. Никакой информации нет.

🔗 Есть мнение, что линкбилдинг можно делать только на готовый сайт

Это одновременно правильно и неправильно.

Разумная структура работы с линкбилдингом выглядит так: вы можете начинать работу с проектом, если у вас есть хотя бы одна главная страница или просто купленный домен с заглушкой.

Никто не говорит про огромные объемы, обороты, бюджеты и тому подобное. Можно начинать с малого, если сайт маленький.

И это правильно, потому что нужно работать пропорционально вашему сайту. Особенно с учётом логики бизнеса, которая не позволяет инвестировать большие суммы в проект, который еще даже не создан, а существует только на бумаге.

Поэтому линкбилдинг можно начинать в любой момент, когда у вас есть хотя бы одна готовая страница сайта, и ей буквально неделя.

Когда вам говорят, что линкбилдинг нельзя начинать — в 99% случаях это просто отговорки.

Здесь важен контекст:

— они не умеют его делать
— они не уверены в инструменте
— не хотят этим заниматься
— считают его рискованным
— или есть реальная причина именно по вашему проекту?

Сейчас всё больше компаний остаются работать на поддержание, делают какие-то разовые внедрения по SEO, а основные бюджеты вкладывают в линкбилдинг.

Это была бы неприятная картина, если бы мы работали только по SEO или только по ссылкам. Но мы работаем по обоим направлениям, поэтому нам нормально. И мы можем честно это признать 🙃

Ставьте реакции, если ждёте вторую часть!

🔔 Вторая часть про то, почему ссылки часто остаются за кадром, даже когда именно они помогают сайту расти

🔎 Метрики линкбилдинга хуже понимают

Следующая причина частично вытекает из первой.

Хотя это направление и суперважное, но при этом узкопрофессиональное и мало раскрытое, поэтому метрики в линкбилдинге часто понимают хуже, чем даже в SEO.

В SEO уже плюс-минус всё понятнее. А в линкбилдинге сложнее отследить эффективность:

— сколько ссылок в индексе
— какой у них возраст
— моргают ли они
— какие ссылки реально передают вес
— какие доноры работают
— где эффект будет сейчас, а где позже

Не у всех владельцев бизнеса есть понимание: «я купил 500 ссылок — что изменилось для моего бизнеса?»

Выросли позиции → пошёл релевантный трафик → с этого трафика при определенной конверсии появились заявки или заказы

Для бизнеса это часто выглядит непрозрачно, потому что между покупкой ссылок и деньгами есть несколько промежуточных этапов.

🔄 Заслуги линкбилдинга часто уходят в SEO

И это отдельный пункт. Он связан с предыдущим, но по факту полностью равноценный по степени боли.

В 90% случаев, когда делается линкбилдинг, все заслуги уходят в SEO.

Приведу пример: делается линкбилдинг для сайта, например, для одного кластера. Условно, «телевизоры Samsung».

Кластер вырос. Команда, которая делала SEO по другим кластерам и этот вообще не трогала, говорит, что это их заслуга.

И попробуй потом докажи овнеру, что именно ссылки здесь отработали.

Другой пример: сайт, где год вообще ничего не делалось.

Никаких апдейтов, никаких работ.

Три месяца сделали качественное ссылочное, сайт начал расти. Овнер посмотрел и сделал вывод: «Значит, сайт по SEO хороший, надо дальше делать SEO».

Хотя результат пришёл после работы со ссылками.

Абсолютно не коррелирующий вывод с тем, какие работы реально были выполнены и какой результат они дали. И таких примеров можно привести море.

Здесь проблема в том, что воевать в этом поле нет смысла. Доказывать что-то клиенту, исходя из правила «клиент всегда прав», тоже не всегда эффективно. Плюс в большинстве случаев это даже не вопрос овнера, а вопрос персонала, который хочет забрать заслугу себе.

💡 Когда инструмент сложно отследить, сложно понять и сложно правильно интерпретировать, многие не видят его эффект или приписывают его другим каналам. А по факту линкбилдинг очень часто является именно тем фактором, который двигает сайт с места.

Если хотите понять, какую роль ссылки могут сыграть именно в вашем проекте — пишите @PPSaIesManager

🗺 +19 000 органического трафика для travel-агрегатора

Интересный кейс по SEO и линкбилдингу для европейского агрегатора путешествий с мультиязычной структурой и широким ГЕО.

Период работ: декабрь 2023 — апрель 2025

Основная задача — масштабировать органический трафик и усилить позиции без агрессивных методов продвижения и рисков для домена.

Провели анализ конкурентов и ссылочного профиля, выстроили стратегию под мультиязычный проект и усилили приоритетные страницы под ключевые направления. Также распределили ссылочный вес между языковыми версиями и сделали акцент на постепенном и естественном росте.

В рамках линкбилдинга использовали:
→ аутрич / статьи — 3
→ крауд-маркетинг — 75
→ сабмиты — 384

Результаты за период работ:
📈 Органический трафик:
898 → 19499 (+2071%)
📈 Видимость:
4096 → 66224 (+1517%)
📈 Рост позиций:
ТОП 1-3: 103 → 188
ТОП 4-10: 314 → 6086
ТОП 11-20: 571 → 15286

Для travel-ниши с высокой конкуренцией это хороший пример того, как системный линкбилдинг может масштабировать поисковый трафик даже на глобальном рынке.

Если хотите усилить SEO своего проекта — пишите @PPSaIesManager

#кейсы

На YouTube вышел новый выпуск — на этот раз про SEO глазами маркетолога 🔍

Поговорили с Еленой Заполянской о том, как компании выбирают SEO-подрядчиков, почему на рынке столько недоверия к агентствам и какие ред флаги стоит замечать ещё до начала работы.

Обсудили вопросы:

— почему бизнесу часто сложно понять, хороший перед ним подрядчик или нет
— какие ошибки SEO-команд чаще всего ломают доверие
— что важно в коммуникации между бизнесом, маркетингом и подрядчиком
— почему в конкурентных нишах нельзя работать без стратегии
— по каким признакам становится понятно, что SEO действительно даёт результат

🔥 Отдельно разобрали опыт сотрудничества с Phoenix Project: как начиналась работа, какие ожидания были на старте, что изменилось в процессе и почему клиент продолжил сотрудничество.

Видео найдёте здесь.

Советую посмотреть владельцам бизнеса, маркетологам и всем, кто сейчас выбирает SEO-команду или уже работает с подрядчиком, но не до конца понимает, как оценивать результат.

Пишите в комментариях под роликом, какие ред флаги SEO-подрядчиков встречали в работе и какие темы мне стоит разобрать в следующих выпусках.

Нужна ваша помощь с бустом канала 🔥

Если у вас есть Telegram Premium, можете проголосовать здесь:

👉 https://t.me/boost/seoetc

Для вас это буквально несколько секунд, а для канала помогает быстрее открыть дополнительные инструменты и делать контент чуть удобнее, разнообразнее и полезнее.

Кто проголосует — тому х10 к карме и отдельная благодарность от меня 🙂

Спасибо всем, кто читает, поддерживает и помогает каналу развиваться!

🔗 Почему к нам часто приходят именно за ссылками?

Потому что во многих проектах проблема уже не в базовом SEO, а в том, что сайту не хватает внешнего веса, индексации ссылок и понятной стратегии усиления.

Мы в Phoenix Project не работаем по принципу «всем один и тот же пакет».

Сначала смотрим:

— что уже есть по ссылкам
— как выглядят конкуренты
— где сайт отстаёт
— какие страницы нужно усиливать
— что даст результат быстрее, а что лучше отложить

И только после этого предлагаем стратегию.

Отдельная наша сильная зона — многоуровневые ссылки.

Это когда мы усиливаем не только сам сайт, но и страницы, которые уже на него ссылаются. Так создаётся дополнительный уровень поддержки: ссылки быстрее заходят в индекс, лучше передают вес и стабильнее работают.

Для чего это используют:

🟢 усиление эффекта от ссылок минимум в 3 раза
🟢 исправление проблем со ссылками, которые долго заходят в индекс или моргают
🟢 дополнительное усиление трастовости и релевантности для уже размещённых ссылок

❗️ Самое важное: мы не продаём просто ссылки. Мы смотрим, что нужно проекту сейчас. Где-то достаточно сабмитов и индексации, где-то нужен крауд, аутрич или многоуровневое усиление. А где-то сначала нужно поправить сайт, потому что ссылки не вытянут слабую базу.

Если хотите понять, какая ссылочная стратегия подойдёт вашему проекту — пишите @PPSaIesManager

Как понять, что ссылки начали работать не через год, а уже через месяц?

Большинство смотрят только на позиции, но есть более ранние сигналы. Давайте их рассмотрим.

📌 1. Заход ссылок в Google Search Console

Если говорить про понятные метрики, которые можно измерить бесплатно, в первую очередь стоит смотреть на заход ссылок в Google Search Console.

Если мощные и качественные ссылки довольно быстро зашли в консоль — это уже положительный сигнал. Значит, Google их увидел, и в ближайшее время по ним можно ожидать результат. Спрогнозировать точный рост сложно, но сам факт захода ссылок — уже хороший показатель.

📌 2. Заход ссылок в индекс Google

Здесь потребуется хотя бы минимальная проверка через полубесплатные или платные сервисы, но это довольно недорого. Сигнал показывает, что ссылки уже попали в индекс. Дальше остаётся понять, засчитает ли их Google и как именно они повлияют на проект.

📌 3. Проверка через Ahrefs

Если ссылки зашли в Ahrefs, значит, по части показателей они уже были найдены краулинговыми системами. С высокой долей вероятности они находятся в индексе, и их уже можно учитывать при расчёте вашей ссылочной массы.

Само собой, эти показатели не гарантируют вам резкого роста проекта. Но это уже серьёзный сигнал, что в ближайшее время вы можете получить движение.

➕ Дополнительные варианты

Например, можно смотреть логи сервера. Если у вас настроена система логирования, вы можете увидеть, что на продвигаемую страницу участились переходы от Google-ботов.

Что это означает? Скорее всего, по размещённым ссылкам прошли боты, просканировали их и перешли на конечную страницу, которую вы продвигали.

Можно отдельно поставить список приоритетных страниц на мониторинг. И уже по кратному увеличению количества заходов на эти страницы смотреть, насколько хорошо они начали восприниматься.

📎 Также можно проверить, видна ли ссылка в кэше. Если ссылка видна в кэше — это дополнительный плюс к тому, что она вскоре начнёт действовать для проекта.

⚠️ Но важно понимать: всё это косвенные признаки.

Самый твёрдый параметр — позиции страницы. Но и тут многие ошибаются: смотрят только усреднённые позиции или общий трафик по странице и не замечают отдельные запросы, под которые закупались ссылки.

Например, вы закупили 100 ссылок и ждёте, что начнёт расти вся страница. А смотреть нужно конкретные запросы, на которые закупались ссылки, либо самые низкоконкурентные запросы с небольшой частотностью.

Они часто становятся первым индикатором того, что ссылки для этой страницы действительно отработали.

Если хотите понять, начали ли ваши ссылки работать и что реально происходит с ссылочным профилем проекта — пишите @PPSaIesManager. Мы оценим ссылки, индексацию, позиции и подскажем, где есть точки роста.

Бесплатные ссылки для продвижения сайта 📣

В базе снова пополнение: добавил новые площадки для бесплатного размещения ссылок.

1. pantip.com — 78, трафик 16 020 517, Dofollow, Профиль
2. bark.com — 87, трафик 359 274, Dofollow, Профиль
3. flickr.com — 94, трафик 2 285 118, Dofollow, Профиль
4. eater.com — 90, трафик 2 047 049, Nofollow, Профиль
5. deviantart.com — 91, трафик 4 504 436, Dofollow, Профиль

Список всех сайтов смотрите в таблице. Скачивание открыто.

Важно ❗️

1. Даже проставляя минимум 10 ссылок в месяц по этой таблице, вы будете кратно лучше ваших конкурентов
2. Не забывайте хотя бы раз в квартал собирать все проставленные ссылки и добавлять их на индексацию
3. Раз в месяц проверяйте результат: выросло ли ключевое слово, страница или целый кластер — сделайте на это упор
4. Если вы не знаете, как работать с анкорами, ставьте 70% безанкора (URL страницы) и 30% анкора (коммерческие запросы) — это золотое правило безопасности

Если хотите не просто собрать ссылки из таблицы, а нормально встроить их в стратегию проекта — пишите @PPSaIesManager. Подскажем, какие размещения подойдут под вашу нишу и задачу.

#полезные_ссылки_бесплатные_каталоги_блоги №89

Что отличает сильного SEO-специалиста от новичка? 🧠

Вопрос довольно злободневный, и душнить на тему того, что отличает сильного SEO-специалиста от новичка, можно долго.

Если кратко, то у сильного специалиста, независимо от ранга, есть несколько скиллов, которые мы за годы работы научились довольно быстро замечать.

🔸 Умение пересматривать стратегию

Если у проекта нет роста, позиции не двигаются, трафик, лиды и продажи не реагируют на ваши действия, а вы говорите себе: «ну надо ещё немножко поделать» — нет 🙂

Если пару месяцев ваших действий недостаточно, стоит задуматься, работает ли стратегия.

Понятно, есть долгосрочные планы и высококонкурентные ниши. Но если говорить про усреднённые проекты, практически любое событие средней важности — просадка, отсутствие роста или даже внезапный рост трафика — это повод пересмотреть стратегию.

🔸 Тестирование гипотез

Суть гипотезы — получить знание.

Работает метод продвижения или нет? Дала схема результат или нет? Какие данные мы получили после действий?

Тестирование гипотез тесно завязано с пересмотром стратегии, потому что нормальная стратегия обычно включает несколько крупных гипотез на определённый период.

Но гипотезы нужно тестировать разумно: не делать их слишком короткими, не растягивать слишком долго и обязательно учитывать сроки, стоимость и измеримость.

🔸 Анализ произведённых действий

Сильный SEO-специалист должен понимать: если он что-то сделал с сайтом, он должен уметь это проверить.

Внедрили правку на страницу — нужно посмотреть, как она отобразилась для поисковой системы, как это выглядит в коде, что реально попало на сайт.

То же касается любых технических изменений, семантики, консоли, внедрений других специалистов. Сделать и представить, что всё сработало, — не вариант.

В идеале нужно хотя бы минимально понимать и влияние изменений на юзабилити, коммерческие блоки и конверсию.

🔸 Системность

Это самая база.

Мы не говорим про суперсистемного аналитического SEO-специалиста как уникальную единицу в своём роде. Но на горизонте хотя бы полугода системный подход решает почти на любом проекте.

Продвижение полноценного сайта — это всё равно система.

Должны быть чек-листы проверки сайта после изменений. Например, внесли правки на группе страниц — нужно проверить сразу и спустя время: не пропала ли разметка, не сломались ли важные элементы, всё ли корректно отобразилось.

Чек-листы нужно дорабатывать со временем. У нас есть проекты, которые продвигаются уже много лет, и там одно внедрение может затронуть половину сайта. Поэтому местами чек-лист уже длиной в жизнь 🙃

Системность — это ещё и база для HADI. Если вы хаотично подходите к работе, нормально тестировать гипотезы будет крайне сложно.

🔸 Создание рабочих планов

Это очень частая проблема у новичков: планы оторваны от реальности.

Например, специалист до этого работал с маркетплейсами, пришёл на e-commerce-проект на 500 страниц и строит воздушные замки: плюс 50 тысяч страниц к концу полугода, хотя у конкурентов в нише 5–10 тысяч. Это уже откровенно неверно.

Нужно учитывать:

— текущий бюджет
— штат специалистов
— скорость работы отделов
— реальные мощности команды
— цели людей, которые отвечают за проект
— то, какой результат вообще считается плюсом для бизнеса

Очень часто SEO-специалист думает: «мне нужно продвинуть сайт, значит, надо создать 300 страниц». И даёт ТЗ на 300 страниц.

Но за этим стоит цепочка: программист, копирайтер, маркетолог, контент-менеджер, аналитик. Если это не учтено, план быстро сталкивается с суровой реальностью и идёт под нож.

👉 Лучше план, который составляется неделю, две, а на крупных проектах иногда месяц, чем быстрый план на коленке, который потом невозможно реализовать.

При этом базовые работы можно делать, не дожидаясь утверждения большого плана: чекинг ошибок в консоли, проверка метрик, дедлайнов, стабильности сайта и других важных вещей.

С планом редко стоит спешить. Лучше подождать и сделать его максимально эффективным.

🔥 — если замечали такие ошибки у себя, команды или подрядчиков