Произвожу тест по DE региону
1. Поиск бренда с благоприятными окнами для моно сайта
2. Сетап сайта на основе общего скила моно сайтов которые есть в топ-10 (стоимость 5-7 баксов за сайт с картинками и структурой, время генерации до 10 минут используются пару моделей для генерки и проверки, факчекинга)
________________
Ожидаю получить результаты
1. Алгортим поиска брендов по которым можно претендовать на топ-5
2. Проверка по ряду показателей что возможность ещё не потеряна (бренд не выкосил все лишнее с топ-10)
3. Удобную систему работы со многими гео (более 30 штук)
Пока запустил на тест 15 сайтов
Первые результаты ожидаю в течение 2 месяцев.
1. Поиск бренда с благоприятными окнами для моно сайта
2. Сетап сайта на основе общего скила моно сайтов которые есть в топ-10 (стоимость 5-7 баксов за сайт с картинками и структурой, время генерации до 10 минут используются пару моделей для генерки и проверки, факчекинга)
________________
Ожидаю получить результаты
1. Алгортим поиска брендов по которым можно претендовать на топ-5
2. Проверка по ряду показателей что возможность ещё не потеряна (бренд не выкосил все лишнее с топ-10)
3. Удобную систему работы со многими гео (более 30 штук)
Пока запустил на тест 15 сайтов
Первые результаты ожидаю в течение 2 месяцев.
В вайбкодинге и в целом проводя время за ПК
Основная проблема у меня - это я проваливаюсь как в какую то кроличью нору.
Теряя свои план, действуя хаотично и и без длинных мыслей.
Здесь я себя остановил, не надо парсить все. Надо провести тест и получить подтверждение, тест должен быть объемом что бы убрать рандом от гугла. Приблизиться к статистическому показателю.
Это было и до игр c ИИ. И это одна из главных причин которая меняет местами важное, актуальное с интересным и новым (мозг часто скучает в реализации последовательно какой то одной задаче и пытается перепрыгнуть на что то новенькое)
NEW - заготовка если продолжу.
в других ГЕО практически у всех есть такие объёмные списки.
Основная проблема у меня - это я проваливаюсь как в какую то кроличью нору.
Теряя свои план, действуя хаотично и и без длинных мыслей.
Здесь я себя остановил, не надо парсить все. Надо провести тест и получить подтверждение, тест должен быть объемом что бы убрать рандом от гугла. Приблизиться к статистическому показателю.
Это было и до игр c ИИ. И это одна из главных причин которая меняет местами важное, актуальное с интересным и новым (мозг часто скучает в реализации последовательно какой то одной задаче и пытается перепрыгнуть на что то новенькое)
NEW - заготовка если продолжу.
в других ГЕО практически у всех есть такие объёмные списки.
Forwarded from Маркетинг в Европе и США
Кому принадлежит ваш бренд?
Отчёт по всей британской категории: 2 904 бренда, 1 595 казино, букмекеров и гибридов, 1 409 изучены глубоко по выдаче Google, отзывам и Reddit.
Восемь цифр:
• 82% операторов с рейтингом сидят ниже 3.7 на Trustpilot
• 87% ни разу не ответили на отзыв
• бренд держит 14% своей первой страницы, 39% на ней нет вовсе
• у 79% на первой странице аффилиат получает CPA за игроков, искавших бренд по имени
• медианный бренд: £135 000 в год аффилиатам и +18% к цене платного депозита
• рейтинг не покупает первую страницу: 12,3% у брендов 4.0+ против 14,2% у остальных
• Reddit на две трети шум: реальный негатив у 0,5% операторов
• 41% доменов моложе двух лет, у 36% нет ни одного отзыва
В файле: 25 страниц, 10 графиков, скоркарта из 5 мер, план из 5 шагов.
Статья с калькулятором утечки: по ссылке.
Скоркарта по вашему бренду в вашем гео: напишите @infoBuyLink бренд, гео и сайт. Два рабочих дня.
Отчёт по всей британской категории: 2 904 бренда, 1 595 казино, букмекеров и гибридов, 1 409 изучены глубоко по выдаче Google, отзывам и Reddit.
Восемь цифр:
• 82% операторов с рейтингом сидят ниже 3.7 на Trustpilot
• 87% ни разу не ответили на отзыв
• бренд держит 14% своей первой страницы, 39% на ней нет вовсе
• у 79% на первой странице аффилиат получает CPA за игроков, искавших бренд по имени
• медианный бренд: £135 000 в год аффилиатам и +18% к цене платного депозита
• рейтинг не покупает первую страницу: 12,3% у брендов 4.0+ против 14,2% у остальных
• Reddit на две трети шум: реальный негатив у 0,5% операторов
• 41% доменов моложе двух лет, у 36% нет ни одного отзыва
В файле: 25 страниц, 10 графиков, скоркарта из 5 мер, план из 5 шагов.
Статья с калькулятором утечки: по ссылке.
Скоркарта по вашему бренду в вашем гео: напишите @infoBuyLink бренд, гео и сайт. Два рабочих дня.
Удобное решение. Под ключ.
У нас есть база брендов. Которые не имеют в топ 10 трастпилот страниц. Любое гео - сотни брендов.
Варианта два
1. Либо нет страницы под бренд ( потенциальное окно )
2. Либо удаляют всех с выдачи ( это ясно за 40-50 дней станет )
При заказе пакета. Делаем х2 страниц брендов. Заказываете 10, делаем 20. Что бы удаленные не сбили графики. ( Вам отдаем 10 самых живых ). Отзывы ставим 1-2-3. ( загвоздка в сайтах, либо вы делаете либо мы делаем за доп плату, либо сами делаем себе 10 штук ).
———
Пакет 1
Создание 10 страниц
50 отзывов
750$ (вместо 1250)
Пакет 2
Создание 20 страниц
100 отзывов
1500$ (вместо 2500)
Пакет 3
Создание 30 страниц
150 отзывов
2250$ (вместо 3750)
——-
Даем рекомендации. По созданию сайтов. Что бы не было блоков.
Менеджер @manager_HQS
У нас есть база брендов. Которые не имеют в топ 10 трастпилот страниц. Любое гео - сотни брендов.
Варианта два
1. Либо нет страницы под бренд ( потенциальное окно )
2. Либо удаляют всех с выдачи ( это ясно за 40-50 дней станет )
При заказе пакета. Делаем х2 страниц брендов. Заказываете 10, делаем 20. Что бы удаленные не сбили графики. ( Вам отдаем 10 самых живых ). Отзывы ставим 1-2-3. ( загвоздка в сайтах, либо вы делаете либо мы делаем за доп плату, либо сами делаем себе 10 штук ).
———
Пакет 1
Создание 10 страниц
50 отзывов
750$ (вместо 1250)
Пакет 2
Создание 20 страниц
100 отзывов
1500$ (вместо 2500)
Пакет 3
Создание 30 страниц
150 отзывов
2250$ (вместо 3750)
——-
Даем рекомендации. По созданию сайтов. Что бы не было блоков.
Менеджер @manager_HQS
PBN ссылки с новой сетки
Пока развиваем Eng сайты
(на скрине эффект от 20 ссылок для клиента)
Основные тезисы
- Дроп
- Прошлый трафик исторический
- Беки только проверка в ручную, не смотрим на DR
Как ставим
- Морда 4 места
- внутренние 15 мест
* Статьи ставим только тематику материалов сайта, ссылку акцептор вставляем в материал. (Не пишем тематику под вашу ссылку - важно)
Пакет - 1
Морд 5 штуки
Внутренних 10 штук
Стоимость - 450$
Пакет - 2
Морд 10 штук
Внутренних 20 штук
Стоимость - 900$
Пакет - 3
Морд 20 штук
Внутренних 40 штук
Стоимость - 1500$
Менеджер: @manager_HQS
Пока развиваем Eng сайты
(на скрине эффект от 20 ссылок для клиента)
Основные тезисы
- Дроп
- Прошлый трафик исторический
- Беки только проверка в ручную, не смотрим на DR
Как ставим
- Морда 4 места
- внутренние 15 мест
* Статьи ставим только тематику материалов сайта, ссылку акцептор вставляем в материал. (Не пишем тематику под вашу ссылку - важно)
Пакет - 1
Морд 5 штуки
Внутренних 10 штук
Стоимость - 450$
Пакет - 2
Морд 10 штук
Внутренних 20 штук
Стоимость - 900$
Пакет - 3
Морд 20 штук
Внутренних 40 штук
Стоимость - 1500$
Менеджер: @manager_HQS
Трастпилот страница UK
Бренд
Первый отзыв 13.06.26
Всего отзывов 6 штук - оценка 2.8
Бренд
Первый отзыв 13.06.26
Всего отзывов 6 штук - оценка 2.8
Добавляете ли вы сайты в консоль Bing
Anonymous Poll
42%
Да
49%
Нет
7%
Вот, буду добавлять
2%
Вот, уже не добавляю
Ссылки перестали работать. И это не проблема ссылок.
Последние месяцы одна картина. Вебы с ревью и моно перестали брать ссылки объёмом. Не потому что дорого. Потому что не видят эффекта.
Раньше объём доноров продавливал почти любой сайт. Сейчас крауд и PBN Google не наказывает, а обнуляет. Эффект не минус, а ноль. Ссылка на сайт, который не ранжируется, это просто расход.
Что изменилось:
1. Google ранжирует сущность, а не документ. Сайт без сигналов «кто за ним стоит» ссылками не поднять. Сначала сущность, потом ссылки. В обратном порядке не работает.
2. Ссылка стала усилителем, а не двигателем. Она даёт эффект молодому сайту, который уже собран правильно и заходит в пустую или слабую выдачу. На голое моно не даёт ничего.
3. Один сайт на один бренд перестал быть бизнесом. Это лотерейный билет. Работает только сетка: много брендов под гео, часть выстрелит.
4. Самый стабильный трафик сейчас не на своих доменах. Trustpilot-страницы и другие площадки с трастом ранжируются по бренду быстрее любого моно.
Что делать вебам:
Перестать покупать ссылки как самостоятельный продукт. Сначала собрать сущность сайта. Потом ссылки как поддержка на старте. Потом масштаб сеткой, а не докупкой доноров под один домен. И параллельно забирать брендовый трафик через паразитку, пока свои сайты ждут индекс.
Что теперь предлагаем мы:
1. Прокачка сущности для моно и ревью. Несколько пакетов под разный бюджет. Это то, без чего остальное не работает.
2. PBN + крауд только для молодых сайтов. Как стартовый толчок под правильно собранный сайт, а не как «пакет на месяц» для всех подряд.
3. Сетка брендов под гео. Исследование выдачи, отбор брендов, производство сайтов. Не один сайт, а система.
4. Паразитка. Trustpilot-страницы под бренды работают уже сейчас. Ещё несколько типов площадок в тесте, покажем результаты по мере готовности.
Ссылки не умерли. Умерла ссылка как ответ на любой вопрос.
На скрине, проставка ссылок эквивалентом в 1500$ никак не сыграли по результату позиций. Все остально на одном месте. (стабильно без топ-10)
Последние месяцы одна картина. Вебы с ревью и моно перестали брать ссылки объёмом. Не потому что дорого. Потому что не видят эффекта.
Раньше объём доноров продавливал почти любой сайт. Сейчас крауд и PBN Google не наказывает, а обнуляет. Эффект не минус, а ноль. Ссылка на сайт, который не ранжируется, это просто расход.
Что изменилось:
1. Google ранжирует сущность, а не документ. Сайт без сигналов «кто за ним стоит» ссылками не поднять. Сначала сущность, потом ссылки. В обратном порядке не работает.
2. Ссылка стала усилителем, а не двигателем. Она даёт эффект молодому сайту, который уже собран правильно и заходит в пустую или слабую выдачу. На голое моно не даёт ничего.
3. Один сайт на один бренд перестал быть бизнесом. Это лотерейный билет. Работает только сетка: много брендов под гео, часть выстрелит.
4. Самый стабильный трафик сейчас не на своих доменах. Trustpilot-страницы и другие площадки с трастом ранжируются по бренду быстрее любого моно.
Что делать вебам:
Перестать покупать ссылки как самостоятельный продукт. Сначала собрать сущность сайта. Потом ссылки как поддержка на старте. Потом масштаб сеткой, а не докупкой доноров под один домен. И параллельно забирать брендовый трафик через паразитку, пока свои сайты ждут индекс.
Что теперь предлагаем мы:
1. Прокачка сущности для моно и ревью. Несколько пакетов под разный бюджет. Это то, без чего остальное не работает.
2. PBN + крауд только для молодых сайтов. Как стартовый толчок под правильно собранный сайт, а не как «пакет на месяц» для всех подряд.
3. Сетка брендов под гео. Исследование выдачи, отбор брендов, производство сайтов. Не один сайт, а система.
4. Паразитка. Trustpilot-страницы под бренды работают уже сейчас. Ещё несколько типов площадок в тесте, покажем результаты по мере готовности.
Ссылки не умерли. Умерла ссылка как ответ на любой вопрос.
На скрине, проставка ссылок эквивалентом в 1500$ никак не сыграли по результату позиций. Все остально на одном месте. (стабильно без топ-10)
🔥1
Ну и немного брендов с радара по UK
ошибки ещё обычное дело - определение системой моно сайтов или агрегатов - хромает. Дорабатываю.
Перспективные
- Betsuna. Спрос появился с нуля в мае и сразу вышел на 1–3 тыс. в месяц. Автокомплит уже подсказывает login, reviews, promo code, withdrawal time. В топ-10 только официальный сайт, Trustpilot и обзорники, ни одного сайта под бренд. Самое чистое окно в выборке.
- Betportal. Рост с 10 до 2 900 запросов за три месяца, плюс отдельный спрос «betportal login». Оффер уже в партнёрке, монетизация без вопросов. Два дорвея в выдаче слабые, радар считает девять позиций из десяти вытесняемыми.
- BetAhoy. 27 тыс. запросов в месяц при нуле полгода назад, CPC £19. В выдаче никого, кроме официального сайта и обзорников. Слабое место одно: подсказок всего 4 и оффер не найден. Но при таком спросе это вопрос времени, а не признак проблемы.
- RightBet. С 10 до 5 400 запросов, автокомплит по 8 модификаторам, шесть свободных мест на голом запросе, выдача из обзорников. Единственная оговорка: в оффере запрет на брендовое SEO. Сайт делать можно, трафик придётся уводить на кросс.
- Justin Casino. Не вспышка, а ровный рост с ноября: 200 → 720. Ни одного моно-сайта, семь свободных позиций, 93% выдачи по теме. Меньше приз, зато никто не бежит рядом, и сайт будет жить долго.
Не перспективные
- Spinboss. Спрос отличный и оффер есть, но окно уже штурмуют: восемь доменов вида spin-boss-gb.uk, spinsboss.co.uk, spinbosscasinos1.com стоят в топ-10 по голому запросу. Это чужие сайты под этот бренд. Вход означает войну с восемью такими же, а не занятие пустого места.
- BetCrown. Спрос вышел на плато: 6 600 → 8 100 → 6 600, рост остановился. Свободных мест шесть, но при этом запрет на брендовое SEO в оффере. Плоский спрос плюс запрет на прямую монетизацию, оба минуса сразу.
- Ivy Bet. Рост есть, но выдачу засоряет соседний бренд Ivy Casino: четыре результата в топ-10 про него, доля тематических результатов всего 41%, худшая среди кандидатов. Часть спроса «ivy bet», скорее всего, путаница с Ivy Casino, а не интерес к бренду. Плюс тот же запрет на брендовое SEO.
- Spinnycasino. 260 запросов в месяц без роста с февраля. Автокомплит в основном подсказывает «spinny slots», это другой бренд. Один моно-сайт уже стоит, casino-spinny.co.uk. Мало спроса, спорное имя, конкурент на месте.
- Glimmer Casino. 90–210 запросов в месяц, за год динамики нет, по «login» и «review» спрос упал до нуля. Бренд не растёт, а угасает. Окно свободно, потому что никому не нужно.
Общий принцип отбора: в первой пятёрке спрос молодой и растущий, а выдача состоит из официального сайта и обзорников. Во второй либо кто-то уже встал под бренд, либо спрос замер или принадлежит другому имени.
ошибки ещё обычное дело - определение системой моно сайтов или агрегатов - хромает. Дорабатываю.
Перспективные
- Betsuna. Спрос появился с нуля в мае и сразу вышел на 1–3 тыс. в месяц. Автокомплит уже подсказывает login, reviews, promo code, withdrawal time. В топ-10 только официальный сайт, Trustpilot и обзорники, ни одного сайта под бренд. Самое чистое окно в выборке.
- Betportal. Рост с 10 до 2 900 запросов за три месяца, плюс отдельный спрос «betportal login». Оффер уже в партнёрке, монетизация без вопросов. Два дорвея в выдаче слабые, радар считает девять позиций из десяти вытесняемыми.
- BetAhoy. 27 тыс. запросов в месяц при нуле полгода назад, CPC £19. В выдаче никого, кроме официального сайта и обзорников. Слабое место одно: подсказок всего 4 и оффер не найден. Но при таком спросе это вопрос времени, а не признак проблемы.
- RightBet. С 10 до 5 400 запросов, автокомплит по 8 модификаторам, шесть свободных мест на голом запросе, выдача из обзорников. Единственная оговорка: в оффере запрет на брендовое SEO. Сайт делать можно, трафик придётся уводить на кросс.
- Justin Casino. Не вспышка, а ровный рост с ноября: 200 → 720. Ни одного моно-сайта, семь свободных позиций, 93% выдачи по теме. Меньше приз, зато никто не бежит рядом, и сайт будет жить долго.
Не перспективные
- Spinboss. Спрос отличный и оффер есть, но окно уже штурмуют: восемь доменов вида spin-boss-gb.uk, spinsboss.co.uk, spinbosscasinos1.com стоят в топ-10 по голому запросу. Это чужие сайты под этот бренд. Вход означает войну с восемью такими же, а не занятие пустого места.
- BetCrown. Спрос вышел на плато: 6 600 → 8 100 → 6 600, рост остановился. Свободных мест шесть, но при этом запрет на брендовое SEO в оффере. Плоский спрос плюс запрет на прямую монетизацию, оба минуса сразу.
- Ivy Bet. Рост есть, но выдачу засоряет соседний бренд Ivy Casino: четыре результата в топ-10 про него, доля тематических результатов всего 41%, худшая среди кандидатов. Часть спроса «ivy bet», скорее всего, путаница с Ivy Casino, а не интерес к бренду. Плюс тот же запрет на брендовое SEO.
- Spinnycasino. 260 запросов в месяц без роста с февраля. Автокомплит в основном подсказывает «spinny slots», это другой бренд. Один моно-сайт уже стоит, casino-spinny.co.uk. Мало спроса, спорное имя, конкурент на месте.
- Glimmer Casino. 90–210 запросов в месяц, за год динамики нет, по «login» и «review» спрос упал до нуля. Бренд не растёт, а угасает. Окно свободно, потому что никому не нужно.
Общий принцип отбора: в первой пятёрке спрос молодой и растущий, а выдача состоит из официального сайта и обзорников. Во второй либо кто-то уже встал под бренд, либо спрос замер или принадлежит другому имени.
❤1
Думаю 1 гео. Выкладывать свободных брендов. Все что будет.
Какое гео вам было бы интересно.
Бренды
Аргументы
Статусы
Выдача
Частота
Напишите в комментарии.
Какое гео вам было бы интересно.
Бренды
Аргументы
Статусы
Выдача
Частота
Напишите в комментарии.