В ChatGPT и Codex завезли Voice

И это что-то с чем-то. Модель не просто слушает и потом готовит ответ, а поддерживает диалог и в несколько уровней общается, не тупит.

А самое годное, что это есть на десктопе. Поставил Voice и накидывай идейки, обсуждай планы, способы реализации и выгружай прочий мысленный поток. А пока дорубишь салатик, уже получишь реализованный проект.

Это и есть настоящий вайб-кодинг. Попробовали уже? Делитесь впечатлениями 🔣

Всплывающие окна, агрессивный захват лида и большое количество предложений

В 2000 году Шина Айенгар и Марк Леппер провели эксперимент, который доказал что большое количество вариантов уменьшает желание покупать и снижает продажи. Это связано с усталостью от принятия решений, когда мозг тратит много энергии на выбор и сравнение характеристик. А также со сложностью держать в кратковременной памяти более 4-5 фокусных вариантов одновременно.

В эту-же проблему можно объединить большое количество форм захвата на сайте, консультантов, всплывающих окон со скидками и просьбами подписаться. Избыток этого цифрового шума и навязчивых элементов усугубляет ментальную усталость и резко снижает доверие посетителя.

Мы очень часто сталкиваемся с желанием клиентов «надеть все красивое и сразу». А именно добавить все возможные колбекхантеры, консультант живосайта, скользящие кнопки, всплывашки, по 3 формы на страницу, ссылку ютуб-канал, полные каталоги товаров на каждой странице (вы смотрели, вам подойдет, покупают вместе).

🙁 И не всегда аргумент про закон Хика тут работает. Это когда имея 1-2 варианта CTA (ключевого действия) человек принимает быстрое решение, при 3-4 вариантах ему требуется умеренное время на принятие решения и сравнение характеристик, а при 6+ вариантах наступает паралич выбора. Потому что чем больше ссылок, кнопок и завлекалок - тем ниже конверсия. Чаще мы слышим в ответ что «это все работает, люди пользуются, народ нажимает, заявки приходят».

Однако никто и никогда тут не берет во внимание:

🟠Баннерную слепоту и раздражение при борьбе с агрессивным маркетингом
🟠Рост показателя отказов. Когда мы прерываем изучение целевой информации и покупка откладывается
🟠Эффект дешевизны и отчаяния. Не держите своих клиентов за идиотов, они без 3-х кнопок на экране смогут найти ваш телефон, если он им будет нужен. Агрессивный пушинг выглядит как очередной развод
🟠Рост затрат на сервисы и снижение качества лидов

❌ И конечно-же никто обычно не соглашается на A/B тесты (максимум в вебвизоре смотрят на этот наглядный ужас). Хотя когда мы их делаем, всегда получаем результат что в первую очередь надо давать человеку ту информацию, за которой он пришел, а не этот маркетинговый шлак, который работал во времена расцвета Бизнес Молодости и цветастых лендингов. И вот что выявлено опытным путем и действительно работает:

1️⃣ Одна плавающая мульти-кнопка с контактами. Это может быть минимальная иконка, при клике на которую мы показываем телефон, ссылки на мессенджеры и окно для общения с онлайн-консультантом
2️⃣ Никаких бессмысленных куч товаров, или авто-подборок. Это может быть только готовый релевантный набор или пакетное решение, дополняющее комплект. Используйте пошаговые фильтры и выборки.
3️⃣ Один экран - одно действие (CTA). Не используйте дублирующие и конкурирующие призывы к действию
4️⃣ Не просите контакт просто так. Дайте за него ценность. Это может быть лид-магнит с мгновенным получением и высокой практичностью, скидка за подписку или на первый заказ
5️⃣ Используйте интегрированные в контент формы с минимумом полей для заполнения. Нужно обеспечивать максимальную бесшовность интерфейсов (заказ в один клик, авторизация по телефону, автозаполнение полей)

❤️ А вывод тут простой: посетителя/покупателя надо уважать на сайте, дать ему максимум информации по его вопросу (а не по всем подряд - вдруг купит), обеспечить удобство взаимодействия и ни в коем случае не заставлять бороться с сайтом и вашими агрессивными маркетинговыми примочками.

Сайт все! Не нужны больше никому :(

Ну разве что по оценке BlackSmithAgency 97% людей все еще знакомятся и получают информацию о компании на ее сайте. Среди них:

Магазин цветов, ресторан, турбаза, глемпинг, салон красоты, барбершоп, юридические фирмы, дарк-китчен, стоматология, клиника, строительная бригада, автосервис, детейлинг-центр, застройщик, организаторы мероприятий и квестов, музеи, театры, прокаты автомобилей и спецтехники, интернет-магазины, мелкие производства, поставщики сырья и оборудования, магазины сложной и специфической техники, локальные бренды, частные детские сады и школы, языковые центры, секции, студии танцев и йоги, частные практикующие специалисты, транспортные компании, агентства, коворкинги и бизнес-центры, мастерские, клининговые компании, монтажники, бурильщики, страховые компании, инвестиционные платформы, лабаратории.

А так в целом получается больше и не нужны уже никому эти сайты 🙁

Хей-хоп-нейрослоп

Самое большое заблуждение у подавляющего большинства людей – это точно знать, что ИИ за тебя все сделает. Напишет хорошую статью, соберет аналитику, сделает лендинг, сверстает сайт, смонтирует видео, нарисует иллюстрацию, создаст музыку, придумает креатив к рекламе.

🔋 Это как быть на 100% уверенным в том, что лопата сама картошку осенью в огороде выкопает.

При этом 2/3 людей когда сталкиваются с нейрослопом в рекламе, то теряют уважение к бренду (исследования Lampa, AdIndex, Gartner). Не прошло и года, а пластиковая идеальность, нейроиллюстрации, нейромузыка и нейровидео уже всех задолбали. Теперь это считывается не как продвинутая технология, а как наплевательское отношение к потребителю.

Сделанное руками и любой крафт начинают становиться премиальным маркером, от которого не несет за километр дешевизной исполнения. Неидеальность больше не обесценивает продукт, не размывает его уникальность, не обманывает.

📌 Буквально вчера к нам обратился человек за лендингом. Пол часа он убеждал меня, что такое делается за 5 минут в любой нейронке, а не за месяц и 80-90к как у нас. Хотя мог бы уже 6 штук себе наклепать и таким как мы отсталым ничего не доказывать… И это он еще не знает, что магазин в яндекс-ките можно вообще бесплатно слепить (сарказм, если вдруг именно ты читать это будешь 🔡).

Про колобка

Чтобы человек-паук не помешал успеху колобка, пришлось его премьеру куда-то там сдвинуть. От этого у народа полыхнуло, что аж на кинопоиске и афише пришлось оценку отключать. До кучи Харламову в комментариях писюнов в панаму накидали. Из-за вас теперь придется бюджетников в кинотеатры свозить, чтобы показать грандиозный фурор этой кинокартины.

🤮 И вот не учит жизнь ничему этих продвигаторов всего православного. На кой хрен разводить весь этот фарс и включать административный режим. У нас народ по умолчанию не любит ничего, что им насильно государство пытается втюхать (мы все уже 25 лет не ходим на выборы без выбора). Ни мессенджер макс, ни фильмы Сарика, ни автомобили, ни вк-видео (сделайте в вк нормальную прогнозируемую монетизацию и все блогеры за пол года перейдут, даже Дороху с Азаматом платить не придется… Лебедев вообще там не догоняет что-ли?).

🤥 Колобок не хороший и не плохой. Он вообще не виноват. Просто ограничение естественной конкуренции сразу вызывает повышение температуры в заднем проходе и тонну хейта. У нас это новая народная духовная скрепа уже.

Кто хотел на колобка сходить и так бы сходили, без переноса других фильмов (нашли блин конкурентов колобок и паук :)). А кто на паука хотел, те уже его посмотрели в соседнем зале под названием «Свидание с монашкой». Потому что кинотеатрам тоже на какие-то шиши надо выживать.

Вы еще мне Дюну-3 и Мстителей под новый год перенесите, чтобы Елки все праздники крутить.

Окончательно перешли на нейроконтент

Раньше мы плотно работали с биржами копирайтинга и заказывали статьи там. Сбор информации был на стороне исполнителя и найти ответственного было той еще проблемой. С нашей веб-мастерской стороны нужно было только максимально грамотно составить ТЗ.

Сейчас копирайтеров заменила нейросеть. У которой без ТЗ = результат ХЗ. Вот про это и расскажу на примере данной статьи. Я по прежнему, как и 3 года назад считаю, что родословная картошки (выращена она заботливым беларусом, или выкопана бездушным китайским трактором) не имеет никакого значения. Гораздо важнее какое конечное блюдо из этой картошки приготовлено. Вот также и с буквами. Написал их журналист, или нейронка - для нас имеет одинаковую ценность.

1️⃣ Т. к. нам нужна не «простынь», то мы разбиваем все на блоки: Заголовок по формату, анонс, описание внешнего вида по блокам, хайлайты, сходные виды, съедобность и применение, вопросы и ответы. Да, просто перечисляем какие блоки с текстом должны присутствовать в готовом материале.

2️⃣ Скармливаем несколько конкурентов и википедию. Нейронка находит инфу на этих сайтах, обязательно сверяет данные и ориентируется при рерайте на эти источники.

3️⃣ Если у нас попадаются какие-то исследования, даты, цифры - их надо верифицировать по первоисточнику и давать верные сведения. Если изначально нет исследований, надо дополнительно поискать.

4️⃣ Дальше надо сгенерировать превьюшку к статье на белом фоне с максимальным биологическим соответствием

5️⃣ Всю библиографию сохраняем и обязательно ссылаемся на источники под статьей. Это наш E-E-A-T.

6️⃣ Подобрать первоначальные фотографии в запрещенной инсте по хэштегу и сохранить их локально в папку.

Главное из вышеперечисленного надо сформировать навык (на примере Codex) и теперь можно просто скидывать название гриба, а на выходе сразу получать структурированный и проверенный материал, который сразу можно размещать и бегло вычитывать.

❌ И да, все это нормально залетает в индекс, ранжируется и не испытывает морально-нравственных страданий. По данной схеме и коммерческий контент пишем в магазины, и просто грибы (исключительно для хобби, не прикапывайтесь). Просто схема проработки у всех разная. Но стоит на нее потратить 2-3 часа, нормально надрюкать нейронку, чтобы она понимала какой результат от нее ждут, завернуть в навык и хоть курсы продавай.

Простая калькуляция в e-comm

🚬 А помните как в статейниках было все примитивно: вложил 600к руб., получаешь свои 4-5% ежемесячной прибыли с РСЯ (60% годовых). Структура затрат максимально наглядная: 100к создать сайт, заказать 300 статей по 1.5к, купить прогоны, ссылки и ждать трафик из расчета 10 человек на статью в день. Да переливаешь их в РСЯ по 300 руб за 1к посетителей.

Схема идеально сходилась на протяжении 5-6 лет. Народ целые статейные империи создавал. Новые сегменты услуг, вроде копирайтинга в космос улетели. И новые рынки появились, вроде перепродажи сайтов и инвестирования в них. Потому что сайт из примера выше с доходом 27-30к в месяц можно было за час продать за 1 млн. дерева. И разлетались они по такой цене, как эскортницы на любом экономическом форуме. Мы командой на этом процессе в основном и зарабатывали раньше.

🥃 Работая около 3-х лет с интернет-магазинами у нас сложилась ровно такая-же понятная математика. Ты продаешь 10% в месяц от склада. Это везде так. У ребят в запчастях, в ножах, в подарках, в самогоноварении и консервировании, у нас в нишевой аквариумистике и даже в детских товарах с обычной оффлайн точкой (у них склад 56 млн, план продаж на 4-5 млн в месяц). Когда-то больше/меньше из-за сезонности, но если по году смотреть, то склад на 2 млн. продает на 200к ежемесячно.

Дальше продажи и логистика. Обычная маржа это 50-60%, половину из которой сжирает операционка. Упаковка, обработка заказа, хранение, эквайринг (4%), налоги (7%). Остается чистыми в районе 30%. С нашими вложениями в 2 млн. руб. - это 70к рублей в месяц. Или 3.5% в месяц, или 42% годовых от вложенного.

🤔 Теперь вопрос: где я лохонулся в посчетах? Или реально все также примитивно как в статейниках? Да, работы чуть больше, заморочек и официальности. Но по факту это все то-же получение денег в одном окне.

Продажи в микро-нишах тоже легко качаются. Телеграм ADS через еламу для набора ядровой аудитории, директ и товары, авито через автообъявления. Для первоначалки придется заложить чуть больше, чем раньше на ссылки, в районе 10-15%.

А, ну да… маркетплейсы же еще не все сгорели. Только те, кто хочет купить нож Сакаи Такаюки, там его не ищут, да и нет его на мп. Как нет и сотен других нишевых товаров. Продавать электрические мельницы для перца я вам и не предлагаю, но ниша – это уже разговор для отдельной темы.

💬 Какие мысли будут? Все ж вроде четко, наглядно, протестировано, сходится и доходно. Можно масштабировать? Аль провафлил что-то важное?

UPD – реальный косяк всей схемы: прибыль только на бумаге. А все деньги катаются в коробках по Казахстану в виде новых закупок.