У всіх друзів і знайомих із Києва до мене одне запитання: коли закінчиться цей кошмар із реактивними «Шахедами», що летять на Київ?

Відповідаю: Коли у нас буде достатньо реактивних перехоплювачів для побудови багаторівневої ешелонованої оборони, щоб реактивні «Шахеди» не долітали до столиці з усіх боків.

Сьогодні Президент на Ставці визначив це завдання як найпріоритетніше.

Другий день поспіль наші ППО збивають у районі Києва реактивні ракети «Герань-5». Росіяни запускають їх з відстані 400 кілометрів.

З позитивного — наші засоби ППО їх збивають.
З негативного — противник їх виробляє, застосовує й, очевидно, продовжуватиме застосовувати. Реактивні перехоплювачі тут не надто допоможуть.

Ооооо, виявляється, ніхто не розуміє, що таке реактивний перехоплювач.

Отже, у нас зараз є наприклад «Пісюни» або «Стінги». Пілот, дивлячись у камеру, наздоганяє бензиновий «Шахед», умовно фіксує ціль ззаду та атакує. При цьому пілот керує перехоплювачем, як безпілотником, з пульта. Перехоплювач коштує, умовно, тисячу доларів. Тут усе зрозуміло.

Як Ви собі уявляєте реактивний перехоплювач і його алгоритм роботи проти цілі, яка летить зі швидкістю 500 км/год і може маневрувати та літати на висоті 8 км?
Це одноразовій реактивній кінетичний засоб ураження? Або це багато разовий міні реактивний БПЛА винищувач?

Якщо це одноразовий реактивний кінетичний перехоплювач з автоматичним захопленням цілі, то це вже називається ракетою. А якщо це одноразовій виріб навіщо ему двигун на рідкому паливі?

Якщо це багаторазовій БПЛА винищувач, то йому треба якісь гармати ставити, та систему керування зброєю. Це вже якісь маленькій F-16.

За три дні нам не вдалося знайти жодного доказу використання FPV з реактивних «Шахедів» у Києві.

Атака «Шахеда» на будівлю СБУ це, по суті, спеціальна спланована операція ворога.

Моя особиста думка: «Шахед» керувався, та наводився онлайн через радіоретранслятор МЕШ з доступом в Інтернет, який російський агент увімкнув десь неподалік ( до 5 км) на короткий період під час атаки.

Такий ретранслятор має розмір, що дорівнює половині шкільного рюкзака.

Інших «Шахедів» у цей час у повітрі не було. Тому управління за ланцюжком з рф не можливо.

Пабліки ворога поширюють версії про інсценування атаки на СБУ якимось невеликим БПЛА.

Що я можу сказати з цього приводу:
1. Усі системи фіксували маршрут польоту цього реактивного «Шахеда» з Донецького напрямку до Києва на висоті понад 7 кілометрів.
Тобто ми розуміємо, хто запускав БПЛА і звідки.
2. Ми вже дослідили уламки та встановили, що вони належать до «Герань-4», включаючи більшість елементів.
Тобто ми розуміємо, що саме і в якій конфігурації до нас прилетіло

До речі, під час цієї спецоперації проти СБУ два реактивні БПЛА летіли до Києва у парі. Долетів один.

Чого тільки не прилітає всередині Шахеда

Друзі, бачу, що в ЗМІ з’явилася новина, яка цілком не вірно трактована. НІХТО НЕ ПЛАНУЄ ЕВАКУЮВАТИ КИЇВ. Це дурниця!

Усі розуміють, що ворог атакуватиме Київ балістичною зброєю. Атакуватиме енергетику та теплопостачання. Тому зараз у нас є час розгорнути, наприклад, пункти обігріву в Києві, встановити потужні генератори.

Але якщо раптом якийсь будинок залишиться без опалення, а міська влада не зможе його швидко полагодити (такі випадки вже траплялися минулого року), треба бути готовими ЕВАКУЮВАТИ ЛЮДЕЙ (ПОХИЛОГО ВІКУ) З ЦЬОГО БУДИНКУ.

Нам потрібно бути готовими до будь-яких ситуацій, зокрема й до таких.

Не зрозумів, чому багатьох у ТГ пабліках здивувало моє формулювання «реактивні ракети».

Ракети бувають твердопаливні, рідинні, гібридні та повітряно-реактивні.

«Бандеролі», «Герані-5», «Дані» — це все бюджетні реактивні ракети ворога.

Це було під час ефіру в марафоні. Мені треба було пояснити простим людям, що на зміну реактивним БПЛА прийдуть реактивні ракети. Тобто двигун буде таким самим, але зовнішній вигляд і характеристики будуть іншими. Я вирішив, що таке формулювання буде зрозумілим.

Якби я сказав, що замість реактивних БПЛА нас надалі атакуватимуть ракетами, ніхто б не зрозумів, про що йдеться.

Ось так працюють канали новин 😞

The Guardian - Флеш: у разі, якщо російські атакі виведуть з ладу енергетику столиці, людей похилого віку слід буде евакуювати.

ТГ паблікі - Флеш: місцевій владі варто заздалегідь подумати про евакуацію цивільних, особливо людей похилого віку

https://www.theguardian.com/world/2026/sep/06/zelenskyy-advisor-warns-mutual-destruction-war-russia

Тим, хто бореться за правильну термінологію у народі , я раджу спрямувати всі сили на РЕБ :-)))

Адже РЕБ не можна «увімкнути» чи «купити». РЕБ це радіоелектронна боротьба.

Могу ще дати прикладів термінологічне безладдя цій війни :-)))

Варіант захисту АЗС від дронів. Від «Шахеда» це не допоможе, але захистить від FPV на оптиці, на радіоуправлінні та, можливо, від невеликих крилатих БПЛА.

Нові виклики війни породжують нові рішення щодо захисту.