Ось вам нова загадка від ворога. На «Молнії» летить щось у пластиковому ящику. Це щось живиться від великого акумулятора, розташованого зверху

У деяких РЕБовців, як і у Самураїв, немає цілі, а є лише шлях.
Почали давити меш-модеми на Шахедах, які працюють у діапазоні 3200–3400 МГц, і к херам задавили поруч з РЕБ тактичні РЛС ППО, які також працюють у цьому діапазоні.

Це класичний приклад відсутності контролю за електромагнітною сумісністю різних виробів, особливо якщо їх використовують різні рода військ. Багато хто з ППО досі не розуміє, що відбувається.

Та сама ситуація, коли РЕБ давить діапазон БПЛА 430–470 МГц, а у НГУ зв’язок зникає, тому що їхні ретранслятори там працюють.

Я знаю, що в командуваннях є посади людей, які відповідають за розподіл частот, але вони працюють у межах своїх структур. Наприклад, зв’язківці відповідають за свої частоти.

А те, що хтось увімкнув РЕБ на відео FPV на 3,3 ГГц і заважає наведенню РЛС та ракет з літаків, це не враховується.
Бо де придушення відео БПЛА, а де авіація — це різні світи.

Противник продовжує застосовувати на «Молніях» логоперіодичні спрямовані антени. На фото це вже мабуть не 5,8, а 3,3.

Плюси для ворога
1. Широкий діапазон роботи антени
2. Значне збільшення дальності
3. Стійкість проти придушення відео
4. У антени поляризація або вертикальна, або горизонтальна, а ми звикли тиснути і перехоплювати круговою поляризацією. Завдяки цьому наша ефективність падає
5. Якщо виготовляти антену з металу за допомогою лазера, то ціна може бути дуже низькою
6. Засобам РЕРскладніше перехопити відео, оскільки антена випромінює не в усі боки, а назад.

Мінус для ворога
1. У антени діаграма близько 50 градусів. Тобто «Блискавка» у польоті може маневрувати, але якщо повернеться боком або задом на великій відстані, втратить зв'язок.

Переймайте досвід ворога, кому потрібен варіант — прилетів прямо і далеко та завдав удару.

Важаю всіх зацікавить пункт про боротьбу зі Шторою ( бо она усіх достала): по-перше, це поляризація антени, як я вже казав, а по-друге, це те, що БПЛА випромінює більш потужний сигнал завдяки антені, і він надходить на приймач із сильнішим рівнем, тому заглушити його Шторою складніше.

Я очень благодарен российским ботам за накрутку реакции под постами, я так понимаю, какие темы надо затрагивать еще больше.

Спасибо вам за помощь ЗСУ.

Жодні «Ланцети» не можуть долетіти до Києва. Це ударні БПЛА з невеликим боєзапасом для ураження прифронтових цілей. Ці БПЛА фізично не мають такого ресурсу акумуляторів і можливостей радіоуправління.

Я вважаю що вiрогiдно уламки були навмисно скинуті з «Шахедів» як частина інформаційної спеціальної операції ворога.
Мені дуже шкода, що одне видання вирішило підіграти ворогу й хайпанути на цій темі, опубликовав службовi фотографії поліції з місця виявлення уламків.

Ми продовжуємо збирати інформацію для аналізу подій. Вивчаємо радіосигнали, дані РЛС, фотографії з дронів-перехоплювачів.

Дуже потрібна ваша допомога. Шукаю уламки Ланцетів у районі від Києва до Чернігова. Якщо хтось знайде, напишіть, будь ласка. Просити віддати не буду.

Пишиить у комментах або в бот @serhii_flash_contact_bot

Мою публікацію про необхідність налагодити міжвідомчу взаємодію у сфері роботи різних пристроїв в електромагнітному спектрі прочитали всі, кому це було важливо й потрібно.
Багато хто зателефонував мені з уточненнями. Я дуже вдячний за те, що мене почули та взяли питання у работу без «згідно-відповідно».

Моя наступна біль — це БПЛА френдлі фаєр, буквально через день мені надсилають наші зенітники на впізнання збитий «п..арський борт», який виявляється нашим.

Шкода наші дипстрайки 😞

Як і обіцяв, після вивчення історії з «Ланцетом» можу розповісти вам трохи більше.

Останнім часом наша ППО працює дуже ефективно, а російським чиновникам дуже потрібно давати путіну і жителям РФ хоч якісь знакові новини, і так народжується інформаційний проєкт «Ланцетом по Києву».

Для цього вони готують цілу операцію з шахедами і Ланцетами. Завдання — будь-якою ціною продемонструвати жителям РФ і верхівці рф уламки «Ланцета» у Києві.

Чому саме електричний Ланцет, адже для такого шоу є набагато кращі вироби. Думаю, хайп навколо «Ланцета» в РФ стих, і виробникам був потрібен якась гарна історія для нових закупівель.

З цією метою вони запускають на Київ..... 40 «Ланцетів». Уявіть собі, наш ворог витрачає 40 дорогих виробів, які призначені для інших завдань, лише для показухи. До «Ланцетів» додають «Шахеди» з фрагментами «Ланцетів», і вранці вся ця зграя вилітає на Київ.

Оскільки Ланцет — це засіб ближнього фронтового ураження на 30–80 кілометрів, вони вичікують сприятливого вітру в бік столиці, знаходять найближчу до Києва точку і звідти стартують. Шансів у базового Ланцета долетіти 200 км до Києва — нуль.
Тому на «Ланцетах» знімають бойову частину, ставлять додатковий акумулятор замість бойової частини. Акумулятори замінюють на дорогі батареї нової технології.

На такі відстані керувати «Ланцетами» по радіоканалу на висоті 1,5 кілометра можна, але ось атакувати до землі — ні. Але це й не потрібно, завдання інше.

Уся ця процесія в польоті розтягнулася по висотах фактично від Чернігова до Києва. Наші відомства добре попрацювали, і до Києва з зграї якимось дивом дісталися кілька одиниць, які, звісно, ніякої шкоди не завдали, але уламок на Майдан все-таки занесли.

Ми вдячні РФ за цю операцію, тому що:
1. Ці 40 «Ланцетів» могли накоїти лиха, атакуючи нашу техніку та людей на фронтах або підстанції. Ланцет на фронті — це точна зброя.
2. Ми ще раз відпрацювали тактику виявлення та протидії малим повітряним цілям.
3. Маємо можливість дослідити електроніку збитих «Ланцетів»

- Товарищ майор, поступила задача поставить МЕШ модем на Герберу.
- Ну уже ведь лето, просто приклейте модем сверху

Президент продемонстрував роботу однієї з військових інформаційних систем, які допомагають протидіяти ворогу.

Таких систем у нас багато, і всі вони виконують різні завдання. Про них Ви ніколи не почуєте публічно, але це результат праці сотень людей у Міністерстві оборони та Збройних силах України.

Ми бачимо все, що робить ворог, вивчаємо, аналізуємо, шукаємо способи протидії. І подібних систем буде дедалі більше в усіх напрямках роботи МО.

Дякую розробникам систем за їхню роботу та зусилля.

Одне із завдань, які ми ставимо перед собою на 2026–2027 роки, — це контроль над максимальною площею акваторії Чорного моря.

Ще п'ять років тому це викликало б посмішку: країна без великого флоту на щось претендує.

Але час змінился. Настала епоха безпілотних надводних і підводних катерів. Безпілотних літаючих дронів різного типу. До цього додаються сучасні технології РЕР і РЛС.

Наша країна в цьому напрямку здивує багатьох. А наш ворог боятиметься вивести жоден корабель у відкрите море з акваторії своїх портів.

Ось побачите.

Гадаю, багатьом це буде цікаво. Що мені вдалося дізнатися про дрон-перехоплювач «Йолка».
1. Працює лише вдень
2. Не працює під час дощу
3. Працює при швидкості вітру до 8 м/с
4. Дальність польоту — 3 км
5. Швидкість 200 км/год
6. Бойової частини немає
7. Погано працює при контрастних хмарах і яскравому прямому сонці
8. При втраті цілі, перехоплювач піднімається на 50 метрів вгору і планує на землю.
9. Батарея Лі По 6S
10. Гарантовано працює на цілі зі швидкістю до 80 км/год за будь-якого положення стрілки та дрона. При швидкості понад 80 км/год потрібно планувати постріл з урахуванням траєкторії польоту та кута атаки.

Армія потопає в паперах і бюрократії.
Мої колеги з Міністерства оборони постійно працюють над оптимізацією та автоматизацію цих процесів.
Звичайно, неможливо змінити все відразу, але ми намагаємось.