SpaceX оголосив про відключення певної навігаційної служби з 20 травня, але не всі зрозуміли, про що йдеться: "We are updating how location data is accessed on Starlink terminals. Effective May 20, dish location will no longer be available via the local device gRPC AP"

Розповідаю хронологiю по пунктах
1. У терміналі Starlink є GPS, який забезпечує якісну роботу терміналу з супутниками.
2. Згодом GPS почали придушувати РЕБом, і Starlink почав глючити (перестав працювати в русі, довго шукав сигнали, страждала швидкість).
3. Тоді СпейсХ придумав визначати місцезнаходження без GPS. За допомогою своїх супутників. Їх багато, і придушити цю систему навігації мабуть нереально.
4. Інформацію про поточні координати на основі своїх супутників можна було отримати від Старлінка через програму
5. Звичайно, всі відразу придумали, що можна брати цю інформацію і застосовувати для польотів БПЛА. Кожна сторона вважала, що противник не знає цієї речі.
6. Пару днів тому СпейсХ оголосив усім, що з 20 травня цю інформацію більше не можна буде отримати для своїх цілей з терміналу. Інформацією користуватиметься тільки сам термінал.

Це добре для нас чи ні? Я вважаю, що скоріше добре, тому що та "гора Старлінгів", яка лежить у ворога мертвим вантажем (а цифри я важаю сягають до ста тисяч), після появи у нас білого списку могла застосовуватися ними для навігації. А так, будуть і надалі закривати старлінгами дірки в крилах. Ну, а ми якось розберемося.

Коли мене запитують про довіру до інформації чату GPT, я часом бачу це так:
-Я порізав палець, що мені робити?
-Мені дуже шкода це чути. Ти можеш відрізати свій палець і привезти його до лікарні, там твій поріз пальця оброблять
-Скажи, ти точно впевнений?
-Вибач, ти правий. Я помилився. Можна просто взяти йод.

Звiсно я жартую.

Чат GPT формує відповідь на основі інформації в мережі, і якщо вся інформація є неправдивою, відповідь також буде неправдивою. Десятки разів, коли я намагався поставити Чату профільне технічне запитання, щоб перевірити свої знання, він... цитував мене.

Я добре пам’ятаю, як масово увійшли у війну БПЛА. Невдовзі з’явилися ударні катери. І, звісно, наземні роботи. Війна БПЛА розпочалася у трьох стихіях.

В Україні швидко з'являються десятки команд розробників найрізноманітніших моделей. В один момент я нарахував їх понад 50. У країні спостерігається справжній бум НРК. 15 НРК отримують сертифікат НАТО

У багатьох інтерв'ю я називаю 2024-2025 роки роками НРК. На мою думку, це майбутнє наземної війни. Це те, що змінить хід наземних боїв. А потім... вся тема НРК котитися в нікуди. Роботи чомусь не потрібні армії, роти НРК розформують, виробники розбігаються. Сказати, що я був у шоці, це нічого не сказати.

І зараз я дуже радий, що ця тема стає нашим пріоритетом. У нас немає стільки мобілізаційного ресурсу, як у ворога. Тому воювати замість піхоти будуть наші роботи. Ні, це не фантастика, це те, що вже демонструють багато бригад.

Чи буде ворог знищувати НРК? Звичайно, буде. Чи вартує одне життя нашого солдата навіть 100 НРК? Звичайно, да. Це лише залізо

Дистанційне керування та розвідувальна діяльність «Шахедів» і «Гербер» за допомогою МЕШ-модемів стає дедалі актуальнішою. Ми фіксуємо прольоти БПЛА з МЕШ-модемами все глибше в наш тил.

Наразі зона дії керованих «Шахедів» з півночі сягає Києва, із заходу — Полтави, а з півдня — Дніпра, Кривого Рогу, Одеси та Миколаєва. Як я вже розповідав, технологія МЕШ дозволяє формувати ланцюжок з БПЛА з радiомодемами, по якому в повітрі передається інформація.

Система побудована таким чином. На території противника на високих точках і щоглах стоять спеціальні антени далекого зв'язку (саме такі ми знищили і в Білорусі). Зв'язок з безпілотником може бути на відстані до 220 кілометрів. Але щоб зв'язок був, безпілотник повинен бути дуже високо. Інакше викривлення поверхні Землі не дасть організувати канал зв'язку.

У випадку, коли мене намагалися вбити, два реактивні Шахеди кружляли біля мого будинку, ще два були в дорозі за кілька кілометрів від мене. Ті два «Шахеди», що були в дорозі в момент удару по мені, перебували на висоті 2200 метрів. Дуже простий розрахунок показує, що при такій висоті зв'язок міг бути лише на відстані 200 кілометрів, і якщо виключити Білорусь, то чітко видно єдиний варіант, звідки здійснювалося керування.

Далі ці два БПЛА на висоті 2200 метрів передавали сигнал на інші два, які опускалися низько, щоб атакувати мене.
Такий ланцюжок з БПЛА посередників для передачі може бути довгим, але практика показала, що зі збільшенням кількості ретрансляцій швидкість падає, а затримка зростає. Тому противник застосовує не більше 2–3 ретрансляцій радіосигналу.

Така тактика застосування МЕШ-модемів стосується не тільки мого випадку. На момент удару Шахеди намагаються перебувати поруч один від одного, щоб створити сильний радіосигнал, який складніше придушити.

З того боку за цією технологією проти нас працює велика група пілотів і фахівців Алабуги. Самих пілотів налічується близько 40 осіб. У них вже є і досвід, і тактика. Одне з моїх завдань подумати як організувати протидію цій технології. Ми вже працюємо, але поки цього недостатньо.

Адже всім очевидно, що РЕБ, яке пригнічує супутникову навігацію, не працюе, якщо пілот керує БПЛА в ручному режимі за приладами навігації.

….глава Краснодарского края доложил об отсутствии серьезных угроз в Туапсе….

Нам потрібні українські високошвидкісні радіомодеми з функцією MESH!

MESH — це не протокол, не сигнал і не вид зв’язку, це технологія, яка дозволяє радіомодемам виступати ретрансляторами один для одного. Завдяки цьому збільшується дальність зв’язку та його надійність.

У світі багато виробників подібних рішень, але покладатися на Китай, як росія, ми не можемо, а купувати модеми в захiдних краiнах нам занадто дорого.

Радіозв'язок — це основа управління всіма безпілотними системами на землі, воді та суші. Без нього нияк. Загальне завдання: нам потрібно забезпечити стійке до радіоелектронних перешкод та зашифроване з'єднання для керування БПЛА на відстані 300–400 кілометрів із мінімальними затримками сигналу та швидкістю, достатньою для передачі стабільного відеоканалу у форматі HD.

Я розбирав і вивчав МЕШ-модеми різних виробників. Фактично всередині є підсилювач потужності радіосигналу та один модуль приймача-передавача. Усією роботою приймача-передавача керує програмне забезпечення. Я вірю, що у нас є багато талановитих програмістів, здатних вирішити це завдання. Ніщо не заважає залучати західних консультантів.

Якщо Ви працюєте в цьому напрямку, впевнені у своїх силах, але Вам потрібна якась допомога, пишіть мені. Підключимо ресурси МО, Brave1

Так, у нас вже випробувані і скоро надійдуть на фронт нові типи FPV. Противнику буде боляче.

Так, ми нарешті через місяць- другий закриємо зону 100-150 кілометрів від кордонів ударними БПЛА близької дії. Там усі «найсмачніші» цілі.

Так, далеких ударів БПЛА буде дедалі більше.

Так, будут ще подарунки.

Наша нова команда МО працює над іноваціями та постачанням, а наші круті колеги із ЗСУ знають, що з цими ресурсами робити.

Вітаю усю команду Лазар Групп та особисто Pavlo Yelizarov

У чому полягає відмінність оцінки результатів роботи БПЛА від інших напрямків.

Кожне ураження та ступінь знищення підтверджуються відеодоказами, після чого проводиться незалежна ідентифікація ураженої техніки та її оцінка.

Тобто це дійсно 14 ярдов втрат ворога. Цифра вражає.

https://t.me/lasars_group/134

Читаю багато тривожних повідомлень щодо можливої примусової та масштабної мобілізації людей у росії.

Звісно, це створить нам проблеми, але війна давно змінилася і вже не буде такою, як раніше. Будь-який танк чи машина протримаються на полі бою не більше години. Їх знищать дрони. Штурми з використанням техніки стали зараз рідкістю.

Будуть масові набіги живої сили, як це робив СРСР під час Другої світової? Наші хлопці будуть активно працюватимуть з FPV. Ми підготуємо необхідні ресурси відповідно до масштабів мобілізації та очікуваних загроз. Прям зараз БПЛА пiдроздiли ЗСУ не виконують "план" щодо ліквідації. Дрони є - ворога стiлькi нема.

Епоха, коли все вирішувала кількість людей, минула. Звісно, наш ворог теж це все розуміє. Якби масова мобілізація у пехоту могла щось радикально та швидко змінити, її б уже давно провели.

Прошу врахувати, що я взагалi не торкнувся соціальних, фінансових та політичних аспектів такої мобілізації в росії.