Наприкінці зими ми припинили роботу пунктів управління «Шахедами» з території Республіки Білорусь. З того часу ми не фіксували активних спроб відновити роботу цих пунктів.

Під час комбінованої атаки 13 травня ми знову зафіксували роботу радіомодемів на борту БПЛА рф над нашою територією поблизу кордонів РБ.

Відстань до кордонів РФ від БПЛА становить близько 500 кілометрів. Тому прямий канал управління неможливий. Відстань до найближчого Шахеда з модемом також виключає можливість радіозв'язку по ланцюжку.

Припускаю повторну роботу пункту радіоуправління Шахедами з території РБ але вже на великій глибині з середині країни.

Поки що це одиничні випадки. Сили оборони України тримають це питання під контролем. Ми ніколи не вживаємо жодних заходів, не маючи 100% впевненості.

Ни одно ПВО в мире не может гарантировать уничтожение 100% целей, поэтому наши БПЛА и далее будут долетать до целей в Москве и области.

Жители Москвы в эту ночь почувствовали, как живут наши города все годы войны и какой ужас война принесла в наши мирные дома.

Главное помнить: не мы ее начали и не мы не хотим ее останавливать.

Увага. На різних фронтах фіксуємо, що «Ланцети» працюють у режимі повного радіомовчання до моменту атаки.

Ворог робить це навмисно, щоб ми не могли ідентифікувати тип БПЛА, розпізнати загрозу та зреагувати на неї.

Поки що не зрозуміло, який тип навігації при цьому використовує «Ланцет». Інерційну систему, маяки чи розпізнавання місцевості за зображенням.

Виглядає, як Молния, але на 4 двигуни. Хтось бачив таке?

Шахед з онлайн-керуванням знову атакував об’єкт ППО. На жаль, я не можу розповісти вам усі подробиці.

Я прошу всіх, хто задіяний у ППО, не чекати на накази командування, а також аналізувати ситуацію та думати.

Алгоритм противника такий:
1. Спочатку пролітаючий Шахед або Гербера проводить розвідку об'єкта ППО. Чи стоїть він на місці, як часто змінює позиції.
2. Потім застосовується тактика подвійного удару. Одна ціль відволікає вогонь на себе, інша в цей момент атакує об'єкт.

Будь ласка, маскуйтеся, змінюйте позиції на запасні, спостерігайте за прольотами розвід-БПЛА. Коли екіпаж працює по цілі, хтось обов'язково поруч повинен дивитися на Віраж на наявність інших цілей поруч. Не стріляйте просто так, не видавайте позиції.

Техніка — це лише залізо, бережіть своє життя.

Колеги з фронтів повідомляють, що останнім часом виникають проблеми з придушенням управління FPV, особливо VT40.

Усі процеси підпорядковуються законам фізики, і ніяких чудес не буває. Противник застосовує дві технології:
1. Розподілений прийом команд управління на кілька діапазонів;
2. Розширення діапазону ППРЧ на смугу 200–500 МГц

Не варто будувати ілюзій, що ворог не знає ТТХ нашого РЕБ та інших виробів. Наприклад, нещодавно до них потрапив документ ДСК ДШБ щодо нашого РЕБ та РЕР, який вони поширили у себе.

Знаючи ТТХ нашого РЕБ (наприклад, «Дамба» або «Бетон»), вони будують свої системи управління.

Що нам робити?
Найголовніше — це ловити частоти їхніх пультів і працювати у виявлених діапазонах, а не навмання. І, звичайно, бути готовими до того, що ці частоти відрізняються не тільки за фронтовими напрямками, але й змінюються на одній ділянці фронту.

Чим виявляти пульти? Тут знову дурна ситуація. Ворог знає назви наших комплексів, а я… їх публічно не можу називати, бо це… таємниця від ворога.

Мабуть я вже ніколи не буду сприймати новини як нормальна людина :-(

Наш противник, на відміну від нас, активніше застосовує РЕБ на НРК.

З відключенням «Старлінка» у них виникла проблема управління НРК де працюэ РЕБ, але вони намагаються обирати діапазони без перешкод.

Для тривалої роботи вони просто кріплять бензиновий генератор на НРК.

Хто тестував окопний РЕБ, спостерігав явище, коли дрон, що пролітав, падав не перед РЕБ, а після нього. Коли дрон перелітає РЕБ, то сигнал РЕБ стає більш ефективним по впливу на антену дрона, і дрон втрачає зв'язок.

Тому наш противник заводить НРК попереду своїх позицій і направляє антени не вперед, а назад. Услід за літящим дроном. І дрон падає.

Хто працював з антидронними рушницями, той також пам'ятає, що рушниці «стріляли» найкраще услід дрону, що пролітає.

Важаю, що зараз ми поставили військове керівництво росії перед питанням щодо подальшої долі класичних бензинових «Шахедів».

Навіть ворог, який не рахує грошей, розуміє, що випустити за один раз «Шахедів» на суму 70 мільйонів доларів із сумнівним результатом около 5% це утопія.

Заходи протидії нашим перехоплювачам глобально не вирішили проблему.

Про суть нічної атаки
1. Основну частину збитків знову завдали ракети. На жаль, ракет було занадто багато для наших ресурсів ППО.
2. Щодо «Шахедів», Сили оборони продемонстрували кращі показники, ніж у середньому за півріччя.
3. Цього разу частка перехоплювачів вже склала понад 40% від усіх збитих Шахедів. Позитивна динаміка роботи Міністерства оборони та Сил оборони України за останні 4 місяці очевидна.
4. Шахеди цього разу, як і минулого, використовували тактику масованої атаки, залітаючи одними маршрутами, намагаючись перевантажити ППО.
5. Реактивні «Шахеди» у невеликій кількості намагалися атакувати Київ з півночі, при цьому застосовувалися як «Герань-3», так і «Герань-4».
6. «Шахедів» з керуванням було мало, у цій атаці ворог робив ставку на масовість, а не на ефективність.
7. Спроб керувати «Шахедами» з РБ цього разу не фіксувалося. Висновки робити зарано. Можливо тому, що весь удар був на Київ, а не на західну частину України, як минулого разу.
8. Я вважаю, що цілі в Києві були обрані противником лише як привід для удару по місту. Наприклад завод на Лук’янівці, де за роки війни ракетами вже давно рознесли все, що можна було, або територія командування сухопутних військ, де з першого дня війни нікого немає, як і на всіх подібних об’єктах Києва.

Нічого технологічно чи тактично нового для себе в цій атаці я не побачив.

Я чув легенду, що у давні часи, ще до початку Великої війни, можна було дзвонити один одному на мобільний та розмовляти без інтернету та месенджерів.