This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Перехоплювачі «Шахедів» (та інших БПЛА) постійно вдосконалюються.
З чого все починалося. Найпростіше рішення таке: пілот доводить перехоплювач до потрібної точки за даними мережі РЛС. А там пілот «очами» шукає ціль, наздоганяє її та атакує. Примітивно? Так. Але дешево і це працює.
Чим відповів на це ворог? Ну, реактивні «Шахеди» це зрозуміло, але це відповідь у глобальному плані проти усіх існуючих перехоплювачів, а не проти принципів побудови системи.
Ворог відповів РЕБом на борту «Шахедів», системами ухилення від перехоплювачів, маневрами в польоті, візуальним контролем неба через задні камери.
Що робимо ми: системи захоплення цілі за допомогою машинного зору та наведення.
Усе здається більш-менш нормальним, але одна глобальна проблема не вирішилася. Причому вона існує як для звичайних перехоплювачів, так і для реактивних. Ця проблема — погана видимість цілей за умовами поганої погоди восени, взимку, навесні. Туман, хмарність — і пілот може нічого не бачити далі, ніж на десяток метрів. Особливо ця проблема актуальна над морем.
Починається зима, і статистика успішних атак перехоплювачів одразу падає.
Який вихід? Встановити на перехоплювач автономну головку самонаведення на ціль. Вона може бути акустичною, тепловою, радіолокаційною. Фактично перехоплювач перетворюється на міні-ракету з захопленням цілі.
Звичайно, ідеальним рішенням є радіолокаційна система наведення. Тоді ми взагалі можемо мріяти про повністю автономну систему без участі людини.
Система бачить ціль, бачить найближчу батарею перехоплювачів, запускає перехоплювач, наводить його за допомогою тактичних РЛС на ціль, а потім головка захоплює ціль, і перехоплювач виконує завдання. Я вірю в таке майбутнє.
Але завдання створити міні РЛС для перехоплювача виявилося не простим. Над ним працюють як команди з України, так і іноземці. Розповідати про цей напрямок у нас я не буду. Чутлива тема.
Американська компанія Archimedes 1A кілька днів тому анонсувала свій радар, який працює на частоті 24 ГГц і має поле огляду 25 на 14 градусів. Дальність захоплення цілі 1 кілометр.
Компанія в рекламному ролику показала свою РЛС на кількох типах українських перехоплювачів.
Ціну анонсують на рівні 4 тисячі доларів за одиницю.
Тож будемо спостерігати за розвитком цього рішення. Я знаю, наскільки складне це завдання, тому чи працюватиме це рішення, чи ні ми побачимо з часом.
З чого все починалося. Найпростіше рішення таке: пілот доводить перехоплювач до потрібної точки за даними мережі РЛС. А там пілот «очами» шукає ціль, наздоганяє її та атакує. Примітивно? Так. Але дешево і це працює.
Чим відповів на це ворог? Ну, реактивні «Шахеди» це зрозуміло, але це відповідь у глобальному плані проти усіх існуючих перехоплювачів, а не проти принципів побудови системи.
Ворог відповів РЕБом на борту «Шахедів», системами ухилення від перехоплювачів, маневрами в польоті, візуальним контролем неба через задні камери.
Що робимо ми: системи захоплення цілі за допомогою машинного зору та наведення.
Усе здається більш-менш нормальним, але одна глобальна проблема не вирішилася. Причому вона існує як для звичайних перехоплювачів, так і для реактивних. Ця проблема — погана видимість цілей за умовами поганої погоди восени, взимку, навесні. Туман, хмарність — і пілот може нічого не бачити далі, ніж на десяток метрів. Особливо ця проблема актуальна над морем.
Починається зима, і статистика успішних атак перехоплювачів одразу падає.
Який вихід? Встановити на перехоплювач автономну головку самонаведення на ціль. Вона може бути акустичною, тепловою, радіолокаційною. Фактично перехоплювач перетворюється на міні-ракету з захопленням цілі.
Звичайно, ідеальним рішенням є радіолокаційна система наведення. Тоді ми взагалі можемо мріяти про повністю автономну систему без участі людини.
Система бачить ціль, бачить найближчу батарею перехоплювачів, запускає перехоплювач, наводить його за допомогою тактичних РЛС на ціль, а потім головка захоплює ціль, і перехоплювач виконує завдання. Я вірю в таке майбутнє.
Але завдання створити міні РЛС для перехоплювача виявилося не простим. Над ним працюють як команди з України, так і іноземці. Розповідати про цей напрямок у нас я не буду. Чутлива тема.
Американська компанія Archimedes 1A кілька днів тому анонсувала свій радар, який працює на частоті 24 ГГц і має поле огляду 25 на 14 градусів. Дальність захоплення цілі 1 кілометр.
Компанія в рекламному ролику показала свою РЛС на кількох типах українських перехоплювачів.
Ціну анонсують на рівні 4 тисячі доларів за одиницю.
Тож будемо спостерігати за розвитком цього рішення. Я знаю, наскільки складне це завдання, тому чи працюватиме це рішення, чи ні ми побачимо з часом.
🤣2.12K❤1.16K👍474🔥201🤔107🙏58👀26💊14🥴13💅10🥱6
Ось це Шахед, який ніс два FPV над Конотопом. Шахед збили. А це бойова частина з FPV. Вона впала, і двоє підлітків, 14 та 16 років, знайшли її та планували забрати та віднести самі до поліції.
Батьки, я вже багато разів писав і буду писати знов та знов : вчіть своїх хлопців не чіпати незнайомі предмети. Хочете, щоб ваші діти були живі — постійно нагадуйте їм про небезпеку.
Батьки, я вже багато разів писав і буду писати знов та знов : вчіть своїх хлопців не чіпати незнайомі предмети. Хочете, щоб ваші діти були живі — постійно нагадуйте їм про небезпеку.
💯1.47K👍573✍170❤62🙏39🤬33😱32🤣26💅9💊8🤔7
Я знаю, що багато хто з вас вміє аналізувати інформацію та шукати відповіді.
Абсолютно всі сотні реактивних «Шахедів» летять на Київ саме таким маршрутом.
Здавалося б, це безглуздо. Чому не найкоротшим маршрутом, чому не різними? Що змушує їх летіти саме так?
У мене висновок лише один -вони максимально довго тримаються біля кордону з Білоруссю. Але навіщо?
Може, це радіозв’язок через пункти управління МЕШ у Білорусі? Але пункти зв’язку працюють набагато далі, ніж до кордону. Що ще?
Я зупинився на тому, що LTE-модеми на «Шахедах» за такого маршруту польоту працюють із базовими станціями мобільного зв’язку Білорусі.
Що скажете?
Абсолютно всі сотні реактивних «Шахедів» летять на Київ саме таким маршрутом.
Здавалося б, це безглуздо. Чому не найкоротшим маршрутом, чому не різними? Що змушує їх летіти саме так?
У мене висновок лише один -вони максимально довго тримаються біля кордону з Білоруссю. Але навіщо?
Може, це радіозв’язок через пункти управління МЕШ у Білорусі? Але пункти зв’язку працюють набагато далі, ніж до кордону. Що ще?
Я зупинився на тому, що LTE-модеми на «Шахедах» за такого маршруту польоту працюють із базовими станціями мобільного зв’язку Білорусі.
Що скажете?
💯1.63K✍523🤔517🤬88🤣85❤70👍46🦄18😱11☃7🤝6
Друзі, ми не «помремо з голоду». Не піддавайтеся чуткам, дезінформації та панічним настроям.
Виробники та продавці зараз перебудовивають канали постачання. Якщо буде потреба, Європа «з радістю» заповнить» будь-яку продовольчу нішу за рахунок експорту.
Наш ворог не атакує «їжу». Він атакує великий бізнес, який сплачує податки та створює робочі місця.
Виробники та продавці зараз перебудовивають канали постачання. Якщо буде потреба, Європа «з радістю» заповнить» будь-яку продовольчу нішу за рахунок експорту.
Наш ворог не атакує «їжу». Він атакує великий бізнес, який сплачує податки та створює робочі місця.
🤣3.23K💯1.82K❤638👍330💊65🙏41😁20👌20😭16💔11🤬8
Дякую всім, хто відгукнувся на прохання. Велика аудиторія читачів це круто.
Особлива подяка Сергію за фото плат.
Тепер зрозуміло, що в хвостовій частині «Герані» немає РЕБ і антени МЕШ. «Алабуга» розмістила там датчики інерційної системи, щоб підвищити точність її роботи
Особлива подяка Сергію за фото плат.
Тепер зрозуміло, що в хвостовій частині «Герані» немає РЕБ і антени МЕШ. «Алабуга» розмістила там датчики інерційної системи, щоб підвищити точність її роботи
✍886❤495👍249🤔102🤣11🔥10🍌10🦄9😎9🤩6💊6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Бійці батальйону «Sugnum» 59 бригади попереджують усіх що БПЛА КВО почав відстрілювати захист під час загрози.
🤬941✍444👀128👍59🤣40🔥20❤12👏9🤯8🤝4😈3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Тільки сьогодні я показав вам БПЛА противника КВО якій випускає сітки як вже ось нове відео — БПЛА «Суперкам» відстрілюється від нашого зенітного дрона. Як бачите, ворог не стоїть на місці.
Дякую усім, хто ділиться спостереженнями з фронтів. Ця інформація важлива як для наших розробників БПЛА, так і для тих, хто збиває БПЛА противника
Дякую усім, хто ділиться спостереженнями з фронтів. Ця інформація важлива як для наших розробників БПЛА, так і для тих, хто збиває БПЛА противника
🤬1.07K✍641👍176🤔83❤42🙏20🤣20🔥12🍌8💊7☃2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Якось так.
😁1.53K🔥422🤣172💊87👎53👍48🥱37🍾26❤19🙏11⚡4