Дякую всім, хто відгукнувся на прохання. Велика аудиторія читачів це круто.
Особлива подяка Сергію за фото плат.
Тепер зрозуміло, що в хвостовій частині «Герані» немає РЕБ і антени МЕШ. «Алабуга» розмістила там датчики інерційної системи, щоб підвищити точність її роботи
Особлива подяка Сергію за фото плат.
Тепер зрозуміло, що в хвостовій частині «Герані» немає РЕБ і антени МЕШ. «Алабуга» розмістила там датчики інерційної системи, щоб підвищити точність її роботи
✍886❤495👍249🤔102🤣11🔥10🍌10🦄9😎9🤩6💊6
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Бійці батальйону «Sugnum» 59 бригади попереджують усіх що БПЛА КВО почав відстрілювати захист під час загрози.
🤬941✍444👀128👍59🤣40🔥20❤12👏9🤯8🤝4😈3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Тільки сьогодні я показав вам БПЛА противника КВО якій випускає сітки як вже ось нове відео — БПЛА «Суперкам» відстрілюється від нашого зенітного дрона. Як бачите, ворог не стоїть на місці.
Дякую усім, хто ділиться спостереженнями з фронтів. Ця інформація важлива як для наших розробників БПЛА, так і для тих, хто збиває БПЛА противника
Дякую усім, хто ділиться спостереженнями з фронтів. Ця інформація важлива як для наших розробників БПЛА, так і для тих, хто збиває БПЛА противника
🤬1.07K✍641👍176🤔83❤42🙏20🤣20🔥12🍌8💊7☃2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Якось так.
😁1.53K🔥422🤣172💊87👎53👍48🥱37🍾26❤19🙏11⚡4
Ворог виробляе додаткови комплекси РЕБ проти «Старлінка». За моєю інформацією, російські підприємства закуповують комплектуючі для виробництва ще кілька сотень комплексів (300–400).
Один комплекс охоплює площу 15–25 кв. км. Противник намагатиметься захистити всі важливі об’єкти на окупованій території від наших БПЛА.
Ми також будемо повторювати все це колись у майбутьному проти супутників рф «Рассвет».
Один комплекс охоплює площу 15–25 кв. км. Противник намагатиметься захистити всі важливі об’єкти на окупованій території від наших БПЛА.
Ми також будемо повторювати все це колись у майбутьному проти супутників рф «Рассвет».
🤬1.38K✍523❤82🤣74😭59👍38😁23🦄20🍾9🫡8👏7
У всіх друзів і знайомих із Києва до мене одне запитання: коли закінчиться цей кошмар із реактивними «Шахедами», що летять на Київ?
Відповідаю: Коли у нас буде достатньо реактивних перехоплювачів для побудови багаторівневої ешелонованої оборони, щоб реактивні «Шахеди» не долітали до столиці з усіх боків.
Сьогодні Президент на Ставці визначив це завдання як найпріоритетніше.
Відповідаю: Коли у нас буде достатньо реактивних перехоплювачів для побудови багаторівневої ешелонованої оборони, щоб реактивні «Шахеди» не долітали до столиці з усіх боків.
Сьогодні Президент на Ставці визначив це завдання як найпріоритетніше.
🤣3.48K❤1.13K👍620🙏240🤬75🤔60😁57🤪40🦄31😱7🔥5
Другий день поспіль наші ППО збивають у районі Києва реактивні ракети «Герань-5». Росіяни запускають їх з відстані 400 кілометрів.
З позитивного — наші засоби ППО їх збивають.
З негативного — противник їх виробляє, застосовує й, очевидно, продовжуватиме застосовувати. Реактивні перехоплювачі тут не надто допоможуть.
З позитивного — наші засоби ППО їх збивають.
З негативного — противник їх виробляє, застосовує й, очевидно, продовжуватиме застосовувати. Реактивні перехоплювачі тут не надто допоможуть.
🤔3.06K🤬1.2K😢174🤣97❤50👍48🥴37🗿16☃14🌚6🙊4
FPV на «Шахедах».
Ми фіксуємо таку технологію у ворога вже понад рік. На «Шахед» або «Герберу» кріпляться два FPV. FPV керуються через модем LTE. Ефективність такого рішення дуже низька, і ворог застосовує його рідко — буквально раз на тиждень або два тижні. FPV часто втрачає зв’язок, керування та падає.
FPV кріпляться на звичайний «Шахед». З реактивного їх просто здує.
Ми фіксуємо таку технологію у ворога вже понад рік. На «Шахед» або «Герберу» кріпляться два FPV. FPV керуються через модем LTE. Ефективність такого рішення дуже низька, і ворог застосовує його рідко — буквально раз на тиждень або два тижні. FPV часто втрачає зв’язок, керування та падає.
FPV кріпляться на звичайний «Шахед». З реактивного їх просто здує.
✍753👍220🤬105🤔50❤40🙏40🥴13💊12☃6🔥4💔3
Ооооо, виявляється, ніхто не розуміє, що таке реактивний перехоплювач.
Отже, у нас зараз є наприклад «Пісюни» або «Стінги». Пілот, дивлячись у камеру, наздоганяє бензиновий «Шахед», умовно фіксує ціль ззаду та атакує. При цьому пілот керує перехоплювачем, як безпілотником, з пульта. Перехоплювач коштує, умовно, тисячу доларів. Тут усе зрозуміло.
Як Ви собі уявляєте реактивний перехоплювач і його алгоритм роботи проти цілі, яка летить зі швидкістю 500 км/год і може маневрувати та літати на висоті 8 км?
Це одноразовій реактивній кінетичний засоб ураження? Або це багато разовий міні реактивний БПЛА винищувач?
Якщо це одноразовий реактивний кінетичний перехоплювач з автоматичним захопленням цілі, то це вже називається ракетою. А якщо це одноразовій виріб навіщо ему двигун на рідкому паливі?
Якщо це багаторазовій БПЛА винищувач, то йому треба якісь гармати ставити, та систему керування зброєю. Це вже якісь маленькій F-16.
Отже, у нас зараз є наприклад «Пісюни» або «Стінги». Пілот, дивлячись у камеру, наздоганяє бензиновий «Шахед», умовно фіксує ціль ззаду та атакує. При цьому пілот керує перехоплювачем, як безпілотником, з пульта. Перехоплювач коштує, умовно, тисячу доларів. Тут усе зрозуміло.
Як Ви собі уявляєте реактивний перехоплювач і його алгоритм роботи проти цілі, яка летить зі швидкістю 500 км/год і може маневрувати та літати на висоті 8 км?
Це одноразовій реактивній кінетичний засоб ураження? Або це багато разовий міні реактивний БПЛА винищувач?
Якщо це одноразовий реактивний кінетичний перехоплювач з автоматичним захопленням цілі, то це вже називається ракетою. А якщо це одноразовій виріб навіщо ему двигун на рідкому паливі?
Якщо це багаторазовій БПЛА винищувач, то йому треба якісь гармати ставити, та систему керування зброєю. Це вже якісь маленькій F-16.
🤔3.86K❤751😁454💯211👏64✍59👍59🤣50🙈20👻9🙊6
За три дні нам не вдалося знайти жодного доказу використання FPV з реактивних «Шахедів» у Києві.
🤔1.72K👍554❤51😁34✍32💊29🍌15👀13🤬9😭5🎃5
Атака «Шахеда» на будівлю СБУ це, по суті, спеціальна спланована операція ворога.
Моя особиста думка: «Шахед» керувався, та наводився онлайн через радіоретранслятор МЕШ з доступом в Інтернет, який російський агент увімкнув десь неподалік ( до 5 км) на короткий період під час атаки.
Такий ретранслятор має розмір, що дорівнює половині шкільного рюкзака.
Інших «Шахедів» у цей час у повітрі не було. Тому управління за ланцюжком з рф не можливо.
Моя особиста думка: «Шахед» керувався, та наводився онлайн через радіоретранслятор МЕШ з доступом в Інтернет, який російський агент увімкнув десь неподалік ( до 5 км) на короткий період під час атаки.
Такий ретранслятор має розмір, що дорівнює половині шкільного рюкзака.
Інших «Шахедів» у цей час у повітрі не було. Тому управління за ланцюжком з рф не можливо.
🤣3.47K🤬1.32K👀411💯187❤79🥱32🤷♂29😁20🙊13☃9😎6
Пабліки ворога поширюють версії про інсценування атаки на СБУ якимось невеликим БПЛА.
Що я можу сказати з цього приводу:
1. Усі системи фіксували маршрут польоту цього реактивного «Шахеда» з Донецького напрямку до Києва на висоті понад 7 кілометрів.
Тобто ми розуміємо, хто запускав БПЛА і звідки.
2. Ми вже дослідили уламки та встановили, що вони належать до «Герань-4», включаючи більшість елементів.
Тобто ми розуміємо, що саме і в якій конфігурації до нас прилетіло
До речі, під час цієї спецоперації проти СБУ два реактивні БПЛА летіли до Києва у парі. Долетів один.
Що я можу сказати з цього приводу:
1. Усі системи фіксували маршрут польоту цього реактивного «Шахеда» з Донецького напрямку до Києва на висоті понад 7 кілометрів.
Тобто ми розуміємо, хто запускав БПЛА і звідки.
2. Ми вже дослідили уламки та встановили, що вони належать до «Герань-4», включаючи більшість елементів.
Тобто ми розуміємо, що саме і в якій конфігурації до нас прилетіло
До речі, під час цієї спецоперації проти СБУ два реактивні БПЛА летіли до Києва у парі. Долетів один.
🤔1.67K✍600🤣247👍120❤67🤬38🥴28💯23🦄21👀6🐳5