Наконец-то книгу можно купить всем желающим.

Очень атмосферная. Дарит настроение.

Воображение начинает рисовать самые стильные образы из фильмов Гая Ричи и некоторые моменты из «Довода» Кристофера Нолана (особенно появление офицера британской разведки сэра Майкла Кросби [в исполнении сэра Майкла Кейна] в Reform Club)

Есть настолько значимые нюансы, что сложно остаться в прежней системе координат и не начать заново исследовать казалось бы хорошо известные событийные цепочки.

Как воспринимался в личном общении Аллен Даллес, кто помог Генри Киссинджеру тайно попасть в Китай и ...

Книга, как телефонная будка для входа/выхода из «Матрицы» — создаёт скрытый переход между реальным миром и симуляцией.

Многомерность связей князя, по мнению SP, превосходит марвеловские мультивселенные, китайский «Список Ланъя» и др.

Если Вы интересуетесь нетворкингом, то в «Диалогах» есть масса кейсов, рассматриваются источники социального капитала, да и сами собеседники — великолепный пример высокоуровнего взаимодействия.

В сделке с TikTok, пожалуй, самое примечательное, что американский бизнес китайского мессенджера будет контролировать, в том числе, и инвестфонд MGX из Абу-Даби.

Его глава – принц Тахнун бин Зайед Аль Нахайан, советник по национальной безопасности и брат президента ОАЭ Мухаммеда бин Зайеда Аль Нахайана.
Bloomberg оценивает суммарную стоимость активов, находящихся под управлением этого де-факто второго человека в Эмиратах, в $1,5 трлн. Сюда входят бизнесы, связанные с производством полупроводников, разработками в области искусственного интеллекта и т.п.

В советы директоров большинства этих компаний (включая MGX) входит нью-йоркский юрист Мартин Эдельман.

Будучи уже не первое десятилетие консультантом и доверенным лицом семьи Аль Нахайан, Эдельман как хороший и давний знакомый Стива Уиткоффа сейчас становится одним из ключевых агентов трамповской «девелопмент-дипломатии».
Здесь нелишне добавить, что в то время, когда этот сын эмигранта из России и любитель рок-н-ролла уже получил прозвище «человек от Абу-Даби на Манхеттене», фонды из ОАЭ стали крупными партнерами РФПИ, возглавляемого Кириллом Дмитриевым.

Мартин Эдельман, юрисконсульт Paul Hastings LLP, имеет более чем 50-летний опыт работы в сфере крупных международных сделок, в том числе в сфере гостиничного бизнеса, недвижимости и корпоративных слияний и поглощений.

Он является советником Mubadala, G42, Royal Group и связанных с ними компаний, а также председателем Manchester Life, девелоперской компании, специализирующейся на строительстве жилых домов в Манчестере.

Вёл активную деятельность в Европе, Канаде, Мексике, Японии, на Ближнем Востоке и в Латинской Америке.

***

Карьера Эдельмана началась с написания речей для генерального прокурора США Роберта Кеннеди, а затем он участвовал во Вьетнамской войне.

Переломный момент в его карьере наступил в 2002 году, во время поездки в Персидский залив с генералом Томми Фрэнксом, которая положила начало его первым связям с Абу-Даби.

Шейх Мохаммед бен Заид и его брат Тахнун бен Заид увидели в Эдельмане редкого посредника, свободно владеющего культурой как Запада, так и стран Персидского залива.

Минутка политической математики из «военного бюджета».

У вашего покорного слуги есть собственное (и очень непопулярное, ибо «ломает шаблоны») представление о классификации групп внутри российской элиты в зависимости от отношения к СВО и к решению украинского вопроса.

Цитирую:

"3. В российской элите нет «партии мира». Есть коалиция «спасателей Украины» (в разных формах, от белорусизации до интеграции в федерацию), а есть партия «уничтожителей Украины» (в прямом физическом смысле, вот «до полной депопуляции и демонтажа экономики»). «Спасать» — очень дорого, но очень по-братски, «уничтожить» — сильно дешевле (хотя и негуманно, и нефотогенично, и бездуховно и не по-братски). Каждый процент роста инфляции и бюджетного дефицита (а также каждый процент падения рейтинга, связанный с инфляцией) — мощный аргумент в поддержку «уничтожителей» и большая проблема для «спасателей»."

Если (если!) внезапно вдруг окажется (на мой вкус, вероятность >85%, но нужно именно официальное представление в Думе как финальное подтверждение ~ 1 октября), что в «военном бюджете» на 2026–2028 внезапно расходы на оборону НИЖЕ, чем расходы на оборону в 2025, то это будет индикатор того, что голос «уничтожителей» внутри элиты стал громче и был хоть немного услышан.

Напоминаю: уничтожить намного дешевле (и быстрее), чем спасать. В зависимости от того, насколько серьёзным будет (если будет) сокращение именно оборонных расходов, можно будет судить, насколько повысились шансы «уничтожителей» в плане влияния на некоторые решения.

В сентябрьской презентации Евгения Минченко есть ещё интересный модуль про базовые сюжеты.

По этому поводу вспомнилось эссе Борхеса «Четыре цикла» из книги «El oro de los Tigres» (1972) [перевод Б.Дубина]:

Историй всего четыре. И сколько бы времени нам ни осталось, мы будем пересказывать их – в том или ином виде.

Одна, самая старая – об укреплённом городе, который штурмуют и обороняют герои. Защитники знают, что город обречён мечу и огню, а сопротивление бесполезно; самый прославленный из завоевателей, Ахилл, знает, что обречён погибнуть, не дожив до победы. Века принесли в сюжет элементы волшебства.
...
Вторая, связанная с первой, – о возвращении. Об Улиссе, после десяти лет скитаний по грозным морям и остановок на зачарованных островах приплывшем к родной Итаке, и о северных богах, вслед за уничтожением земли видящих, как она, зеленея и лучась, вновь восстаёт из моря, и находящих в траве шахматные фигуры, которыми сражались накануне.

Слайд Евгения Минченко, слова ниже –
Х.-Л. Борхес «Четыре цикла» из книги «El oro de los Tigres» (1972) [перевод Б.Дубина]:

Третья история – о поиске. Можно считать её вариантом предыдущей. Это Ясон, плывущий за золотым руном, и тридцать персидских птиц, пересекающих горы и моря, чтобы увидеть лик своего бога – Симурга, который есть каждая из них и все они разом. В прошлом любое начинание завершалось удачей. Один герой похищал в итоге золотые яблоки, другому в итоге удавалось захватить Грааль. Теперь поиски обречены на провал. Капитан Ахав попадает в кита, но кит его всё-таки уничтожает; героев Джеймса и Кафки может ждать только поражение.
Мы так бедны отвагой и верой, что видим в счастливом конце лишь грубо сфабрикованное потворство массовым вкусам. Мы не способны верить в рай и ещё меньше – в ад.

Последняя история – о самоубийстве бога. Атис во Фригии калечит и убивает себя; Один жертвует собой Одину, самому себе, девять дней вися на дереве, пригвождённый копьем; Христа распинают римские легионеры.

Возможно, заявления Трампа и Майкла Уолтца на Генассамблее ООН были не только  «подыгрыванием» мировым лидерам, приехавшим в Нью-Йорк, но и элементом воздействия на ход финальных обсуждений российского бюджета на 2026 год.

Включая контакты по закрытым каналам.

Страна с непредсказуемым будущим

Настоящий эксклюзив: беседа коллеги Кримсона с практикующим историком Евгением Минченко — одним из главных политтехнологов страны и автором модели «Политбюро 2.0».

Затронули самые острые и глубокие темы: военный коммунизм, отношение общества и элит к СВО, национализацию и мобилизационную экономику, дистанцирование бизнеса от государства, азиатские управленческие практики, закрепощение врачей и намечающуюся сословность российского общества.

Контент высокой смысловой плотности.

Смотреть:
Дзен.Премиум | Sponsr | Boosty

Пришло время порадовать читателей расширенной версии SP.

Узловые события сентября. Практика распутывания.

[Фотография: Haiyun Jiang / NYT]

И продолжение вдогонку.

Приятного и познавательного чтения!

Россия СОКРАЩАЕТ оборонные расходы в «военном бюджете» 2026

Как и писал ваш покорный слуга — https://t.me/crimsondigest/1975, объём денег, заложенных в бюджете на силовые, оборонные, военные темы, снизился год к году.

Смотрим:

1. "Власти России планируют выделить более 12,9 трлн руб. из федерального бюджета на национальную оборону в 2026 году. Это следует из проекта бюджета на три года."

Источник: https://www.kommersant.ru/doc/8078363

Запоминаем цифру: 12,9 триллионов рублей на 2026 год.

2. "На национальную оборону РФ в 2025 году в бюджете предусмотрены 13,49 трлн руб."

Источник: https://www.interfax.ru/russia/986161

Сравниваем: 13,49 триллионов в 2025 и 12,9 триллионов в 2026, получаем сокращение расходов на ~600 миллиардов рублей.

Техническое уточнение от Кримсона-экономиста: на самом деле (в реальных объёмах товаров, услуг, зарплат) сокращение больше, чем ~600 миллиардов рублей, потому что у нас ещё инфляция официальная около 7% в 2025, т.е. рубли 2026 года менее ценные, чем рубли 2025.

Всем, кто хотел «больших стрелочек» и всяких других амбициозных штук, послан чёткий месседж. Думаю, сами догадаетесь какой.

Сейчас будет очень забавно наблюдать за тем, как российские СМИ и телеграм-каналы будут это интерпретировать (или игнорировать) и какой нарратив они будут предлагать читателям.

У вашего покорного слуги интерпретации (как раз про сокращение расходов на оборону в «военном бюджете» 2026) опубликованы заранее: 26 сентября — https://t.me/crimsondigest/1975 — и (в более общем разрезе макроэкономической стабильности) 17 сентября — https://t.me/crimsondigest/1966 — рекомендую суммировать для полного понимания.

Эти интерпретации очень непопулярны, ибо ломают шаблоны. Ну так и мне и не платят за то, чтобы писать всякое приятное и простое, плюс направление движения «циферок» (в бюджете и не только) почему-то оказываются намного ближе к моим, а не мейнстримно-шаблонным интерпретациям и прогнозам.

P.S.: Для Киева сокращение бюджетных расходов на оборону — это плохой знак. Потому что почти все «бюджетные» способы решения украинской проблемы предполагают некоторую экономию на джентльменстве.

Понедельник оказался очень богат на информативные статьи о событиях в США, связанных с Мексикой и Великобританией, поэтому держите новый выпуск.

Сентябрьский подарок читателям SP lab. Удобный способ для наблюдения за казалось бы несвязанными событиями в Индонезии, Сингапуре, Индии, Африке, Бразилии, Мексике, Колумбии, Афганистане, ФРГ и Великобритании с выходом на рассмотрение игр вокруг перезагрузки ВПК США и ЕС, приоритетов Big Pharma, развития e-commerce и т.д.
А также для интерпретации особенностей российско-американского диалога.

***

Кто знает человека на фото 🔽, и какую должность он сейчас занимает, тому легче догадаться о чём пойдёт речь.

Примечательная история о разноголосице по теме штурма Капитолия 6 января 2021 года.

27 сентября Трамп в Truth Social:
«Только что стало известно, что ФБР тайно внедрило… 274 агента ФБР в толпу непосредственно перед и во время мистификации 6 января». Президент добавил, что агенты «вероятно, действовали как агитаторы и подстрекатели, но уж точно не как сотрудники правоохранительных органов».

27 сентября директор ФБР Каш Патель в интервью Fox News Digital:

«После того как полиция метро объявила о беспорядках, агенты были направлены для сдерживания толпы…».

И далее в своём X:
«6 января 274 агента ФБР были брошены на сдерживание толпы».

[В своей книге «Правительственные гангстеры», вышедшей в 2023 году, Патель утверждал, что 6 января в Капитолии были «странные агитаторы». Он сказал, что они «заранее подстрекали толпу к штурму Капитолия». Он отметил, что «ФБР игнорировало подстрекателей».
«Все признаки сокрытия преступления налицо…» — отметил Патель.
В ноябре 2022 года в своём подкасте он пошёл ещё дальше, заявив, что ФБР «планировало события 6 января в течение года».]

28 сентября утром спикер Палаты представителей Майк Джонсон, выступая на канале CNN, заявил:

«Судя по всему, 6 января в толпе было 274 агента ФБР».

Даже когда Джейк Тэппер из CNN отметил, что, по словам Пателя, агенты прибыли уже после начала беспорядков и что это не является доказательством «операции под чужим флагом», Джонсона это не остановило.

«Откуда вы это знаете? Есть много вопросов, — сказал Джонсон и добавил: — Подстрекали ли они толпу? Открыли ли они ворота, чтобы впустить их? Я не знаю. Это вопросы, но на них должны быть ответы».

28 сентября Трамп в интервью NBC News предположил, что с 274 агентами всё-таки что-то не так:
«Не забывайте, что мы только что узнали о присутствии там агентов ФБР».

29 сентября член Палаты представителей от Республиканской партии Эрик Берлисон из штата Миссури заявил в эфире X, что новые доказательства свидетельствуют о том, что «6 января в толпе было более 270 агентов ФБР в штатском».

***

Директор ФБР схожим образом поступил в мае, заявив, что в файлах Джеффри Эпштейна не было ничего компрометирующего. Хотя ранее именно он утверждал, что там много всего есть.

А на днях Патель заявил, что ФБР проверяет не было ли сообщников у убийцы Чарли Кирка.