📖 В рамках рубрики #философскийдневник публикуем заметки Александры Март, на основе которых прошла вчерашняя «Философская гостиная».

❓ В каком случае мы говорим: «зря ему это сказала», «зря вышла замуж», «зря потратил деньги», «зря старался», «зря провела этот разговор»? Как связано сожаление с тем делом, которое мы делали?

«Зря» — это сигнал нашей устремлённости к уже обозначенному результату. «Зря» — это дела, в которых мы не участвовали. Делали, не делая дела. У нас была «задняя мысль», и, когда мы не получаем результат, который ждали (кто ждал?), то возникает причинно-следственное «зря».

Но ведь последующая оценка не имеет отношения к тому настроению, с которым мы что-то делали, если, конечно, мы не заставляли себя это делать. Нет никакого завтрашнего смысла, который можно было бы добавить к сегодняшнему. На самом деле все события завершаются прямо сейчас.

🤔 Как можно сделать что-либо так, чтобы это было сделано без сожаления?

1️⃣ Когда мы не торопимся.

2️⃣ Не думаем о результате и о том, сколько это стоит.

3️⃣ Не собираемся использовать это для чего-то еще.

Делать что-то хорошо — это не «зря», даже если ты умreшь.

Любое дело проверяется символом смеrtи — и тогда сразу понятно, стоит это делать или нет.

Рубрика: #отзывыШПМ

Часть 1.
«Недавно завершился первый год нашего книжного клуба — пространства мощной прокачки моего мышления, расширения картины мира и обретения реальности вместо иллюзий. Каждая книга этого года оставила свой важный след.»

(Продолжение отзыва - в карточках)

Автор текста: Колусенко Алёна, основатель образовательной среды «Калейдоскоп» и ивент-агентства «Студия Крылья» (г.Симферополь), читатель Школы практической мысли.

💬 Оставить свой отзыв можно в комментариях ниже, в нашей Службе Заботы @shvk_zabota или в сообщении ведущему той группы, в которой вы читаете.

Рубрика: #отзывыШПМ

(первую часть отзыва можно прочитать здесь: https://t.me/shvk_original/3561)

Часть 2.

«К нам на огонёк зашёл его величество Адлер. И как только нам показалось, что мы научились глубоко осознавать идеи великих книг, он жестоко огорошил, что на самом деле мы вообще не умеем читать 😱»

(продолжение отзыва — в карточках)

Автор текста: Колусенко Алена, основатель образовательной среды «Калейдоскоп» и ивент-агентства «Студия Крылья» (г. Симферополь), читатель Школы практической мысли.

💬 Оставить свой отзыв можно в комментариях ниже, в нашей Службе Заботы @shvk_zabota или в сообщении ведущему той группы, в которой вы читаете.

Участники Города-на-Озере 2026 делятся своими мыслями о предстоящем событии❤️‍🔥

«Я буду участвовать в этом мероприятии впервые по приглашению опытного читателя - своего мужа и нашего Волшебного Помощника.

Я ожидаю погружения в глубокие разговоры и размышления, через которые я могла бы продолжить искать ответы на свои собственные «вечные» вопросы.»

• 22-26 июля 2026
• Вазуза кантри клаб

📌Тема Города, расписание, условия участия: https://t.me/shvk_original/3536

Рубрика: #отзывыШПМ

- Как тебе эфир «Срочный сбор сапиесексуалов»? Что с собой унесла?

- Активный мыслительный процесс. Разговор срезонировал, потому что я узнала себя, как есть. Депрессия и скука? Моё! Дайте всё и сразу.

Я о себе раньше всегда думала с пафосом, у меня же богатый внутренний мир, я же такой разнообразный и разносторонний человек, кладезь талантов, везде своя, впереди вся жизнь. И жизнь шла, я продолжала о себе так думать, а действия подкрепляющие где-то потерялись по дороге.

(продолжение отзыва — в карточках)

Автор текста: Татьяна Горина, читатель Школы практической мысли.

💬 Оставить свой отзыв можно в комментариях ниже, в нашей Службе Заботы @shvk_zabota или в сообщении ведущему той группы, в которой вы читаете.