Школа Великих Книг (официальный канал)
2.82K subscribers
1.56K photos
475 videos
882 links
📚 Читаем и обсуждаем книги 13 лет
📚 Сообщество мыслящих людей
📚 50 городов, более 12000 человек
📚 Наш YouTube: https://m.youtube.com/@Читаемсебя
📚 Пробная встреча офлайн или онлайн: @shvk_zabota
Download Telegram
📖 В рамках рубрики #философскийдневник публикуем заметки Александры Март, на основе которых прошла вчерашняя «Философская гостиная».

❓ В каком случае мы говорим: «зря ему это сказала», «зря вышла замуж», «зря потратил деньги», «зря старался», «зря провела этот разговор»? Как связано сожаление с тем делом, которое мы делали?

«Зря» — это сигнал нашей устремлённости к уже обозначенному результату. «Зря» — это дела, в которых мы не участвовали. Делали, не делая дела. У нас была «задняя мысль», и, когда мы не получаем результат, который ждали (кто ждал?), то возникает причинно-следственное «зря».

Но ведь последующая оценка не имеет отношения к тому настроению, с которым мы что-то делали, если, конечно, мы не заставляли себя это делать. Нет никакого завтрашнего смысла, который можно было бы добавить к сегодняшнему. На самом деле все события завершаются прямо сейчас.

🤔 Как можно сделать что-либо так, чтобы это было сделано без сожаления?

1️⃣ Когда мы не торопимся.

2️⃣ Не думаем о результате и о том, сколько это стоит.

3️⃣ Не собираемся использовать это для чего-то еще.

Делать что-то хорошо — это не «зря», даже если ты умreшь.

Любое дело проверяется символом смеrtи — и тогда сразу понятно, стоит это делать или нет.
❤‍🔥11❤8👍5🔥2
Рубрика: #отзывыШПМ

Часть 1.
«Недавно завершился первый год нашего книжного клуба — пространства мощной прокачки моего мышления, расширения картины мира и обретения реальности вместо иллюзий. Каждая книга этого года оставила свой важный след.»

(Продолжение отзыва - в карточках)


Автор текста: Колусенко Алёна, основатель образовательной среды «Калейдоскоп» и ивент-агентства «Студия Крылья» (г.Симферополь), читатель Школы практической мысли.

💬 Оставить свой отзыв можно в комментариях ниже, в нашей Службе Заботы @shvk_zabota или в сообщении ведущему той группы, в которой вы читаете.
❤5🕊5❤‍🔥4🔥3
Рубрика: #отзывыШПМ

(первую часть отзыва можно прочитать здесь: https://t.me/shvk_original/3561)

Часть 2.

«К нам на огонёк зашёл его величество Адлер. И как только нам показалось, что мы научились глубоко осознавать идеи великих книг, он жестоко огорошил, что на самом деле мы вообще не умеем читать 😱»

(продолжение отзыва — в карточках)

Автор текста: Колусенко Алена, основатель образовательной среды «Калейдоскоп» и ивент-агентства «Студия Крылья» (г. Симферополь), читатель Школы практической мысли.

💬 Оставить свой отзыв можно в комментариях ниже, в нашей Службе Заботы @shvk_zabota или в сообщении ведущему той группы, в которой вы читаете.
👏5❤‍🔥3❤3🔥1
ЧЕМ ЗАНЯТЬСЯ НА «ВЫХОДНЫХ»?
(эксклюзивная подборка от Школы Практической Мысли)

ПЯТНИЦА 1️⃣9️⃣ ИЮНЯ:

📚17:00 - Разговор в группе
Книга:
Дэвид Гребер «Долг: первые 5000 лет истории»
Тема: «Свобода и рабство. Циклы истории.»
Ведущий: Никита Мартынов
Формат: онлайн, зум

📚19:30 - Новая группа
Книга:
Эрик Берн «Игры, в которые играют люди»
Тема: «Упорядочивание времени. Игры.»
Ведущая: Надежда Абрамова
Формат: офлайн, Москва

СУББОТА 2️⃣0️⃣ ИЮНЯ:

📚08:30 - Разговор в группе
Книга:
Альфред Коржибски
«Наука и психическое здоровье»
Тема: «Абстрагирование информации о мире, структурный дифференциал»
Ведущая: Анна Касперович
Формат: онлайн, зум

📚09:30 - Разговор в группе
Книга:
Библия
Ведущая: Любовь Писаренко
Формат: онлайн, зум

📚10:00 - Новая группа
Книга:
Эрик Берн «Игры, в которые играют люди»
Тема: «Поглаживания и упорядочивание времени.»
Ведущая: Людмила Андреева
Формат: онлайн, зум

📚11:00 - Разговор в группе
Книга:
Мераб Мамардашвили «Психологическая топология пути (Том 2)»
Тема: «Само себя в себе показывает.»
Ведущая: Ольга Косьмина
Формат: онлайн, зум

📚12:00 - Разговор в группе
Книга:
Мортимер Адлер
«Как читать книги. Руководство по чтению великих произведений.»

Тема: «Слова – это коробочки с этикетками»
Ведущая: Дарья Буторина
Формат: онлайн, зум

ВОСКРЕСЕНЬЕ 2️⃣1️⃣ ИЮНЯ:

📚11:00 - Разговор в группе
Книга:
Мераб Мамардашвили «Психологическая топология пути (Том 2)»
Ведущая: Дарья Буторина
Формат: онлайн, зум

📺16:00 Эфир Мысль.ТВ
Тема:
«Для никого, для ничего»
Спикер: Ольга Косьмина
Формат: онлайн (ссылка будет опубликована в нашем канале)

✍️Регистрация на разговор в группе -
@shvk_zabota

ВСЕ ДНИ:

Эфиры с Ольгой Косьминой:

🎬
«Любит - не любит!»

🎬 «Другой язык - другая жизнь!»
❤‍🔥5🥰4❤3👏1
Когда у меня будут деньги на…
Когда снизится вес…
Когда поеду в отпуск…
Когда вырастут дети…
Когда сменю работу…
Когда выплачу ипотеку…

Нам привычно ориентироваться на результат в будущем, чтобы что? Чтобы была цель, смысл? Чтобы мной восхищались или, наоборот, во мне разочаровывались? Чтобы доказать, что я молодец, и показать, что могу?

Что если наши «когда» — иллюзии, следуя которым, мы не понимаем, что действительно можем, чего хотим, чем мы на самом деле занимаемся и как устроена жизнь. ✨

Об этом поговорим уже завтра, 21 июня в 16:00 по МСК в эфире Мысль.ТВ на нашем канале.💙

🎙 Ведущий: читатель Школы практической мысли Игорь Егоров
🌟 Гость: ведущая групп Школы практической мысли Ольга Косьмина
❤7👍6🔥5🕊2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎙️ Уже сегодня в 16:00 — прямой эфир на Мысль.ТВ!

Тему и главные вопросы эфира раскрыли в кружочке выше 👆🎊
👏5❤4🔥3❤‍🔥1
ДЛЯ НИКОГО, ДЛЯ НИЧЕГО!
(эфир Мысль.ТВ 21.06.2026)


Говоря «когда» (когда я стану, когда сделаю, когда у меня будет), мы озвучиваем цель, начинаем делать что-то, полагая, что следуем к ней.

Подлинной целью является то, что мы делаем в процессе достижения, например, переживаем, что не получается стать, сделать, получить. То есть цель — не то, что озвучивается после слова «когда», а то, что происходит при достижении. Это то, для чего мы говорим «когда», чему мы на самом деле следуем.

Ожидания достижения результата связаны с другими людьми, с тем, что меня наградят или накажут.

Сброшу вес — восхитятся, не сброшу — пожалеют.

Выплачу долги — скажут, что молодец; не выплачу — покажу, что не молодец.

Это те, для кого мы ждём наступления «когда».

Руководствуясь «для чего» и «для кого», мы не понимаем, что делаем, а значит — не делаем, поскольку нет субъекта действия; ожидаем будущего, а его — нет.

«Для ничего, для никого» означает, что будущего нет, время — сейчас, смысл — сейчас, делание — сейчас. Тогда у человека есть время, смысл и дело.

Запись эфира:
YOUTUBE | ДЗЕН | ВКОНТАКТЕ

Также эфиры Мысль.ТВ доступны в формате аудиоподкастов:
https://t.me/shvk_original/2832

🎙 Ведущий: читатель Школы практической мысли Игорь Егоров
🌟 Гость: ведущая групп Школы практической мысли Ольга Косьмина
❤6🔥4❤‍🔥3👍2
Участники Города-на-Озере 2026 делятся своими мыслями о предстоящем событии❤️‍🔥

«Я буду участвовать в этом мероприятии впервые по приглашению опытного читателя - своего мужа и нашего Волшебного Помощника.

Я ожидаю погружения в глубокие разговоры и размышления, через которые я могла бы продолжить искать ответы на свои собственные «вечные» вопросы.»

• 22-26 июля 2026
• Вазуза кантри клаб

📌Тема Города, расписание, условия участия: https://t.me/shvk_original/3536
❤6🔥5❤‍🔥4🙏2👏1
Рубрика: #отзывыШПМ

- Как тебе эфир «Срочный сбор сапиесексуалов»? Что с собой унесла?

- Активный мыслительный процесс. Разговор срезонировал, потому что я узнала себя, как есть. Депрессия и скука? Моё! Дайте всё и сразу.


Я о себе раньше всегда думала с пафосом, у меня же богатый внутренний мир, я же такой разнообразный и разносторонний человек, кладезь талантов, везде своя, впереди вся жизнь. И жизнь шла, я продолжала о себе так думать, а действия подкрепляющие где-то потерялись по дороге.

(продолжение отзыва — в карточках)

Автор текста: Татьяна Горина, читатель Школы практической мысли.

💬 Оставить свой отзыв можно в комментариях ниже, в нашей Службе Заботы @shvk_zabota или в сообщении ведущему той группы, в которой вы читаете.
❤‍🔥7🔥4👏3❤2🕊1
Рубрика: #отзывыШПМ

(первую и вторую часть отзыва можно найти на несколько публикаций выше)

Часть 3.
«Мы нырнули в следующий тёмный лес, на этот раз с Проппом и его «Морфологией волшебной сказки». Идея символизма сказок для меня была не нова, и параллели с Кэмпбеллом и его путём героя напрашивались сами собой.

А вот путешествие по бессознательному через любимую сказку детства и написание собственной сказочной истории (которая последовала за своим некрологом) - это было мощно💪

Ничего тут не скрылось от глаз нашего волшебного помощника. Пришлось признать свой страх тёмного леса ( и настоящей трансформации), свой идеализм и желание жить не в реальности, а в вымышленном мире, свою стратегию избегания битвы со злом.»


(продолжение отзыва — в карточках)

Автор текста: Колусенко Алена, основатель образовательной среды «Калейдоскоп» и ивент-агентства «Студия Крылья» (г. Симферополь), читатель Школы практической мысли.

💬 Оставить свой отзыв можно в комментариях ниже, в нашей Службе Заботы @shvk_zabota или в сообщении ведущему той группы, в которой вы читаете.
🔥7❤‍🔥3🕊3👏2