Сегодня нас возили в музей опиумных войн; он тут рядом, ведь британцы как раз сюда и заплывали. Мне это сразу показалось потенциально очень интересным делом, и вот написал пост с кучей фотографий, дальше будет сильно сокращённая версия:
Музей опиумных войн
Я от музея ожидал что-то вроде мемориалов Холокоста. Мне всегда казалось, что опиумные войны — это очень трагичная страница истории Китая: ваш народ сначала подсаживают на сильный наркотик, а когда вы пытаетесь это запретить, военной силой заставляют открыть торговлю обратно. Кажется, что в таком музее должно быть много человеческой трагедии и совсем мало позитива. И когда в холле нас встретил монумент “Шрам истории” (фото 1), моя гипотеза отлично подтверждалась.
Но дальше реальность музея оказалась иной, и оказалась гораздо интереснее!
Первый зал был посвящён тому, как так получилось, что Китай проиграл опиумные войны в одну калитку. Иначе говоря, тому, как китайские наука и техника безнадёжно отставали, пока в Европе шли Ренессанс и Просвещение.
Фото 2-3 сразу дали ощущение чего-то родного, хотя мои читатели уже не помнят времён, когда такие тексты писали на русском языке, да и я не помню. Но всё создала прогрессивная по тем временам буржуазия.
А после картинки на фото 4 я понял, что точно напишу подробный пост. Видите, что здесь изображено? Правильно, здесь знаменитый голландский хирург Николас Тульп учит студентов анатомии. И никаких других имён здесь вообще не упоминается.
На выходе из первого зала висит табличка с очень крутыми цитатами, которые действительно объясняют, почему у Китая не было шансов в предстоящих войнах (фото 5).
Во втором зале, говоря очень подходящим языком советской историографии, речь идёт о предпосылках опиумных войн. И тут тоже очень интересный угол зрения.
Отмечу только самое интересное; оно часто скрывается в том, чего нет. По идее, опиумные войны отвратительны не тем, что это были войны: в XIX веке это ещё был распространённый способ, гм, завоевания новых рынков.
Они особенно плохи тем, что импортировать из Индии британцы собирались не хлопок, а опиум, от которого китайский народ в итоге пострадал куда больше, чем от самих войн.
Так вот, в зале предпосылок войны очень много экспонатов, связанных с этим товаром (фото 6-7). Я, пожалуй, лучше не буду комментировать, а то ещё какой-нибудь алгоритм не так поймёт.
Но при этом вообще нигде в музее ни единым словом не упоминается, что опиум — это что-то плохое. Просто товар, business as usual, как тот же хлопок. Счета всякие приложены даже.
Почему так? Я был абсолютно уверен, что нас ждёт отдельный зал с описанием всех многочисленных ужасов пресловутых курительных. Это ведь отлично подкрепляет нарратив о том, какие плохие были британцы; а они и правда в этих войнах себя проявили с самой худшей стороны. Если у кого-то есть понимание, почему об этом умалчивают, поделитесь!
Кстати, угадайте, на ком заканчивается зал о первой опиумной войне и её последствиях? Правильно, см. фото 8.
Залы про войны я тут пропущу, а на фото 9-10 зал с заключением, с выводами. Просто прочитайте, как по мне, это очень круто сделано. И, как ни странно, очень позитивно!
И действительно, я уже от двух разных китайцев независимо слышал, что опиумные войны — это, конечно, поражение, но очень полезное поражение, которое открыло Китай миру и вообще принесло всяческое процветание. Совсем не ожидал такой точки зрения…
Но что ж, мир очень разный!
#lifestyle #travel
Музей опиумных войн
Я от музея ожидал что-то вроде мемориалов Холокоста. Мне всегда казалось, что опиумные войны — это очень трагичная страница истории Китая: ваш народ сначала подсаживают на сильный наркотик, а когда вы пытаетесь это запретить, военной силой заставляют открыть торговлю обратно. Кажется, что в таком музее должно быть много человеческой трагедии и совсем мало позитива. И когда в холле нас встретил монумент “Шрам истории” (фото 1), моя гипотеза отлично подтверждалась.
Но дальше реальность музея оказалась иной, и оказалась гораздо интереснее!
Первый зал был посвящён тому, как так получилось, что Китай проиграл опиумные войны в одну калитку. Иначе говоря, тому, как китайские наука и техника безнадёжно отставали, пока в Европе шли Ренессанс и Просвещение.
Фото 2-3 сразу дали ощущение чего-то родного, хотя мои читатели уже не помнят времён, когда такие тексты писали на русском языке, да и я не помню. Но всё создала прогрессивная по тем временам буржуазия.
А после картинки на фото 4 я понял, что точно напишу подробный пост. Видите, что здесь изображено? Правильно, здесь знаменитый голландский хирург Николас Тульп учит студентов анатомии. И никаких других имён здесь вообще не упоминается.
На выходе из первого зала висит табличка с очень крутыми цитатами, которые действительно объясняют, почему у Китая не было шансов в предстоящих войнах (фото 5).
Во втором зале, говоря очень подходящим языком советской историографии, речь идёт о предпосылках опиумных войн. И тут тоже очень интересный угол зрения.
Отмечу только самое интересное; оно часто скрывается в том, чего нет. По идее, опиумные войны отвратительны не тем, что это были войны: в XIX веке это ещё был распространённый способ, гм, завоевания новых рынков.
Они особенно плохи тем, что импортировать из Индии британцы собирались не хлопок, а опиум, от которого китайский народ в итоге пострадал куда больше, чем от самих войн.
Так вот, в зале предпосылок войны очень много экспонатов, связанных с этим товаром (фото 6-7). Я, пожалуй, лучше не буду комментировать, а то ещё какой-нибудь алгоритм не так поймёт.
Но при этом вообще нигде в музее ни единым словом не упоминается, что опиум — это что-то плохое. Просто товар, business as usual, как тот же хлопок. Счета всякие приложены даже.
Почему так? Я был абсолютно уверен, что нас ждёт отдельный зал с описанием всех многочисленных ужасов пресловутых курительных. Это ведь отлично подкрепляет нарратив о том, какие плохие были британцы; а они и правда в этих войнах себя проявили с самой худшей стороны. Если у кого-то есть понимание, почему об этом умалчивают, поделитесь!
Кстати, угадайте, на ком заканчивается зал о первой опиумной войне и её последствиях? Правильно, см. фото 8.
Залы про войны я тут пропущу, а на фото 9-10 зал с заключением, с выводами. Просто прочитайте, как по мне, это очень круто сделано. И, как ни странно, очень позитивно!
И действительно, я уже от двух разных китайцев независимо слышал, что опиумные войны — это, конечно, поражение, но очень полезное поражение, которое открыло Китай миру и вообще принесло всяческое процветание. Совсем не ожидал такой точки зрения…
Но что ж, мир очень разный!
#lifestyle #travel
❤21🔥12🤔2🤯2
Сегодня нас возили в главный кампус Хуавея, тот самый, где скопирована вся Европа: квартал "из Парижа", квартал "из Гейдельберга", квартал "из Фрибура" и так далее.
Я к этому, честно говоря, очень скептически отношусь, мне кажется, очень странная идея. Да и пост полноценный писать особо здесь не о чем. Но сам масштаб производит сильное впечатление.
Это не парк с уменьшенными копиями, как тоже где-то в Китае есть, а полноразмерные копии зданий, в которых есть жизнь. Точнее, внешне копии, внутри там в основном обычные офисы и современные рестораны.
Но вот библиотека, например, крутая и внутри, книги я люблю и библиотекой впечатлился. Она производит абсолютно стерильное впечатление, живых людей там скорее всего почти не бывает, но как музей смотрится отлично; например, там есть оригинал второго издания Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica.
Завтра начинаются два дня основной программы семинара, а там уже и обратно. Не буду вам сильно такими постами надоедать, но вот да, два дня подряд так получилось.
#travel #lifestyle
Я к этому, честно говоря, очень скептически отношусь, мне кажется, очень странная идея. Да и пост полноценный писать особо здесь не о чем. Но сам масштаб производит сильное впечатление.
Это не парк с уменьшенными копиями, как тоже где-то в Китае есть, а полноразмерные копии зданий, в которых есть жизнь. Точнее, внешне копии, внутри там в основном обычные офисы и современные рестораны.
Но вот библиотека, например, крутая и внутри, книги я люблю и библиотекой впечатлился. Она производит абсолютно стерильное впечатление, живых людей там скорее всего почти не бывает, но как музей смотрится отлично; например, там есть оригинал второго издания Philosophiæ Naturalis Principia Mathematica.
Завтра начинаются два дня основной программы семинара, а там уже и обратно. Не буду вам сильно такими постами надоедать, но вот да, два дня подряд так получилось.
#travel #lifestyle
🔥38❤8😍7
Хватит пока тревел-блоггинга (но я ещё вернусь с этим, наверное). Вернёмся к семинару лаборатории Маркова — в позапрошлую пятницу опять был интересный гость:
Семинар Markov Lab — 2026-04-17 — Термодинамический взгляд на машинное обучение
(слайды на странице семинара)
Доклад Сергея Кольцова — это опять попытка посмотреть на машинное обучение через призму физики: давайте рассмотрим набор документов или нейросеть как макроскопическую систему из многих элементов и попробуем на ней ввести энтропию, внутреннюю энергию, свободную энергию и всё такое прочее. В докладе были два основных сюжета. В тематическом моделировании число тем объявляется температурой (точнее, 1/T), а потом оказывается, что и кривая энтропии Реньи как функция от T имеет характерный минимум, который неплохо совпадает с разумным числом тем. Сергей рассказал и про другие интересные результаты из topic modeling, но тут уж смотрите доклад.
А во второй части предлагается искать оптимальный уровень разреживания сети (в смысле pruning) не перебором, а одним проходом по распределению весов через подсчёт свободной энергии. И опять оказывается, что можно найти некий «информационный фазовый переход», который неплохо отражает, когда начнётся резкое падение точности. А такой поиск, разумеется, в сотни раз быстрее, чем что-то каждый раз дообучать.
Это, конечно, не вполне настоящая статистическая механика, как было у Ильдуса: здесь (насколько я понял! надеюсь, не обижаю) нет микроскопической модели, из которой бы всё следовало, это скорее удачная эвристика. Но эвристика прекрасно работает, и выглядит всё очень красиво!
#markovlab #seminar #spsu
Семинар Markov Lab — 2026-04-17 — Термодинамический взгляд на машинное обучение
(слайды на странице семинара)
Доклад Сергея Кольцова — это опять попытка посмотреть на машинное обучение через призму физики: давайте рассмотрим набор документов или нейросеть как макроскопическую систему из многих элементов и попробуем на ней ввести энтропию, внутреннюю энергию, свободную энергию и всё такое прочее. В докладе были два основных сюжета. В тематическом моделировании число тем объявляется температурой (точнее, 1/T), а потом оказывается, что и кривая энтропии Реньи как функция от T имеет характерный минимум, который неплохо совпадает с разумным числом тем. Сергей рассказал и про другие интересные результаты из topic modeling, но тут уж смотрите доклад.
А во второй части предлагается искать оптимальный уровень разреживания сети (в смысле pruning) не перебором, а одним проходом по распределению весов через подсчёт свободной энергии. И опять оказывается, что можно найти некий «информационный фазовый переход», который неплохо отражает, когда начнётся резкое падение точности. А такой поиск, разумеется, в сотни раз быстрее, чем что-то каждый раз дообучать.
Это, конечно, не вполне настоящая статистическая механика, как было у Ильдуса: здесь (насколько я понял! надеюсь, не обижаю) нет микроскопической модели, из которой бы всё следовало, это скорее удачная эвристика. Но эвристика прекрасно работает, и выглядит всё очень красиво!
#markovlab #seminar #spsu
❤14🔥4👍2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня закончился наш Kopernik Forum 2026. Вообще он был довольно пафосный, говорят, много кто не доехал в итоге из-за ситуации на Ближнем Востоке, а так планировалось ещё более масштабное мероприятие.
Организация была отличная, и я на самом деле рад, что приехал и познакомился и с китайскими товарищами, и не только с китайскими. Глядишь, что-нибудь вместе сделаем когда-нибудь. Доклад у меня был совсем не математический, скорее популярный, как обычно про AI и математику, и его поставили открывающим весь семинар — это было приятно!
А в конце было вообще чудо эффективности: коллеги смогли буквально за полчаса дособрать итоговое видео всего семинара, в которое вошёл даже самый последний доклад. Думаю, что они его ещё выложат, так что на YouTube заливать не буду, но мне его выдали в виде файла, надеюсь, тут поделиться можно.)
#events #ai #lifestyle #travel
Организация была отличная, и я на самом деле рад, что приехал и познакомился и с китайскими товарищами, и не только с китайскими. Глядишь, что-нибудь вместе сделаем когда-нибудь. Доклад у меня был совсем не математический, скорее популярный, как обычно про AI и математику, и его поставили открывающим весь семинар — это было приятно!
А в конце было вообще чудо эффективности: коллеги смогли буквально за полчаса дособрать итоговое видео всего семинара, в которое вошёл даже самый последний доклад. Думаю, что они его ещё выложат, так что на YouTube заливать не буду, но мне его выдали в виде файла, надеюсь, тут поделиться можно.)
#events #ai #lifestyle #travel
❤11👍6🔥4👏1