В Женеве прошли переговоры о гарантиях безопасности. Речь идет о нерасширении НАТО на восток. Размещать ракеты, ударные системы рядом с нашими границами недопустимо.

Долг государства — обеспечить безопасность граждан, их мирную жизнь.
Именно на это направлены предложения Российской Федерации. Наша страна хочет получить твердые, юридически обязывающие гарантии безопасности.
В начале 90-х США обещали не расширять НАТО на восток. Обманули.

Сегодня Вашингтон как слон в посудной лавке — разрушает систему обеспечения международной безопасности, которую долго и основательно возводили, чтобы избежать повторения Второй мировой войны.
Именно США в одностороннем порядке вышли из важнейших международных соглашений, позволявших сохранять военно-стратегический баланс в мире: из Договора по ПРО, Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, Договора по открытому небу.
Ненужной Вашингтону оказывается и ООН: США в обход нее принимают решения о бомбардировках суверенных стран, вторжении на территории других государств.
К сожалению, деградирует ОБСЕ, которая как институт призвана обеспечивать безопасность в Европе.

Европейским государствам бы возмутиться: случись что, полыхнет здесь, а не за океаном. США, проводя политику собственной исключительности, не думают о безопасности своих союзников.

Выход из сложившейся ситуации, снятие напряжения в мире зависит сейчас от действий США. Им придётся либо поддержать предложенные нашей страной меры безопасности, либо взять на себя ответственность за возможные последствия отсутствия гарантий.
Ответ Вашингтона должен быть конкретным и обоснованным, без затягивания процесса.

Заявления Столтенберга после заседания Совета Россия — НАТО:

— переговоры были сложными, между союзниками по НАТО и Россией существуют серьёзные разногласия;

— Россия и НАТО заинтересованы в восстановлении работы своих дипмиссий в Москве и Брюсселе;

— Москва представила свою позицию по поводу нерасширения альянса;

— союзники по НАТО призвали РФ к деэскалации ситуации вокруг Украины;

— НАТО настаивает на праве государств самим решать, вступать им в альянс или нет;

— Россия и НАТО договорились провести серию встреч, посвящённых взаимным и проверяемым ограничениям на ракетные вооружения в Европе.

@rt_russian

Пришли первые вести из Брюсселя.

Генсек Йенс Столтенберг был непривычно эмоционален на пресс-конференции по итогам первого за 2,5 года заседания Совета Россия-НАТО. Особенно когда заявлял, что, мол, Альянс спасал жизни мирных жителей в Югославии (очевидно, бомбежками Белграда), а страна распалась в результате внутренних противоречий. Он также старался весьма убедительно утверждать, что расширение НАТО – не акт агрессии, а распространение демократии.

Переговоры, по словам Столтенберга, https://t.me/slutsky_l/744 были сложными. Вопрос: на сколько результативными? Из того, что мы слышим сейчас из Брюсселя и Вашингтона, разногласия сохраняются по ключевым (императивным) пунктам инициатив России – гарантиям нерасширения НАТО на восток и возвращению военной инфраструктуры Альянса к границам 1997 года. Коллективный Запад по-прежнему недостаточно серьезно относится к предложениям Москвы, которые, простите за прямоту, имеют непосредственную проекцию на вопросы европейской безопасности.

Ждем 14 января, когда должен состояться финальный раунд переговоров на площадке ОБСЕ в Вене, а американцы обещают направить свой письменный ответ по итогам Женевы. Пока же такое впечатление, что западные партнеры идут больше по пути беспочвенных обвинений России в намерениях вторжения на Украину.

Постпред при ОБСЕ в Европе Александр Лукашевич – об итогах трехраундовых переговоров Россия-Запад: Адекватного ответа или какой-то реакции на наши предложения мы, к сожалению, не услышали от наших партнеов. Российские идеи, которые мы обсуждали в Женеве, Брюсселе и здесь Вене на площадке ОБСЕ, это, по сути, момент истины. Он должен определить, будем ли мы договариваться о тех линиях, которые нельзя переходить, и о тех принципах, которые нельзя нарушать. Либо ситуация пойдет по сценарию, который может привести к катастрофическим последствиям. Вот этого хотелось бы избежать.

Две недели назад состоялся разговор Владимира Путина и Джо Байдена.

Наш Президент инициировал совершенно конкретный перечень вопросов в рамках обеспечения гарантий безопасности: отказ от создания баз НАТО на территории сопредельных с Российской Федерацией государств, ограничение на размещение ударных средств рядом с нашей страной, возвращение НАТО к границам 1997 года и его нерасширение на восток.

Главы государств России и США договорились вести серьёзный и содержательный диалог по обозначенным вопросам с целью достижения реальных результатов.
Такой разговор давно назрел и наша страна представила своё видение по обеспечению долгосрочных гарантий безопасности своих граждан.

У России есть оружие, которым не обладает ни одно государство мира, но мы это преимущество в диалоге с НАТО не используем.

Все мы считали, что здравый смысл восторжествует и Вашингтон примет разумное решение. Но вместо этого в парламенте США звучат истеричные заявления о санкциях против нашей страны.

В этой связи хотел бы обратиться к конгрессменам.
Президенты наших стран договорились о начале консультаций по вопросам глобальной безопасности. В этой связи необходимо обсуждать и реализовывать договоренности глав государств, а не хамить, угрожать и запугивать.
Подумайте о последствиях. Ни к чему хорошему ваша истерия не приведёт. В первую очередь для США.

Что вы потрясаете санкциями? Они никого не пугают, только разрушают отношения. Дальше — пропасть. Лучше остановиться, пока не поздно. Не придумывайте сами себе проблемы.

США никогда не знали войны на своей территории, не потеряли 27 миллионов жизней во время Второй мировой.
Осознавайте ответственность перед международным сообществом, многие страны которого вы ввергаете в огромные проблемы и опасности.

Нападки на Президента Владимира Путина граждане России воспринимают как оскорбление нашей страны.

Совет один — меняйтесь сами, если хотите изменить мир.
Пока предлагают садиться за стол переговоров, используйте эту возможность.
У России есть чем постоять за себя. Не доводите до таких аргументов.

Госдепартамент по итогам разговора госсекретаря США Энтони Блинкена с Генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом заявил о том, что Соединенные Штаты и Альянс «готовы снова встретиться с Россией и привержены продолжению дипломатического взаимодействия и встречного диалога».

Красивые слова. Однако не могу здесь не процитировать высказывания министра иностранных дел России Сергея Лаврова о существующих на Западе планах «замотать» переговорный процесс. Россия, безусловно, рассчитывает на продолжение переговоров, а не их имитацию. Но прежде всего Москва ждет от США и НАТО ответов в письменном виде по каждому из предложенных пунктов.

При этом вопросы гарантий нерасширения НАТО на восток и неразмещения ударных вооружений вблизи российских границ остаются абсолютным императивом. И, как опять же отметил глава российского МИД, бесконечно ждать каких-то обещаний мы не будем.

«Наша задача – не допустить страшной трагедии. Мир как никогда близок к ней. И в этой связи нам надо информацию довести до всех парламентов, с тем, чтобы они осознали и свою ответственность, и понимали, чем это может закончиться. У России есть, чем ответить… Мы, со своей стороны, должны сделать все для того, чтобы Государственная Дума свой вклад внесла в решение вопросов безопасности наших граждан и мирового сообщества», - заявил Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин, открывая весеннюю сессию.

Сильные и правильные слова. Украина остается страной внешнего управления и основным плацдармом в проекте «анти-Россия». Силы Североатлантического альянса не только на словах, но фактически уже на деле используют ее территорию для, как выражаются на Западе, «сдерживания» нашей страны. Риторика опасная…

Продолжаем ожидать письменных ответов от США и НАТО на предложения России по гарантиям безопасности до конца текущей недели. Как абсолютно верно отметил Председатель Госдумы, речь идет не только о безопасности нашей страны, а о безопасности всего европейского континента и даже мира. Ставки высоки.

По линии Комитета по международным делам готовы в парламентской плоскости подключиться к диалогу, в том числе в работе на межпарламентских площадках.

https://tass.ru/politika/13454781

Генсек НАТО Йенс Столтенберг во время своего визита в Германию сослался на слова главы Международного энергетического агентства Фатиха Бироля о том, что «Газпром» якобы занимается манипулированием ценами на газ в ЕС. Мол, имело место снижение поставок российского газа в Европу в условиях, когда Россия могла значительно нарастить экспорт.

На самом деле, именно господину Столтенбергу и ряду еврочиновников, которые пытаются «переваливать с больной головы на здоровую», пора прекратить заниматься манипуляциями.

Да, Европа в конце прошлого года столкнулась с серьезным энергетическим кризисом, однако произошло это по совокупности факторов, о чем неоднократно говорили западные специалисты и официальные лица, некоторых из которых едва ли можно заподозрить в симпатиях к России. Среди реальных причин - рост спроса на газ в Азии и снижение доли ветряной генерации.

Любые обвинения в манипулировании газовым рынком в адрес России - что тогда, что сейчас - абсолютно беспочвенны. Представители «Газпрома» ранее прямо заявляли о готовности поставлять дополнительные объемы газа в рамках действующих долгосрочных контрактов, причем цена по ним существенно ниже, чем оптовые цены. В целом Россия всегда выполняет свои обязательства, тогда как в Европе постоянно пытаются политизировать «Северный поток- 2».

Господину Столтенбергу скорее стоит поинтересоваться у своих коллег, почему европейские газохранилища оказались практически пустыми. Наверное, в Европу под конец года неожиданно пришла зима и в этом тоже виновата Россия.

В Госдепе США опасаются, что предстоящие совместные учения Вооруженных сил РФ и Белоруссии якобы могут позволить России атаковать Украину с северного направления, а принятие проекта изменений в Конституцию Белоруссии - разместить на ее территории российские вооружения, в том числе ядерные.

Бесцеремонность заявлений Госдепартамента может сравниться разве что с их отдаленностью от реальности, не говоря уже об их параноидальном характере. Судя по всему, любая активность Вооруженных сил РФ теперь будет вызывать у США нездоровую реакцию. А ведь речь идет о совместных учениях с одним из наших ближайших союзников. И необходимость налаженного взаимодействия между нашими странами только что показала ситуация в Казахстане.

Что касается конституционного референдума в Белоруссии: все эти заявления - очередная и довольно грубая попытка вмешательства и давления на суверенное государство. Как и по какой Конституции жить - должен решать только белорусский народ, без подсказок извне. И уж точно не США, которые наводнили Европу своими ядерными боеголовками, делать подобные комментарии. Инициатива России о гарантиях безопасности, где в том числе предусмотрен возврат любых ядерных вооружений в пределы национальных границ, все ещё на столе переговоров. И все также ожидаем письменный ответ американской стороны по каждому пункту.

Энтони Блинкен сообщил, что не везёт в Женеву Сергею Лаврову письменный ответ на российские предложения по безопасности.

@rt_russian

Республиканцы в Конгрессе США в очередной раз внесли проект закона об объявлении России «государством — спонсором терроризма» и введении санкций против российских высокопоставленных чиновников и крупных бизнесменов.

Всегда интересно, задумываются ли о последствиях авторы подобных инициатив и насколько погружены конгрессмены в российско-американскую и международную повестку? Еще месяца не прошло с момента последнего разговора Джо Байдена и Владимира Путина, в рамках которого Президент России очень четко предупредил о возможности полного разрыва отношений в случае введения обещанных еще тогда «беспрецедентных санкций». Или все это входит в общий план по нагнетанию антироссийской истерии и заматыванию переговоров по гарантиям безопасности?

Все это, к большому сожалению, напоминает голливудскую комедию «Хвост виляет собакой». Для того, чтобы отвлечь внимание от внутренних проблем и в погоне за политическими очками усиленно накручивается образ внешнего врага. Только к реальной ситуации это не имеет никакого отношения.

Скорее наоборот, все перевернуто с ног на голову. Это политика США на Ближнем Востоке породила сначала ИГИЛ, а затем «Джебхат ан-Нусру» (террористические организации, запрещенные в РФ), с боевиками которых мы вели последовательную борьбу в Сирии. Так что спонсором международного терроризма точно является не Россия. Но не будем показывать пальцем…

Поступают просьбы от журналистов прокомментировать проект постановления Государственной Думы об обращении к Президенту России Владимиру Путину о необходимости признания Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики. Речь идёт об инициативе, внесённой на рассмотрение депутатами от КПРФ во главе с Геннадием Зюгановым.

Сергей Миронов уже заявил, что фракция «Справедливая Россия — За правду» готова поддержать проект.
Лидер ЛДПР Владимир Жириновский высказался более масштабно.
Думаю, депутатов от «Единой России» — они неоднократно высказывались по этой теме — также беспокоит вопрос защиты жизни российских граждан и соотечественников, проживающих на территории ДНР и ЛНР.

Предложенный для рассмотрения вопрос очень серьёзный и ответственный.

В этой связи правильно будет на следующей неделе провести консультации с руководителями фракций, обсудить данную инициативу.
Затем по итогам — рассмотреть вопрос на Совете Государственной Думы.

Мы видим игнорирование Минских соглашений Президентом Зеленским. НАТО хочет оккупировать Украину. И одно, и другое может обернуться трагедией.
Мы не должны этого допустить.

Совершенно очевидно одно: решения по обеспечению безопасности наших граждан и соотечественников в ДНР и ЛНР необходимо искать.

Переговоры глав внешнеполитических ведомств РФ и США практически только что закончились в Женеве. Носили они, по заявлениям сторон, «промежуточный характер», однако снова сопровождались повторением американских мантр про «вторжение» российских войск на Украину и еще одних (которых уже по счету?) заверений Сергея Викторовича Лаврова об отсутствии таких планов в принципе. Есть ли прогресс? Вопрос риторический.

Письменный ответ по каждому пункту российских предложений по гарантиям безопасности пока еще так и не передан. Вашингтон берет еще один недельный тайм-аут, заверяя о приверженности «пути дипломатии и диалога». Мы подождем…

При этом не самым лучшим фоном для Женевы стали заявления на Капитолийском Холме. Спикер палаты представителей США Нэнси Пелоси назвала одним из приоритетов для конгрессменов законопроекты о санкциях против России, включая руководство страны, и поддержке Украины. То есть американские парламентарии по-прежнему готовы работать на прикрытие саботажа со стороны Киева выполнения Минских соглашений, попутно одобряя поставки оружия нынешнему украинскому режиму под сказки и мифы о «российской агрессии».

Между тем, 12 февраля исполнится 7 лет со дня подписания Минска-2. Альтернативы ему до сих пор нет. Может быть, стоит пересмотреть приоритеты и направить свои усилия на поддержание процесса урегулирования и содействие выполнению ранее заключенных договорённостей? Вопрос все также риторический. Мир на Украине не нужен Соединенным Штатам, им, очевидно, нужен плацдарм для сдерживания России.