스내치의 스웨덱스
916 subscribers
2.98K photos
185 videos
3 files
751 links
T/G DM : @toby0_0
Download Telegram
Forwarded from PaguInfo 파구정보 (DeFi Info) (Pagu Info)
아직 선정리도 해야하고
옆에 다는 선반이나, 데스크탑 설치 등 더해야 할 일이 많지만

일단 전동데스크 + 워킹패드 설치 완
❤2
🌧😎🤩🌪️🍀😂💧🤟

CEX to PerpDEX -1편-


Binance가 0.01% 움직일 때, 다른 거래소 가격은 어떻게 움직이는가?

BTC가 10만달러라면 0.01%는 겨우 10달러다. 이런 작은 움직임까지 다른 거래소들이 얼마나 빨리, 얼마나 자주 같은 방향으로 함께 움직였는지를 체크해봄.

측정은 단순하게, 12시간 동안 Binance 가격이 0.01% 넘게 움직이고 잠시 유지되는 1,178번의 순간. 그 1,178번마다 각 거래소의 두가지를 측정했음.

- 3초 안에 같은 방향으로 움직였는가 → 도달률 (높을수록 좋음)
- 움직였다면 얼마나 걸렸는가 → 평균 정렬시간 (짧을수록 좋음)


예를 들어 Lighter의 686ms · 85.8%는 이렇게 읽을 수 있음. 사건 100번 중 86번은 3초 안에 같은 방향으로 움직였고, 걸린 시간은 평균 0.7초. 이미 Binance보다 먼저 움직여 있었다면 0초로, 3초가 지나도 안 움직였다면 3초로 계산.

1위 — Lighter (686ms · 85.8%)
100번 중 86번을 따라잡았고, 평균 0.7초. 유일하게 80%를 넘겼고 2위보다 0.3초 이상 빨랐다.

2위 그룹 — GRVT (1,007ms · 74.5%), StandX (1,214ms · 73.0%)
4번 중 3번꼴로 함께 움직였다. 평균 1초 안팎.

중위 그룹 — Nado (1,352ms · 62.7%), RISEx (1,517ms · 63.0%), Hyperliquid (1,620ms · 63.6%)
3번 중 2번꼴. 세 곳의 도달률은 63% 안팎으로 사실상 같아서, 이 안에서의 순서는 큰 의미가 없다.

하위 그룹 — Extended (1,957ms · 42.8%), Pacifica (2,152ms · 34.6%), Perpl (2,608ms · 25.7%)
절반 이상의 사건에서 3초 안에 움직이지 않았다. Perpl은 4번 중 1번 수준이었다.


물론, 다른 거래소가 Binance보다 먼저 움직인 경우도 포함되어 있음. 실제로 도달 사건 중 먼저 움직인 비중이 Lighter 33.9%, Nado 39.8%. Binance가 움직이고 다른 거래소들이 따라온 게 아니라, 여러 시장이 같은 뉴스에 각자 움직인 경우가 섞여 있음. 그래서 반응속도 순위가 아니라 "CEX와 같은 방향으로 얼마나 빨리, 자주 맞물렸는가"의 순위.

- 한국 측정 지점에서 본 공개 가격의 맞물림 순위
- 인과적 반응속도의 순위가 아님
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍1
Forwarded from EWL's doomscroll
최근 트위터에서 얘기되는 주제들
> 포모 vs 펌펀
> 밈은 사기이며, 이를 장려하는 솔라나 팀도 문제다 (“어차피 모든 게 투기고, 밈도 그중 하나일 뿐”이라는 솔라나 팀원의 트윗을 비판하며 이어진 논쟁 / smac 트윗)

이 주제들이 한꺼번에 다뤄졌고 → 이제는 밈/덱스 트레이딩 자체의 불합리한 구조(번들, PVP, 내부자 등)를 언급하면서 밈 자체를 두고 싸우는 단계로 옴

이런 와중에 프랭크(디갓)가 가져온 엑시인피니티 관련 사진

"그래도 관찰도 제대로 못하고 당하던 VC/CEX 시대보다는, 온체인 데이터라도 보면서 당하는 지금이 낫지 않냐"는 뉘앙스
Forwarded from Degen Guy
익숙해진 크라임이라는 단어가 크립토 시장에서 약속과 신뢰라는 개념을 덮어버리기 너무 편리하게 만들어버렸다고 생각됨

통수친 플젝에 징벌이나 피드백 대신 크라임이라는 이름을 씌워버리면 다음 그 다음 통수는 더 쉬워지는 악순환
F.U.E.L

현 25명 접속.
5 spot 남음
참여해주셔서 감사합니다.
👍4
FUEL 대회 1등 전라운드 석권

대상: 욘민 X 백감
❤2👎1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎮 F.U.E.L 게임 결과

F.U.E.L 게임에 참여해주셔서 진심으로 감사드립니다!
이번 라운드는 총 참여자 25명, 12팀으로 진행되었습니다.

🏆 최종 순위
🥇 1위 — TEAM15 @yonmin1600, @jau2815
🥈 2위 — TEAM01 @arr_kr, @Happyhelper777
🥉 3위 — TEAM02 @jochef1995, @jeonjo58799002
4️⃣ 4위 — TEAM11 @kshkora13, @Enok0305
5️⃣ 5위 — TEAM08 @SSGKGK1, @gity24x

💰 상금은 상위 5팀에게 수여됩니다.

그리고 나머지 18,000 $Fogo는 나머지 참여자 15명에게 분배될 예정입니다.

첫 대규모 게임 테스트인 만큼, 게임 직전에 안정성 패치를 진행하였습니다. 인내심을 가지고 기다려주셔서 감사합니다! 🙏

상금을 받으시려면 Superluminal worlds에서 지갑을 연결해주세요.

📌 PS. 라운드 2(모두가 떨어지는 라운드)에서는 마지막에 점프하여 타이밍을 맞춘 순서대로 팀 순위가 결정되었습니다.

https://x.com/0x_snatch/status/2087552659159175499
🥰1
https://x.com/entropyIO
얼마나 초기냐면 트위터에 아직 글이 하나도 없고 거의 모든 닉네임 선점 가능
jeff 연락주세요.
❤1
Forwarded from 싸이버트럭
Entropy에 대해 아는 걸 좀 더 적자면

-C레벨은 3명, 전체 팀 10명인 소규모
-C 레벨 셋은 jump trading, polymarket, kalshi, Tiktok 에서의 경험이 있고 한 명은 Ribbit capital에서 활약한 이력이 있습니다.

Hyperliquid의 엔진을 사용하는 Hip-3로, Pre ipo, federal funds, 글로벌 주식/ 지수 등을 다루는게 목표인 곳

초기 유저에 대한 보상을 언급했다는 이야기가 있고

기존에 tradexyz의 점유율이 시장 독점수준으로 나아가고 있었던 것을 생각 했을 때 좋은 경쟁자가 될 수 있다는 생각이 드네요
연락주세요.

@jeff.hl
⚡️

TrueCurrent
RFQ 기반 퍼프덱스


1. Zero Taker fee, gas fee, 입출금 fee 2. RFQ 방식: AMM이나 오더북과 달리, 호가를 받은 후 고정 가격으로 체결
3. 극초기 막 오픈한 거래소

다만,

1. 아직까지 슬리피지 개선해야할 부분
2. 입출금은 fee는 무료인데, CCTP라 시간이 꽤나 걸리는건 해결해야할 문제

모바일 앱이 이미 갖춰진 상태고, RFQ라 그런지 주문 넣는 UI가 상당히 단순함. 앱은 상당히 깔끔한 듯.

#KOL
Forwarded from 코인위키
와이프랑 애기가 방금 한국을 갔다
넘모 슬푸다..😄
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2