Forwarded from 정열맨김봉봉
총 $6B 규모의 새로운 크립토 펀딩이 진행중이거나 마감.
테마:
최근 하이퍼리퀴드를 통해 한국주식 익스포저를 온체인에서 거래하는 해외 디젠들을 보면서, 이제 크립토 유저들이 원하는건 '쓰레기 신규 알트 매수' 보다는 접근하기 어려웠던 시장을 '거래하는 경험'에 가까워 보이는 듯.
당장 우리만 해도 증권사에서 원자재/주식 롱숏 치는것 보다 익숙한 하이퍼리퀴드 펍덱에서 롱숏 치는게 훨씬 덜 복잡하고 편하지 않나.
증권사 계좌도 만들 필요도 없고, 타 국가들 만의 로컬 규정을 공부할 필요도 없고, 장이 열릴 때까지 기다릴 필요도 없으니까.
예측시장도 크립토 안으로 들어오면서 사실 크립토는 예전처럼 실체가 없는 토큰들 사고 파는 정도가 아니라 선거, 금리, 스포츠, 기업 이벤트 등등 IRL에서 발생하는 모든 이벤트들과 연결점이 생기고 있다고 생각함.
이렇게 되면 이전까지 자아가 비대했던, 우리가 알던 거대한 내러티브를 품었던 크립토는 사실 리테일들이 필요로 하는 경험을 연결해주는 인프라 레이어의 포지셔닝 정도로만 바라보는게 적합한 것이지 않을까.
그래서 VC들도 예전처럼 새로운 쓰레기 체인/토큰에 투자하기 보다 좀더 폭 넓은 투자 경험을 선사하기 위해서 실제 금융 활동과 유동성이 온체인으로 이동하는 인프라 레이어에 투자를 많이 하는 추세인것 같기도. (수요는 곧 돈을 가져올테니)
이 시장이 조금 더 커지려면 4가지가 필요하다고 생각함.
최근 몇년간 신규 프로젝트들이 대부분 이런 인프라 프로젝트에 가까웠고 (특히 RWA) 신규 펀딩도 이런 인프라 쪽이 주된걸 보면서 리테일이 기대하던 크립토와 VC가 현재 기대하는 크립토는 확연한 차이가 있음을 느끼고 있음.
앞으로 크립토의 미래는 혁신적이고 기발한 것 '새로운 것'을 창조해내기 보다는 크립토<>IRL 를 연결하는 단순하고 지루한 배관연결 노가다만 남은것 같다는 느낌이 듦. 이렇게 되면 리테일로써 붙어있는 이 판에서는 큰 수익을 기대하기 어렵지 않을까.
어쩌면 우리가 알던 '하이리스크 하이리턴'의 크립토는 이미 죽은것일지도 모르겠다는 생각이 자꾸 드네요.
테마:
- 스테이블코인
- RWA
- 24시간 거래하는 온체인 AI 에이전트
최근 하이퍼리퀴드를 통해 한국주식 익스포저를 온체인에서 거래하는 해외 디젠들을 보면서, 이제 크립토 유저들이 원하는건 '쓰레기 신규 알트 매수' 보다는 접근하기 어려웠던 시장을 '거래하는 경험'에 가까워 보이는 듯.
당장 우리만 해도 증권사에서 원자재/주식 롱숏 치는것 보다 익숙한 하이퍼리퀴드 펍덱에서 롱숏 치는게 훨씬 덜 복잡하고 편하지 않나.
증권사 계좌도 만들 필요도 없고, 타 국가들 만의 로컬 규정을 공부할 필요도 없고, 장이 열릴 때까지 기다릴 필요도 없으니까.
예측시장도 크립토 안으로 들어오면서 사실 크립토는 예전처럼 실체가 없는 토큰들 사고 파는 정도가 아니라 선거, 금리, 스포츠, 기업 이벤트 등등 IRL에서 발생하는 모든 이벤트들과 연결점이 생기고 있다고 생각함.
이렇게 되면 이전까지 자아가 비대했던, 우리가 알던 거대한 내러티브를 품었던 크립토는 사실 리테일들이 필요로 하는 경험을 연결해주는 인프라 레이어의 포지셔닝 정도로만 바라보는게 적합한 것이지 않을까.
그래서 VC들도 예전처럼 새로운 쓰레기 체인/토큰에 투자하기 보다 좀더 폭 넓은 투자 경험을 선사하기 위해서 실제 금융 활동과 유동성이 온체인으로 이동하는 인프라 레이어에 투자를 많이 하는 추세인것 같기도. (수요는 곧 돈을 가져올테니)
이 시장이 조금 더 커지려면 4가지가 필요하다고 생각함.
1. 담보와 결제에 쓰일 안정적인 돈
2. 현실 자산이나 이벤트를 온체인에 연결하는 장치
3. 사람 대신 결제/정산할 자동화된 주체
4. 24시간 거래/운용 가능한 AI
최근 몇년간 신규 프로젝트들이 대부분 이런 인프라 프로젝트에 가까웠고 (특히 RWA) 신규 펀딩도 이런 인프라 쪽이 주된걸 보면서 리테일이 기대하던 크립토와 VC가 현재 기대하는 크립토는 확연한 차이가 있음을 느끼고 있음.
앞으로 크립토의 미래는 혁신적이고 기발한 것 '새로운 것'을 창조해내기 보다는 크립토<>IRL 를 연결하는 단순하고 지루한 배관연결 노가다만 남은것 같다는 느낌이 듦. 이렇게 되면 리테일로써 붙어있는 이 판에서는 큰 수익을 기대하기 어렵지 않을까.
어쩌면 우리가 알던 '하이리스크 하이리턴'의 크립토는 이미 죽은것일지도 모르겠다는 생각이 자꾸 드네요.
Forwarded from 도파민 연구소
요즘 밈코인판이 진짜로 활기가 돌고 있습니다. ASTEROID 도 다시 상승세이고, 마이그레이션 한 WOJAK 또한 계속 상승세입니다. (참고로 마이그레이션 전 고점은 약 150M)
오늘 WIF 의 상장도, 조금은 이런 장세가 반영이 된 것이 아닐까 개인적으로는 생각합니다. 근데 사실 이것보다 리스크 적고 더 많이 오르는 국장이 있어서 한국인들은 굳이 여기에 올 필요는 없다고 생각이 드네요......
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from 종명이의 딸깍
FLock은 맨체스터에서 Sarawak 인공지능센터(SAIC)가 체결한 MoU의 유일한 기술 파트너로 선정되었군요. 이건 이전에 소개했던 연합학습 기술로 Sarawak Malay 언어 데이터를 유출 없이 학습해 현지화된 모델을 만들었던 소식에 팔로업 되는 소식 같은데
헬스케어, 금융, 공공 서비스와 같이 데이터 민감도가 높은 분야에서 실용적이면서도 핵심적인 아키텍처로 부상하면서 이런 민감데이터와 공공데이터 등을 다루는 정부나 기관쪽에서 플록을 기술 파트너로 채택하는 경우가 많은거 같아요.
결국 이런 기술도입의 목적은 Sovereign AI(주권 AI)를 구축하는 것인데, 이는 한 국가 또는 지역·조직이 AI 기술을 자주 주권 아래에서 독립적으로 개발·배포·관리할 수 있는 능력을 키우기 위한 것이고, 인프라 주권 / 데이터 주권 / 모델 주권 / 인재 생태계 / 정책 거버넌스 / 지속가능성 등을 키워드로 계속해서 AI 주권을 키워가려는 시도로 보이네요.
https://x.com/flock_io_korea/status/2051994460716941588
헬스케어, 금융, 공공 서비스와 같이 데이터 민감도가 높은 분야에서 실용적이면서도 핵심적인 아키텍처로 부상하면서 이런 민감데이터와 공공데이터 등을 다루는 정부나 기관쪽에서 플록을 기술 파트너로 채택하는 경우가 많은거 같아요.
결국 이런 기술도입의 목적은 Sovereign AI(주권 AI)를 구축하는 것인데, 이는 한 국가 또는 지역·조직이 AI 기술을 자주 주권 아래에서 독립적으로 개발·배포·관리할 수 있는 능력을 키우기 위한 것이고, 인프라 주권 / 데이터 주권 / 모델 주권 / 인재 생태계 / 정책 거버넌스 / 지속가능성 등을 키워드로 계속해서 AI 주권을 키워가려는 시도로 보이네요.
https://x.com/flock_io_korea/status/2051994460716941588
❤1
Forwarded from 고독한 트레이더 (DoRyan)
@BWETradFi |方程式财经（传统金融新闻）
Tradfin: *TRUMP SAYS IRAN WAR HAS GOOD CHANCE OF ENDING: PBS
*TRUMP SAYS HE FEELS US CLOSING IN ON A DEAL WITH IRAN: PBS
*TRUMP SAYS HE FEELS US CLOSING IN ON A DEAL WITH IRAN: PBS
Tradfin: *트럼프, 이란 전쟁 종식 가능성 높다고 밝혀: PBS
*트럼프, 미국과 이란 간 합의에 가까워지고 있다고 밝혀: PBS
*트럼프, 미국과 이란 간 합의에 가까워지고 있다고 밝혀: PBS
하 이거 진짜 몇번 끄내냐 tlqkf ☺️
호르무즈 막을래 말래? 기름 안 보낼래 말래? 협상할래 말래? 14개 조항 받을래 말래? 트럼프 트루스소셜에 또 글 쓸래 말래? 유조선 230척 줄 설래 말래? 유정 닫을래 말래? 저장탱크 터질래 말래? 송유관 폭발할래 말래? 베선트 "다음 주에 현실화" 할래 말래? 미군 군함 15척 역봉쇄 풀래 말래? 오만 항로만 열어줄래 말래? 기뢰 치울래 말래? 적대국 빼고 통과시킬래 말래? 청해부대 출동할래 말래? 이스라엘 지상군 넣을래 말래? 네타냐후 또 백악관 올래 말래? 사우디 영공 열래 말래? 헤즈볼라 휴전할래 말래? 농축우라늄 460kg 폭탄 만들래 말래? 코스피 2% 빠질래 말래? 환율 1484원 뚫을래 말래? 방산주 살래 말래? WTI 111달러 갈래 말래? 트럼프 밤잠 설칠래 말래?
호르무즈 막을래 말래? 기름 안 보낼래 말래? 협상할래 말래? 14개 조항 받을래 말래? 트럼프 트루스소셜에 또 글 쓸래 말래? 유조선 230척 줄 설래 말래? 유정 닫을래 말래? 저장탱크 터질래 말래? 송유관 폭발할래 말래? 베선트 "다음 주에 현실화" 할래 말래? 미군 군함 15척 역봉쇄 풀래 말래? 오만 항로만 열어줄래 말래? 기뢰 치울래 말래? 적대국 빼고 통과시킬래 말래? 청해부대 출동할래 말래? 이스라엘 지상군 넣을래 말래? 네타냐후 또 백악관 올래 말래? 사우디 영공 열래 말래? 헤즈볼라 휴전할래 말래? 농축우라늄 460kg 폭탄 만들래 말래? 코스피 2% 빠질래 말래? 환율 1484원 뚫을래 말래? 방산주 살래 말래? WTI 111달러 갈래 말래? 트럼프 밤잠 설칠래 말래?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤡2😈2
닭대가리 스내치
$MEGA KPI 기반 리워드에서 세일 물량은 [Vesting $MEGA Committed]로 포함되어 있는 것 같음. (대신 리워드도 vestiing 걸리는 듯) 가장 가까운 KPI 리워드가 USDM adoption인 것 같은데. 50M 물량이 배정되어 있음. USDM circulating supply ≥ $500M (excluding treasury & escrow) 모든 물량이 TGE날 기점으로 커밋되어 있다고 가정할 때 1. 전체 커밋: 655.89M…
USDM 공급량 $500M에 따른 KPI Reward는 대략 내가 넣은 메가이더의 1.28% 정도가 될 듯 합니다.
1/ 이틀 전, Bullish (NYSE:BLSH)가 Equiniti를 Siris로 부터 42억 달러에 인수.
2/ Consensus 2026에서 Bullish CEO인 Tom Farley가 자사 주식 $BLSH를 솔라나 온체인에 올리고. 그 자리에서 Phantom 지갑 간 라이브 송금 시연.
3/ Equiniti는 transfer agent로, 발행회사가 고용해서 "이 회사 주주가 누구인지"를 관리하는 공식 장부 운영자. 약 3,000개 issuer, 2,000만 주주, 연간 5,000억 달러 결제 처리. SEC 등록 + FCA 규제. 즉 블루칩 자본시장의 정본 명부를 들고 있는 회사.
4/ Farley가 직접 말한 토큰화의 3대 조건:
이번 거래로 셋 다 갖췄다는 주장.
5/ 왜 transfer agent를 사야 했나 — 현재 미국 상장 주식의 90%+는 Cede & Co. 명의로 DTCC에 보관되어 있음. 발행사 → transfer agent → DTC(Cede & Co.) → 증권사 → 고객. 장부가 4단으로 겹쳐 있는 다층 구조.
6/ 블록체인 위에서는 이 4단 피라미드가 필요 없다. Transfer agent 장부 자체를 온체인으로 만들면 발행사 공식 장부 = 실제 보유자 장부가 됨.
7/ 즉 이 거래의 본질은 transfer agent 단계에서 DTCC의 일부 기능을 흡수하는 것. 보도자료는 "기존 CSD와 interoperate한다"고 정중하게 썼지만, 실질은 중앙예탁기관 우회 가능성을 처음으로 보여준 사건
8/ 솔라나 입장에서도 의미 있는 승리. BlackRock BUIDL이 이더리움이었다면, "기관급 상장 주식 토큰화" 레퍼런스는 솔라나가 가져갔음.
9/ 물론 DTCC도 가만히 있지 않는 중. Project Ion(자체 블록체인 결제), Smart NAV, Chainlink·Avalanche 협력 등으로 대응
10/ 결국 DTCC가 자기 블록체인으로 이전하느냐 vs Transfer agent가 DTCC를 우회하느냐의 두 방향이 부딪히는 구도.
11/ 규제 관점에서 SEC는 transfer agent가 운영하는 블록체인 장부를 공식 ownership record로 인정할 것인가가 핵심. 인정되면 DTCC를 거치지 않는 정당한 경로가 열림.
12/ 가격 측면에서도 Equiniti 매출 대비 42억 달러는 비싼 편. 이 가격에는 transfer agent 라이선스가 토큰화 시대의 핵심 자산이라는 옵션 가치가 반영된 것. Coinbase, Kraken 등 다른 거래소들도 비슷한 M&A를 노릴 가능성.
13/ "토큰화는 결국 규제와 만나야 한다"는 명제에 대해 지금까지 나온 가장 본격적인 답안. 그리고 그 답을 솔라나 위에서 했다는 점.
2/ Consensus 2026에서 Bullish CEO인 Tom Farley가 자사 주식 $BLSH를 솔라나 온체인에 올리고. 그 자리에서 Phantom 지갑 간 라이브 송금 시연.
3/ Equiniti는 transfer agent로, 발행회사가 고용해서 "이 회사 주주가 누구인지"를 관리하는 공식 장부 운영자. 약 3,000개 issuer, 2,000만 주주, 연간 5,000억 달러 결제 처리. SEC 등록 + FCA 규제. 즉 블루칩 자본시장의 정본 명부를 들고 있는 회사.
4/ Farley가 직접 말한 토큰화의 3대 조건:
1. end-to-end 토큰화 서비스 (Bullish + CoinDesk)
2. 단일 통합 원장 (블록체인)
3. 블루칩 발행사 관계망 (Equiniti)
이번 거래로 셋 다 갖췄다는 주장.
5/ 왜 transfer agent를 사야 했나 — 현재 미국 상장 주식의 90%+는 Cede & Co. 명의로 DTCC에 보관되어 있음. 발행사 → transfer agent → DTC(Cede & Co.) → 증권사 → 고객. 장부가 4단으로 겹쳐 있는 다층 구조.
6/ 블록체인 위에서는 이 4단 피라미드가 필요 없다. Transfer agent 장부 자체를 온체인으로 만들면 발행사 공식 장부 = 실제 보유자 장부가 됨.
7/ 즉 이 거래의 본질은 transfer agent 단계에서 DTCC의 일부 기능을 흡수하는 것. 보도자료는 "기존 CSD와 interoperate한다"고 정중하게 썼지만, 실질은 중앙예탁기관 우회 가능성을 처음으로 보여준 사건
8/ 솔라나 입장에서도 의미 있는 승리. BlackRock BUIDL이 이더리움이었다면, "기관급 상장 주식 토큰화" 레퍼런스는 솔라나가 가져갔음.
9/ 물론 DTCC도 가만히 있지 않는 중. Project Ion(자체 블록체인 결제), Smart NAV, Chainlink·Avalanche 협력 등으로 대응
10/ 결국 DTCC가 자기 블록체인으로 이전하느냐 vs Transfer agent가 DTCC를 우회하느냐의 두 방향이 부딪히는 구도.
11/ 규제 관점에서 SEC는 transfer agent가 운영하는 블록체인 장부를 공식 ownership record로 인정할 것인가가 핵심. 인정되면 DTCC를 거치지 않는 정당한 경로가 열림.
12/ 가격 측면에서도 Equiniti 매출 대비 42억 달러는 비싼 편. 이 가격에는 transfer agent 라이선스가 토큰화 시대의 핵심 자산이라는 옵션 가치가 반영된 것. Coinbase, Kraken 등 다른 거래소들도 비슷한 M&A를 노릴 가능성.
13/ "토큰화는 결국 규제와 만나야 한다"는 명제에 대해 지금까지 나온 가장 본격적인 답안. 그리고 그 답을 솔라나 위에서 했다는 점.