Backpack $BP는 0.3을 돌파

시아준수 마저 염원하는 GRVT

TGE 를 위한 콘서트까지

제발...
제발...

채팅방에 5만 구독자 형 한명이 들어왔음. 아마 트위터에 쓴 RISEx 글보고 들어온 것 같은데.

나 : 형은 왜 RISEx를 써?
형 : sex를 원하니깐.

채팅방 정원 100명. 현재 100/100.
대기 걸어주세요.

멀쩡한 사람도 타락시켜버리는 스웨덱스.

광고 협찬 문의 DM 👉 @toby0_0

[ 한국인 폴리마켓 이용 주의 ]
폴리마켓을 많이 이용시 도박죄로 입건됨

delphi_labs의 COO Kevin Simback의 Openserv에 대한 아티클

크립토 프로젝트에서 real 엔터프라이즈 AI 회사

/겉으로는 흔한 크립토 프로젝트(토큰, 앱, 에이전트 마켓)처럼 보이지만, 핵심은 진짜 AI 인프라 회사라는 게 글쓴이의 결론.

/하나의 추론 엔진 + 두 개의 문
하나의 기술 코어인 SERV Reasoning(추론 엔진) 위에 두 개의 문이 올라가 있음.

- 엔터프라이즈 → 크립토와 무관한 순수 AI 인프라

1. 비용 — 프론티어 모델은 너무 비쌈 (에이전트 1개 월 ~$13K, 100개면 연 $1.5M+)
2. 신뢰/감사 가능성 — 기존 chain-of-thought는 검사·재현·감사가 어려움. 은행·정부·헬스케어엔 부적합
3. 신뢰성 — 90% 정확도로는 규제 산업에서 쓸 수 없음 (IDC: 기업의 9%만 AI에서 실질 ROI 달성)

- 크립토 → 에이전트 플랫폼 + 런치패드 + 토큰 경제

/작동 원리: BRAID 프레임워크

- 건축가 vs 시공자 비유로 비싼 모델(건축가)이 문제 풀이 청사진을 한 번 설계
- 싼 모델(시공자)이 그 청사진을 반복 실행
→ 비싼 비용은 1회만, 이후엔 저렴하게. 최대 74배 가성비(베스트 케이스)

/추론 경로가 그래프로 남아 감사·재현 가능하고, 섀도우 에이전트로 신뢰성 확보

/n8n/Zapier 스타일의 직관적인 워크플로우 빌더. 52개 사전 제작 에이전트 + 직접 제작 가능 (TypeScript SDK, MCP 호환)

/x402 마켓 400+ 서비스, ERC-8004로 에이전트 등록·판매. 런치패드(Base + Solana) → "리서치 색채가 강한 소형 Virtuals Protocol" 격

/Cobot, Cortex Agent, Momus 등 외부 팀이 이미 SERV Reasoning 채택

/SERV Reasoning API 매출의 25%를 $SERV 바이백 & 소각에 사용 (엔터프라이즈/B2B 매출에도 동일 적용)
- 엔터프라이즈 제품 = 토큰의 진짜 펀더멘털 / 토큰 = 유통과 자본 제공

/글쓴이는 소량의 SERV 토큰 보유. 팀이 발행 전 초안을 검토했으나 작성 방향엔 관여하지 않음.

보면서 느끼지만

암만 봐도, 10x의 마스터피스 or 씹스캠의 100만불짜리 포장인데. 결론이 어떻게 될지는 나도 모른다.

ㅅㅂ