glm 5.3 flash의 노력

갠적으로 다음단계인 상용 에이전트 시대는 그록봇이 열었다고 생각함

개인이 따로 컴퓨팅 인프라 분리하고 마련해서 세팅하고 구축하는 작업은 물론 어떤 사람한테는 흥미있고 재밌는 과정일 수도 있지만 대다수의 사람들에게는 매우 귀찮고 동기가 떨어지는 과정

근데 대충 에이전트 성격이랑 역할만 정해줘도 잘 다듬어진 헤르메스 정도는 아니어도 꽤 괜찮은 과업을 수행하는걸 보면서 이게 더 단순해지고 편하게 보급되면 인간의 삶은 조금 더 편해지지 않을까 생각

트위터 프리미엄 플러스, 혹은 커서 1년 실수로 결제했는데 아직 기간이 남으신분 (죽어도 환불 안해주더라) , 그록 상상하기에 푹 빠져있다가 1년 결제 물리신 분 등 접근 권한이 있는데 아직 에이전트 만들어보지 않으신 분들은 한번쯤 사용해보세요. 일상 생활이 매우 편해진답니다.

간단하게는 내가 가진 관심사 최신 업데이트 알림부터 시작해서 이것저것 머스크의 가상 컴퓨팅과 잘 깎은 모델 굴려보면서 재미를 느껴봐요

특히 뭐랄까 코인이나 주식하는 분들은 워낙 바쁘니까 보다가 완결 안나서 끊긴 드라마나 애니 최신화 업데이트, 여행 미리 잡아놨는데 그 기간 태풍이나 자연재해 최대한 빨리 업데이트, 기타등등 일상생활에서 생각하거나 팔로업하기 귀찮은 것도 자동으로 팔로업해주니 얼마나 조아요. 아이콘도 기엽자나

어떻게 써야할지 감이 안와서, 사용 예시를 슈퍼 그록에 물어봤는데. 아래 예시를 들어주네요. 직접 써보면서 배우긴 해야할 듯

가장 많이 만드는 기본 구조비서실장(Chief of Staff)

사용자가 이 봇에게만 말하고, 이 봇이 다른 전문 봇에게 일을 나눠 줍니다. “나를 조사하고, 내가 만든 봇들을 점검한 뒤 어디를 고치면 생산성이 오르는지 알려줘” 같은 식으로 팀을 재편하는 용도로도 씁니다.

봇 어드바이저

새 자동화가 필요할 때 인터뷰하고, 새 봇의 역할·스케줄·연동을 대신 설계해 주는 봇입니다. 봇이 너무 많아져서 관리가 안 될 때 자주 만듭니다.

핵심 원칙은 봇 하나 = 역할 하나입니다. 영상 편집, 유튜브 업로드, 메일 처리, 코딩처럼 나눠야 정확도가 올라갑니다.

- 잘 쓰는 사람들의 공통 패턴처음부터 봇 10개를 만들지 않고, 비서실장 하나부터 시작합니다.
- 역할 설명을 “무엇을 할지”가 아니라 **소유권 + 하지 말 것(발송/결제/삭제 금지)**까지 적습니다.
- 반복 업무는 화면을 한 번 보여주거나(Teach a task) 스킬로 저장한 뒤 스케줄을 겁니다.
- 중요한 행동(메일 발송, 결제, 게시, 언팔)은 반드시 사람 승인을 넣습니다.
- 그룹 스레드로 팀처럼 묶습니다. 예: YouTube Team, Sales Crew, Life Admin.

그냥 Chief of Staff라는 이름으로 봇 하나 만들고, 아래 프롬프트를 넣었음.

너는 다른 전문 봇에게 일을 나눠 주는 역할이야. 내가 여기에 일을 시키면, 상황에 맞게 봇을 설정 없으면 새로 만들고. 계속해서 데이터가 쌓이면서 비슷한 흐름의 봇은 묶어줘. 핵심 원칙은 봇 하나 = 역할 하나. 영상 편집, 유튜브 업로드, 메일 처리, 코딩처럼 나누는거야. 중요한 행동(메일 발송, 결제, 게시, 언팔)은 반드시 사람 승인을 넣어. 그룹 스레드로 팀처럼 묶어. 예: YouTube Team, Sales Crew, Life Admin. 를 처리할 수 있도록 해.

Chief of Staff 한테 일 시키면 봇을 만들고, 각 봇에게 메세지를 보내서 일을 할당하고. 완료되면 다시 Chief of Staff로 답변을 출력해줌.

코덱스나 가지고 있는 AI로도 전부 할 수 있긴 한데.. 뭔가 UI도 그렇고 사용자 라이프에 밀착해서 사용할 수 있는 AI 같은 느낌이랄까?

정확한듯

학습 완료.

내가 이걸 $300에 봤는데 버근가

결국 수수료만으로 NFT 홀더에게 보상을 분배하는 메커니즘은 한계가 있을 수 밖에 없는데. 이걸 Qutrons은 w-stock의 거래 수수료로 보상을 하는 새로운 메커니즘을 추가한거고.

- 어쨌든 fee는 volume에 비례하는 것이니..
- 볼륨을 만들어 내려면, 지금 당장 핫한건 RWA-Meme 페어고. 여기서도 일부 거래량을 충당할 수 있고.
- ROTH의 케이스가 $ROTH 거래에 대한 수수료를

→ 0.50% wSPYx ROTH 홀더 리플렉션
→ 0.30% WETH Quotrons 터미널 보상 풀
→ 0.30% WETH Quotrons xStocks 영구 유동성
→ 0.90% WETH 창작자 수익

이런식으로 계속 뭔가를 덧붙여서 Qutrons 을 죽이지 않으며 더불어 xstock에도 활력을 더하려는 구조가 아닌가?

INK/Kraken의 xStocks 공급
→ SENTRY에서 stock-meme 출시·거래
→ ROTH 같은 토큰의 거래량 증가
→ 홀더에게 xStock 리플렉션 지급
→ Quotrons 터미널용 xStock 매수
→ Quotrons xStocks 영구 LP 증가
→ NFT 보상과 시장 유동성 강화
→ 새로운 홀더·트레이더 유입
→ 다음 stock-meme 출시
→ 다시 SENTRY 거래량 증가

🥶 뭐 이런 구조랄까. 진짜 뇌피셜임. 단 하나의 fact도 없음.

그래서 런치패드로서 PONS와도 비교해본 내용은 위 이미지를 참고하시고

상당히 중앙 집중형 물량 구조이기 때문에 구조를 잘 들여다봐야할 듯.
오전내내 리서치한 자료는 공유드릴테니깐, 참고하세용 ❤️

버블맵도 보면 상당히 이상하고 좀 기괴합니다.

절대 매수 조언이 아니에요! 매수하면 ㅈ 댑니다