[트레이더 "BTC 급락, 거시경제 이슈 때문 아냐...배후 따로 있다"]
이번 BTC 급락이 단순한 거시 경제 요인 때문이 아니며, 실제 '배후'는 따로 있다는 주장이 트레이더들 사이에서 확산되고 있다고 코인데스크가 전했다. 아래는 코인니스가 정리한 내용.

1. '보이지 않는 손'의 대량 매도설
사우디, 아랍에미리트(UAE), 러시아, 중국 등 특정 국가가 100억 달러 이상의 물량을 투매했거나, 파산 위기에 처한 특정 거래소가 보유 중인 물량을 강제 처분했을 가능성이 있다.

2. 아시아 기반 트레이더의 엔 캐리 트레이드 실패설
암호화폐 전문 기업이 아닌, 아시아 기반의 거대 자본이 바이낸스에서 레버리지를 활용해 마켓 메이킹을 하던 중 엔 캐리 트레이드 청산의 직격탄을 맞았을 수 있다.

3. 블랙록 IBIT 옵션 강제청산설
이번에 IBIT는 역대 최대 거래량(107억 달러)과 옵션 프리미엄(9억 달러)을 기록했다. 이는 전형적인 레버리지 해소라기보다, 대규모 옵션 포지션이 강제 청산된 패턴에 가깝다.

4. 홍콩 헤지펀드 투매설
홍콩 기반 헤지펀드들이 엔화를 빌려 IBIT 옵션에 고레버리지 베팅을 했다가 엔화 조달 비용(금리)이 상승하고 은 거래에서도 연이은 손실을 보며 보유 중인 BTC까지 매도하게 됐을 가능성이 있다.
https://coinness.com/news/1149064

저거… 신경쓰지마세요.
그냥 빠질만하니까 빠진겁니다.

현재 레벨에서 워스트시나리오인 추가하락이 될 때는 누구나 이유가 이거구나라고 생각할만한 사건이 일어날 겁니다.

[속보] 미 정부, 이란 내 자국민에 "지금 즉시 떠나라" 긴급 경보.

https://ir.usembassy.gov/security-alert-land-border-crossings-february-5-2026/

예전에 삼성증권 생각나네요 ㅋㅋㅋ
구성훈 사장님이 그걸로 옷벗으셨었죠 ㅠ
직원한명이 클릭실수한 것이 큰 사고가 됩니다.

https://www.blockmedia.co.kr/archives/1043174?utm_source=telegram&utm_medium=social

현자?

https://youtube.com/shorts/4N7II1xpu-s?si=eZ7APK5uz6awEAtQ

빗썸은 비트코인을 잘못 지급 받은 사람 중 해당 상황을 인지하지 못한 이용자를 상대로 회수 조치한 것으로 전해졌다.

빗썸은 또, 비트코인 거래가 체결되지 않은 41만 6000개를 회수한 것으로 확인됐다.

다만, 이미 거래가 진행된 비트코인 20만 4000개(약 20조 원 규모)는 회수하지 못한 상태로 파악됐다.


https://m.ilyo.co.kr/?ac=article_view&entry_id=507898

혹시 하는 생각에, 빗썸의 자산들을 업비트 및 기타 거래소로 옮겼습니다.
참고 바랍니다.

별일 없길 바랍니다만, 단순 해프닝으로 끝날 수 있을지 아니면 (기사 내용을 감안할 때) 감당 불가능한 손실일지 가늠되지 않네요. 잘 해결되기를 바랍니다.
빗썸이 잘 해결하기 바랍니다만, 수목ARMY가 더 중요하기에 저의 액션을 공유드립니다.

전시 상황에 강한 수목입니다.
이 사태는 2018년 삼성증권 사례와 꽤 많이 닮아 있습니다. 그러나 규모에 따라 더 심각한 문제일 수도 있습니다.

피해규모가 가늠이 안됩니다. 실제 매도체결된 비트코인의 양이 얼마이고 그로인한 손실이 어느정도인지 가늠이 되어야 합니다.

저가에 매수한 사람에게 수익을 토할 것을 요구하기 어렵습니다. 하나하나 발라내기가 어렵기 때문.

만약 매도한 금액이 적지 않고 그로 인한 손실을 보상할 경제적 능력이 없는 자들이라면 빗썸은 상당한 곤란에 빠질 수 있을 것 같습니다.

빗썸은 더 큰 혼란에 빠지기전에 피해규모를 빨리 공표하고 회사가 극복가능한 사태라는걸 커뮤니케이션해야 합니다.

그걸 빨리 하지 못하면
1. 극복 불가능한 수준의 큰 금액이거나
2. 고객이 이미 다 이탈해버려 코너에 몰릴 것

지금 출금을 막고 있지않는 것 부터가 좀 이해가 안되네요. 해당 사용자들만 막은거라고 믿고 싶습니다.

Gemini의 분석입니다.

빗썸의 파산 가능성 분석
현재 기사에 따르면 빗썸은 **약 20조 원 규모(20만 4,000개)**의 비트코인을 회수하지 못한 상태로 파악됩니다. 이는 빗썸의 재무적 역량을 훨씬 상회하는 수치로, 파산 가능성을 논할 때 핵심 변수는 다음과 같습니다.

① 미회수 자산의 실질적 귀속 문제
• 만약 오지급된 비트코인을 받은 사용자들이 이를 거래소 밖(개인 지갑이나 타 거래소)으로 인출하는 데 성공했다면, 빗썸은 그만큼의 비트코인을 시장에서 사서 채워넣어야 합니다. 20조 원은 빗썸의 자본금이나 보유 현금을 훨씬 초과하는 금액이므로, 이 경우 기술적 파산 상태에 직면할 수 있습니다.

② 거래소 내 '숫자'에 불과할 경우
• 오지급된 비트코인이 빗썸 내부에서만 매도되고, 그 결과로 얻은 '원화'나 '다른 코인'이 아직 빗썸 밖으로 나가지 못했다면(출금 정지 조치), 빗썸은 해당 거래를 '무효화'하거나 '취소'하는 방식으로 대응할 것입니다. 이 경우 장부상으로는 손실을 막을 수 있지만, 거래의 안정성을 믿고 참여한 사용자들과의 법적 분쟁이 불가피합니다.

③ 신뢰도 하락에 따른 뱅크런(Bank-run)
• 파산은 단순히 자산이 부족해서가 아니라, 이용자들이 한꺼번에 자산을 인출하려 할 때 발생합니다. 이번 사태로 "빗썸 시스템을 믿을 수 없다"는 인식이 퍼져 고객들이 대규모 인출을 시도한다면, 빗썸이 보유한 실제 준비금(Reserves)이 바닥나며 파산으로 이어질 수 있습니다.

④ 법적 책임과 징벌적 배상
• 삼성증권 사태 당시에도 수조 원의 손실이 예상됐으나, 주식 거래 취소와 증권사의 자기자본 투입으로 해결했습니다. 하지만 가상자산 거래소는 제도권 금융기관과 같은 구제 금융을 기대하기 어렵습니다. 미회수분 20조 원이 실제 손실로 확정될 경우 빗썸은 독자 생존이 불가능합니다.

결론
현재 빗썸은 창사 이래 최대의 존립 위기에 처해 있다고 볼 수 있습니다. 회수하지 못한 20조 원 규모의 비트코인이 실제로 외부로 유출되었는지 여부가 빗썸의 생존을 결정지을 것입니다. 만약 유출이 확정된다면, 삼성증권 사태와 달리 빗썸은 민간 기업으로서 이 정도의 손실을 감당할 여력이 없기 때문에 파산 가능성을 배제할 수 없는 매우 엄중한 상황입니다.

거래를 최대한 발라내서 취소시키는 수 밖에 없습니다. 그러나 그 와중에도 심각한 법적 다툼이 있을 것 입니다.

출금된 금액이 있다면 더 골치아픕니다.

Gemini 추가 의견

냉철한 요약: 빗썸이 살 길
빗썸이 파산하지 않으려면 다음을 신속히 입증해야 합니다.
1. 인출 차단 확인: "오지급된 자산 중 99% 이상이 거래소 내부 동결 상태이며 외부 유출은 거의 없다"는 공식 발표.
2. 지급준비금 증명: "우리는 고객의 코인을 1:1 이상으로 실제로 보유하고 있다"는 감사 보고서 공개.
3. 보상 대책: 이번 사태로 거래가 정지되어 피해를 본 일반 이용자들에게 적절한 보상을 제공하여 민심을 달래는 것.
결론적으로, 실제 외부 출금액이 적다면 빗썸은 **'엄청난 망신과 과징금'**은 받겠지만 파산까지는 가지 않을 것입니다. 다만, 이 과정에서 보여줄 대응 수준이 향후 코인원이나 코빗과의 점유율 경쟁, 나아가 상장(IPO) 계획에 치명타가 될 뿐입니다.

최초 기사 난지가 3시간이 다 되어가는데 뭐하고 있는건지…

아래 기사 내용이 진실이라면 좋겠네요

빗썸은 사고를 인지한 직후 입출금을 중단하고, 오지급 계정에 대한 이용 제한 조치에 나섰다. 현재까지 사용되지 않은 비트코인 약 40만개를 회수한 것으로 전해졌으며, 금융당국은 실제로 외부로 인출돼 현금화된 금액을 약 30억원 수준으로 파악하고 있다.

https://biz.newdaily.co.kr/site/data/html/2026/02/06/2026020600400.html

세일러: 나 무시하지마!
4Q 어닝콜에서 비트코인 8k가도 문제없다고 한 영향이라는 해석이 있던데…

시장 참여자들 진짜 몰랐던거니?
유나으리같은 애들이 맨날 청산된다고 하는걸 곧이곧대로 믿는거냐?