미국 8월 CPI 발표

• CPI MoM +0.4% / 예상 +0.4%
• CPI YoY +3.4% / 예상 +3.4%
• Core CPI MoM +0.3% / 예상 +0.2%
• Core CPI YoY +2.4% / 예상 +2.4%

헤드라인 CPI는 예상에 부합했지만, 근원 CPI는 월간 기준 예상치를 상회했습니다.

시장에서는 9월 Fed의 25bp 인상 가능성이 더 높아졌지만, 인플레이션이 우려했던 수준의 대형 상방 쇼크는 아니라는 해석이 우세합니다.

미 10년물 금리는 발표 전 4.98~4.99%까지 올라 5%를 위협했으나, CPI 발표 후 4.9%대 초중반으로 내려왔습니다. 반면 2년물 금리는 상승해 단기적으로는 커브 플래트닝이 나타나고 있습니다.

현재 체크포인트는 두 가지입니다.

1. 미 10년물이 다시 5%를 돌파하는지
2. 유가가 재차 상승하는지

10년물이 Fed 긴축 기대에도 다시 5%를 넘어선다면, 단순한 통화정책 문제가 아니라 재정·국채 공급·term premium 문제까지 반영된 것으로 볼 필요가 있습니다.

수목해석: 오늘 CPI 한 달 숫자만 보고 금리 올리지 마라. 최근 3개월 추세를 보면 인플레이션은 둔화되고 있다.(자기생각임) 그런데도 금리를 올리면 트럼프가 가만히 있지는 않을 것이다.

[백악관 NEC 위원장 "최근 3개월 인플레이션 뚜렷한 둔화"]
미국 백악관 국가경제위원회(NEC) 케빈 해셋 위원장이 "최근 3개월간 인플레이션이 뚜렷하게 둔화하고 있다"고 밝혔다. 이어 그는 "연방준비제도( Fed·연준)가 금리를 인상할 경우 트럼프 대통령이 이에 대해 분명히 의견을 밝힐 것"이라고 덧붙였다.
https://coinness.com/news/1168477

🌳 수목의 판단
9월 25bp 인상이 기본 시나리오…가능성은 65~70%로 평가

■ 시장 상황
9월 FOMC(연방공개시장위원회) 25bp 인상 확률: 전날 72% → 87.3%
강한 고용에 이어 8월 물가도 연준이 안심할 만큼 충분히 둔화하지 않음
7월 FOMC에서도 이미 3명의 위원이 금리 인상을 주장

■ 백악관은 공개적으로 제동
Kevin Hassett(케빈 해싯) NEC(국가경제위원회) 위원장은 최근 3개월간 인플레이션이 뚜렷하게 둔화했다고 평가
연준이 금리를 인상하면 트럼프 대통령이 분명히 의견을 밝힐 것이라고 발언
사실상 연준을 향한 공개적인 금리 인상 반대 압박

■ 수목의 판단
FOMC 내부에서는 이미 인상론이 상당한 지지를 확보한 것으로 판단
현재는 워시가 인상을 설득하기보다, 형성된 인상론을 막아야 동결할 수 있는 구도에 가까움
다만 Kevin Warsh(케빈 워시)는 시장 기대와 다른 결정을 내릴 가능성이 있는 인물
백악관의 압박과 근원물가 둔화를 근거로 동결을 주장할 위원도 남아 있음
시장이 반영한 87.3%는 다소 과도하며, 실제 인상 가능성은 65~70% 수준으로 평가

■ 기본 시나리오

9월 25bp 인상. 다만 연속 인상을 예고하지 않고, 물가 안정 의지를 확인하는 일회성·보험성 인상으로 설명할 가능성.

재미있을 겁니다. 주말용 콘텐츠👍

https://youtu.be/GFGHc-he3qw?si=OMD_CMrc3imGAA3G

내 무습다…😱

https://youtu.be/P7k55Vud-Co?si=QgLL-3GQgGPCs9SV

달리기하러 나왔습니다

"트럼프, 상원 표결 앞두고 클래리티 법안 윤리조항 논의"
https://www.digitalasset.works/news/articleView.html?idxno=42982

이번 주 코인 시장 '이것'에 주목하세요 | 클래리티 법안, FOMC (윤수목)
https://youtu.be/YleOpcBlZbA

미 국채 10년물 5% 돌파

미 하원, 비트코인 '20년' 전략비축 추진...16일 법안 심사
https://www.digitalasset.works/news/articleView.html?idxno=43007

오늘 저녁 긴급 라이브 생각중

오실분들은 하트 좀 눌러주세요. 몇명이나 오실런지… 한다면 9시쯤 생각중입니다.

9시에 보시죵~

https://www.youtube.com/live/ERqcO_B2CUo?si=BWT1fI5H_j4JFyLn

🚨 [크립토 인사이트] CLARITY Act 좌초, 이제 SEC·CFTC 룰메이킹

🇺🇸 CLARITY Act 상원 절차표결 실패

• 9/15 표결 찬성 50 : 반대 49
• 본회의 논의에 필요한 60표 확보 실패
• 중간선거 이전 입법 진전은 사실상 중단
• 다만 재표결 가능성 자체가 사라진 것은 아님 (Reuters)

⚖️ CLARITY가 해결하려던 핵심 이슈

• 디지털자산의 증권 / 상품 구분
• SEC와 CFTC의 관할권 명문화
• Digital Commodity 현물시장의 규제체계 구축
• 거래소·브로커 등 중개기관 규제 명확화

👉 이번 표결 실패로 법률 차원의 최종 정리는 지연

🏛 하지만 규제 명확화 작업은 이미 진행 중

SEC
• 8월 Regulation Crypto Assets 제안
• 토큰 발행에 $5M / $75M 등록면제 체계
• 조건부 Investment Contract Safe Harbor
• 의견수렴 마감 10/20 (SEC)

CFTC
• Digital Commodity 관련 기존 Commodity Exchange Act 적용범위 구체화
• BTC 등 디지털자산 Perpetual Futures 제도화
• BTC·ETH·USDC 등의 토큰화 담보 활용
• CFTC 등록시장 내 디지털자산 상품 확대 지속 (상품선물거래위원회)

🤝 SEC + CFTC 공동 작업도 이미 시작

지난 3월 양 기관은 공동 체계를 통해 크립토 자산을
• Digital Commodities
• Digital Collectibles
• Digital Tools
• Stablecoins
• Digital Securities
등으로 분류.

특히 Digital Commodities·Collectibles·Tools는 그 자체로 증권이 아니라는 해석을 제시. (상품선물거래위원회)

또한 양 기관은 MOU를 통해
• 상품 정의
• Clearing
• Margin / Collateral
• 거래소·중개기관
• 보고체계
• Crypto 규제체계
등을 공동 조정하기로 합의. (SEC)

📌 시장 해석

CLARITY 부결 = 미국 크립토 규제 명확화 중단은 아님.

다만 Congress : SEC·CFTC 권한을 법률로 확정 하는 작업은 지연된 반면,
SEC : 증권성·발행·Investment Contract
CFTC : Digital Commodity·파생상품·시장 인프라
SEC+CFTC : 자산분류·공동 규칙
트랙은 계속 진행.

🌲 수목의 판단

당분간 시장은 CLARITY 재표결만 기다릴 필요가 없다.

더 중요한 것은 실제 룰메이킹에서

• 어떤 토큰이 Digital Commodity로 분류되는지
• 어떤 조건에서 Investment Contract를 벗어나는지
• 거래소가 비증권성 토큰을 어떻게 취급할 수 있는지
• 현물·파생·담보시장에 어떤 자산까지 편입되는지

확인하는 것.

👉 개별 알트코인의 규제 리스크가 본격적으로 차별화될 수 있는 구간

🗓 향후 체크포인트

9/15
CLARITY 상원 절차표결 실패
↓
10/20
SEC 「Regulation Crypto Assets」 의견수렴 종료
↓
2026년 말~2027년
SEC 후속 룰메이킹
• CFTC Digital Commodity 시장 규정 정비
• SEC·CFTC Joint Harmonization 진행
↓
이후
의회 Market Structure 법안 재추진 가능

🔑 한 줄 정리

CLARITY는 지연됐지만 미국의 크립토 규칙 만들기는 계속된다.

이제는 SEC의 증권성 기준 + CFTC의 상품시장 규칙 + 양 기관의 공동 룰메이킹을 동시에 봐야 한다.

어제 라이브 영상,
클래리티법안 결과와 상관없이 편집해서 올릴려고 했는데… 막상 진짜 부결되고 나니… 이게 지금 맞나 싶네요.

다음 주제에 집중해야겠다는 생각이 드는 아침😅

심심할 때 보셔요
저스틴 선(트론 창업자)의 러브스토리?

https://youtu.be/oVJa7F1amP4?si=JP7hJss00MA-ixEW

🔎 CLARITY Act, 완전히 끝난 것은 아니다

• 상원 표결은 찬성 49·반대 50. 통과에 필요한 60표 확보 실패
• 다만 이번 표결은 법안 최종표결이 아니라 심의를 시작하기 위한 cloture 표결
• 따라서 법안이 폐기된 것이 아니라 현재 절차가 중단된 상태

재표결이 가능한 근거

• 법안 지지자인 공화당 톰 틸리스 의원이 전략적으로 반대표를 행사
• 상원에서는 승리한 쪽에 투표한 의원만 재심의를 요청할 수 있기 때문
• 틸리스는 표결 직후 **재심의 동의(motion to reconsider)**를 제출
• 지도부가 표를 추가 확보하면 동일한 cloture 표결을 다시 실시할 수 있음

현재 표 계산

• 공식 찬성 49표
• 틸리스까지 포함한 실질적 지지표는 50표
• 재표결 통과에는 추가 10표 필요
• 민주당 찬성은 0표였고 공화당에서도 콜린스·홀리·모란 3명이 실질적으로 반대

연내 처리가 가능한 근거

• 중간선거 이후 11~12월 상원 회기가 남아 있음
• 윤리·이해충돌 및 스테이블코인 보상 조항을 수정해 여야 협상이 타결되면 재표결 가능
• 이후 상원 본안 통과, 하원 재승인 또는 양원 문안 조정, 대통령 서명까지 완료해야 법제화

결론

• 법안은 절차적으로 살아 있고 연내 재추진도 가능
• 그러나 재표결 일정과 여야 합의는 아직 없으며 10표가 부족
• 정확한 판단은 “완전 종료는 아니지만, 대폭 수정과 초당적 합의 없이는 연내 통과가 어렵다”

상원 공식 진행 기록 | 2026년 상원 일정