Деритесь, как Джеки Чан, с помощью этого секретного лайфхака

Чтобы снять крутую сцену файтинга в Seedance 2.0, предварительно зайдите в ChatGPT Image 2.0 и создайте раскадровку.

На этой раскадровке должно быть видно героев, траекторию их движений и описание действий.

ChatGPT диагностирует шизофрению по почерку

Нейросеть проанализирует рукопись и найдёт скрытые психологические диагнозы (если они есть), стоит только прикрепить фото записей и отправить промпт:

Analyze the handwriting in this image in a detailed and nuanced way. Describe observable features such as letter size, spacing, slant, pressure, consistency, and overall structure. Based on these features, infer possible personality traits, habits, and emotional tendencies, clearly distinguishing between objective observations and speculative interpretations.

Avoid making any medical or psychological diagnoses. Instead, frame insights as possibilities (e.g., 'may suggest,' 'could indicate'). Comment on:

Level of organization vs spontaneity

Emotional expressiveness vs restraint

Confidence vs hesitation

Attention to detail vs big-picture thinking

Energy levels or intensity suggested by stroke patterns

Also note any unique or unusual features that stand out and what they might symbolize in a general behavioral sense.

End with a brief, balanced summary that highlights both strengths and potential challenges suggested by the handwriting, while emphasizing that handwriting analysis is interpretive and not scientifically diagnostic

8 из 10 людей пишут промпты неправильно. Гайд от учёных, чтобы выжить в 2026 году

66% руководителей в США заявляют, что не наняли бы кандидата без навыков работы с ИИ, а 71% отдадут предпочтение менее опытному кандидату с навыками ИИ, чем более опытному без них. Такие выводы появились в отчётах Microsoft и LinkedIn ещё в 2024 году.

Мы проанализировали исследования учёных в сфере машинного обучения и составили инструкцию, как писать промпты правильно и легко получать работу, несмотря на конкуренцию с ИИ.

1️⃣ Ошибка №1. Запрос без контекста

Пользователь пишет: «Напиши пост в LinkedIn». Модель не знает, кто перед ней: директор по логистике, HR, консультант или founder. Она не понимает ни аудиторию, ни рабочий контекст, ни желаемый тон.

🔬В работе The Prompt Report Шульхоффа и соавторов главный вывод шире: качество ответа зависит не только от инструкции, но и от того, какой контекст получает модель — роль, примеры, ограничения, формат, дополнительные данные и in-context examples.

Плохой промпт:
«Напиши пост в линкедин про ИИ».

Хороший промпт:

«Я — директор по цифровой трансформации в российской логистической компании (штат 2000 человек, автопарк). Пишу пост в LinkedIn для аудитории топ-менеджеров промышленности. Тезис: ИИ-агенты в логистике экономят меньше, чем обещают вендоры, но один конкретный кейс у нас сработал — автоматизация классификации входящих документов от перевозчиков. Срезало 40% рутины у диспетчеров. Пост — 150 слов, тон сдержанный, без восклицаний, без слов "революция" и "прорыв", без эмодзи. В конце — вопрос к аудитории. Вот ссылки на мои предыдущие посты для понимания стиля: [вставить]».

ИИ уже заменяет людей. За последний месяц компания Oracle уволила 30 тысяч айтишников, передав их задачи нейросетям.

Чтобы сохранить место работы, изучайте промпт-инжиниринг. Это навык №1 в современной эпохе.

Всю неделю мы будем каждый день давать по одному важному совету, как правильно промптить. В пятницу вы уже станете гуру 🧠

Ошибка №2. «Представь, что ты…» — устаревший ритуал

Что происходит
Люди начинают промпт с «Ты — профессор Гарварда / senior-разработчик / копирайтер с 20-летним опытом». Это было почти обязательным советом в 2023.

Что говорят исследования
Как прояснил Шульхофф в интервью в 2025 году, ролевой промпт может слегка повлиять на тон и стиль, но почти не влияет на корректность.

Почему так
Современные модели пост-тренируются под высокое качество ответа по умолчанию. В 2023 модель была «сырым текстовым предсказателем», и «ты — эксперт» реально сдвигал распределение вероятностей в сторону более техничного текста. В 2025-2026 это сдвиг почти незаметен: модель и так отвечает как эксперт, если задать точный вопрос.

Что работает вместо роли
Указание перспективы и фокуса: не «ты — финансовый аналитик», а «проанализируй этот портфель с точки зрения толерантности к риску и долгосрочного роста».

❌ Плохой промпт: «Ты — опытный SMM-щик с 15-летним стажем, работавший с крупнейшими брендами. Придумай мне контент-план на месяц».

✅ Хороший промпт: «Составь контент-план на октябрь для Telegram-канала B2B-компании в сфере промышленной автоматизации. Аудитория — главные инженеры заводов 40-55 лет. Цель канала — лидогенерация через демонстрацию экспертизы. 12 постов, из них: 4 разбора кейсов (без маркетинговых клише), 4 поста с новостями отрасли с моим комментарием, 2 образовательных поста, 2 анонса мероприятий. Каждый пост — 80-150 слов. Избегай слов: "уникальный", "инновационный", "революционный"».

OpenAI добавили в Codex ПИТОМЦЕВ

Когда пользователь пишет команду /pet, на рабочем столе появляется цифровой зверёк.

Он бегает поверх окон и показывает статус задач.

Вы можете выбрать одного из восьми готовых аватаров или создать своего через команду /hatch.

Гениальные дипфейки в Seedance 2.0

Мы разыскали промпт, который делает мегареалистичные видео со знаменитостями.

Осторожно: промпт гигантский. Пришлось разбить на два поста 👇

global_rule: No music, diegetic SFX only. Raw ungraded bystander phone footage, shot on what appears to be an iPhone 15 Pro in auto mode, handheld with constant visible micro-shake and occasional lurching reframe as the camera operator reacts to the scene unfolding around them. At 0s the camera is pointed down at [LOCATION] at a slight angle, slightly overexposed on the sun-bleached surface, auto white balance rendering the midday light as a blown-out warm white — then a deep low engine rumble begins to build from off-frame left, the operator swings the phone up and to the left in a jerky uncontrolled pan, briefly cutting off the top of a bystander's head in the foreground before settling on the [LOCATION]. At 2s a wide-bodied exotic supercar in deep midnight-blue metalite paint rolls into frame from the left in extreme slow motion — the car is moving barely above walking pace, the massive rear haunches and wide vented hood shimmering under harsh direct sunlight, creating a blown-out specular glare that briefly clips the exposure and washes a corner of the frame white. The phone auto-focus immediately hunts — the car body goes soft and creamy while the background [LOCATION] snaps into sharp focus, then the system corrects and slaps focus back onto the car at 3s with a visible snap. At 3s the driver-side window is fully down and [CHARACTER] is visible in the driver seat — the protagonist, wearing an impeccably tailored outfit, left elbow resting with composed ease on the open window sill, their hair catching the harsh overhead sun, eyes scanning the sidewalk crowd with quiet authority and a barely-there smirk. A partial hand from a crowd member in the foreground edge of frame obscures the lower quarter of the car door for a beat before the operator side-steps clumsily to clear the shot, causing a sudden jump cut of motion blur at 4s. The engine rumble is thick and low in the raw audio — an unfiltered deep V-configuration idle burble with a soft exhaust pop as the driver lifts slightly off throttle, the microphone briefly wind-buffeting from the operator turning. At 5s a young person on the sidewalk in a casual outfit suddenly lunges forward toward the car, one hand slamming against their cheek in disbelief, phone in the other hand shaking violently, screaming directly toward the open window — they shout raw and breathless with total disbelief, voice cracking: OH MY GOD I can't believe it's really you, I am SHAKING — their voice clipping the phone audio for a half second, the ambient crowd noise spiking around their reaction, a few other voices audible in the background responding with their own overlapping exclamations. The camera operator swings toward them involuntarily for a half-second at 6s — the frame goes fully blurry mid-swing, catching only motion-smeared color — then whips back to the car at 6.5s, briefly over-correcting and catching the rear wheel arch and exhaust tip before stabilizing back onto the driver window. At 7s [CHARACTER] turns their head slowly toward the fan, unhurried and calm, the smirk deepening slightly — their left hand rises from the window sill with a composed open-palm gesture, the bright midday sun creating a small chromatic aberration halo of purple-green fringing on the high-contrast edge of their outfit against the dark car interior. They speak through the open window directly toward the fan, their voice clear and low and unbothered, cutting cleanly through the engine rumble and crowd noise: It's okay, it's okay — come here, let's take one.

Продолжение промпта:

At 9s the operator steps forward urgently, the footage lurching with two heavy footfall bumps visible in the shake, auto-focus hunting again briefly as the operator closes distance toward the car — the background pedestrians momentarily sharp while [CHARACTER] goes soft, then the focus corrects at 10s and locks onto their face and upper torso, the camera now shooting slightly upward through the open window at an imperfect low angle, their jaw and collar filling the upper half of the frame while the car door chrome trim cuts across the lower third. The fan's hand appears in frame from the right, visibly trembling, holding their phone up at a bad angle toward [CHARACTER] at 11s. The supercar engine burbles a low steady idle, a single exhaust pop at 12s as the driver's foot shifts. At 12s the operator steps back slightly, the footage pitching back to a wider framing showing [CHARACTER] still composed in the window, the fan leaning in, the crowd pressing from behind them — a hard shaft of direct sunlight cuts across the frame at a diagonal, briefly creating a small lens flare smear of pale yellow-white across the lower right corner of the image for two frames before the operator tilts minimally and it disappears. At 13s the camera operator's own thumb briefly enters the bottom left corner of the frame — a dark flesh-tone blur lasting less than a second before clearing. The audio throughout is raw and unprocessed — wind on mic, distant car horn from further down the street, shuffling footsteps on concrete, the constant low-register thrum of the supercar engine at near-idle. At 14s the operator makes a sudden instinctive zoom-in gesture, the digital zoom degrading the image quality visibly — compression artifacts and slight pixelation appearing on the edges of [CHARACTER]'s face and the car's roofline — before the footage cuts hard and abruptly at 15s mid-motion as if the operator fumbled the phone, the last frame a motion-blurred streak of deep blue car paint and pale sidewalk concrete.

Чтобы не тратить 3 000 рублей на подписку Seedance, используйте эту нейросеть на SpeShu.AI без зарубежной подписки. Оплата только за фактическую генерацию по СБП.

Ошибка №3. «Думай пошагово» на reasoning-модели — уже вред, а не польза

Что происходит
Массовый совет 2023-2024 годов: добавь «let's think step by step» или «думай пошагово». Пользователи до сих пор копируют этот приём везде, даже в GPT-5 и Claude с включённым режимом рассуждений.

Что говорят исследования
Классическая отправная точка здесь — работа Google Large Language Models are Zero-Shot Reasoners, вышедшая в мае 2022 года. Именно она сделала фразу «Let’s think step by step» мемом в индустрии: авторы показали, что даже такая простая добавка может резко улучшать результаты на задачах рассуждения у моделей того поколения.

К середине 2025 года картина стала заметно сложнее. В отчёте Wharton исследователи проверили CoT на датасете GPQA Diamond — это 198 вопросов уровня PhD по биологии, физике и химии, по 25 прогонов на каждое условие. Для «неризонинговых» моделей прирост действительно был, но умеренный и не всегда стабильный: Gemini 2.0 Flash — +13,5%, Sonnet 3.5 — +11,7%, GPT-4o-mini — +4,4%, причём для последней модели результат оказался статистически незначимым. Для reasoning-моделей выгода почти исчезала: o3-mini и o4-mini прибавляли всего 2,9–3,1%, зато ответы становились на 20–80% медленнее. Иными словами, просьба «думай пошагово» всё чаще приводит к задержке.

❌ Плохой промпт (на reasoning-модели): «Давай подумаем пошагово. Сначала проанализируй рынок, потом выяви тренды, потом предложи стратегию. Думай медленно и внимательно. Перепроверь каждый шаг».

✅ Хороший промпт (на reasoning-модели): «На основе [прикрепил отчёт Nielsen по рынку FMCG РФ Q3 2025] выдели три тренда, которые повлияют на стратегию дистрибуции нашей кондитерской фабрики в 2026. Критерий значимости — тренд должен затрагивать минимум 15% оборота категории».

Японские шоу стали ещё безумнее с появлением ИИ

Зум как у телескопа. Улучшайте даже самые мелкие детали на фото.

Мы нашли секретную фичу в ChatGPT Image 2.0. Это буквально киллер размытых пикселей.

Скоро в SpeShu.AI — cохраните, чтобы не забыть. На релизе ещё раз напомним 😉

60 000 рублей — столько стоило производство такой рекламы 4 года назад

А теперь это делается двумя промптами. Один в ChatGPT Image 2.0:

Above the grid, a bold mono header reads:
STORYBOARD: ANECHOIC — 15s SPOT — BRAND: BOWERS & WILKINS PRODUCT: PX8 (PAPAYA / BLACK)

Each panel has a small "01"–"06" number top-left AND a clean monospace timestamp badge top-right (e.g. [0:00–0:02.5]). Beneath each panel sits a 3-line monospace caption block:
SCENE: <label>
ACTION: <one short camera/motion sentence>
SOUND: <music or SFX cue>

CRITICAL — NO HUMANS, PRODUCT-ONLY: every panel features the Bowers & Wilkins Px8 headphones as the sole subject, suspended or staged in space. No people, no models, no body parts, no ears, no hands.

CRITICAL — PRODUCT FIDELITY: Match the silhouette, materials, and colorway from @Image refs exactly — soft black leather headband and earcup cushions, dark grey fabric mesh detail on the outer cup, brushed PAPAYA/AMBER metallic circular disk on the side of the earcup with a thin chrome ring around it, "Bowers & Wilkins" engraved on the disk in subtle relief, tan/orange inner ear cushion fabric visible, premium audiophile flagship over-ear headphones. Keep the engraved "Bowers & Wilkins" text on the disk as illegible engraved texture, NOT readable type. Same headphones, same colorway every panel — pristine, undamaged, no scuffs, no destruction.

AESTHETIC: Concept-led sound-as-physics. Pure black anechoic chamber — the kind of acoustically dead room where audiophile gear is tested. Sound waves visualised as concentric chrome ripples emanating outward in 3D space from the earcup, cutting through the void like a sonar pulse rendered in liquid mercury. The papaya disk pulses warm orange in sync with each ripple, like a beating sun in eclipse. Cool clinical aesthetic crossed with a single hot accent. Shot on Arri Alexa with macro 100mm Zeiss CP.3 for the chrome ripples, 50mm for wider beats. Lighting: hard rim-light only, single key from camera-right. Palette: matte void black + chrome silver + a single hot papaya pulse.

Промпт для профессионального рекламного видео в Seedance 2.0:

01 [0:00–0:02.5] SCENE: VOID | ACTION: 50mm wide, pure matte black empty frame, the headphones fade into focus suspended in dead-centre, no light source visible, only the rim-light catching the chrome ring around the papaya disk | SOUND: deep sub-bass pulse, total silence between hits
02 [0:02.5–0:05.0] SCENE: FIRST RIPPLE | ACTION: 50mm wide, a single concentric chrome ripple emanates outward from the earcup like a sonar wave, papaya disk pulses in sync | SOUND: low sub-bass thump, reverse-reverb sweep
03 [0:05.0–0:07.5] SCENE: HARMONIC | ACTION: 100mm macro on the disk, three nested chrome ripples passing through frame at different frequencies, papaya disk glowing warmer with each pulse | SOUND: tubular bell strike, harmonic overtones decay
04 [0:07.5–0:10.0] SCENE: BASS DROP HERO | ACTION: 100mm macro extreme slow-mo, the moment a single low-frequency chrome ripple snaps outward from the earcup at high amplitude — hero beat — papaya disk flares like a sun in eclipse, chrome ring pulses outward | SOUND: bass-drop hit, tubular bell sustains, floor-shaking sub
05 [0:10.0–0:12.5] SCENE: ECHO LATTICE | ACTION: 50mm low angle, the headphones suspended above an infinite black floor, multiple chrome ripples creating a lattice pattern emanating outward in all directions | SOUND: bass groove resolves, distant echo tail
06 [0:12.5–0:15.0] SCENE: END CARD | ACTION: clean matte-black plate, headphones suspended hero side-profile, a single warm papaya pulse glowing from the disk, chrome rim-light only | SOUND: final sub-bass tail, total silence

End-card text (panel 06 only): "BOWERS & WILKINS — PX8. HEAR EVERYTHING. [ВАША ССЫЛКА]"

В 200 раз дешевле создать такое видео в SpeShu.AI. Копируйте промпты, ставьте свои продукты и получайте ролики, которые принесут рекордные продажи.

Ошибка №4. Примеры сильнее описаний, но их никто не даёт

Что происходит
Человек объясняет модели словами, какой стиль, какой формат, какой тон. Модель понимает лишь приблизительно.

Что говорят исследования
Few-shot prompting — это техника, в которой модели дают несколько коротких примеров в формате «вход → выход», чтобы она поняла не только задачу, но и нужный способ ответа.

Если zero-shot оставляет модели простор для догадок, то 2–5 хороших примеров часто буквально фиксируют траекторию ответа: как именно классифицировать, какой тон выдерживать, какие поля заполнять, что считать ошибкой.

❌ Плохой промпт: «Напиши 5 заголовков для статьи про ИИ в логистике. Пусть будут цепляющие, но не кликбейтные».
✅ Хороший промпт:

«Напиши 5 заголовков для статьи про ИИ в логистике. Стиль — как в этих трёх примерах с моего сайта:
"Мы внедрили ИИ в сортировку 6 месяцев назад. Вот что реально изменилось"
"Почему автоматизация склада окупается не за год, как пишут, а за три"
"Что говорят водители о диспетчер-боте: три претензии и одна похвала" Общие признаки: конкретика, честность, отсутствие слов "революция", "прорыв", "инновация". Первое лицо множественного числа или прямая цитата. Длина — 8-14 слов».

Ошибка №5. «Не пиши...» — плохая формулировка (но с важной оговоркой)

Что происходит
Пользователь просит: «Только не пиши шаблонно», «не используй слово "уникальный"», «не делай списков». Результат часто игнорирует запрет.

Что говорят исследования
Для текстовых LLM (ChatGPT, Claude) негативные инструкции работают частично, доказывают составители Prompt Engineering Guide. «Пиши короткими абзацами» работает лучше, чем «не пиши длинные абзацы».

Но это не абсолют. В техническом контексте негативные инструкции работают: «Не включай персональные данные», «Не выдумывай источники, если не уверен» — модель этому следует.

❌ Плохой промпт: «Напиши статью. Не делай её скучной, не используй канцелярит, не лей воду, без списков, не делай длинных предложений».
✅ Хороший промпт: «Напиши статью в разговорном стиле, с короткими предложениями (средняя длина — 10-12 слов). Используй конкретные примеры и цифры. Формат — сплошной текст абзацами, без буллитов. Целевой объём — 600 слов».

Pixar умер. Вот два промпта, которые делают мультики на 30 МЛН просмотров

Чтобы получать топовый результат, прикладывая минимум усилий, используйте нашу двухчастную структуру.

Сначала сгенерируйте раскадровку (фото) и только потом напишите промпт в видеогенератор. Обязательно приложите раскадровку при этом.

Как сделать подобную раскадровку в ChatGPT Image 2.0?

Create a professional animation storyboard sheet in a hand-drawn cartoon style, using the attached reference only as layout inspiration.

Show a sequence where a chef cooks a dish and then gives the finished plate to another character.

The final image must look like a real storyboard presentation page for an animated film.

Layout: a full storyboard sheet on a white page, with multiple small rectangular storyboard panels arranged in a grid. Each panel shows a different step of the sequence.

Sequence of actions:

chef prepares ingredients
chef cuts or arranges ingredients
chef starts cooking in a pan
close-up of sizzling food
chef plating the dish
chef checks the final result
chef walks toward another character with the plate
chef presents the dish
second character receives the plate
reaction shot of the second character

Visual style: hand-drawn storyboard sketches, cartoon animation style, expressive characters, loose pencil/ink lines, rough but readable drawings, like a real pre-production storyboard.

Important storyboard details:

each panel has a shot number
small handwritten production notes near the frames
arrows showing motion and camera movement
red frame borders around storyboard panels
blue arrows and direction markings
notes section at the bottom of the page
character design/reference section on the right side of the sheet
small character turnaround sketches or portrait references on the right
optional color palette swatches in a corner

Composition: the image should look like one complete storyboard page, not separate images.

Mood: charming, cinematic, animated-feature preproduction style.

Keep it clean, readable, and visually similar to a professional animation storyboard board.

Как оживить в Seedance 2.0?

Create a short animated sequence in a charming cartoon style, based on a professional storyboard-like scene.
Main сюжет: a chef prepares a dish, cooks it, plates it, then walks over and gives the finished plate to another character.
Style: animated film look, expressive cartoon characters, warm kitchen atmosphere, smooth motion, clear storytelling, slightly stylized but readable.
Maintain character consistency across all shots.
0s – 1.5s
Wide establishing shot of the kitchen.
The chef stands at the counter with ingredients laid out.
Warm lighting, cozy animated kitchen, slight ambient movement.
1.5s – 3s
Medium shot.
The chef quickly chops and arranges ingredients on the table.
Energetic hand motion, lively cartoon timing.
3s – 4.5s
Close-up shot.
The chef drops ingredients into a hot pan.
Food sizzles, steam rises, dynamic cooking motion.
4.5s – 6s
Close-up of the pan.
The dish is being stirred and cooked.
Add steam, little sparks of heat, appetizing motion.
6s – 7.5s
Medium shot.
The chef plates the finished dish carefully and красиво.
Focus on the final presentation.
7.5s – 9s
Medium close-up.
The chef looks proudly at the finished plate, smiles slightly, then turns.
9s – 11s
Wider shot.
The chef walks toward the second character, holding the plate with both hands.
The second character waits nearby, watching with interest.
11s – 13s
Medium shot on both characters.
The chef offers the dish to the second character.
The second character receives the plate.
13s – 15s
Reaction shot.
The second character looks pleased and impressed.
The chef stands beside them, proud and satisfied.
End on a warm, charming animated moment.
Camera language: cinematic storyboard-style cuts, clear visual storytelling, wide / medium / close-up shot variation.
Motion: smooth animation, expressive gestures, readable actions, no chaotic movement.
Mood: warm, friendly, playful, animated-feature style.

Обе нейросети можно протестировать в SpeShu.AI без зарубежных подписок (по 20$ каждая).

🎁 А бонусом вы получите 15% к сумме вашего пополнения, если введёте секретный промокод нашего канала: TG15