Два дня назад исполнилось 200 лет самому сильному наводнению в истории Санкт-Петербурга в ноябре 1824 г., а между тем два месяца назад была столетняя годовщина второму по значимости потопу в истории города, который случился 23 сентября 1924 г. Уровень воды тогда поднялся на 3,8 м. выше ординара.
Весь город занесло смытыми деревянными шашками от торцовых мостовых. Десятки судов выбросило на берег. От замыкания электричества начались пожары. Тысячи зданий были повреждены, ущерб составил миллионы рублей. По официальными данным погибли 16 человек, по неофициальным – сотни. Город был временно переведён на военное положение, улицы патрулировали красноармейцы и милиционеры для предотвращения мародёрства и спекуляции.
В январе 1924 г. Северная столица во второй раз за 10 лет сменила название, и горожане шутили, что наводнение стало «крещением» для города, который «утонул Петроградом, а выплыл Ленинградом».
В 2024 г. издательство @krasnyjmatros выпустило монументальный «альбом-исследование» об истории петербургских наводнений, в котором потопу 1924 г. уделено центральное место.
Весь город занесло смытыми деревянными шашками от торцовых мостовых. Десятки судов выбросило на берег. От замыкания электричества начались пожары. Тысячи зданий были повреждены, ущерб составил миллионы рублей. По официальными данным погибли 16 человек, по неофициальным – сотни. Город был временно переведён на военное положение, улицы патрулировали красноармейцы и милиционеры для предотвращения мародёрства и спекуляции.
В январе 1924 г. Северная столица во второй раз за 10 лет сменила название, и горожане шутили, что наводнение стало «крещением» для города, который «утонул Петроградом, а выплыл Ленинградом».
В 2024 г. издательство @krasnyjmatros выпустило монументальный «альбом-исследование» об истории петербургских наводнений, в котором потопу 1924 г. уделено центральное место.
В это мы поиграем
Уфимские ребята делают сюжетное RPG от первого лица в сеттинге Скандинавии VIIседьмого века на нереальном двигателе 5,5 литров, выглядит бодро.
Сюжетом является интерпретация средневековой немецкой эпической поэмы «Песнь о Нибелунгах».
Из интересного:
🦁 Большая серия постов о длинных домах северогерманцев;
🐦 Элементы стиля: от первого звериного стиля до игровых интерфейсов;
🦢 Реконструкторы и разработчики записывают анимации;
Подписывайтесь на всю эту историю: @Fafnorn🫀
Уфимские ребята делают сюжетное RPG от первого лица в сеттинге Скандинавии VII
Сюжетом является интерпретация средневековой немецкой эпической поэмы «Песнь о Нибелунгах».
Из интересного:
Подписывайтесь на всю эту историю: @Fafnorn
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
YouTube
Fafnorn | The Great Serpent Beholds
Наконец-то, анонс нашего игрового проекта которого пока ещё никто кроме нас не ждал, надеюсь, вам понравится.
Игровых отрывков пока не много, но канал будет ими наполняться, так что — подписывайтесь и ждём первых комментариев!
This is quite an anounce…
Игровых отрывков пока не много, но канал будет ими наполняться, так что — подписывайтесь и ждём первых комментариев!
This is quite an anounce…
Avanti!
Вышел второй выпуск второго сезона совместного подкаста «Стального шлема» и «Берсальеров», в котором мы поговорили об истории итальянского левого движа в XX в.
Анархисты, синдикалисты и социалисты, Biennio Rosso, убийство Джакомо Маттеотти, «Тюремные тетради» Антонио Грамши и теория культурного гегемона, партизанская борьба в годы Гражданской войны и немецкой оккупации, Коммунистическая партия как главная оппозиционная сила Первой республики и Brigate Rosse в эпоху «свинцовых семидесятых» – обо всём этом слушайте нас на всех удобных платформах.
stahlhelmdelbersagliere.co.uk
Яндекс.Музыка
Вышел второй выпуск второго сезона совместного подкаста «Стального шлема» и «Берсальеров», в котором мы поговорили об истории итальянского левого движа в XX в.
Анархисты, синдикалисты и социалисты, Biennio Rosso, убийство Джакомо Маттеотти, «Тюремные тетради» Антонио Грамши и теория культурного гегемона, партизанская борьба в годы Гражданской войны и немецкой оккупации, Коммунистическая партия как главная оппозиционная сила Первой республики и Brigate Rosse в эпоху «свинцовых семидесятых» – обо всём этом слушайте нас на всех удобных платформах.
stahlhelmdelbersagliere.co.uk
Яндекс.Музыка
«Великие пробуждения» и циклы американской истории
Не секрет, что значительная часть колонистов в Америке являлись религиозными диссидентами, которые переселялись в Новый Свет из-за преследований своих деноминаций в Европе. Этот элемент культурной прошивки остаётся в силе до сих пор – американцы на порядок более религиозны, чем европейцы, и даже самые «секулярные» штаты более религиозны, чем большинство самых «верующих» стран ЕС.
Корни подобного энтузиазма лежат не только в фанатизме Отцов-пилигримов. Красной нитью через всю историю США проходит череда «Великих пробуждений» («Great Awakenings») – волн интереса к религии, харизматичным проповедникам и новым деноминациям, которые обещали искупление и спасение. Исследователи выделяют четыре «Великих пробуждения», каждое из которых оказало влияние не только на духовную сферу, но и на социально-политическую ситуацию в обществе.
Первое «Великое пробуждение» датируется 1730-ми и 1740-ми гг. Сначала оно распространилось среди нонконформистов (то есть тех протестантов, кто не принадлежал к государственной англиканской Церкви) в самой Великобритании, а затем пересекло Атлантику и захватило жителей североамериканских колоний. Именно тогда появился евангелизм, который до сих пор является основным протестантским направлением в США. Это совокупность самых разных сект и направлений, которые объединены особым акцентом на духовном перерождении верующего и миссионерским активизмом. Евангелизм стал первым «клеем», который культурно объединил столь непохожие друг на друга британские колонии в Северной Америке и подготовил почву для их совместных действий в будущем.
Второе «Великое пробуждение» пришлось на первую половину XIX в. В это время появились адвентисты, мормоны и первые независимые Церкви для афроамериканцев. На Севере «Великое пробуждение» дало мощный импульс движению аболиционистов, которые выступали против рабства как противоречащего христианским заповедям и тем самым готовили соответствующий моральный климат для Гражданской войны.
Третье «Великое пробуждение» датируют второй половиной XIX в. и началом XX в. Тогда появились пятидесятники и Свидетели Иеговы (признаны экстремистами в Российской Федерации), а социальный активизм на религиозной основе породил «Прогрессивную эру» – эпоху масштабных социально-политических реформ в начале XX столетия. Живым воплощением этого духа стал Уильям Дженнингс Брайан, который возглавил «левую» трансформацию Демократической партии в сторону большего государственного регулирования и дружбы с профсоюзами, но при этом был ярым сторонником Сухого закона и агрессивным креационистом, боровшимся против преподавания теории эволюции в школах.
Четвёртое «Великое пробуждение» стало реакцией на контркультуру 1960-х гг. Христианский рок оказался способен собирать стадионы – например, фестиваль «Explo '72» в Далласе, штат Техас даже прозвали «христианским Вудстоком». Огромную популярность приобрели телеевангелисты, многие из которых стали преуспевающими миллионерами. Об оборотной стороне жизни этих «бизнесменов от религии» можно посмотреть художественный фильм «Глаза Тэмми Фэй» 2021 г.
В политике четвёртое «Великое пробуждение» привело к союзу между евангелистами и республиканцами. Начиная с эпохи Рональда Рейгана, христианские правые стали неотъемлемой фракцией Республиканской партии. В центре их внимания находятся вопросы «Культурной войны» и… помощи Израилю как государству богоизбранного народа. Один из ключевых телеевангелистов 1980-х гг. Джерри Фолуэлл резюмировал эти взгляды так: «Выступать против Израиля – значит выступать против Бога. Мы верим, что история и Священное Писание доказывают, что Бог обращается с народами в соответствии с тем, как те обращаются с Израилем».
В современных США евангелисты составляют около 25% населения. 75% из них – белые. Более 80% белых евангелистов третьи выборы подряд голосуют за Дональда Трампа.
Не секрет, что значительная часть колонистов в Америке являлись религиозными диссидентами, которые переселялись в Новый Свет из-за преследований своих деноминаций в Европе. Этот элемент культурной прошивки остаётся в силе до сих пор – американцы на порядок более религиозны, чем европейцы, и даже самые «секулярные» штаты более религиозны, чем большинство самых «верующих» стран ЕС.
Корни подобного энтузиазма лежат не только в фанатизме Отцов-пилигримов. Красной нитью через всю историю США проходит череда «Великих пробуждений» («Great Awakenings») – волн интереса к религии, харизматичным проповедникам и новым деноминациям, которые обещали искупление и спасение. Исследователи выделяют четыре «Великих пробуждения», каждое из которых оказало влияние не только на духовную сферу, но и на социально-политическую ситуацию в обществе.
Первое «Великое пробуждение» датируется 1730-ми и 1740-ми гг. Сначала оно распространилось среди нонконформистов (то есть тех протестантов, кто не принадлежал к государственной англиканской Церкви) в самой Великобритании, а затем пересекло Атлантику и захватило жителей североамериканских колоний. Именно тогда появился евангелизм, который до сих пор является основным протестантским направлением в США. Это совокупность самых разных сект и направлений, которые объединены особым акцентом на духовном перерождении верующего и миссионерским активизмом. Евангелизм стал первым «клеем», который культурно объединил столь непохожие друг на друга британские колонии в Северной Америке и подготовил почву для их совместных действий в будущем.
Второе «Великое пробуждение» пришлось на первую половину XIX в. В это время появились адвентисты, мормоны и первые независимые Церкви для афроамериканцев. На Севере «Великое пробуждение» дало мощный импульс движению аболиционистов, которые выступали против рабства как противоречащего христианским заповедям и тем самым готовили соответствующий моральный климат для Гражданской войны.
Третье «Великое пробуждение» датируют второй половиной XIX в. и началом XX в. Тогда появились пятидесятники и Свидетели Иеговы (признаны экстремистами в Российской Федерации), а социальный активизм на религиозной основе породил «Прогрессивную эру» – эпоху масштабных социально-политических реформ в начале XX столетия. Живым воплощением этого духа стал Уильям Дженнингс Брайан, который возглавил «левую» трансформацию Демократической партии в сторону большего государственного регулирования и дружбы с профсоюзами, но при этом был ярым сторонником Сухого закона и агрессивным креационистом, боровшимся против преподавания теории эволюции в школах.
Четвёртое «Великое пробуждение» стало реакцией на контркультуру 1960-х гг. Христианский рок оказался способен собирать стадионы – например, фестиваль «Explo '72» в Далласе, штат Техас даже прозвали «христианским Вудстоком». Огромную популярность приобрели телеевангелисты, многие из которых стали преуспевающими миллионерами. Об оборотной стороне жизни этих «бизнесменов от религии» можно посмотреть художественный фильм «Глаза Тэмми Фэй» 2021 г.
В политике четвёртое «Великое пробуждение» привело к союзу между евангелистами и республиканцами. Начиная с эпохи Рональда Рейгана, христианские правые стали неотъемлемой фракцией Республиканской партии. В центре их внимания находятся вопросы «Культурной войны» и… помощи Израилю как государству богоизбранного народа. Один из ключевых телеевангелистов 1980-х гг. Джерри Фолуэлл резюмировал эти взгляды так: «Выступать против Израиля – значит выступать против Бога. Мы верим, что история и Священное Писание доказывают, что Бог обращается с народами в соответствии с тем, как те обращаются с Израилем».
В современных США евангелисты составляют около 25% населения. 75% из них – белые. Более 80% белых евангелистов третьи выборы подряд голосуют за Дональда Трампа.
У моего хорошего приятеля Аркадия Романова, с которым мы летом записывали подкаст про Веймарскую республику, угнали канал в Телеграме, так что призываю подписываться на его новую страницу @arkadybazarish
Аркадий – историк и лектор, который ведёт подкасты на платформе «Правое полушарие Интроверта», с их плейлистом можно ознакомиться здесь:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLXZlQ2xEveU4c2EX7lzrAUBbW4BhCG7jB
Недавно у него вышло видео про Сухой закон» в США, по содержанию которого я его консультировал:
https://www.youtube.com/watch?v=ZCHlWWxya9k
А ещё Аркадий музыкант в группе «Брысь» и просто хороший мужик!
Аркадий – историк и лектор, который ведёт подкасты на платформе «Правое полушарие Интроверта», с их плейлистом можно ознакомиться здесь:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLXZlQ2xEveU4c2EX7lzrAUBbW4BhCG7jB
Недавно у него вышло видео про Сухой закон» в США, по содержанию которого я его консультировал:
https://www.youtube.com/watch?v=ZCHlWWxya9k
А ещё Аркадий музыкант в группе «Брысь» и просто хороший мужик!
Telegram
Аркадий II Романов
Автор книги «Это было в России», ведущий подкастов «На репите» и «Последний Романов», музыкант в «Брысь»
Бусти: https://boosty.to/arkadybazarish
Реклама, выступления, частные уроки: paxromanovd@yandex.ru
Бусти: https://boosty.to/arkadybazarish
Реклама, выступления, частные уроки: paxromanovd@yandex.ru
Сирийский фронт Второй мировой
По итогам Первой мировой войны Сирия и Ливан стали подмандатными территориями Франции. В 1920 г. Хашимиты провозгласили здесь Арабское королевство Сирия, но французы силой подавили его. Затем они стали экспериментировать с разными формами местных автономий – возникли Государство Дамаск, Государство Алеппо, Государство алавитов, Государство друзов, санджак Александретта и Большой Ливан. В 1925 г. арабы снова восстали, и французам пришлось объединить все автономии (за исключением Ливана) в единое Государство Сирия, которое они позже преобразовали в Сирийскую республику. К началу Второй мировой войны между метрополией и сирийскими элитами продолжался долгий и упорный торг об условиях независимости.
После разгрома Франции в июне 1940 г. Сирия и Ливан, как и прочие колонии, остались под контролем режима Виши. Правительство маршала Петена формально декларировало свой нейтралитет, но фактически между ним и бывшими союзниками из Великобритании начались боевые действия в разных точках мира – британцы стали нападать на французские колонии, полагая, что вишисты всё равно лояльны «Оси». Лондон также признал альтернативное правительство «Свободной Франции» во главе Шарлем де Голлем.
В апреле 1941 г. в Ираке произошёл государственный переворот – арабские националисты свергли пробританское правительство и потребовали от Великобритании вывести свои войска из страны. Лондон ответил отказом и начал наступление на Багдад. Тогда иракцы обратились за помощью к Гитлеру и Муссолини. Путь к Ираку лежал через Сирию и Ливан, и в конце мая режим Виши согласился предоставить немцам доступ к военным объектам в Сирии в обмен на смягчение оккупационной политики.
Всего через несколько дней британцы вошли в Багдад, и война в Ираке закончилась. Однако угроза появления баз «Оси» в Сирии и Ливане никуда не делась – немцы только что захватили Грецию и Крит, в самом разгаре шла Североафриканская кампания. 8 июня британские войска начали операцию «Экспортёр», чтобы лишить противника плацдарма на Ближнем Востоке.
В наступлении помимо британцев участвовали австралийцы, индийцы, лояльные арабские и еврейские части (в ходе этой кампании потерял глаз будущий министр обороны Израиля Моше Даян), чехословацкий батальон и силы «Свободной Франции». Наступление шло с нескольких направлений, как со стороны Ирака, так и со стороны Палестины.
Вся кампания заняла около месяца. Британские ВВС завоевали господство в воздухе, а французские войска оказались отрезаны от подвоза подкреплений и боеприпасов. Уже 21 июня пал Дамаск, а 2 июля – Пальмира. 12 июля перед самым падением Бейрута французы согласились на капитуляцию. Она была подписана в палестинском городе Акко и вступила в силу с 14 июля. Каждая из сторон потеряла примерно по 1000 человек убитыми.
В условиях слабости «Свободной Франции», а также под давлением британцев, американцев и местных националистов де Голль согласился признать независимость Сирии и Ливана. Однако французские войска по-прежнему продолжали находиться на этой территории, а де Голль отказывался полностью обнулять мандат до подписания и ратификации двухсторонних договоров.
В мае 1945 г. в Сирии началось новое арабское восстание. В ответ французы стали бомбить Дамаск, счёт жертв шёл на сотни человек. Тогда в дело вмешались британцы – Черчилль приказал своим генералам идти на помощь сирийцам и в случае необходимости стрелять по французам. Великобританию поддержали США, после чего изолированному де Голлю ничего не оставалось как капитулировать. В результате этого Левантийского кризиса британцы и американцы фактически выдавили ослабленную Францию из региона, и 17 апреля 1946 г. последний французский солдат ушёл из Сирии – эту дату до сих пор отмечают в стране как национальный праздник «День эвакуации».
По итогам Первой мировой войны Сирия и Ливан стали подмандатными территориями Франции. В 1920 г. Хашимиты провозгласили здесь Арабское королевство Сирия, но французы силой подавили его. Затем они стали экспериментировать с разными формами местных автономий – возникли Государство Дамаск, Государство Алеппо, Государство алавитов, Государство друзов, санджак Александретта и Большой Ливан. В 1925 г. арабы снова восстали, и французам пришлось объединить все автономии (за исключением Ливана) в единое Государство Сирия, которое они позже преобразовали в Сирийскую республику. К началу Второй мировой войны между метрополией и сирийскими элитами продолжался долгий и упорный торг об условиях независимости.
После разгрома Франции в июне 1940 г. Сирия и Ливан, как и прочие колонии, остались под контролем режима Виши. Правительство маршала Петена формально декларировало свой нейтралитет, но фактически между ним и бывшими союзниками из Великобритании начались боевые действия в разных точках мира – британцы стали нападать на французские колонии, полагая, что вишисты всё равно лояльны «Оси». Лондон также признал альтернативное правительство «Свободной Франции» во главе Шарлем де Голлем.
В апреле 1941 г. в Ираке произошёл государственный переворот – арабские националисты свергли пробританское правительство и потребовали от Великобритании вывести свои войска из страны. Лондон ответил отказом и начал наступление на Багдад. Тогда иракцы обратились за помощью к Гитлеру и Муссолини. Путь к Ираку лежал через Сирию и Ливан, и в конце мая режим Виши согласился предоставить немцам доступ к военным объектам в Сирии в обмен на смягчение оккупационной политики.
Всего через несколько дней британцы вошли в Багдад, и война в Ираке закончилась. Однако угроза появления баз «Оси» в Сирии и Ливане никуда не делась – немцы только что захватили Грецию и Крит, в самом разгаре шла Североафриканская кампания. 8 июня британские войска начали операцию «Экспортёр», чтобы лишить противника плацдарма на Ближнем Востоке.
В наступлении помимо британцев участвовали австралийцы, индийцы, лояльные арабские и еврейские части (в ходе этой кампании потерял глаз будущий министр обороны Израиля Моше Даян), чехословацкий батальон и силы «Свободной Франции». Наступление шло с нескольких направлений, как со стороны Ирака, так и со стороны Палестины.
Вся кампания заняла около месяца. Британские ВВС завоевали господство в воздухе, а французские войска оказались отрезаны от подвоза подкреплений и боеприпасов. Уже 21 июня пал Дамаск, а 2 июля – Пальмира. 12 июля перед самым падением Бейрута французы согласились на капитуляцию. Она была подписана в палестинском городе Акко и вступила в силу с 14 июля. Каждая из сторон потеряла примерно по 1000 человек убитыми.
В условиях слабости «Свободной Франции», а также под давлением британцев, американцев и местных националистов де Голль согласился признать независимость Сирии и Ливана. Однако французские войска по-прежнему продолжали находиться на этой территории, а де Голль отказывался полностью обнулять мандат до подписания и ратификации двухсторонних договоров.
В мае 1945 г. в Сирии началось новое арабское восстание. В ответ французы стали бомбить Дамаск, счёт жертв шёл на сотни человек. Тогда в дело вмешались британцы – Черчилль приказал своим генералам идти на помощь сирийцам и в случае необходимости стрелять по французам. Великобританию поддержали США, после чего изолированному де Голлю ничего не оставалось как капитулировать. В результате этого Левантийского кризиса британцы и американцы фактически выдавили ослабленную Францию из региона, и 17 апреля 1946 г. последний французский солдат ушёл из Сирии – эту дату до сих пор отмечают в стране как национальный праздник «День эвакуации».
Forwarded from Большие пожары🔥
Вести диджитализации
Гуверовский институт войны, революции и мира при Стэнфордском университете открыл порталв рай Russia Abroad Digital Collection. Для всеобщего обозрения стала доступна обширная газетная коллекция русской эмиграции от Новой зари (Сан-Франциско) до Зари (Харбин).
Изобилие материалов сопровождается удобным поисковым механизмом и автоматическим распознаванием текстов (OCR), что превращает изучение прошлого в истинное удовольствие. Внушительные фонды Гуверовской сокровищницы дают основание полагать, что портал будет неустанно расширяться, дабы радовать историков и любителей отечественного наследия.
Есть, за что поднять сегодня бокалы, коллеги!
Гуверовский институт войны, революции и мира при Стэнфордском университете открыл портал
Изобилие материалов сопровождается удобным поисковым механизмом и автоматическим распознаванием текстов (OCR), что превращает изучение прошлого в истинное удовольствие. Внушительные фонды Гуверовской сокровищницы дают основание полагать, что портал будет неустанно расширяться, дабы радовать историков и любителей отечественного наследия.
Есть, за что поднять сегодня бокалы, коллеги!
Мы подготовили папку экспертных каналов о политике, экономике и истории — спешите добавить себе:
🐳 Киты плывут на вписку с ЛСД — блог публициста Михаила Пожарского о горячих политико-социальных вопросах;
📈 Григорий Баженов — доступным языком об экономике и экономической науке;
🗽 Campaign Insider | Павел Дубравский — канал об американской политике и политтехнологиях;
📰 ФРОНДА — глянцевый альманах для новой русской интеллигенции, объединивший наши каналы;
🪖 Стальной шлем — политическая история Нового и Новейшего времени;
🏛 Сон Сципиона — рупор классической республиканской традиции;
🇩🇪 Бундесканцлер — экспертно о немецкой и европейской политике;
🗺 Атлас амбиций — как политические элиты создают и меняют историю;
📺 Политфак на связи — о политической науке и российской политике;
📚 Political Animals — академическая политология и смежные науки;
🎙 Occidentalis — авторские статьи о главных событиях Европы и Евросоюза.
Добавить папку
Добавить папку
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«Поперечный фронт»
Я уже писал о своём твёрдом убеждении, что на мой взгляд Веймарская республика была обречена, и в 1930-х гг. при любом раскладе ей на смену пришёл бы более авторитарный националистический корпоративистский режим. Другое дело, что автократизация Германии не была равна Гитлеру – претендентов на роль «фюрера» хватало и без него.
Демонтаж веймарской «Системы» последовательно шёл с марта 1930 г., когда президент Пауль фон Гинденбург назначил канцлером католического правоцентриста Генриха Брюнинга, и перешёл в решающую фазу с июня 1932 г., когда Гинденбург заменил Брюнинга на Франца фон Папена. «Делателем королей» в этот период стал генерал Курт фон Шлейхер, который занял пост военного министра при Папене.
Главной проблемой для «консервативных революционеров» являлась ограниченность их социальной базы. За «старомодных» консерваторов голосовали около 6-8% электората. «Старомодные» либералы получали по 1-2%. Социал-демократы (ок. 20%) и католический Центр (ок. 12%) цеплялись за Конституцию. Коммунисты (ок. 15%) имели собственный план революционного переустройства общества. Папен планировал договориться с Гитлером как лидером самой популярной из партий (37% на июльских выборах 1932 г.), но стороны не сошлись в цене – фюрер НСДАП требовал для себя канцлерства с исключительными полномочиями, на что «консервативные революционеры» не были согласны.
Изолированный Папен стал склоняться к идее открытого государственного переворота – президент распускал рейхстаг без назначения даты новых выборов, правительство получало диктаторские полномочия, а всех недовольных давили рейхсвер и полиция. Проблема заключалась в том, что такой вариант в стране, где почти каждая партия обладала собственными полувоенными отрядами, грозил перерасти в Гражданскую войну.
Шлейхер поручил подполковнику Ойгену Отту (будущий посол в Японии) составить штабную игру, которая бы показала, что рейхсвер не справится с одновременным восстанием коммунистов, Рейхсбаннера и Штурмовых отрядов. 3 декабря 1932 г. Гинденбург нехотя отправил любимого им Папена в отставку и назначил Шлейхера новым канцлером.
Генерал полагал, что справится с созданием широкой коалиции куда успешнее Папена. В основе его плана лежала идея «Поперечного фронта» (Querfront) поверх партийных и классовых различий. Шлейхер стал вести переговоры с социал-демократическими и христианскими профсоюзами. Полувоенные партийные группировки планировалось «приручить» через сеть государственных структур – «Имперский попечительский совет по оздоровлению юношества» для молодёжи, «Добровольную трудовую повинность» для безработных и «Зимнюю помощь» для неимущих.
Но главной целью генерала было заручиться поддержкой НСДАП. Шлейхер вступил в переговоры со вторым человеком в нацистской партии – главой её Организационного отдела и лидером «левого» крыла Грегором Штрассером, которому предложил стать вице-канцлером. Штрассер должен был либо уговорить Гитлера согласиться с такой комбинацией, либо расколоть НСДАП. Однако партийное руководство поддержало своего фюрера, а сам Штрассер в решающий момент уехал на две недели в Альпы кататься на лыжах. Раскола НСДАП так и не случилось.
Ничего не вышло и из затеи с профсоюзами – тем не понравилось, что Шлейхер в интересах сельского хозяйства приказал добавлять масло в маргарин, что удорожало продукты питания. При этом аграрный сектор посчитал меры генерала недостаточными и ополчился на него из-за планов по принудительному выкупу земли у помещиков для размещения безработных.
Тем временем Папен сумел договориться с Гитлером о коалиционном правительстве, в котором фюрер НСДАП займёт пост канцлера, но будет ограничен Папеном как вице-канцлером. Изолированный Шлейхер попытался вернуться к тому плану, который сам же и отверг в начале декабря – перейти к открытой военной диктатуре. Однако генералу напомнили о его же штабной симуляции Отта, которая доказывала невозможность сопротивляться всеобщему восстанию партийных группировок.
Шлейхеру пришлось капитулировать, и 30 января 1933 г. президент Гинденбург привёл к присяге правительство Гитлера.
Я уже писал о своём твёрдом убеждении, что на мой взгляд Веймарская республика была обречена, и в 1930-х гг. при любом раскладе ей на смену пришёл бы более авторитарный националистический корпоративистский режим. Другое дело, что автократизация Германии не была равна Гитлеру – претендентов на роль «фюрера» хватало и без него.
Демонтаж веймарской «Системы» последовательно шёл с марта 1930 г., когда президент Пауль фон Гинденбург назначил канцлером католического правоцентриста Генриха Брюнинга, и перешёл в решающую фазу с июня 1932 г., когда Гинденбург заменил Брюнинга на Франца фон Папена. «Делателем королей» в этот период стал генерал Курт фон Шлейхер, который занял пост военного министра при Папене.
Главной проблемой для «консервативных революционеров» являлась ограниченность их социальной базы. За «старомодных» консерваторов голосовали около 6-8% электората. «Старомодные» либералы получали по 1-2%. Социал-демократы (ок. 20%) и католический Центр (ок. 12%) цеплялись за Конституцию. Коммунисты (ок. 15%) имели собственный план революционного переустройства общества. Папен планировал договориться с Гитлером как лидером самой популярной из партий (37% на июльских выборах 1932 г.), но стороны не сошлись в цене – фюрер НСДАП требовал для себя канцлерства с исключительными полномочиями, на что «консервативные революционеры» не были согласны.
Изолированный Папен стал склоняться к идее открытого государственного переворота – президент распускал рейхстаг без назначения даты новых выборов, правительство получало диктаторские полномочия, а всех недовольных давили рейхсвер и полиция. Проблема заключалась в том, что такой вариант в стране, где почти каждая партия обладала собственными полувоенными отрядами, грозил перерасти в Гражданскую войну.
Шлейхер поручил подполковнику Ойгену Отту (будущий посол в Японии) составить штабную игру, которая бы показала, что рейхсвер не справится с одновременным восстанием коммунистов, Рейхсбаннера и Штурмовых отрядов. 3 декабря 1932 г. Гинденбург нехотя отправил любимого им Папена в отставку и назначил Шлейхера новым канцлером.
Генерал полагал, что справится с созданием широкой коалиции куда успешнее Папена. В основе его плана лежала идея «Поперечного фронта» (Querfront) поверх партийных и классовых различий. Шлейхер стал вести переговоры с социал-демократическими и христианскими профсоюзами. Полувоенные партийные группировки планировалось «приручить» через сеть государственных структур – «Имперский попечительский совет по оздоровлению юношества» для молодёжи, «Добровольную трудовую повинность» для безработных и «Зимнюю помощь» для неимущих.
Но главной целью генерала было заручиться поддержкой НСДАП. Шлейхер вступил в переговоры со вторым человеком в нацистской партии – главой её Организационного отдела и лидером «левого» крыла Грегором Штрассером, которому предложил стать вице-канцлером. Штрассер должен был либо уговорить Гитлера согласиться с такой комбинацией, либо расколоть НСДАП. Однако партийное руководство поддержало своего фюрера, а сам Штрассер в решающий момент уехал на две недели в Альпы кататься на лыжах. Раскола НСДАП так и не случилось.
Ничего не вышло и из затеи с профсоюзами – тем не понравилось, что Шлейхер в интересах сельского хозяйства приказал добавлять масло в маргарин, что удорожало продукты питания. При этом аграрный сектор посчитал меры генерала недостаточными и ополчился на него из-за планов по принудительному выкупу земли у помещиков для размещения безработных.
Тем временем Папен сумел договориться с Гитлером о коалиционном правительстве, в котором фюрер НСДАП займёт пост канцлера, но будет ограничен Папеном как вице-канцлером. Изолированный Шлейхер попытался вернуться к тому плану, который сам же и отверг в начале декабря – перейти к открытой военной диктатуре. Однако генералу напомнили о его же штабной симуляции Отта, которая доказывала невозможность сопротивляться всеобщему восстанию партийных группировок.
Шлейхеру пришлось капитулировать, и 30 января 1933 г. президент Гинденбург привёл к присяге правительство Гитлера.
1
Вторая Корейская война
Корейская война шла с июня 1950 по июль 1953 гг. и завершилась Пханмунджомским перемирием, которое с одной стороны подписали силы ООН во главе с США, а с другой – КНР и КНДР. Южнокорейский диктатор Ли Сын Ман отказывался от любых договорённостей с коммунистами, желая воевать за объединение страны под своей властью «до последнего американца». Однако соотношение сил в «капиталистической» коалиции было очевидным, так что президенту Республики Корея пришлось смириться с окончанием войны.
Тем не менее перемирие и создание демилитаризованной зоны не привели к прекращению конфликта. Оба корейских государства продолжали считать себя единственными представителями корейского народа, а своих врагов по ту сторону границы – нелегитимными марионетками иностранных держав. Однако повторять мясорубку 1950 – 1953 гг. никто больше не хотел.
В 1960-х гг. Ким Ир Сен перешёл к новой стратегии: северокорейцы принялись массово засылать на Юг разведчиков, диверсантов и пропагандистов. США в это время всё больше втягивались в войну во Вьетнаме, и Корея превратилась во второстепенный фронт «Холодной войны» со второсортными войсками. Ким планировал измотать Штаты постоянными малыми атаками, чтобы те, в конце концов, пожертвовали Сеулом в пользу более важных для себя направлений. Одновременно северокорейские агенты готовили всеобщее народное восстание, которое бы свергло южнокорейский режим.
К слову, южнокорейские войска также участвовали во Вьетнамской войне, наряду с другими союзниками США в регионе – Австралией, Новой Зеландией, Таиландом и Филиппинами, причём южнокорейский контингент был вторым по численности после американского и отметился военными преступлениями против гражданского населения.
Пик «малой войны» на Корейском полуострове пришёлся на 1966 – 1969 гг. В некоторых источниках этот конфликт даже именуется «Второй Корейской войной». И Север, и Юг засылали на территорию противника тысячи агентов с различными заданиями. В демилитаризованной зоне постоянно случались засады и происходили перестрелки между патрулями и группами диверсантов. Последние также регулярно высаживались на побережье и уходили вглубь полуострова. За три года погибли около 80 американских солдат, 300 – южнокорейских и 400 – северокорейских.
21 января 1968 г. 31 северокорейский диверсант из «Отряда 124» попытался прорваться к президентской резиденции в Сеуле – «Голубому дому», чтобы убить диктатора Пак Чон Хи и вызвать коллапс южнокорейского режима. В ходе перестрелки вся группа погибла за исключением 1 пленного и 1 сбежавшего. Также погибли 4 американцев и до 68 южан.
В ответ южане сформировали из мелких уголовников и безработных собственный «Отряд 684», который должен был убить Ким Ир Сена. Впрочем, эта миссия была отменена, а в 1971 г. бойцы восстали и убивать пришлось уже их.
23 января 1968 г. северяне захватили американский разведывательный корабль USS Pueblo c 83 членами экипажа на борту, причём 1 из них погиб. Переговоры об освобождении заложников продолжались весь год, и моряки вернулись из плена лишь в декабре. 15 апреля 1969 г. северокорейцы сбили разведывательный самолёт EC-121M с 31 американцем на борту.
Тем не менее несмотря на громкие атаки, КНДР так и не смогла достичь своих стратегических целей. У США была политическая воля продолжать защищать Южную Корею, а командующий американскими войсками генерал Чарльз Боунстил сумел выстроить эффективную оборону «малыми силами» без эскалации напряжённости по примеру Вьетнама, несмотря на воинственную готовность южан ответить на провокации собственным вторжением на Север.
Но самое главное: вопреки надеждам Кима, Юг не восстал – экономические реформы Пак Чон Хи дали о себе знать, и богатевшее южнокорейское общество прохладно отнеслось к агитации коммунистического «освобождения». Ни Китай, ни СССР не были готовы во второй раз впрягаться за КНДР в случае её полномасштабного вторжения на Юг, так что к концу 1969 г. «малая война» оказалась свёрнута в виду её бесперспективности.
Корейская война шла с июня 1950 по июль 1953 гг. и завершилась Пханмунджомским перемирием, которое с одной стороны подписали силы ООН во главе с США, а с другой – КНР и КНДР. Южнокорейский диктатор Ли Сын Ман отказывался от любых договорённостей с коммунистами, желая воевать за объединение страны под своей властью «до последнего американца». Однако соотношение сил в «капиталистической» коалиции было очевидным, так что президенту Республики Корея пришлось смириться с окончанием войны.
Тем не менее перемирие и создание демилитаризованной зоны не привели к прекращению конфликта. Оба корейских государства продолжали считать себя единственными представителями корейского народа, а своих врагов по ту сторону границы – нелегитимными марионетками иностранных держав. Однако повторять мясорубку 1950 – 1953 гг. никто больше не хотел.
В 1960-х гг. Ким Ир Сен перешёл к новой стратегии: северокорейцы принялись массово засылать на Юг разведчиков, диверсантов и пропагандистов. США в это время всё больше втягивались в войну во Вьетнаме, и Корея превратилась во второстепенный фронт «Холодной войны» со второсортными войсками. Ким планировал измотать Штаты постоянными малыми атаками, чтобы те, в конце концов, пожертвовали Сеулом в пользу более важных для себя направлений. Одновременно северокорейские агенты готовили всеобщее народное восстание, которое бы свергло южнокорейский режим.
К слову, южнокорейские войска также участвовали во Вьетнамской войне, наряду с другими союзниками США в регионе – Австралией, Новой Зеландией, Таиландом и Филиппинами, причём южнокорейский контингент был вторым по численности после американского и отметился военными преступлениями против гражданского населения.
Пик «малой войны» на Корейском полуострове пришёлся на 1966 – 1969 гг. В некоторых источниках этот конфликт даже именуется «Второй Корейской войной». И Север, и Юг засылали на территорию противника тысячи агентов с различными заданиями. В демилитаризованной зоне постоянно случались засады и происходили перестрелки между патрулями и группами диверсантов. Последние также регулярно высаживались на побережье и уходили вглубь полуострова. За три года погибли около 80 американских солдат, 300 – южнокорейских и 400 – северокорейских.
21 января 1968 г. 31 северокорейский диверсант из «Отряда 124» попытался прорваться к президентской резиденции в Сеуле – «Голубому дому», чтобы убить диктатора Пак Чон Хи и вызвать коллапс южнокорейского режима. В ходе перестрелки вся группа погибла за исключением 1 пленного и 1 сбежавшего. Также погибли 4 американцев и до 68 южан.
В ответ южане сформировали из мелких уголовников и безработных собственный «Отряд 684», который должен был убить Ким Ир Сена. Впрочем, эта миссия была отменена, а в 1971 г. бойцы восстали и убивать пришлось уже их.
23 января 1968 г. северяне захватили американский разведывательный корабль USS Pueblo c 83 членами экипажа на борту, причём 1 из них погиб. Переговоры об освобождении заложников продолжались весь год, и моряки вернулись из плена лишь в декабре. 15 апреля 1969 г. северокорейцы сбили разведывательный самолёт EC-121M с 31 американцем на борту.
Тем не менее несмотря на громкие атаки, КНДР так и не смогла достичь своих стратегических целей. У США была политическая воля продолжать защищать Южную Корею, а командующий американскими войсками генерал Чарльз Боунстил сумел выстроить эффективную оборону «малыми силами» без эскалации напряжённости по примеру Вьетнама, несмотря на воинственную готовность южан ответить на провокации собственным вторжением на Север.
Но самое главное: вопреки надеждам Кима, Юг не восстал – экономические реформы Пак Чон Хи дали о себе знать, и богатевшее южнокорейское общество прохладно отнеслось к агитации коммунистического «освобождения». Ни Китай, ни СССР не были готовы во второй раз впрягаться за КНДР в случае её полномасштабного вторжения на Юг, так что к концу 1969 г. «малая война» оказалась свёрнута в виду её бесперспективности.
Арабское королевство Сирия
В годы Первой мировой войны британцы договорились с Хашимитской династией шерифов Мекки, что те поднимут восстание против Османской империи, а взамен получат возможность сформировать арабское национальное государство на территориях Леванта, Аравийского полуострова и Месопотамии. Хашимиты поверили, и в 1916 г. выступили против османов.
При этом одновременно за спиной у арабов британцы договорились с французами о совместном разделе ближневосточных территорий Османской империи – этот договор вошёл в историю как «соглашение Сайкса-Пико» по фамилии подписавших его дипломатов.
В октябре 1918 г. британцы за 25 дней прошли расстояние от Дамаска до Алеппо, после чего Османская империя капитулировала. Настало время делить добычу, и тут арабы выяснили, что у Великобритании оказывается уже есть договорённости с французами. К последним отходили территории Сирии и Ливана, а к британцам – Палестина, Трансиордания и Ирак.
В мае 1919 г. в Дамаске собрался Сирийский национальный конгресс, который опротестовал мандат французов и постановил создать арабское государство на территории «исторической Сирии» (сейчас здесь располагаются юго-восточные регионы Турции, Сирия, Ливан, Израиль, Палестина и Иордания) во главе с королём Фейсалом из Хашимитской династии.
Сам Фейсал был не против договориться с французами о протекторате над собой, но арабские националисты настаивали на полной независимости. В марте 1920 г. Конгресс официально провозгласил Арабское королевство Сирия. Однако никакой дипломатической поддержки новое государство не получило – Великобритания осталась верна соглашению Сайкса-Пико с французами.
В июле Франция выдвинула ультиматум о капитуляции, и Фейсал принял его. Однако французы всё равно начали наступление на Дамаск из Ливана силами своей армии, которая в основном состояла из алжирцев, марокканцев и сенегальцев. Небольшое арабское войско возглавил военный министр Юсуф Аль-Азма – бывший генерал османской армии из сирийских туркоманов, который после поражения империи решил продолжать сражаться против европейских колонизаторов уже в составе сирийской армии по образцу турецкого Мустафы Кемаля.
24 июля арабы встретили французскую армию в ущелье Майсалун. За несколько часов французы при помощи танков, пулемётов, артиллерии и авиации разгромили и рассеяли слабое арабское войско. Аль-Азма погиб в бою. В тот же день Дамаск пал, и Арабское королевство Сирия рухнуло.
Фейсал вернулся к своим британским покровителям, которые уже в следующем году посадили его на трон мандатного Ирака, где династия Хашимитов будет править до 1958 г. Его отец Хусейн и старший брат Али объявили себя королями Хиджаза, но в 1925 г. проиграли борьбу за объединение Аравии Ибн Сауду и были изгнаны с отчих земель. Другой старший брат Абдулла стал эмиром Трансиордании, а с 1946 г. – королём Иордании, которой Хашимитская династия правит до сих пор.
Разгром Арабского королевства Сирия не окончил, а только начал 25-летние мучения французов с этим регионом. Покорив Дамаск, им пришлось подавлять партизанские восстания алавитов и других мусульман на севере страны. Эксперименты с федерализацией закончились восстанием друзов в 1925 г., которое переросло во всеобщую революцию. Хотя французы и подавили её, им пришлось объединять Сирию в единое государство и приступать к переговорам с местными элитами об условиях независимости.
Летом 1941 г. войска Британской империи захватили Сирию и Ливан у вишистской Франции, что спровоцировало арабских националистов на повторное провозглашение независимости. Подавить её попыталась уже «Свободная Франция», но на этот раз Великобритания и США выступили на стороне арабов. В ходе Левантийского кризиса в мае 1945 г. Франции пришлось уступить, и в 1946 г. Сирия окончательно стала независимой республикой.
В годы Первой мировой войны британцы договорились с Хашимитской династией шерифов Мекки, что те поднимут восстание против Османской империи, а взамен получат возможность сформировать арабское национальное государство на территориях Леванта, Аравийского полуострова и Месопотамии. Хашимиты поверили, и в 1916 г. выступили против османов.
При этом одновременно за спиной у арабов британцы договорились с французами о совместном разделе ближневосточных территорий Османской империи – этот договор вошёл в историю как «соглашение Сайкса-Пико» по фамилии подписавших его дипломатов.
В октябре 1918 г. британцы за 25 дней прошли расстояние от Дамаска до Алеппо, после чего Османская империя капитулировала. Настало время делить добычу, и тут арабы выяснили, что у Великобритании оказывается уже есть договорённости с французами. К последним отходили территории Сирии и Ливана, а к британцам – Палестина, Трансиордания и Ирак.
В мае 1919 г. в Дамаске собрался Сирийский национальный конгресс, который опротестовал мандат французов и постановил создать арабское государство на территории «исторической Сирии» (сейчас здесь располагаются юго-восточные регионы Турции, Сирия, Ливан, Израиль, Палестина и Иордания) во главе с королём Фейсалом из Хашимитской династии.
Сам Фейсал был не против договориться с французами о протекторате над собой, но арабские националисты настаивали на полной независимости. В марте 1920 г. Конгресс официально провозгласил Арабское королевство Сирия. Однако никакой дипломатической поддержки новое государство не получило – Великобритания осталась верна соглашению Сайкса-Пико с французами.
В июле Франция выдвинула ультиматум о капитуляции, и Фейсал принял его. Однако французы всё равно начали наступление на Дамаск из Ливана силами своей армии, которая в основном состояла из алжирцев, марокканцев и сенегальцев. Небольшое арабское войско возглавил военный министр Юсуф Аль-Азма – бывший генерал османской армии из сирийских туркоманов, который после поражения империи решил продолжать сражаться против европейских колонизаторов уже в составе сирийской армии по образцу турецкого Мустафы Кемаля.
24 июля арабы встретили французскую армию в ущелье Майсалун. За несколько часов французы при помощи танков, пулемётов, артиллерии и авиации разгромили и рассеяли слабое арабское войско. Аль-Азма погиб в бою. В тот же день Дамаск пал, и Арабское королевство Сирия рухнуло.
Фейсал вернулся к своим британским покровителям, которые уже в следующем году посадили его на трон мандатного Ирака, где династия Хашимитов будет править до 1958 г. Его отец Хусейн и старший брат Али объявили себя королями Хиджаза, но в 1925 г. проиграли борьбу за объединение Аравии Ибн Сауду и были изгнаны с отчих земель. Другой старший брат Абдулла стал эмиром Трансиордании, а с 1946 г. – королём Иордании, которой Хашимитская династия правит до сих пор.
Разгром Арабского королевства Сирия не окончил, а только начал 25-летние мучения французов с этим регионом. Покорив Дамаск, им пришлось подавлять партизанские восстания алавитов и других мусульман на севере страны. Эксперименты с федерализацией закончились восстанием друзов в 1925 г., которое переросло во всеобщую революцию. Хотя французы и подавили её, им пришлось объединять Сирию в единое государство и приступать к переговорам с местными элитами об условиях независимости.
Летом 1941 г. войска Британской империи захватили Сирию и Ливан у вишистской Франции, что спровоцировало арабских националистов на повторное провозглашение независимости. Подавить её попыталась уже «Свободная Франция», но на этот раз Великобритания и США выступили на стороне арабов. В ходе Левантийского кризиса в мае 1945 г. Франции пришлось уступить, и в 1946 г. Сирия окончательно стала независимой республикой.
Forwarded from Щитпостшлем
Нравится неспешный вайб Синайско-Палестинской кампании Первой мировой войны:
— Весь 1915 и 1916 годы османы пытаются взять Суэцкий канал, боевые действия идут на Синайском полуострове;
— Весь 1917 идут сражения за Южную Палестину, Иерусалим взяли в декабре 1917;
— Весь 1918 вплоть до октября сражаются за Северную Палестину и Иорданию;
— Зато Сирию от Дамаска до Алеппо прошли за один октябрьский месяц 1918;
— Ну а там уже капитуляция османов 30 октября.
— Весь 1915 и 1916 годы османы пытаются взять Суэцкий канал, боевые действия идут на Синайском полуострове;
— Весь 1917 идут сражения за Южную Палестину, Иерусалим взяли в декабре 1917;
— Весь 1918 вплоть до октября сражаются за Северную Палестину и Иорданию;
— Зато Сирию от Дамаска до Алеппо прошли за один октябрьский месяц 1918;
— Ну а там уже капитуляция османов 30 октября.
Внимание! Дикъкъат!
«Стальной шлем» и «Берсальеры» продолжают записывать подкасты о межвоенной эпохе в самых разных регионах мира. На этот раз мы поговорили с автором канала «Красно-белый Крым» Русланом Изетовым об истории революционного Крыма в 1917 – 1921 гг.
За три года здесь успели сменить друг друга крымскотатарская этнократия в виде Крымской Демократической республики (декабрь 1917 – январь 1918), независимая Социалистическая Советская республика Тавриды (март – апрель 1918), две итерации «белого» Крымского краевого правительства (одно – пронемецкое до ноября 1918, второе – просоюзное до апреля 1919), независимая Крымская Советская Социалистическая республика (май – июнь 1919), «белое» военное правительство во главе с Деникиным, а затем Врангелем (июнь 1919 – ноябрь 1920) и, наконец, многонациональная Крымская Автономная Советская Социалистическая республика в составе РСФСР, которая была провозглашена в октябре/ноябре 1921.
Кроме того, обсудили вопрос Красного террора в Крыму, число его жертв и ответственных за него.
Слушайте на всех удобных для вас платформах!
stahlhelmdelbersagliere.co.uk
Яндекс.Музыка
«Стальной шлем» и «Берсальеры» продолжают записывать подкасты о межвоенной эпохе в самых разных регионах мира. На этот раз мы поговорили с автором канала «Красно-белый Крым» Русланом Изетовым об истории революционного Крыма в 1917 – 1921 гг.
За три года здесь успели сменить друг друга крымскотатарская этнократия в виде Крымской Демократической республики (декабрь 1917 – январь 1918), независимая Социалистическая Советская республика Тавриды (март – апрель 1918), две итерации «белого» Крымского краевого правительства (одно – пронемецкое до ноября 1918, второе – просоюзное до апреля 1919), независимая Крымская Советская Социалистическая республика (май – июнь 1919), «белое» военное правительство во главе с Деникиным, а затем Врангелем (июнь 1919 – ноябрь 1920) и, наконец, многонациональная Крымская Автономная Советская Социалистическая республика в составе РСФСР, которая была провозглашена в октябре/ноябре 1921.
Кроме того, обсудили вопрос Красного террора в Крыму, число его жертв и ответственных за него.
Слушайте на всех удобных для вас платформах!
stahlhelmdelbersagliere.co.uk
Яндекс.Музыка
1
По просьбе уважаемого автора канала «Красно-белый Крым» выкладываю список источников и литературы к нашему последнему подкасту☝🏻
Базовая монография по теме, с которой стоит ознакомиться любому, кто хочет поглубже погрузиться в историю Крыма в 1917 – 1921 гг.:
Зарубин А. Г. Без победителей. Из истории Гражданской войны в Крыму / А. Г. Зарубин, В. Г. Зарубин. Симферополь: Антиква, 2008. 728 с.
История трансформации государств на территории Крыма в эти же годы:
Крапивенцев М. Ю. История трансформации политико-правового статуса Крыма в 1917 – 1921 гг: специальность 07.00.02 «Отечественная история»: диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук / Крапивенцев Максим Юрьевич, 2015. 231 с.
Воспоминания ведущих крымских большевиков, написанные в 1920 – 1930-е гг.:
Революция в Крыму. Историческая библиотека Истпарта областного комитета Крыма. Симферополь: Крымиздат, 1922 – 1932.
Второй период Советской власти в Крыму (апрель – июнь 1919 г.):
Владимирский М. В. Красный Крым 1919 года. Москва: Издательство Олега Пахмутова, 2016. 304 с.
Статьи автора канала «Красно-белый Крым» об истории крымских Советских республик в 1918 – 1919 гг.:
Изетов Р. А. К вопросу о причинах создания Советской Социалистической Республики Тавриды в 1918 году // StudArctic Forum. 2024. T. 9, № 3. С. 58–71.
Изетов Р. А. Борьба внутрипартийных группировок Крымской областной партийной организации большевиков в апреле – июне 1919 года // StudArctic forum. 2024. T. 9, № 1. С. 11–25.
Изетов Р. А. К истории правоохранительных и карательно-репрессивных органов Крымской ССР (апрель – июнь 1919 г.) / Р. А. Изетов // материалы Всероссийской научно-практической конференции «История государства через историю провинции: проблемы и перспективы развития» (к 90-летию образования Курской области). Курск: КГМУ, 2024. С. 78–92.
Изетов Р. А. К вопросу о причинах создания Крымской Советской Социалистической Республики в 1919 году // StudArctic forum. 2024. T. 9, № 2. С. 39–48.
Красный террор в Крыму в 1920 – 1921 гг.:
12 тысяч. Крымские расстрелы, 20.11.1920 – 18.04.1921. / Я. Тинченко (авт.-сост.) // Реабилитированные историей. Автономная Республика Крым: Книга десятая. Киев: Институт истории Украины НАН Украины, 2021. 1050 с.
Заяц Н. А. К вопросу о красном терроре в Крыму в 1920 – 21 гг. / Н. А. Заяц // Альтернативы. 2021. № 2. С. 144–151.
Административные преобразования Крымского ревкома (1920 – 1921 гг.):
Ефимов С. А. Административно-территориальные инновации Крымского Революционного Комитета: 1920 – 1921 гг. / С. А. Ефимов // Научный вестник Крыма. 2022. № 3 (38).
Предыстория Крымской АССР в 1920 – 1921 гг.:
Брошеван В. М. Крымская республика: Год 1921-й: (Краткий ист. очерк) / В. М. Брошеван, А. А. Форманчук. Симферополь: Таврия, 1992. 125 с.
Сборники документов по теме:
Борьба за Советскую власть в Крыму: Документы и материалы. Т. 1. / Н. Н. Надинский (отв. ред.). Симферополь: Крымиздат, 1957. 320 с.
Борьба за Советскую власть в Крыму: Документы и материалы. Т. 2. / М. М. Максименко (отв. ред.). Симферополь: Крымиздат, 1961. 364 c.
Ревкомы Крыма: Сборник документов и материалов / Л. Д. Солодовник (отв. ред.). Крымский обл. гос. архив. Симферополь: Крым, 1968. 243 с.
Брошеван В. М. Образовать Автономную Крымскую ССР. Документы и материалы к 80-летию постановления ВЦИК и СНК об Автономной Крымской Советской Социалистической Республике, принятого 18 октября 1921 года. Симферополь, 2001. 48 с.
Статьи крымских (и не только) большевиков, посвящённые национальной политике в Крыму в 1918 – 1921 гг:
Ю. П. Гавен. Крымские татары и революция (декабрь 1919 г.)
Ю. П. Гавен. Задача советской власти в Крыму (февраль 1920 г.)
И. Вернер (И. М. Хайкевич) «Наша политика в Крыму» (октябрь 1921 г.)
К провозглашению Крымской республики (октябрь 1921 г.)
Базовая монография по теме, с которой стоит ознакомиться любому, кто хочет поглубже погрузиться в историю Крыма в 1917 – 1921 гг.:
Зарубин А. Г. Без победителей. Из истории Гражданской войны в Крыму / А. Г. Зарубин, В. Г. Зарубин. Симферополь: Антиква, 2008. 728 с.
История трансформации государств на территории Крыма в эти же годы:
Крапивенцев М. Ю. История трансформации политико-правового статуса Крыма в 1917 – 1921 гг: специальность 07.00.02 «Отечественная история»: диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук / Крапивенцев Максим Юрьевич, 2015. 231 с.
Воспоминания ведущих крымских большевиков, написанные в 1920 – 1930-е гг.:
Революция в Крыму. Историческая библиотека Истпарта областного комитета Крыма. Симферополь: Крымиздат, 1922 – 1932.
Второй период Советской власти в Крыму (апрель – июнь 1919 г.):
Владимирский М. В. Красный Крым 1919 года. Москва: Издательство Олега Пахмутова, 2016. 304 с.
Статьи автора канала «Красно-белый Крым» об истории крымских Советских республик в 1918 – 1919 гг.:
Изетов Р. А. К вопросу о причинах создания Советской Социалистической Республики Тавриды в 1918 году // StudArctic Forum. 2024. T. 9, № 3. С. 58–71.
Изетов Р. А. Борьба внутрипартийных группировок Крымской областной партийной организации большевиков в апреле – июне 1919 года // StudArctic forum. 2024. T. 9, № 1. С. 11–25.
Изетов Р. А. К истории правоохранительных и карательно-репрессивных органов Крымской ССР (апрель – июнь 1919 г.) / Р. А. Изетов // материалы Всероссийской научно-практической конференции «История государства через историю провинции: проблемы и перспективы развития» (к 90-летию образования Курской области). Курск: КГМУ, 2024. С. 78–92.
Изетов Р. А. К вопросу о причинах создания Крымской Советской Социалистической Республики в 1919 году // StudArctic forum. 2024. T. 9, № 2. С. 39–48.
Красный террор в Крыму в 1920 – 1921 гг.:
12 тысяч. Крымские расстрелы, 20.11.1920 – 18.04.1921. / Я. Тинченко (авт.-сост.) // Реабилитированные историей. Автономная Республика Крым: Книга десятая. Киев: Институт истории Украины НАН Украины, 2021. 1050 с.
Заяц Н. А. К вопросу о красном терроре в Крыму в 1920 – 21 гг. / Н. А. Заяц // Альтернативы. 2021. № 2. С. 144–151.
Административные преобразования Крымского ревкома (1920 – 1921 гг.):
Ефимов С. А. Административно-территориальные инновации Крымского Революционного Комитета: 1920 – 1921 гг. / С. А. Ефимов // Научный вестник Крыма. 2022. № 3 (38).
Предыстория Крымской АССР в 1920 – 1921 гг.:
Брошеван В. М. Крымская республика: Год 1921-й: (Краткий ист. очерк) / В. М. Брошеван, А. А. Форманчук. Симферополь: Таврия, 1992. 125 с.
Сборники документов по теме:
Борьба за Советскую власть в Крыму: Документы и материалы. Т. 1. / Н. Н. Надинский (отв. ред.). Симферополь: Крымиздат, 1957. 320 с.
Борьба за Советскую власть в Крыму: Документы и материалы. Т. 2. / М. М. Максименко (отв. ред.). Симферополь: Крымиздат, 1961. 364 c.
Ревкомы Крыма: Сборник документов и материалов / Л. Д. Солодовник (отв. ред.). Крымский обл. гос. архив. Симферополь: Крым, 1968. 243 с.
Брошеван В. М. Образовать Автономную Крымскую ССР. Документы и материалы к 80-летию постановления ВЦИК и СНК об Автономной Крымской Советской Социалистической Республике, принятого 18 октября 1921 года. Симферополь, 2001. 48 с.
Статьи крымских (и не только) большевиков, посвящённые национальной политике в Крыму в 1918 – 1921 гг:
Ю. П. Гавен. Крымские татары и революция (декабрь 1919 г.)
Ю. П. Гавен. Задача советской власти в Крыму (февраль 1920 г.)
И. Вернер (И. М. Хайкевич) «Наша политика в Крыму» (октябрь 1921 г.)
К провозглашению Крымской республики (октябрь 1921 г.)