Stone, Wood, Sea
3.75K subscribers
6.16K photos
11 videos
1 file
313 links
Когда-то это был канал про интерьеры, но теперь про бумагу, чернила и ручки.

Авторы — @KatjaSchmidt и @alexanderbagno.

Рекламные места в канале не продаются.
Download Telegram
Мало что выдает в этом проекте его «китайскость», зато тут очень хорошо читается «мы тоже можем и разбираемся». И это «тоже» меня очень смущает, потому что оно подразумевает оглядку на другого, с которым первый себя сравнивает.

С одной стороны, это можно оценить как принадлежность к неким традициям: вы видим красоту в том же, что и вы.

Но одновременно с этим если уж с традицией знаком, то вытравить ее из себя уже не выйдет. То есть, «тоже» заставляет задуматься, сколько всего по-настоящему интересного оказалось бы на его месте, если бы архитекторы (или заказчики) не стремились бы соответствовать в буквальном смысле. Но возможно для этого тоже надо пройти путь, конечно, не только архитекторам, но и заказчикам.
❤11👍2
Мы с коллегами придумали обменяться мнениями о роли искусства в интерьерах и не только. Эстафету начал канал Ромашковый сбор, за ним последовал канал Предметно. Моя очередь, четвертая, наступила после Собаки архитектора.

Архитектор и ее собака рассказывают о своих сложных отношениях с искусством, потому что, во-первых, архитектура помещения сама по себе - уже результат творчества, а во-вторых, - предметы искусства должны выражать личные предпочтения и вкусы.

Меня тоже всегда ставил в тупик вопрос «Как нам подобрать декор на стены?». Я без труда могу взять работу на себя, конечно, но клиентам же наверняка что-то нравится. Откуда же тогда вопрос? Это и будет предметом завтрашнего поста.
❤8👍2
❤16
Принимаю эстафету у канала Собака архитектора.

Впервые совета по выбору картины у меня спросил мой друг. Мы тогда собирали ему не самую типичную «холостяцкую берлогу», но вопрос меня огорошил. Главным образом он поставил меня в тупик потому, что я как будто узнала о нем то, что никак иначе не открылось мне, несмотря на многолетнуюю дружбу, - его ничего из этой области никогда не интересовало. Однако же он успел составить мнение: на стене что-то должно висеть - так уютнее, поэтому вопрос перешел ко мне.

Другую сторону вопроса составляло убеждение, что «неодобренные» предметы могут нарушить баланс интерьерного решения. Именно эта сторона потом неоднократно проявлялась в разговорах с другими, уже менее знакомыми клиентами.

Парадокс же ситуации состоит в том, что наиболее хрупкими, если так вообще можно выразиться, являются минималистичные пространства. Но если добавлять предметы, связь между ними будет только крепнуть. То есть, добавляя предметы искусства, да и любой другой декор мы не только добавляем ощущение обжитости, обитаемости, но и создаем новые связи в интерьере. Поэтому если уж что-то любите, вешайте или ставьте смело!

(А если не любите, но не надо мучаться из-за того, что так всегда в Пинтересте показывают! Есть другие способы создать уют, например, с помощью освещения).

За мной на очереди канал Баугауз. Уже вижу, как Даша Сорокина протягивает руку, чтобы забрать у меня палочку!
❤18👍2
Ромашковый сбор
Я в этом году на blazar не попала, но, судя по соцсетям, люди там закупались как в последний раз. А недавно пообщалась с Александром Бланарем из галереи Serene и Анастасией Шавлоховой из Szena, и они подтверждают — простые люди (в смысле не коллекционеры и…
Эстафета пошла дальше, а мне же хочется малость назад откатиться к стартовому сообщению — Ромашкового сбора.

Настя Ромашкевич удивляется, что искусство скупают, но на стенах оно как будто не оказывается. То есть, для покупки искусства она находит объяснения: это теперь «правильно и модно», плюс, довольно доступно. Далее она задаёт вопрос, почему купленные предметы не светятся в проектах и когда мы их там встретим?

Тут же вспомнился не самый свежий пост Павла Пряникова, где он приводит заметки из дневника зам. главы Международного отдела ЦК КПСС Черняева за 1981 год — период упадка и предсмертных конвульсий СССР. Среди прочего печального упоминается:

Кольца с камнями стоимостью в 15 тыс. рублей идут нарасхват. Доверия к деньгам - никакого. Так же, как и к государству: боятся денежной реформы. Хватают всё, что идет в качестве предметов роскоши. Вошло в моду покупать картины. На этом процветают сотни художников, которые десятилетиями влачили жалкое существование. А теперь малюют что попало и всё сразу же раскупается.


Я не говорю о начале конца, но и не верю, что люди могли бы вдруг понять, что им нужно изменить отношение к искусству. Даже мода не про понимание, а про конформность, следование тенденциям. Причем даже не последним, потому что большинство в принципе довольно консервативно.

И чего бы приобретение искусства стало «правильным»? По мою сторону границы видно как раз обратное: среднему человеку примерно все равно на искусство, особенно на дорогостоящие предметы. Цель среднего бюргера обставиться бюджетно, уют уже на втором месте, на третьем — украшательство и тем более коллекционирование. Если выбор между работой реального живущего художника за 400€ и постером за 20€ они выберут второе, и предпочтут репродукцию реальной недавно написанной работе. Это капитализм, детки, — деньги решают.

И это уже не говоря о том, что часто предметы искусства и штучный дизайн — удел самых богатых, чьи дома даже в картах Гугла заблюрены. Что уж говорить об интерьерах?
❤5🔥3🤡1