Стратегия 360
937 subscribers
257 photos
16 videos
12 files
91 links
Стратегия, маркетинг и рост глазами практиков. Разборы компаний и рынков, саммари бизнес-книг и мини-кейсы «что бы вы решили?» для тех, кто принимает решения о росте бизнеса
@yrasskazova · @yaloponomareva
Download Telegram
Labubu на кривой хайпа Gartner

В прошлом посте я писала, почему зубастики Labubu стали глобальным бизнесом. Теперь посмотрим на этот феномен через инструмент, который любят стратеги и аналитики, — кривую хайпа Gartner.

Если коротко о кривой хайпа Gartner:
Это модель про то, как новые продукты проходят пять стадий — от первых фанатов до зрелого рынка. Сначала — восторг и завышенные ожидания, потом — разочарование, и только после этого формируется реальная ценность, если она была. Или продукт исчезает с рынка и остается в воспоминаниях как хайп.


🔹 Триггер инновации
2015 — Касинг Лунг придумывает персонажа, 2019 — Pop Mart запускает blind box. Первые фанаты, локальные комьюнити.

🔹 Пик завышенных ожиданий
Очереди в магазинах, распаковки в TikTok, коллаборации, звёзды носят на сумках. Аукционы доходят до $150К.

🔹 Долина разочарования
Начинают появляться подделки, перегрев цен, усталость от хайпа. Первые скептические статьи «это просто игрушка».

🔹 Склон просветления
Если Pop Mart продолжит коллаборации, новые линейки и выйдет за пределы игрушек в лайфстайл (например, одежда, аксессуары), Labubu может закрепиться как долгосрочный collectible.

🔹 Плато продуктивности
Долгосрочный сценарий: либо Labubu останется культовым объектом, либо уйдёт как отгремевший хайп.

🟥 Где сейчас Labubu?
По моей оценке, игрушка находится на стадии пика завышенных ожиданий. Очереди, TikTok, хайп у звёзд и аукционы по $150К — всё это признаки максимального перегрева.

📌 Что дальше? Дальше всё зависит от Pop Mart. У бренда два пути:
- Остаться хайпом нескольких сезонов. Как спиннеры, слаймы или тамагочи — взрывной рост, а потом резкий спад.
- Выйти за пределы игрушек. Если Labubu закрепится в одежде, аксессуарах и лайфстайле (первая ласточка — футболки с UNIQLO) — это шанс стать культурным символом, как Pokémon, Angry Birds или Маша и Медведь.
Выбор — за стратегией основателей.
❤4🔥4👍1🏆1
«Последний квадратик» Milka

В 2013 году Milka провела, на мой взгляд, одну из самых трогательных вирусных кампаний — The Last Square.

Из миллионов плиток шоколада они умышленно убрали один кусочек.
На упаковке был код, по которому можно было решить:
– забрать квадратик себе,
– или отправить его кому-то особому с личным посланием.


📊 Результаты:
– 800 000+ посетили сайт кампании,
– 500 000+ «последних кусочков» отправили как подарки,
– продажи выросли на 33%,
– кейс собрал награды Cannes Lions и Clio.
Производственную линию перепроектировали, чтобы убрать один квадратик из 10–13 млн плиток.

Какие фишки применила Milka в кампании?
1. Дефицит с добавленной ценностью

Обычно отсутствие воспринимается негативно («обманули, не доложили»). Milka сделала обратное: один недостающий квадратик стал поводом для эмоции — «кому я готов подарить последнее?». Это перевернуло восприятие дефицита.

2. Продукт превратился в коммуникацию
Плитка стала носителем истории. Не баннер, не ролик, а сам продукт говорил с потребителем: «У тебя есть выбор».

3. Простая механика + глубокий смысл
Код на упаковке и сайт — минимальный порог входа. Но за этим скрывался сильный инсайт: последний кусочек — символ нежности и заботы.

4. Социальный триггер «поделиться»
Отправка квадратика другу или близкому — это встроенный механизм вирусности. Люди не просто ели шоколад, они становились носителями кампании.

5. Офлайн + онлайн связка
Физический продукт → цифровая активация → реальная эмоция. Такой мост всегда усиливает вовлечение и делает кампанию «живой».

6. Не хайп, а эмоция
Многие кампании строят на шоке или провокации. Milka сыграла в противоположное: нежность, забота, близость. Эмоция «в сердечный центр» дала глубину и долговременный эффект.

Обычный продукт стал историей — потому что бренд встроил в него эмоцию и дал пользователю возможность быть соавтором.
🔥8❤3👍3😍2🏆1
Решили начать разбирать ошибки мировых компаний — у каждого они были, даже у самых сильных брендов.

Хочется смотреть не просто на провалы, а на то, как к ним привели решения, логичные в моменте.

🍟 Начнём с большого гиганта — McDonald’s и одной из самых дорогих ошибок в истории бренда, на $200 млн.

McDonald’s построил империю на четырёх простых принципах — стандарты, франчайзинг, дети и картошка фри.Эта система сделала бренд № 1 в мире и десятилетиями обеспечивала стабильность.
Но любая модель, доведённая до совершенства, со временем становится слишком жёсткой. То, что помогало McDonald’s расти, позже стало мешать ему меняться.

Сегодня — о том, как компания выстроила идеальную машину масштабирования и почему она стала заложником собственной системы.

А завтра — посмотрим, что произошло, когда McDonald’s решил выйти за пределы этой модели.

читать на VC →
❤5🔥4👍3😍1🏆1
Вчера мы писали о том, как McDonald’s построил идеальную систему — стандарты, франчайзинг, дети и картошка фри.

Сегодня — продолжение.
История о том, как эта же система не позволила компании измениться.


В 90-е McDonald’s решил «повзрослеть» и выпустить бургер для взрослых — Arch Deluxe.
Огромный запуск, реклама с Рональдом Макдональдом в смокинге, $200 млн бюджета и уверенность, что теперь компания заговорит с новой аудиторией.

Но взрослые не поверили, что в McDonald’s может быть «премиум».
А дети, на которых всегда строилась коммуникация бренда, вдруг оказались за бортом.
И бургер, который должен был стать новым флагманом, стал одним из самых громких провалов 90-х.

McDonald’s попытался «повзрослеть», но остался McDonald’s.
Сила бренда — в его ДНК. И иногда попытка выйти за неё заканчивается потерей и старой, и новой аудитории.

📍Полный кейс — на VC https://vc.ru/marketing/2269020-proval-mcdonalds-burger-arch-deluxe
🔥4❤2❤‍🔥2👍1🏆1
🎨 Илья Машков. «Авангард. Китч. Классика» — инструкция по визуальному языку бренда

Была на выставке Машкова в Третьяковке — и неожиданно поймала себя на мысли, что это почти учебник по брендингу. Немножко поумничаю ниже, но если вы немного в замешательстве, что такое авангард, китч, классика, но в первом изображении все подписала :) Сама только сегодня разобралась.

Машков соединял несочетаемое: яркость, почти рекламную, — с академической выверенностью, китч — с классикой. Получалось живо и убедительно. Особая любовь у Машкова к натюрморту, который он писал на протяжении всего своего творчества и в последние годы жизни.

Что можно взять маркетологам и дизайнерам:
– Цвет. Машкова нет «приглушённых» решений — каждая краска работает как точка притяжения внимания.
– Предмет. Его натюрморты учат делать культ из простого: как бренды превращают хлеб или помидоры в символ вкуса и уюта.
– Контраст. Авангард и классика не мешают друг другу, а усиливают. Так же digital может поддерживать офлайн, а не вытеснять его.
– Китч. Китч — не безвкусица, а код массовой культуры. Он снижает дистанцию между брендом и аудиторией, делает визуал и тон коммуникации понятными большинству.
– Простота. Машков говорил с публикой простыми образами, но глубоким языком. Брендам стоит делать так же — упрощать подачу, но не смысл: визуал, понятный “с первого взгляда”, помогает продукту быть доступным, не теряя достоинства.

📍Сегодня айдентика Машкова подходит для гастромаркетов, логотипов стартапов и визуала фудтеха. Потому что суть та же — делать привычное необычным, а массовое — эстетичным.
🔥7❤5👍3👏2😍1🏆1
🏛 Контрады: как квартальные сообщества Сиены строят сверхлояльность веками

Недавно я была в Италии и случайно попала внутрь одной из сиенских контрад — Контраду Единорога. Это был редкий случай, когда можно не просто увидеть город, а почувствовать, как он живёт изнутри.

В Сиене с XIII века существуют контрады — 17 квартальных сообществ, у каждого свой герб, флаг, храм, праздники и… фанатская база, которую не нужно удерживать рассылками.

Контрады — это живая система, где принадлежность передаётся по наследству и ощущается буквально физически.

Мне удалось заглянуть в их дом и церковь, где хранят флаги, фотографии побед на Палио и полученные трофеи.
И вот тогда понимаешь: контрада — это не просто место проживания. Это сообщество, которое определяет твою идентичность с рождения. В ней крестят, за неё болеют на Палио, с ней празднуют победы и переживают поражения.

Контрада сопровождает человека всю жизнь — и даже после смерти: на похоронах звучит её гимн. И между ними до сих пор живут средневековые вражды. Контрады имеют союзников и врагов — и эти отношения сохраняются веками.

На самом деле у нас в России, особенно в больших городах, это даже сложно представить. Но в этом средневековом городе всё устроено так, будто время остановилось, — и при этом работает как идеальная система удержания, где эмоция сильнее любого маркетинга.

Что из этого можно забрать в ваш бизнес и продукт:
* Ядро идентичности
. Контрады не «продают» себя — они становятся частью «я». Так работают сильнейшие бренды: они не предлагают продукт, они работают на уровне эмоций и ценностей.
* Ритуалы и символы. Гербы, флаги, гимны и праздники. Ритуалы превращают принадлежность в привычку, символы — в эмоциональный якорь.
* Система соперничества. Контрады конкурируют в Палио, и именно это держит интерес живым. Конкуренция здесь не разрушает, а укрепляет структуру — как «внутренняя игра» внутри бренда или экосистемы.
* Многоуровневая вовлечённость. Контрада сопровождает человека во всех жизненных ситуациях: от детства до старости. Такую глубину контакта не построит ни один CRM.

💡 В этом, наверное, главный урок для брендов и сообществ — настоящая лояльность рождается не из выгоды, а из принадлежности.

Когда человек чувствует, что это «его» место, «его» люди и «его» история — он остаётся не из привычки, а из внутреннего выбора.
❤9🔥5👍4🏆1
Whoop: когда устройство — канал доступа в продукт

Уже около двух недель тестирую новый девайс (и девайс ли?) Whoop.Каждый день — ладно, много раз в день — захожу смотреть свой уровень стресса, восстановления, сна и какой у меня strain (в переводе Whoop — «напряжение»). Это как лента соцсетей, только про собственное тело. И, честно говоря, интереснее.

Почему пишу про это здесь. Whoop — редкий пример, где в основе бизнес-модели не устройство, а подписка на умное ПО с ИИ. Сам браслет не продают — его выдают бесплатно с подпиской (от $239 в год). Без подписки устройство не работает.

А ещё он показывает биологический возраст. Мне нужно ещё пару недель, чтобы накопить статистику, но сама идея красивая: ты можешь «омолаживать» себя через физические показатели. Чистый психологический приём.
🔥4❤3🎉2👍1🥰1👏1🏆1
Ну а теперь логрид про бизнес-модель :)

1. Как она устроена

Whoop зарабатывает не на железе, а на членстве. Устройство — это вход в цифровой продукт данных и аналитики. Apple, наоборот, монетизирует момент покупки: $499 за часы — и прибыль уже получена. Whoop получает выручку только тогда, когда человек остаётся.

2. Что удерживает:
* привычка и накопленные данные;
* низкий порог входа — не нужно платить за устройство;
* сообщество и ощущение «внутреннего клуба»;
* сервис, который ежедневно учится на твоих данных и делает рекомендации точнее.

Apple Watch можно снять. С Whoop я уже сплю 2 недели. Даже зарядка спроектирована так, что устройство снимать не надо.

3. Как Whoop отстроился от Apple и других конкурентов

Whoop начинал не как лайфстайл-бренд, а как инструмент для профессиональных спортсменов. Первые пользователи — игроки NFL, гольфисты, гребцы Гарварда.С самого начала продукт проектировался не для “красивого интерфейса”, а для точности и глубины физиологических данных — вариабельности пульса, восстановления, сна, уровня стресса.

В то время как Apple строила массовый продукт вокруг экосистемы уведомлений, Whoop заметил другую боль: спортсменам и тренерам не хватало аналитики, которая объясняет, что делать с данными, а не просто их собирает.

Из этого вырос ключевой инсайт: ценность — не в метриках, а в интерпретации. Отсюда — новая бизнес-модель. Не продавать устройство, а давать доступ к аналитической системе на базе ИИ, которая обучается на миллионах показателей и каждый день уточняет рекомендации. И чем больше данных ты отдаёшь системе, тем ценнее для неё становишься.

Whoop не стал бороться с Apple в дизайне или технологиях. Он выбрал глубину — данные, которые нельзя увидеть на экране, но можно почувствовать в собственном теле.И сделал ставку на то, чего у Apple меньше — длительные отношения и персонализированное знание о пользователе.

Парадокс в том, что ты вроде бы покупаешь сервис, но на самом деле — участвуешь в его обучении.
❤8🏆4👍3🔥2