Stretford’s diary
Photo
Я чувствую необходимость в постах со своими аутфитами. Это всё-таки формирует у читателя правильное мнение: я не просто таскаю картинки из интернета, а сам ношу то, о чём пишу (ну почти).
Как однажды сказал один мой знакомый: «Увлекаться одеждой и носить одежду — две разные вещи».
Поэтому продолжаем спам фотографиями.
⠀
На мне:
Рубашка. OCBD от Spier & Mackay в мадрасную полоску. Мягкий и приятный оксфорд и, что самое главное, отличный воротник. Клетка для меня вообще не самый очевидный выбор, но с джинсами заходит отлично. За свои деньги — одно из лучших предложений на рынке.
⠀
Ремень. Ꙩ R O W. Других у меня, собственно, уже и не осталось. 2.5 см — на мой вкус лучший размер, который хорошо подходит как под большие, так и под маленькие шлёвки.
Смысла экспериментировать с этим предметом гардероба я не вижу. Тот случай, когда проще найти одно хорошее место и дальше просто заказывать там же.
⠀
Джинсы. HUG’S, из первых партий. Одни из самых универсальных у меня: одинаково хорошо дружат и с пиджаками, и с худи.
⠀
Лоферы. Благословенный Berwick на подошве Extralight, из питерского British Room. Если тяжёлые подошвы вам тоже не особо близки, этот вариант для вас. Вообще у Berwick я бы всё-таки смотрел в сторону замши — по качеству она у них, на мой взгляд, заметно приятнее кожи.
⠀
Критика, вопросы и ваши осенние образы жду в комментариях👇
PS фотографии сами знаете кто сделал
Как однажды сказал один мой знакомый: «Увлекаться одеждой и носить одежду — две разные вещи».
Поэтому продолжаем спам фотографиями.
⠀
На мне:
Рубашка. OCBD от Spier & Mackay в мадрасную полоску. Мягкий и приятный оксфорд и, что самое главное, отличный воротник. Клетка для меня вообще не самый очевидный выбор, но с джинсами заходит отлично. За свои деньги — одно из лучших предложений на рынке.
⠀
Ремень. Ꙩ R O W. Других у меня, собственно, уже и не осталось. 2.5 см — на мой вкус лучший размер, который хорошо подходит как под большие, так и под маленькие шлёвки.
Смысла экспериментировать с этим предметом гардероба я не вижу. Тот случай, когда проще найти одно хорошее место и дальше просто заказывать там же.
⠀
Джинсы. HUG’S, из первых партий. Одни из самых универсальных у меня: одинаково хорошо дружат и с пиджаками, и с худи.
⠀
Лоферы. Благословенный Berwick на подошве Extralight, из питерского British Room. Если тяжёлые подошвы вам тоже не особо близки, этот вариант для вас. Вообще у Berwick я бы всё-таки смотрел в сторону замши — по качеству она у них, на мой взгляд, заметно приятнее кожи.
⠀
Критика, вопросы и ваши осенние образы жду в комментариях
PS фотографии сами знаете кто сделал
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥40❤🔥20❤7⚡2👏2🤣2
Заострим внимание на упомянутом выше Spier & Mackay.
Специально для тех, кто в танке и любит задавать вопрос в духе:
Вообще обычно к этому вопросу добавляют — «в России». Но я не волшебник. За 60–80 долларов на просторах отечества мне вам предложить нечего.
Какие ещё плюсы за столь скромный ценник:
Размерная сетка. Несколько фитов и в большинстве случаев возможность выбора длины рукава.
Качество. Вменяемые ткани, неплохой пошив за, казалось бы, невозможный прайс.
Ассортимент. Вестерны, вельвет, лён, хлопок/лён, сирсакер, оксфорд, мадрас, пэтчворк, деним, овершоты. Особенно хороши button-down — хороший изгиб и размер воротников. В общем, выбрать есть из чего. Разве что гавайки неканоничные.
Скидки. Помимо того, что фулл-прайс демократичный, сейлы регулярные, а на последние размеры цены опускаются до двадцатки. Именно столько я заплатил за рубашку из поста выше.
В целом этих аргументов более чем достаточно. Size guide вполне вменяемый. Пользуйтесь. Я при параметрах 172/62 выбрал фит Extra Slim.
Не будь я блогером, я бы просто заказал штук 10 разных рубашек, чем закрыл бы с ними вопрос окончательно.
Специально для тех, кто в танке и любит задавать вопрос в духе:
А где купить рубашку (вставь любой другой предмет гардероба) занидорага?
Вообще обычно к этому вопросу добавляют — «в России». Но я не волшебник. За 60–80 долларов на просторах отечества мне вам предложить нечего.
Какие ещё плюсы за столь скромный ценник:
Размерная сетка. Несколько фитов и в большинстве случаев возможность выбора длины рукава.
Качество. Вменяемые ткани, неплохой пошив за, казалось бы, невозможный прайс.
Ассортимент. Вестерны, вельвет, лён, хлопок/лён, сирсакер, оксфорд, мадрас, пэтчворк, деним, овершоты. Особенно хороши button-down — хороший изгиб и размер воротников. В общем, выбрать есть из чего. Разве что гавайки неканоничные.
Скидки. Помимо того, что фулл-прайс демократичный, сейлы регулярные, а на последние размеры цены опускаются до двадцатки. Именно столько я заплатил за рубашку из поста выше.
В целом этих аргументов более чем достаточно. Size guide вполне вменяемый. Пользуйтесь. Я при параметрах 172/62 выбрал фит Extra Slim.
Не будь я блогером, я бы просто заказал штук 10 разных рубашек, чем закрыл бы с ними вопрос окончательно.
🔥24🤝11❤6
StyleThere
После таких подходов можно не удивляться, что в стране в принципе 2,5 мужских Бренда. И при случае все те же комментаторы напишут под новым лукбуком японского бренда, «посмотрите как классно, жаль у нас в России ничего такого не делают».
Что мне ещё нравится в этих рассуждениях: аргумент «исторической ценности».
Чтобы она сложилась, вам:
а) нужно делать вещи
б) эти вещи должны носить
Напоминает шутливый парадокс - тебя не возьмут на работу без опыта, но без работы ты не получишь опыт.
Даже если мастер сшил классный ремень или пиджак, или собрал крутые ботинки - за тот же «прайс» умный комментатор найдёт вещь с исторической ценностью и возьмёт её. Извините, разумно, вам нужно было открыться в 1894 году.
Но что значит эта ценность?
У McQueen и Balenciaga прекрасная историческая ценность. Как это связано с их одеждой сегодня? У бренда ON нулевая историческая ценность. Тем не менее кто-то предпочтёт их Adidas или Nike. Джинсы Diesel младше Levi's, однако в 90-х были очень популярны. Merrell в нулевых продавался в Спортмастере...Merrell и сегодня продаётся в Спортмастере!
Историческая ценность — это большой яркий буёк, за который так безопасно держаться. Старое, значит хорошее. Прошло проверку временем. Вечная классика.
Историческая ценность никак не связана с тем, что происходит сегодня. Внутри самого бренда и вокруг него быть может всё что угодно. Можно заплатить за имя и получить посредственный результат. Можно заплатить за модность, всё-таки продавать джинсы за $800 дано не всем.
А можно просто отпустить буёк и поплыть к следующему.
Чтобы она сложилась, вам:
а) нужно делать вещи
б) эти вещи должны носить
Напоминает шутливый парадокс - тебя не возьмут на работу без опыта, но без работы ты не получишь опыт.
Даже если мастер сшил классный ремень или пиджак, или собрал крутые ботинки - за тот же «прайс» умный комментатор найдёт вещь с исторической ценностью и возьмёт её. Извините, разумно, вам нужно было открыться в 1894 году.
Но что значит эта ценность?
У McQueen и Balenciaga прекрасная историческая ценность. Как это связано с их одеждой сегодня? У бренда ON нулевая историческая ценность. Тем не менее кто-то предпочтёт их Adidas или Nike. Джинсы Diesel младше Levi's, однако в 90-х были очень популярны. Merrell в нулевых продавался в Спортмастере...Merrell и сегодня продаётся в Спортмастере!
Историческая ценность — это большой яркий буёк, за который так безопасно держаться. Старое, значит хорошее. Прошло проверку временем. Вечная классика.
Историческая ценность никак не связана с тем, что происходит сегодня. Внутри самого бренда и вокруг него быть может всё что угодно. Можно заплатить за имя и получить посредственный результат. Можно заплатить за модность, всё-таки продавать джинсы за $800 дано не всем.
А можно просто отпустить буёк и поплыть к следующему.
❤13👍8😁5
Drake's × Beams F
Это пальто отчего-то всем сильно зашло. Мне его человек 5 показало уже. Хотя и правда хорошее, но таких чуть больше чем дофига было за последнее время.
Это пальто отчего-то всем сильно зашло. Мне его человек 5 показало уже. Хотя и правда хорошее, но таких чуть больше чем дофига было за последнее время.
❤🔥24❤12👌7🌭2🔥1