— Показывается диаграмма. На ней отображается доля незанятых на текущий момент, а также доля отправленных на задания в регионы.
— Вам не придется самому сидеть и тыкать на отправку. Система сама будет распределять людей по регионам в случае беспорядков в стране, причем с логичным приоритетом на стратегические регионы и столицу(если создалась ситуация, что приходится выбирать)
— Тут вы можете управлять планируемым количеством человек в силах. Первое число - текущее количество. Второе число - лимит, к которому будет стремиться число(если лимит выше текущего значения, автоматически будут наниматься новые люди, пока лимит не достигнут. Если лимит ниже - люди будут увольняться).
— Скорость найма новых людей нестабильна. Она зависит от лояльности силового блока + предлагаемой им зарплаты.
— Не нужно путать их с обычной полицией. Полиция будет представлена в виде услуг(тут микронамек, что механики игры позволяют сделать и частную полицию).
— Вы можете выбрать режим изменения количества за клик галочкой выше(по аналогии с настройкой зарплат пару постов назад). Можно за клик изменять значения на фиксированное число, или на 5%, что удобно.
— Ниже есть 3 кнопки - переключение режимов, насколько агрессивно ваши силы будут действовать. Если не вдаваться в описания, то первый вариант - мягкий: запугать, выхватывать особо отличившихся и так далее. Средний вариант - баланс. Стандартные по жесткости меры. Третий - самый агрессивный - дословно переводится "ОТКРЫТЬ ОГОНЬ ПО ТОЛПЕ". Думаю, тут описывать не нужно.
— Агрессивность влияет на эффективность поддержания порядка, однако взамен может по разному влиять на репутацию вашей страны(очевидно, речь про третий вариант), плюс эффективность может зависеть от лояльности силового блока. Чем агрессивнее меры - тем больше эффективность зависит от их лояльности.

— Инфраструктура и связь
— Экономическая система
— Культура и идеология
— Экология
— Законы структуры государства и силы главы государства
— Законы о сроках вступления в силу законов

Суть в том, что в реализации карты я не руководствуюсь личным мировоззрением и мнением по поводу того, кто прав, а кто нет. Этот подход не верный. Если мы с вами делаем геополитический симулятор, он должен быть многогранным. ЛДНР сделаны отдельно, а Крым в РФ не из-за какой-то политической повестки или мнения автора(свое мнение я еще нигде не успел проявить), а из-за де-факто контроля. То есть, видимая карта мира может быть названа в том числе военной(как например в HOI4). Игра не отвечает на вопрос "кто прав". Игра смотрит с обоих сторон: Россия считает Крым легитимной частью РФ, а Украина и Запад считает это незаконной аннексией. Как это влияет на фактический контроль? Никак. В игре будет система признания стран, есть система претензий и прочее, что дает воссоздать реальную ситуацию. Большинство подобных комментариев рассматривают всё с одной стороны, будто цвет на карте - это единственный параметр. Но это не так. Мой любимый ответ - посмотрите какая ситуация в реальности с обоих сторон. Любой спор - он всегда двухсторонний. Нам не нужно выбирать одно мнение, для передачи ситуации. Нам нужно не лениться, а воссоздавать все механизмы, чтобы отобразить реальную ситуацию: отобразите контроль, претензии, санкции, напряженность и прочее.
Если представить территории в виде критериев, по которым мы решаем, какой на старте у нее цвет, то выглядит это пример так:
— Кто собирает налоги на данной территории?
— Какая страна непосредственно занимается инфраструктурным вопросом?
— Кто контролирует эту территорию?
— Может ли страна проводить свою внутреннюю политику на этой территории?

Эта игра не является моей книгой, в которой я пытаюсь кому-то что-то доказать. По верьте, я часто делаю то, что должен делать, даже если рассматриваемый регион и ситуация вызывает у меня чувство раздосадованности. Россияне, Украинцы, Молдоване, Китайцы, Грузины, Азербайджанцы и другие народы и территории, у которых де-юре территория на совпадает с де-факто = я отношусь к вам как к людям в первую очередь. Ни одно принятое решение в игре не руководствуется личным желанием или мнением.

Я занимаюсь механикой гражданских войн и распада стран, и этот механизм же будет не только перекрашивать территории, но синтезировать данные стран, ориентируясь на данные регионов. То есть вместо того, чтобы расставлять сразу данные всем образованиям разных войн - технически проще сделать так(на примере Сирии):
— Я расставляю данные для Сирии, как и для всех стран мира. Общие данные по стране.
— Данные по регионам уже расставлены(например население, этносы и так далее).
— В момент как только нажимается кнопка "играть" в меню, игра запускает стартовый процесс начала гражданских войн.
— В ходе выполнения скрипта, каждой стороне конфликта синтезируются данные, исходя из общегосударственных и региональных.
— По итогу, никому неизвестная страна на карте, образованная в результате локальной войны, имеет логичные созданные данные по всем параметрам, которые были взяты из частички основной страны + региональных.

Это единственный способ наиболее разумно отобразить все данные. Если вы попробуете найти сразу данные по государству Ва в Мьянме, то у вас почти ничего не выйдет. Всё что вы сможете нарыть - это население этих регионов, примерный этнический состав(оценочный), то что там ходит китайский юань и еще пара моментов(например что там много нелегальных казино, в которые едут втихаря китайцы). Такой способ позволит заполнить ВСЕ данные для даже самых малоизвестных стран мира, которые никем не признаны.

В том числе была расставлена общая численность кресел в парламенте, а также количество дней до следующих парламентских выборов

— Численность микропровинций(по которым ходят войска) составляет более 33,700. Это в несколько раз больше, чем общее количество в хои4 для сравнения. Это потребовало бы слишком сильного гиперконтроля.
— Множество приказов. Когда у вас помимо механики перемещения войск оказываются в наличии уйма вариантов - вы просто не сможете эффективно этим заниматься.
— Типы войск. В игре типы войск не комбинируются в единую дивизию, а представляют собой отдельные подразделения, которые на конкретном поле боя образуют единую боевую единицу(представьте, если бы в хои4 рота поддержки инженеров из одной дивизии могла бы перейти в соседнюю. Вот тут такое есть). Это дает еще больше требований к микроконтролю. У каждого подразделения свои виды приказов и особенности, из-за чего управление ими отличается.
— Игра не является варгеймом. Это в первую очередь геополитическая стратегия с экономическим уклоном. В такой игре война не должна отнимать всё ваше экранное время. Если бы всё было вручную - вы бы просто не смогли заниматься остальными делами.

— Всем странам мира расставлены стартовые подразделения по всем типам войск.
— Оптимизирована отрисовка темных границ между странами(динамическое обновление во время захвата территорий). Теперь это и красиво, и эффективно технически.
— Уже частично работает подсчет потерь в боях. Общая численность потерь сохраняется не только в данных войны, но и в целом в вашей игровой сессии. В одном из окон вы сможете посмотреть, сколько за всё время игры погибло человек в стране от всех ваших действий, включая войны
— Сделан небольшой интерфейс для управления общей агрессивностью наступления. Есть 4 варианта: прекратить любые действия, выполнять только очерченные планы, агрессивное наступление по всей линии фронта, МАКСИМАЛЬНО АГРЕССИВНОЕ НАСТУПЛЕНИЕ В ЛОБ.
— Проработана система автоматической ротации войск. Новообразованные бреши в фронте при наступлении заполняются войсками из резерва и других клеток.
— ИИ ботов обучен формировать котлы, прижимать войска к границам третьих стран, и пробивать оборону скоплением войск в конкретной точке.
— Все 12 видов войск при начале боя могут уже выступать в качестве поддержки(самостоятельные действия вспомогательных частей - отдельные приказы, еще в процессе работы)
— Механизм боевых действий теперь хорошо автоматизирован

— Наличие ключевых территорий
— Принятые законы
— Общий размер страны в количестве регионов
— Государственная религия

С принятыми законами тоже все понятно. Для формирования страны вам нужно привести законодательство в соответствии с тем, как бы примерно могло выглядеть государство с оговоркой на современность, если мы говорим о древних странах.

1. Должности за заслуги(меритократия) — должности за лояльность
2. Тотальный коррупционный надзор - вседозволенность
3. Отсутствие прав чиновников — свобода элит(высокие премии, возможность совмещать бизнес с политикой и так далее)
4. Невмешательство — электоральный менеджмент(влияние на подсчет голосов)
5. СМИ: нейтральные новости — пропаганда в медиа.