🗞 La Verità • 29/06/22
📃 "TROVATA LA SPIKE NEI TESSUTI CARDIACI DEGLI INOCULATI CON LA MIOCARDITE
La presenza della proteina è spia di una reazione autoimmune al farmaco a Rna"
📝 "Dopo una biopsia endomiocardica (Bem), indispensabile per formulare una corretta diagnosi di miocardite e segni di scompenso cardiaco acuto, in 14 su 15 pazienti vaccinati è stata riscontrata un’infiammazione miocardica. Lo segnala uno studio tedesco, di ricercatori di diversi dipartimenti di cardiologia di Berlino, Magonza, Düsseldorf e di altri centri universitari, appena pubblicato su Multidisciplinary digital publishing institute (Mdpi), editore di riviste scientifiche ad accesso aperto. La conclusione è che la presenza della proteina Spike all’interno del cuore rappresenterebbe una risposta autoimmunologica alla vaccinazione."
📚 Unisciti a STUDI SCIENTIFICI
📃 "TROVATA LA SPIKE NEI TESSUTI CARDIACI DEGLI INOCULATI CON LA MIOCARDITE
La presenza della proteina è spia di una reazione autoimmune al farmaco a Rna"
📝 "Dopo una biopsia endomiocardica (Bem), indispensabile per formulare una corretta diagnosi di miocardite e segni di scompenso cardiaco acuto, in 14 su 15 pazienti vaccinati è stata riscontrata un’infiammazione miocardica. Lo segnala uno studio tedesco, di ricercatori di diversi dipartimenti di cardiologia di Berlino, Magonza, Düsseldorf e di altri centri universitari, appena pubblicato su Multidisciplinary digital publishing institute (Mdpi), editore di riviste scientifiche ad accesso aperto. La conclusione è che la presenza della proteina Spike all’interno del cuore rappresenterebbe una risposta autoimmunologica alla vaccinazione."
📚 Unisciti a STUDI SCIENTIFICI
🗞 The Epoch Times | Bright • 28/06/22
📃 "Why Officials Are Desperate to Get COVID Shots on Childhood Schedule Before ‘Emergency’ Ends"
🇮🇹 "PERCHÉ I FUNZIONARI HANNO FRETTA DI INSERIRE I VACCINI COVID NEL PROGRAMMA PEDIATRICO PRIMA CHE L' 'EMERGENZA' FINISCA"
📊 "Le statistiche mostrano che il tasso di ospedalizzazione associata al COVID-19 tra i bambini di età compresa tra 5 e 11 anni è dello 0,0008%. In termini reali, è così vicino allo zero che praticamente non si può abbassare ulteriormente. Eppure, nonostante questi dati rassicuranti, i bambini in questa fascia d'età sono invitati a prendere da due a tre dosi di vaccino COVID, anche se gli effetti collaterali dell'iniezione potrebbero danneggiarli per tutta la vita o ucciderli."
⚠️ "Come notato dalla Vaccine Safety Research Foundation [...] la miocardite - uno degli effetti riconosciuti del vaccino COVID - "ha un tasso di mortalità dal 25% al 56% entro 3-10 anni, a causa dell'insufficienza cardiaca progressiva e della morte improvvisa."
📝 "[...] la direttrice del Centers for Disease Control and Prevention, la dottoressa Rochelle Walensky, con un sorriso forzato, afferma che "una rigorosa revisione scientifica" ha dimostrato che i vaccini sono sicuri ed efficaci nei neonati e nei bambini piccoli. [...] la dottoressa Clare Craig, una patologa internista e "amante dei dati", esamina ciò che questa "rigorosa revisione scientifica" ha effettivamente trovato e ciò che la FDA e il CDC non stanno dicendo."
📊 "Craig sottolinea che dei 4.526 bambini, di età compresa tra 6 mesi e 4 anni, che hanno partecipato al trial di Pfizer, 3.000 non sono arrivati alla fine del trial. Perché due terzi dei bambini hanno abbandonato gli studi? Ciò accade spesso quando gli effetti collaterali sono troppo gravi per consentire al partecipante di continuare. Ora, non sappiamo perché due terzi dei partecipanti siano stati eliminati e "solo su questa base il trial dovrebbe essere considerato nullo", afferma Craig."
➡️ "A 6 bambini, di età compresa tra 2 e 4 anni, nel gruppo vaccinato è stato diagnosticato il "covid grave", rispetto a 1 solo nel gruppo placebo. Quindi, ciò che in realtà mostra [il trial] è che la probabilità che il vaccino causi un COVID grave è maggiore della probabilità che lo prevenga.
➡️ Nel gruppo dei “vaccinati” c'era l'unico bambino che ha avuto bisogno del ricovero per COVID.
➡️ Nelle 3 settimane successive alla prima dose, a 34 bambini del gruppo vaccinato e a 13 bambini delgruppo non vaccinato è stato diagnosticato il COVID. Ciò significa che il rischio per i bambini di sviluppare i sintomi COVID entro le prime 3 settimane dalla prima dose è effettivamente aumentato del 30%. Questi dati sono stati ignorati.
➡️ [...] Dopo la terza dose l'incidenza di COVID è aumentata nuovamente nel gruppo vaccinato e anche questo è stato ignorato."
‼️ "Alla fine, hanno contato solo 3 casi di COVID nel gruppo dei vaccinati e 7 casi nel gruppo placebo. Hanno letteralmente ignorato il 97% di tutti i casi di COVID che si sono verificati durante il trial per concludere che i vaccini erano "efficaci" nel prevenire il COVID."
‼️ "[...] i bambini che si sottopongono alla vaccinazione hanno quasi 4 volte più probabilità di ammalarsi di COVID rispetto ai loro coetanei non vaccinati."
⚠️ "Come notato dalla Vaccine Safety Research Foundation, vaccinare neonati e bambini che non hanno bisogno delle vaccinazioni e che non ne traggono beneficio, solo per “proteggere” gli adulti, viola l'etica medica. E poiché coloro che vengono vaccinati trasmettono ancora il virus, i bambini sono effettivamente messi a rischio senza alcun motivo."
📚 Unisciti a STUDI SCIENTIFICI
📃 "Why Officials Are Desperate to Get COVID Shots on Childhood Schedule Before ‘Emergency’ Ends"
🇮🇹 "PERCHÉ I FUNZIONARI HANNO FRETTA DI INSERIRE I VACCINI COVID NEL PROGRAMMA PEDIATRICO PRIMA CHE L' 'EMERGENZA' FINISCA"
📊 "Le statistiche mostrano che il tasso di ospedalizzazione associata al COVID-19 tra i bambini di età compresa tra 5 e 11 anni è dello 0,0008%. In termini reali, è così vicino allo zero che praticamente non si può abbassare ulteriormente. Eppure, nonostante questi dati rassicuranti, i bambini in questa fascia d'età sono invitati a prendere da due a tre dosi di vaccino COVID, anche se gli effetti collaterali dell'iniezione potrebbero danneggiarli per tutta la vita o ucciderli."
⚠️ "Come notato dalla Vaccine Safety Research Foundation [...] la miocardite - uno degli effetti riconosciuti del vaccino COVID - "ha un tasso di mortalità dal 25% al 56% entro 3-10 anni, a causa dell'insufficienza cardiaca progressiva e della morte improvvisa."
📝 "[...] la direttrice del Centers for Disease Control and Prevention, la dottoressa Rochelle Walensky, con un sorriso forzato, afferma che "una rigorosa revisione scientifica" ha dimostrato che i vaccini sono sicuri ed efficaci nei neonati e nei bambini piccoli. [...] la dottoressa Clare Craig, una patologa internista e "amante dei dati", esamina ciò che questa "rigorosa revisione scientifica" ha effettivamente trovato e ciò che la FDA e il CDC non stanno dicendo."
📊 "Craig sottolinea che dei 4.526 bambini, di età compresa tra 6 mesi e 4 anni, che hanno partecipato al trial di Pfizer, 3.000 non sono arrivati alla fine del trial. Perché due terzi dei bambini hanno abbandonato gli studi? Ciò accade spesso quando gli effetti collaterali sono troppo gravi per consentire al partecipante di continuare. Ora, non sappiamo perché due terzi dei partecipanti siano stati eliminati e "solo su questa base il trial dovrebbe essere considerato nullo", afferma Craig."
➡️ "A 6 bambini, di età compresa tra 2 e 4 anni, nel gruppo vaccinato è stato diagnosticato il "covid grave", rispetto a 1 solo nel gruppo placebo. Quindi, ciò che in realtà mostra [il trial] è che la probabilità che il vaccino causi un COVID grave è maggiore della probabilità che lo prevenga.
➡️ Nel gruppo dei “vaccinati” c'era l'unico bambino che ha avuto bisogno del ricovero per COVID.
➡️ Nelle 3 settimane successive alla prima dose, a 34 bambini del gruppo vaccinato e a 13 bambini delgruppo non vaccinato è stato diagnosticato il COVID. Ciò significa che il rischio per i bambini di sviluppare i sintomi COVID entro le prime 3 settimane dalla prima dose è effettivamente aumentato del 30%. Questi dati sono stati ignorati.
➡️ [...] Dopo la terza dose l'incidenza di COVID è aumentata nuovamente nel gruppo vaccinato e anche questo è stato ignorato."
‼️ "Alla fine, hanno contato solo 3 casi di COVID nel gruppo dei vaccinati e 7 casi nel gruppo placebo. Hanno letteralmente ignorato il 97% di tutti i casi di COVID che si sono verificati durante il trial per concludere che i vaccini erano "efficaci" nel prevenire il COVID."
‼️ "[...] i bambini che si sottopongono alla vaccinazione hanno quasi 4 volte più probabilità di ammalarsi di COVID rispetto ai loro coetanei non vaccinati."
⚠️ "Come notato dalla Vaccine Safety Research Foundation, vaccinare neonati e bambini che non hanno bisogno delle vaccinazioni e che non ne traggono beneficio, solo per “proteggere” gli adulti, viola l'etica medica. E poiché coloro che vengono vaccinati trasmettono ancora il virus, i bambini sono effettivamente messi a rischio senza alcun motivo."
📚 Unisciti a STUDI SCIENTIFICI
📎 The Lancet • 30/06/22
📃 "Effectiveness of BNT162b2 vaccine against SARS-CoV-2 infection and severe COVID-19 in children aged 5–11 years in Italy [...]"
🇮🇹 "EFFICACIA DEL VACCINO BNT162B2 [PFIZER-BIONTECH] CONTRO L'INFEZIONE DA SARS-CoV-2 E COVID-19 GRAVE NEI BAMBINI DI ETÀ COMPRESA TRA 5 E 11 ANNI IN ITALIA: UN'ANALISI RETROSPETTIVA DI GENNAIO-APRILE 2022"
📝 BACKGROUND: "Nell'attuale contesto epidemiologico, dominato dalla variante omicron (B.1.1.529), stimare l'efficacia della vaccinazione nei bambini in questa fascia di età è importante per fornire ai decisori di sanità pubblica informazioni utili per una eventuale ridefinizione delle strategie vaccinali."
📝 METODI: "In questo studio retrospettivo abbiamo valutato l'efficacia del vaccino sia contro l'infezione da SARSCoV-2 che contro la forma grave di COVID-19 (definita come un'infezione che necessita di ricovero ospedaliero o che esita in un decesso), utilizzando i dati del sistema di sorveglianza integrata COVID-19 e del registro nazionale delle vaccinazioni. [...] Utilizzando i non vaccinati come gruppo di riferimento, abbiamo stimato l'efficacia del vaccino nei bambini vaccinati con una sola dose e in quelli completamente vaccinati (due dosi)."
📊 RISULTATI: "Complessivamente, l'efficacia del vaccino nel gruppo completamente vaccinato è risultata pari al 29,4% (...) contro l'infezione da SARS-CoV-2 e del 41,1% (...) contro il COVID-19 grave [...]. L’efficacia del vaccino contro le infezioni ha raggiunto il picco del 38,7% (...) 0-14 giorni dopo la vaccinazione completa ed è diminuito al 21,2% (...) 43-84 giorni dopo la vaccinazione completa."
❗️INTERPRETAZIONE: "La vaccinazione contro COVID-19 nei bambini di 5-11 anni in Italia ha mostrato una efficacia minore nel prevenire l'infezione da SARS-CoV-2 e il COVID-19 grave rispetto a quella osservata con lo stesso vaccino in persone di età pari o superiore a 12 anni. L’efficacia contro l'infezione sembra diminuire dopo il completamento del ciclo primario di vaccinazione."
🗞 Ne parla anche La Repubblica • 01/07/22
📚 Unisciti a STUDI SCIENTIFICI
📃 "Effectiveness of BNT162b2 vaccine against SARS-CoV-2 infection and severe COVID-19 in children aged 5–11 years in Italy [...]"
🇮🇹 "EFFICACIA DEL VACCINO BNT162B2 [PFIZER-BIONTECH] CONTRO L'INFEZIONE DA SARS-CoV-2 E COVID-19 GRAVE NEI BAMBINI DI ETÀ COMPRESA TRA 5 E 11 ANNI IN ITALIA: UN'ANALISI RETROSPETTIVA DI GENNAIO-APRILE 2022"
📝 BACKGROUND: "Nell'attuale contesto epidemiologico, dominato dalla variante omicron (B.1.1.529), stimare l'efficacia della vaccinazione nei bambini in questa fascia di età è importante per fornire ai decisori di sanità pubblica informazioni utili per una eventuale ridefinizione delle strategie vaccinali."
📝 METODI: "In questo studio retrospettivo abbiamo valutato l'efficacia del vaccino sia contro l'infezione da SARSCoV-2 che contro la forma grave di COVID-19 (definita come un'infezione che necessita di ricovero ospedaliero o che esita in un decesso), utilizzando i dati del sistema di sorveglianza integrata COVID-19 e del registro nazionale delle vaccinazioni. [...] Utilizzando i non vaccinati come gruppo di riferimento, abbiamo stimato l'efficacia del vaccino nei bambini vaccinati con una sola dose e in quelli completamente vaccinati (due dosi)."
📊 RISULTATI: "Complessivamente, l'efficacia del vaccino nel gruppo completamente vaccinato è risultata pari al 29,4% (...) contro l'infezione da SARS-CoV-2 e del 41,1% (...) contro il COVID-19 grave [...]. L’efficacia del vaccino contro le infezioni ha raggiunto il picco del 38,7% (...) 0-14 giorni dopo la vaccinazione completa ed è diminuito al 21,2% (...) 43-84 giorni dopo la vaccinazione completa."
❗️INTERPRETAZIONE: "La vaccinazione contro COVID-19 nei bambini di 5-11 anni in Italia ha mostrato una efficacia minore nel prevenire l'infezione da SARS-CoV-2 e il COVID-19 grave rispetto a quella osservata con lo stesso vaccino in persone di età pari o superiore a 12 anni. L’efficacia contro l'infezione sembra diminuire dopo il completamento del ciclo primario di vaccinazione."
🗞 Ne parla anche La Repubblica • 01/07/22
📚 Unisciti a STUDI SCIENTIFICI
🗞 Il Fatto Quotidiano • 2 LUGLIO 2022
📃 L'INTERVISTA | ANTONIO CASSONE: “IL VACCINO NEI BIMBI SOTTO LE ATTESE, CE LO DICE L’ISS”
📝 "L’efficacia della vaccinazione pediatrica si è rivelata inferiore rispetto alle fasi di sperimentazione”. Così il professor Antonio Cassone, già direttore di Malattie infettive dell’Iss, commenta l’ampio studio dell’Iss pubblicato su The Lancet."
⁉️ "Sono stati presi in esame tutti i bambini italiani di 5-11 anni che hanno ricevuto le due dosi di Pfizer al 13 di aprile: la protezione contro l’infezione è stata del 29,4% e quella contro la malattia grave del 41,1. Ben al di sotto quindi dell’efficacia calcolata nella sperimentazione Pfizer (che arrivava al 98%)."
⚠️ "Due dosi del vaccino basato sul ceppo di Wuhan non proteggono neanche un terzo dei bambini dall’infezione e neanche la metàdella malattia grave a distanza di pochi mesi dalla vaccinazione: un uso generalizzato a tutti i bambini di 5-11 anni non sarebbe giustificato."
📚 Unisciti a STUDI SCIENTIFICI
📃 L'INTERVISTA | ANTONIO CASSONE: “IL VACCINO NEI BIMBI SOTTO LE ATTESE, CE LO DICE L’ISS”
📝 "L’efficacia della vaccinazione pediatrica si è rivelata inferiore rispetto alle fasi di sperimentazione”. Così il professor Antonio Cassone, già direttore di Malattie infettive dell’Iss, commenta l’ampio studio dell’Iss pubblicato su The Lancet."
⁉️ "Sono stati presi in esame tutti i bambini italiani di 5-11 anni che hanno ricevuto le due dosi di Pfizer al 13 di aprile: la protezione contro l’infezione è stata del 29,4% e quella contro la malattia grave del 41,1. Ben al di sotto quindi dell’efficacia calcolata nella sperimentazione Pfizer (che arrivava al 98%)."
⚠️ "Due dosi del vaccino basato sul ceppo di Wuhan non proteggono neanche un terzo dei bambini dall’infezione e neanche la metàdella malattia grave a distanza di pochi mesi dalla vaccinazione: un uso generalizzato a tutti i bambini di 5-11 anni non sarebbe giustificato."
📚 Unisciti a STUDI SCIENTIFICI
📎 medRxiv • 02/07/22 [PREPRINT]
📃 "The decline of COVID-19 severity and lethality over two years of pandemic"
🇮🇹 "IL DECLINO DELLA GRAVITÀ E DELLA LETALITÀ DEL COVID-19 IN DUE ANNI DI PANDEMIA"
📊 "In questo lavoro abbiamo analizzato i primi 2 anni della pandemia di COVID-19 in Italia e quantificato le variazioni degli indicatori epidemiologici del COVID-19, tra cui [...] il tasso di attacco delle infezioni, la suscettibilità della popolazione all'infezione da SARS-CoV-2 e le probabilità di ospedalizzazione, di ricovero in terapia intensiva e di morte a seguito dell'infezione."
❗️"In effetti, la vaccinazione ha portato ad uno spostamento delle infezioni verso i gruppi di età più giovani e ha aumentato la percentuale di reinfezioni; entrambe le tendenze hanno ridotto la probabilità complessiva di avere sintomi a causa di un'infezione e quindi la probabilità complessiva di ricercare un test da parte di individui infetti ma ignari [di esserlo]."
‼️ "Le stime ottenute per le probabilità di ricovero ospedaliero, di ricovero in terapia intensiva e di morte a seguito dell'infezione nella prima fase della pandemia (rispettivamente 5,4%, 0,65% e 2,2%) sono in linea con i valori riportati in letteratura. Abbiamo scoperto che la gravità delle infezioni da SARS-CoV-2 è progressivamente diminuita durante la pandemia, con un tasso di mortalità dovuta all'infezione nel 2022 che si è avvicinato ai livelli dell'influenza pandemica H1N1 del 2009 (stimata a circa lo 0,02%)."
‼️ "Rispetto alla prima ondata pandemica, abbiamo stimato
• una probabilità di ricovero 20 volte inferiore,
• una probabilità di ricovero in terapia intensiva 36 volte inferiore e
• una probabilità di morte 40 volte inferiore durante la fase Omicron."
✅ "Nonostante il gran numero di casi di SARS-CoV-2 dall'inizio del 2022, il carico del COVID-19 in Italia è rimasto limitato con un impatto gestibile sugli ospedali."
📚 Unisciti a STUDI SCIENTIFICI
📃 "The decline of COVID-19 severity and lethality over two years of pandemic"
🇮🇹 "IL DECLINO DELLA GRAVITÀ E DELLA LETALITÀ DEL COVID-19 IN DUE ANNI DI PANDEMIA"
📊 "In questo lavoro abbiamo analizzato i primi 2 anni della pandemia di COVID-19 in Italia e quantificato le variazioni degli indicatori epidemiologici del COVID-19, tra cui [...] il tasso di attacco delle infezioni, la suscettibilità della popolazione all'infezione da SARS-CoV-2 e le probabilità di ospedalizzazione, di ricovero in terapia intensiva e di morte a seguito dell'infezione."
❗️"In effetti, la vaccinazione ha portato ad uno spostamento delle infezioni verso i gruppi di età più giovani e ha aumentato la percentuale di reinfezioni; entrambe le tendenze hanno ridotto la probabilità complessiva di avere sintomi a causa di un'infezione e quindi la probabilità complessiva di ricercare un test da parte di individui infetti ma ignari [di esserlo]."
‼️ "Le stime ottenute per le probabilità di ricovero ospedaliero, di ricovero in terapia intensiva e di morte a seguito dell'infezione nella prima fase della pandemia (rispettivamente 5,4%, 0,65% e 2,2%) sono in linea con i valori riportati in letteratura. Abbiamo scoperto che la gravità delle infezioni da SARS-CoV-2 è progressivamente diminuita durante la pandemia, con un tasso di mortalità dovuta all'infezione nel 2022 che si è avvicinato ai livelli dell'influenza pandemica H1N1 del 2009 (stimata a circa lo 0,02%)."
‼️ "Rispetto alla prima ondata pandemica, abbiamo stimato
• una probabilità di ricovero 20 volte inferiore,
• una probabilità di ricovero in terapia intensiva 36 volte inferiore e
• una probabilità di morte 40 volte inferiore durante la fase Omicron."
✅ "Nonostante il gran numero di casi di SARS-CoV-2 dall'inizio del 2022, il carico del COVID-19 in Italia è rimasto limitato con un impatto gestibile sugli ospedali."
📚 Unisciti a STUDI SCIENTIFICI
🗞 THE WALL STREET JOURNAL • 05/07/22
📃 "Why the Rush for Toddler Vaccines?"
🇮🇹 "PERCHÉ LA CORSA AI VACCINI PER I BAMBINI?
Il Covid è stata chiaramente un'emergenza sanitaria per gli adulti nel 2020. Al contrario, l'urgenza ora sembra politica"
📝 "Questa è una vera e storica pietra miliare, un passo avanti monumentale", ha dichiarato il presidente Biden la scorsa settimana dopo che la Food and Drug Administration ha autorizzato i vaccini Pfizer e Moderna per i più piccoli. "Gli Stati Uniti sono ora il primo paese al mondo ad offrire vaccini Covid-19 sicuri ed efficaci per i bambini fino ai 6 mesi d'età"."
⚠️ "In realtà non sappiamo se i vaccini siano sicuri ed efficaci. L'azione affrettata della FDA era basata su prove estremamente deboli. [...] per i bambini, il Covid non è un'emergenza. [...] la FDA ha concesso ai vaccini Pfizer e Moderna un'autorizzazione all'uso emergenziale, consentendo all'agenzia di accelerare l'accesso a prodotti che "prevengono malattie o condizioni gravi o pericolose per la vita". Mentre i vaccini Covid per gli adulti hanno chiaramente soddisfatto questo standard alla fine del 2020, i vaccini per bambini piccoli no."
‼️ "[...] i bambini vaccinati nel trial di Pfizer avevano maggiori probabilità di ammalarsi gravemente di Covid rispetto a quelli che hanno ricevuto il placebo."
❓"Lo standard della FDA per l'approvazione dei vaccini per le persone altrimenti sane, in particolare i bambini, dovrebbe essere superiore a quello dei farmaci che curano i malati. Ma la FDA ha notevolmente abbassato i suoi standard per approvare i vaccini Covid per i più piccoli. Perchè?"
🇺🇸 "Forse [la FDA] ha sentito la pressione della Casa Bianca e dei genitori ansiosi. [...] i bambini sarebbero stati meglio se la FDA avesse impiegato più tempo per assicurarsi che i vaccini fossero davvero sicuri ed efficaci [...]."
📚 Unisciti a STUDI SCIENTIFICI
📃 "Why the Rush for Toddler Vaccines?"
🇮🇹 "PERCHÉ LA CORSA AI VACCINI PER I BAMBINI?
Il Covid è stata chiaramente un'emergenza sanitaria per gli adulti nel 2020. Al contrario, l'urgenza ora sembra politica"
📝 "Questa è una vera e storica pietra miliare, un passo avanti monumentale", ha dichiarato il presidente Biden la scorsa settimana dopo che la Food and Drug Administration ha autorizzato i vaccini Pfizer e Moderna per i più piccoli. "Gli Stati Uniti sono ora il primo paese al mondo ad offrire vaccini Covid-19 sicuri ed efficaci per i bambini fino ai 6 mesi d'età"."
⚠️ "In realtà non sappiamo se i vaccini siano sicuri ed efficaci. L'azione affrettata della FDA era basata su prove estremamente deboli. [...] per i bambini, il Covid non è un'emergenza. [...] la FDA ha concesso ai vaccini Pfizer e Moderna un'autorizzazione all'uso emergenziale, consentendo all'agenzia di accelerare l'accesso a prodotti che "prevengono malattie o condizioni gravi o pericolose per la vita". Mentre i vaccini Covid per gli adulti hanno chiaramente soddisfatto questo standard alla fine del 2020, i vaccini per bambini piccoli no."
‼️ "[...] i bambini vaccinati nel trial di Pfizer avevano maggiori probabilità di ammalarsi gravemente di Covid rispetto a quelli che hanno ricevuto il placebo."
❓"Lo standard della FDA per l'approvazione dei vaccini per le persone altrimenti sane, in particolare i bambini, dovrebbe essere superiore a quello dei farmaci che curano i malati. Ma la FDA ha notevolmente abbassato i suoi standard per approvare i vaccini Covid per i più piccoli. Perchè?"
🇺🇸 "Forse [la FDA] ha sentito la pressione della Casa Bianca e dei genitori ansiosi. [...] i bambini sarebbero stati meglio se la FDA avesse impiegato più tempo per assicurarsi che i vaccini fossero davvero sicuri ed efficaci [...]."
📚 Unisciti a STUDI SCIENTIFICI
🗞 La Verità • 6 LUGLIO 2022
📃 "TOH, A GENERARE LE VARIANTI SONO I VACCINATI
Crisanti rompe il tabù: la profilassi a tappeto favorisce le mutazioni del virus. Come conferma la scoperta di un nuovo ceppo in India, Paese ad alto tasso di inoculati. Eppure in autunno ripartirà la corsa all’hub per fragili e anziani, con sieri già obsoleti"
⚠️ "Ah, quindi non era colpa dei non vaccinati, di quelli che il governo aveva escluso dalla società, di quelli che morivano e facevano morire. Intervistato dal Fatto Quotidiano, Andrea Crisanti ha finito di rompere un altro tabù pandemico: le varianti, ha spiegato, le creano proprio gli inoculati. «È l’abc della genetica», ha detto il professore. «Il vaccino è una barriera contro il virus, che genera varianti in maniera casuale». Nel replicarsi, esso compie qualche errore di copiatura; fortuitamente, alcuni degli errori generano versioni più adatte a bucare le difese immunitarie; e queste, in base al meccanismo della selezione naturale, pian piano soppiantano le altre. Dunque, «la pressione selettiva esercitata sul virus è quella del vaccino»."
📚 Unisciti a STUDI SCIENTIFICI
📃 "TOH, A GENERARE LE VARIANTI SONO I VACCINATI
Crisanti rompe il tabù: la profilassi a tappeto favorisce le mutazioni del virus. Come conferma la scoperta di un nuovo ceppo in India, Paese ad alto tasso di inoculati. Eppure in autunno ripartirà la corsa all’hub per fragili e anziani, con sieri già obsoleti"
⚠️ "Ah, quindi non era colpa dei non vaccinati, di quelli che il governo aveva escluso dalla società, di quelli che morivano e facevano morire. Intervistato dal Fatto Quotidiano, Andrea Crisanti ha finito di rompere un altro tabù pandemico: le varianti, ha spiegato, le creano proprio gli inoculati. «È l’abc della genetica», ha detto il professore. «Il vaccino è una barriera contro il virus, che genera varianti in maniera casuale». Nel replicarsi, esso compie qualche errore di copiatura; fortuitamente, alcuni degli errori generano versioni più adatte a bucare le difese immunitarie; e queste, in base al meccanismo della selezione naturale, pian piano soppiantano le altre. Dunque, «la pressione selettiva esercitata sul virus è quella del vaccino»."
📚 Unisciti a STUDI SCIENTIFICI
📎 medRxiv • 30 GIUGNO 2022 [PREPRINT]
📃 "Increasing SARS-CoV2 cases [...]"
🇮🇹 "AUMENTO DEI CASI, DEI RICOVERI E DEI DECESSI PER IL SARS-COV2 TRA LE POPOLAZIONI ANZIANE VACCINATE DURANTE L'ONDATA DELLA VARIANTE OMICRON (B.1.1.529) NEL REGNO UNITO"
📊 "Durante l'incremento della variante Omicron (...) nel Regno Unito si è verificato un aumento dei ricoveri e dei decessi per il SARS-CoV2, nonostante la diminuzione dei casi, e le ragioni non sono chiare. [...] È stata analizzata l'efficacia del vaccino tra le persone d'età ≥18 anni (dal 16 agosto 2021 al 27 marzo 2022)."
⚠️ "Nel nostro studio, la popolazione d'età ≥18 anni ha mostrato
• un calo dell'efficacia vaccinale con 2 dosi durante l'ondata Delta (da settembre 2021) e
• un'efficacia del vaccino negativa contro le infezioni durante l'ondata Omicron, dal 20 dicembre 2021, in tutti i gruppi vaccinati inclusa la popolazione con la terza dose."
‼️ "Inoltre, i vaccinati con 3 dosi avevano tassi d'infezione significativamente più alti rispetto ai vaccinati con 2 dosi e ai non vaccinati durante l'ondata Omicron (da febbraio 2022). Ciò è stato associato a:
• una percentuale significativamente più alta di ricoveri nei vaccinati con 2 dosi rispetto a quelli non vaccinati durante l'ondata Omicron (da gennaio 2022),
• una percentuale più alta di decessi nei vaccinati con 2 dosi rispetto ai non vaccinati (da ottobre 2021) e
• una percentuale maggiore di ricoveri e decessi nei vaccinati con 3 dosi rispetto ai vaccinati con 2 dosi e ai non vaccinati durante l'ondata Omicron (da febbraio 2022)."
🗂 "[...] tutte le evidenze scientifiche mostrano che, [...], la stragrande maggioranza dei ricoveri e dei decessi era associata a condizioni [cliniche, ndt] preesistenti, soprattutto negli anziani."
✅ "La diminuzione dei casi tra la popolazione non vaccinata durante l'ondata della variante Omicron è probabilmente dovuta alla protezione derivata dalle loro precedenti infezioni naturali che ha già dimostrato fornire un'immunità duratura [...]"
📚 Unisciti a STUDI SCIENTIFICI
📃 "Increasing SARS-CoV2 cases [...]"
🇮🇹 "AUMENTO DEI CASI, DEI RICOVERI E DEI DECESSI PER IL SARS-COV2 TRA LE POPOLAZIONI ANZIANE VACCINATE DURANTE L'ONDATA DELLA VARIANTE OMICRON (B.1.1.529) NEL REGNO UNITO"
📊 "Durante l'incremento della variante Omicron (...) nel Regno Unito si è verificato un aumento dei ricoveri e dei decessi per il SARS-CoV2, nonostante la diminuzione dei casi, e le ragioni non sono chiare. [...] È stata analizzata l'efficacia del vaccino tra le persone d'età ≥18 anni (dal 16 agosto 2021 al 27 marzo 2022)."
⚠️ "Nel nostro studio, la popolazione d'età ≥18 anni ha mostrato
• un calo dell'efficacia vaccinale con 2 dosi durante l'ondata Delta (da settembre 2021) e
• un'efficacia del vaccino negativa contro le infezioni durante l'ondata Omicron, dal 20 dicembre 2021, in tutti i gruppi vaccinati inclusa la popolazione con la terza dose."
‼️ "Inoltre, i vaccinati con 3 dosi avevano tassi d'infezione significativamente più alti rispetto ai vaccinati con 2 dosi e ai non vaccinati durante l'ondata Omicron (da febbraio 2022). Ciò è stato associato a:
• una percentuale significativamente più alta di ricoveri nei vaccinati con 2 dosi rispetto a quelli non vaccinati durante l'ondata Omicron (da gennaio 2022),
• una percentuale più alta di decessi nei vaccinati con 2 dosi rispetto ai non vaccinati (da ottobre 2021) e
• una percentuale maggiore di ricoveri e decessi nei vaccinati con 3 dosi rispetto ai vaccinati con 2 dosi e ai non vaccinati durante l'ondata Omicron (da febbraio 2022)."
🗂 "[...] tutte le evidenze scientifiche mostrano che, [...], la stragrande maggioranza dei ricoveri e dei decessi era associata a condizioni [cliniche, ndt] preesistenti, soprattutto negli anziani."
✅ "La diminuzione dei casi tra la popolazione non vaccinata durante l'ondata della variante Omicron è probabilmente dovuta alla protezione derivata dalle loro precedenti infezioni naturali che ha già dimostrato fornire un'immunità duratura [...]"
📚 Unisciti a STUDI SCIENTIFICI
📎 New England Journal of Medicine • 29 GIUGNO 2022
📃 "BNT162b2 Vaccine Effectiveness against Omicron in Children 5 to 11 Years of Age"
🇮🇹 "EFFICACIA DEL VACCINO BNT162b2 [Pfizer-BioNTech] CONTRO OMICRON NEI BAMBINI DI ETÀ COMPRESA TRA 5 E 11 ANNI"
📊" [...] la popolazione finale dello studio comprendeva 94.728 bambini vaccinati e 94.728 non vaccinati di controllo abbinati. L'età mediana dei bambini nello studio era di 8 anni (intervallo interquartile, da 7 a 10) [...]."
📉 "L'efficacia del vaccino contro l'infezione documentata è stata del 17% (...) da 14 a 27 giorni dopo la prima dose e del 51% (...) da 7 a 21 giorni dopo la seconda dose."
📉 "L'efficacia del vaccino contro il Covid-19 sintomatico è stata del 18% (...) da 14 a 27 giorni dopo la prima dose e del 48% (...) da 7 a 21 giorni dopo la seconda dose."
🗂 "Anche studi precedenti hanno mostrato un'efficacia del vaccino relativamente bassa contro l'infezione da Omicron, che varia dal 30% al 68% tra gli adulti, gli adolescenti e i bambini."
❗️"Nel complesso, la vaccinazione con BNT162b2 [Pfizer-BioNTech] ha mostrato una protezione moderata contro l'infezione da SARS-CoV-2 e il Covid-19 sintomatico tra i bambini di età compresa tra 5 e 11 anni. Tuttavia, la protezione non era uniforme per tutte le età in questa coorte; una tendenza verso una maggiore protezione è stata osservata nei sottogruppi di età più giovani. Sono necessari studi futuri per valutare l'efficacia del vaccino a lungo termine tra i bambini [...]."
📚 Unisciti a STUDI SCIENTIFICI
📃 "BNT162b2 Vaccine Effectiveness against Omicron in Children 5 to 11 Years of Age"
🇮🇹 "EFFICACIA DEL VACCINO BNT162b2 [Pfizer-BioNTech] CONTRO OMICRON NEI BAMBINI DI ETÀ COMPRESA TRA 5 E 11 ANNI"
📊" [...] la popolazione finale dello studio comprendeva 94.728 bambini vaccinati e 94.728 non vaccinati di controllo abbinati. L'età mediana dei bambini nello studio era di 8 anni (intervallo interquartile, da 7 a 10) [...]."
📉 "L'efficacia del vaccino contro l'infezione documentata è stata del 17% (...) da 14 a 27 giorni dopo la prima dose e del 51% (...) da 7 a 21 giorni dopo la seconda dose."
📉 "L'efficacia del vaccino contro il Covid-19 sintomatico è stata del 18% (...) da 14 a 27 giorni dopo la prima dose e del 48% (...) da 7 a 21 giorni dopo la seconda dose."
🗂 "Anche studi precedenti hanno mostrato un'efficacia del vaccino relativamente bassa contro l'infezione da Omicron, che varia dal 30% al 68% tra gli adulti, gli adolescenti e i bambini."
❗️"Nel complesso, la vaccinazione con BNT162b2 [Pfizer-BioNTech] ha mostrato una protezione moderata contro l'infezione da SARS-CoV-2 e il Covid-19 sintomatico tra i bambini di età compresa tra 5 e 11 anni. Tuttavia, la protezione non era uniforme per tutte le età in questa coorte; una tendenza verso una maggiore protezione è stata osservata nei sottogruppi di età più giovani. Sono necessari studi futuri per valutare l'efficacia del vaccino a lungo termine tra i bambini [...]."
📚 Unisciti a STUDI SCIENTIFICI
📎 medRxiv • 7 LUGLIO 2022 [PREPRINT]
📃 "Duration of immune protection of SARS-CoV-2 natural infection against reinfection in Qatar"
🇮🇹 "DURATA DELLA PROTEZIONE IMMUNITARIA DELL'INFEZIONE NATURALE DA SARS-CoV-2 CONTRO LA REINFEZIONE IN QATAR"
ABSTRACT
📝 BACKGROUND: "Il futuro della pandemia di SARS-CoV-2 dipende dall'evoluzione del virus e dalla durata della protezione immunitaria dell'infezione naturale contro la reinfezione. Abbiamo studiato la durata della protezione offerta dall'infezione naturale, l'effetto dell'evasione immunitaria sulla durata della protezione e la protezione contro la reinfezione grave, tra il 28 febbraio 2020 e il 5 giugno 2022 in Qatar."
📊 METODI: "[...] sono stati condotti studi per confrontare l'incidenza dell'infezione da SARS-CoV-2 e la gravità della COVID-19 tra le persone non vaccinate con un'infezione primaria documentata da SARS-CoV-2 [...]"
✅ RISULTATI: "L'efficacia dell'infezione primaria pre-Omicron contro la reinfezione pre-Omicron è stata dell'85,5% (...). L'efficacia ha raggiunto il picco del 90,5% (...) nel 7° mese dopo l'infezione primaria, ma è scesa a circa il 70% entro il 16° mese. [...] L'efficacia dell'infezione primaria pre-Omicron contro la reinfezione con Omicron è stata del 38,1% (...) ed è diminuita nel tempo dall'infezione primaria. [...] L'efficacia dell'infezione primaria contro la reinfezione da COVID-19 grave, critica o fatale è stata del 97,3% (...), indipendentemente dalla variante dell'infezione primaria o dalla reinfezione e senza l'evidenza di un declino. Risultati simili sono stati trovati nelle analisi dei sottogruppi per quelli di età ≥50 anni."
✅ CONCLUSIONI: "La protezione [innescata] dall'infezione naturale contro la reinfezione diminuisce e può diminuire nel giro di pochi anni. [...] La protezione contro la reinfezione grave rimane molto forte, senza evidenza di un declino, indipendentemente dalla variante, per oltre 14 mesi dopo l'infezione primaria."
📚 Unisciti a STUDI SCIENTIFICI
📃 "Duration of immune protection of SARS-CoV-2 natural infection against reinfection in Qatar"
🇮🇹 "DURATA DELLA PROTEZIONE IMMUNITARIA DELL'INFEZIONE NATURALE DA SARS-CoV-2 CONTRO LA REINFEZIONE IN QATAR"
ABSTRACT
📝 BACKGROUND: "Il futuro della pandemia di SARS-CoV-2 dipende dall'evoluzione del virus e dalla durata della protezione immunitaria dell'infezione naturale contro la reinfezione. Abbiamo studiato la durata della protezione offerta dall'infezione naturale, l'effetto dell'evasione immunitaria sulla durata della protezione e la protezione contro la reinfezione grave, tra il 28 febbraio 2020 e il 5 giugno 2022 in Qatar."
📊 METODI: "[...] sono stati condotti studi per confrontare l'incidenza dell'infezione da SARS-CoV-2 e la gravità della COVID-19 tra le persone non vaccinate con un'infezione primaria documentata da SARS-CoV-2 [...]"
✅ RISULTATI: "L'efficacia dell'infezione primaria pre-Omicron contro la reinfezione pre-Omicron è stata dell'85,5% (...). L'efficacia ha raggiunto il picco del 90,5% (...) nel 7° mese dopo l'infezione primaria, ma è scesa a circa il 70% entro il 16° mese. [...] L'efficacia dell'infezione primaria pre-Omicron contro la reinfezione con Omicron è stata del 38,1% (...) ed è diminuita nel tempo dall'infezione primaria. [...] L'efficacia dell'infezione primaria contro la reinfezione da COVID-19 grave, critica o fatale è stata del 97,3% (...), indipendentemente dalla variante dell'infezione primaria o dalla reinfezione e senza l'evidenza di un declino. Risultati simili sono stati trovati nelle analisi dei sottogruppi per quelli di età ≥50 anni."
✅ CONCLUSIONI: "La protezione [innescata] dall'infezione naturale contro la reinfezione diminuisce e può diminuire nel giro di pochi anni. [...] La protezione contro la reinfezione grave rimane molto forte, senza evidenza di un declino, indipendentemente dalla variante, per oltre 14 mesi dopo l'infezione primaria."
📚 Unisciti a STUDI SCIENTIFICI
🗞 Il Fatto Quotidiano • 10 LUGLIO 2022
📃 VACCINI ANTI VIRUS, GLI SCIENZIATI DANESI SI SCUSANO: “ERRORE FARLI FARE AI BIMBI”
📝 “Devo ammettere che è stato un errore e in futuro non chiederemo più vaccinazioni contro il Covid per i bambini”, Søren Brostrøm, direttore del National Board of Health, in Danimarca, ha chiesto scusa per la campagna di vaccinazione pediatrica in occasione della presentazione del piano sulle future strategie contro il Covid. Durante Go’ aften Live su TV 2, è stato chiesto al direttore se fosse stato un errore vaccinare i bambini: “Con quello che sappiamo oggi sì – ha detto –, è stato un errore”. Il perché è stato spiegato poco dopo: “Non abbiamo ottenuto granché dall’estensione del programma di vaccinazione ai bambini in termini di controllo dell’epidemia”.
⚠️ "In Italia, stando all’ultima pubblicazione su The Lancet realizzata dal gruppo di ricerca dell’Iss, la letalità del Covid per i bambini è stata dello 0,0003%, mentre per la terapia intensiva si arriva allo 0,002%. Numeri estremamente bassi, per fare una comparazione basti pensare che la letalità dell’influenza, negli adulti, è dello 0,1% [...]."
‼️ "Sempre l’Iss, fotografa un’efficacia del vaccino al 29,4%, che scende al 21% dopo due mesi circa dall’inoculo; va ricordato che per l’approvazione di un vaccino l’efficacia dovrebbe essere superiore al 50%."
📚 Unisciti a STUDI SCIENTIFICI
📃 VACCINI ANTI VIRUS, GLI SCIENZIATI DANESI SI SCUSANO: “ERRORE FARLI FARE AI BIMBI”
📝 “Devo ammettere che è stato un errore e in futuro non chiederemo più vaccinazioni contro il Covid per i bambini”, Søren Brostrøm, direttore del National Board of Health, in Danimarca, ha chiesto scusa per la campagna di vaccinazione pediatrica in occasione della presentazione del piano sulle future strategie contro il Covid. Durante Go’ aften Live su TV 2, è stato chiesto al direttore se fosse stato un errore vaccinare i bambini: “Con quello che sappiamo oggi sì – ha detto –, è stato un errore”. Il perché è stato spiegato poco dopo: “Non abbiamo ottenuto granché dall’estensione del programma di vaccinazione ai bambini in termini di controllo dell’epidemia”.
⚠️ "In Italia, stando all’ultima pubblicazione su The Lancet realizzata dal gruppo di ricerca dell’Iss, la letalità del Covid per i bambini è stata dello 0,0003%, mentre per la terapia intensiva si arriva allo 0,002%. Numeri estremamente bassi, per fare una comparazione basti pensare che la letalità dell’influenza, negli adulti, è dello 0,1% [...]."
‼️ "Sempre l’Iss, fotografa un’efficacia del vaccino al 29,4%, che scende al 21% dopo due mesi circa dall’inoculo; va ricordato che per l’approvazione di un vaccino l’efficacia dovrebbe essere superiore al 50%."
📚 Unisciti a STUDI SCIENTIFICI
🗞 The Epoch Times | Bright • 11 LUGLIO 2022
📃 "COVID-19 Jab Does Not Work. Here’s Why"
🇮🇹 "IL VACCINO COVID-19 NON FUNZIONA. ECCO PERCHÉ"
📊 "Un team di ricercatori di Harvard, che ha pubblicato sul New England Journal of Medicine, ha scoperto che il virus SARS-CoV-2 è mutato così tanto che i vaccini ad mRNA di Pfizer, sviluppati contro il ceppo originale di Wuhan, ora hanno poco o nessun effetto. Lo studio [...] ha valutato i titoli anticorpali neutralizzanti dei partecipanti vaccinati con il vaccino Pfizer, contro più ceppi del SARS-CoV-2. Gli scienziati hanno scoperto che i titoli sono scesi di un fattore di 21 volte, da 5.783 (contro il ceppo di Wuhan) a 275 (contro la sottovariante BA.4 o BA.5 di Omicron). In altre parole, hanno scoperto che il vaccino mRNA è essenzialmente inefficace contro le varianti di Omicron attualmente in circolazione."
🦠 "Utilizzando il servizio online Blast della National Library of Medicine, gli autori hanno confrontato le sequenze proteiche della spike del ceppo di Wuhan con una variante di Omicron. [...] Rispetto ad altre parti del genoma del virus, il gene che codifica la proteina spike si evolve più velocemente perchè la proteina spike si trova sulla superficie del virus ed è sottoposta ad una pressione di selezione di molto maggiore. Ciò pone un problema per i vaccini attuali e per tutti i futuri vaccini basati sulla proteina spike. La proteina spike in rapida evoluzione renderebbe probabilmente meno efficaci i vaccini esistenti e tutti i nuovi vaccini. In altre parole, il virus è progredito, ma i vaccini no."
⚠️ "I vaccini esistenti basati sulla proteina spike generano anticorpi policlonali contro diversi epitopi della proteina spike. [...] Nel momento in cui la maggior parte, se non tutti, gli anticorpi sviluppati dai vaccini ad mRNA COVID-19 sulla base del ceppo originale di Wuhan non reagiscono all'attuale variante del SARS-CoV-2, il vaccino diventa inefficace."
📝 "Nel nuovo studio di Harvard, gli scienziati hanno testato 27 partecipanti che erano stati vaccinati con il vaccino a RNA messaggero di Pfizer (BNT162b2) e 27 partecipanti che erano stati infettati naturalmente con il ceppo originale di Wuhan. [...] rispetto all'immunità acquisita attraverso i vaccini a base di proteine spike, l'immunità naturale [derivata] dalle infezioni da SARS-CoV-2 copre l'intero spettro immunitario, fornendo al corpo una protezione anticorpale a breve termine e cellule B e T di memoria per molto tempo. Inoltre, gli anticorpi a breve termine coprono non solo la proteina spike in rapida evoluzione (S), ma anche altre proteine virali, come la proteina nucleocapside (N) e la proteina dell'involucro (E), rendendo l'immunità naturale meno vulnerabile alla fuga immunitaria. Il punto è che anche per il breve periodo subito dopo il richiamo [la terza dose, ndt], la vaccinazione non è stata efficace quanto l'immunità naturale. Sei mesi dopo, era sostanzialmente inutile."
📚 Unisciti a STUDI SCIENTIFICI
📃 "COVID-19 Jab Does Not Work. Here’s Why"
🇮🇹 "IL VACCINO COVID-19 NON FUNZIONA. ECCO PERCHÉ"
📊 "Un team di ricercatori di Harvard, che ha pubblicato sul New England Journal of Medicine, ha scoperto che il virus SARS-CoV-2 è mutato così tanto che i vaccini ad mRNA di Pfizer, sviluppati contro il ceppo originale di Wuhan, ora hanno poco o nessun effetto. Lo studio [...] ha valutato i titoli anticorpali neutralizzanti dei partecipanti vaccinati con il vaccino Pfizer, contro più ceppi del SARS-CoV-2. Gli scienziati hanno scoperto che i titoli sono scesi di un fattore di 21 volte, da 5.783 (contro il ceppo di Wuhan) a 275 (contro la sottovariante BA.4 o BA.5 di Omicron). In altre parole, hanno scoperto che il vaccino mRNA è essenzialmente inefficace contro le varianti di Omicron attualmente in circolazione."
🦠 "Utilizzando il servizio online Blast della National Library of Medicine, gli autori hanno confrontato le sequenze proteiche della spike del ceppo di Wuhan con una variante di Omicron. [...] Rispetto ad altre parti del genoma del virus, il gene che codifica la proteina spike si evolve più velocemente perchè la proteina spike si trova sulla superficie del virus ed è sottoposta ad una pressione di selezione di molto maggiore. Ciò pone un problema per i vaccini attuali e per tutti i futuri vaccini basati sulla proteina spike. La proteina spike in rapida evoluzione renderebbe probabilmente meno efficaci i vaccini esistenti e tutti i nuovi vaccini. In altre parole, il virus è progredito, ma i vaccini no."
⚠️ "I vaccini esistenti basati sulla proteina spike generano anticorpi policlonali contro diversi epitopi della proteina spike. [...] Nel momento in cui la maggior parte, se non tutti, gli anticorpi sviluppati dai vaccini ad mRNA COVID-19 sulla base del ceppo originale di Wuhan non reagiscono all'attuale variante del SARS-CoV-2, il vaccino diventa inefficace."
📝 "Nel nuovo studio di Harvard, gli scienziati hanno testato 27 partecipanti che erano stati vaccinati con il vaccino a RNA messaggero di Pfizer (BNT162b2) e 27 partecipanti che erano stati infettati naturalmente con il ceppo originale di Wuhan. [...] rispetto all'immunità acquisita attraverso i vaccini a base di proteine spike, l'immunità naturale [derivata] dalle infezioni da SARS-CoV-2 copre l'intero spettro immunitario, fornendo al corpo una protezione anticorpale a breve termine e cellule B e T di memoria per molto tempo. Inoltre, gli anticorpi a breve termine coprono non solo la proteina spike in rapida evoluzione (S), ma anche altre proteine virali, come la proteina nucleocapside (N) e la proteina dell'involucro (E), rendendo l'immunità naturale meno vulnerabile alla fuga immunitaria. Il punto è che anche per il breve periodo subito dopo il richiamo [la terza dose, ndt], la vaccinazione non è stata efficace quanto l'immunità naturale. Sei mesi dopo, era sostanzialmente inutile."
📚 Unisciti a STUDI SCIENTIFICI
📎 The NEW ENGLAND JOURNAL of MEDICINE • 7 LUGLIO 2022
📃 "Effects of Previous Infection and Vaccination on Symptomatic Omicron Infections"
🇮🇹 "EFFETTI DELLA PRECEDENTE INFEZIONE E DELLA VACCINAZIONE SULLE INFEZIONI DI OMICRON CON SINTOMI"
📝 "BACKGROUND: La protezione conferita dall'immunità naturale, dalla vaccinazione o da entrambe contro l'infezione da SARS-CoV-2 con sintomi, con le sottovarianti di Omicron BA.1 o BA.2, non è chiara."
📝 METODI: "Abbiamo condotto uno studio [...] in Qatar dal 23 dicembre 2021 al 21 febbraio 2022 per valutare
• l'efficacia della vaccinazione con Pfizer-BioNTech o Moderna,
• l'immunità naturale dovuta ad una precedente infezione con varianti diverse dall'Omicron e
• l'immunità ibrida (infezione più vaccinazione precedenti)
contro l'infezione sintomatica da Omicron e contro la malattia Covid-19 grave, critica o fatale."
📊 RISULTATI:
• L'efficacia della sola precedente infezione contro l'infezione da BA.2 con sintomi era del 46,1%.
• L'efficacia della vaccinazione con due dosi di Pfizer e nessuna infezione precedente era trascurabile (-1,1%), ma quasi tutte le persone avevano ricevuto la seconda dose più di 6 mesi prima.
• L'efficacia di tre dosi di Pfizer e nessuna infezione precedente era del 52,2%.
• L'efficacia dell'infezione precedente più due dosi di Pfizer era del 55,1% e
• l'efficacia dell'infezione precedente più di tre dosi di Pfizer era del 77,3%.
La sola infezione precedente, la sola vaccinazione con Pfizer e l'immunità ibrida hanno mostrato una forte efficacia (>70%) contro la Covid-19 grave, critica o fatale a causa dell'infezione da BA.2."
✅ "Non sono state osservate differenze degne di nota nell'efficacia tra le precedenti infezioni, le vaccinazioni e l'immunità ibrida contro [le sottovarianti Omicron] BA.1 e BA.2. [...] Tutte e 5 le forme di immunità sono state associate a una protezione forte e duratura contro il ricovero e la morte correlati al Covid-19."
🗞 Ne parla anche La Verità • 13 LUGLIO 2022
📚 Unisciti a STUDI SCIENTIFICI
📃 "Effects of Previous Infection and Vaccination on Symptomatic Omicron Infections"
🇮🇹 "EFFETTI DELLA PRECEDENTE INFEZIONE E DELLA VACCINAZIONE SULLE INFEZIONI DI OMICRON CON SINTOMI"
📝 "BACKGROUND: La protezione conferita dall'immunità naturale, dalla vaccinazione o da entrambe contro l'infezione da SARS-CoV-2 con sintomi, con le sottovarianti di Omicron BA.1 o BA.2, non è chiara."
📝 METODI: "Abbiamo condotto uno studio [...] in Qatar dal 23 dicembre 2021 al 21 febbraio 2022 per valutare
• l'efficacia della vaccinazione con Pfizer-BioNTech o Moderna,
• l'immunità naturale dovuta ad una precedente infezione con varianti diverse dall'Omicron e
• l'immunità ibrida (infezione più vaccinazione precedenti)
contro l'infezione sintomatica da Omicron e contro la malattia Covid-19 grave, critica o fatale."
📊 RISULTATI:
• L'efficacia della sola precedente infezione contro l'infezione da BA.2 con sintomi era del 46,1%.
• L'efficacia della vaccinazione con due dosi di Pfizer e nessuna infezione precedente era trascurabile (-1,1%), ma quasi tutte le persone avevano ricevuto la seconda dose più di 6 mesi prima.
• L'efficacia di tre dosi di Pfizer e nessuna infezione precedente era del 52,2%.
• L'efficacia dell'infezione precedente più due dosi di Pfizer era del 55,1% e
• l'efficacia dell'infezione precedente più di tre dosi di Pfizer era del 77,3%.
La sola infezione precedente, la sola vaccinazione con Pfizer e l'immunità ibrida hanno mostrato una forte efficacia (>70%) contro la Covid-19 grave, critica o fatale a causa dell'infezione da BA.2."
✅ "Non sono state osservate differenze degne di nota nell'efficacia tra le precedenti infezioni, le vaccinazioni e l'immunità ibrida contro [le sottovarianti Omicron] BA.1 e BA.2. [...] Tutte e 5 le forme di immunità sono state associate a una protezione forte e duratura contro il ricovero e la morte correlati al Covid-19."
🗞 Ne parla anche La Verità • 13 LUGLIO 2022
📚 Unisciti a STUDI SCIENTIFICI
🗞 La Verità • 13 LUGLIO 2022
📃 "HANNO SBAGLIATO TUTTO SULLA TERZA DOSE E ORA FANNO I TROMBONI SULLA QUARTA
Le virostar pontificano sul secondo booster dopo averne negato la necessità fino a poco tempo fa. L’ennesima piroetta degli «esperti», abituati a contraddirsi su qualunque tema: perché i cittadini dovrebbero fidarsi?"
💬 SERGIO ABRIGNANI | Novembre 2021: "La terza dose distanziata dalle prime due è la normalità. Il nostro sistema immunitario può aver bisogno di questa stimolazione per innescare una memoria di lungo termine che consenta di fare altri richiami non prima di 5-10 anni."
💬 ILARIA CAPUA | Marzo 2021: "Il vaccino fa miracoli, dobbiamo resistere due mesi e saremo dall'altra parte."
💬 FRANCESCO VAIA | Dicembre 2021: "Sarà necessario un richiamo annuale con vaccini aggiornati, non la quarta dose."
💬 FRANCO LOCATELLI | Maggio 2021: "Immunità di gregge tra agosto e settembre."
💬 FABRIZIO PREGLIASCO | Gennaio 2022: "Non è fattibile, accettabile e riproponibile una quarta dose universale."
💬 GUIDO RASI | Gennaio 2022: "La quarta dose non serve. Non ha senso mantenere il sistema immunitario continuamente attivato."
📚 Unisciti a STUDI SCIENTIFICI
📃 "HANNO SBAGLIATO TUTTO SULLA TERZA DOSE E ORA FANNO I TROMBONI SULLA QUARTA
Le virostar pontificano sul secondo booster dopo averne negato la necessità fino a poco tempo fa. L’ennesima piroetta degli «esperti», abituati a contraddirsi su qualunque tema: perché i cittadini dovrebbero fidarsi?"
💬 SERGIO ABRIGNANI | Novembre 2021: "La terza dose distanziata dalle prime due è la normalità. Il nostro sistema immunitario può aver bisogno di questa stimolazione per innescare una memoria di lungo termine che consenta di fare altri richiami non prima di 5-10 anni."
💬 ILARIA CAPUA | Marzo 2021: "Il vaccino fa miracoli, dobbiamo resistere due mesi e saremo dall'altra parte."
💬 FRANCESCO VAIA | Dicembre 2021: "Sarà necessario un richiamo annuale con vaccini aggiornati, non la quarta dose."
💬 FRANCO LOCATELLI | Maggio 2021: "Immunità di gregge tra agosto e settembre."
💬 FABRIZIO PREGLIASCO | Gennaio 2022: "Non è fattibile, accettabile e riproponibile una quarta dose universale."
💬 GUIDO RASI | Gennaio 2022: "La quarta dose non serve. Non ha senso mantenere il sistema immunitario continuamente attivato."
📚 Unisciti a STUDI SCIENTIFICI
📎 AACE Clinical Case Reports • 15 GIUGNO 2022 [Case report]
📃 "A Case of Hypophysitis Associated With SARS-CoV-2 Vaccination"
🇮🇹 "UN CASO DI IPOFISITE ASSOCIATA ALLA VACCINAZIONE SARS-CoV-2"
📝 "Sebbene i vaccini SARS-CoV-2 siano stati sviluppati con nuove e molteplici tecnologie e si siano rapidamente diffusi in tutto il mondo, il profilo completo degli effetti avversi non è noto. Di recente ci sono sporadiche segnalazioni, ma in aumento, di endocrinopatia in relazione alla vaccinazione SARS-CoV-2. Qui riportiamo un raro caso di ipofisite con insorgenza acuta di diabete insipido, subito dopo la vaccinazione SARS-CoV-2"
📊 "Una paziente di 48 anni era in uno stato di salute stabile fino a quando non ha ricevuto il primo vaccino SARS-CoV-2 [Pfizer-BioNTech, ndt]. Due giorni dopo la vaccinazione ha iniziato ad avere sintomi simil-influenzali, tra cui forte mal di testa e mialgia, nonché mal di testa persistente, polidipsia e poliuria. Le è stato diagnosticato il diabete insipido e la risonanza magnetica ha rivelato un ispessimento del peduncolo ipofisario. Tre mesi dopo la vaccinazione i suoi sintomi erano leggermente migliorati, ma presentava ancora un ispessimento del peduncolo ipofisario alla risonanza magnetica."
⚠️ "Data la tempistica dell'insorgenza del diabete insipido, riteniamo che l'ipofisite del paziente possa essere associata alla vaccinazione SARS-CoV-2. Abbiamo trovato anche 19 casi di endocrinopatia dopo la vaccinazione SARS-CoV-2 dalla ricerca bibliografica. Gli organi endocrini riportati erano la tiroide, l'ipofisi e le ghiandole surrenali. Sono stati segnalati anche dodici casi di diabete."
📚 Unisciti a STUDI SCIENTIFICI
📃 "A Case of Hypophysitis Associated With SARS-CoV-2 Vaccination"
🇮🇹 "UN CASO DI IPOFISITE ASSOCIATA ALLA VACCINAZIONE SARS-CoV-2"
📝 "Sebbene i vaccini SARS-CoV-2 siano stati sviluppati con nuove e molteplici tecnologie e si siano rapidamente diffusi in tutto il mondo, il profilo completo degli effetti avversi non è noto. Di recente ci sono sporadiche segnalazioni, ma in aumento, di endocrinopatia in relazione alla vaccinazione SARS-CoV-2. Qui riportiamo un raro caso di ipofisite con insorgenza acuta di diabete insipido, subito dopo la vaccinazione SARS-CoV-2"
📊 "Una paziente di 48 anni era in uno stato di salute stabile fino a quando non ha ricevuto il primo vaccino SARS-CoV-2 [Pfizer-BioNTech, ndt]. Due giorni dopo la vaccinazione ha iniziato ad avere sintomi simil-influenzali, tra cui forte mal di testa e mialgia, nonché mal di testa persistente, polidipsia e poliuria. Le è stato diagnosticato il diabete insipido e la risonanza magnetica ha rivelato un ispessimento del peduncolo ipofisario. Tre mesi dopo la vaccinazione i suoi sintomi erano leggermente migliorati, ma presentava ancora un ispessimento del peduncolo ipofisario alla risonanza magnetica."
⚠️ "Data la tempistica dell'insorgenza del diabete insipido, riteniamo che l'ipofisite del paziente possa essere associata alla vaccinazione SARS-CoV-2. Abbiamo trovato anche 19 casi di endocrinopatia dopo la vaccinazione SARS-CoV-2 dalla ricerca bibliografica. Gli organi endocrini riportati erano la tiroide, l'ipofisi e le ghiandole surrenali. Sono stati segnalati anche dodici casi di diabete."
📚 Unisciti a STUDI SCIENTIFICI
🗞 La Verità • 14 LUGLIO 2022
📃 "NUMERI GONFIATI SUI MORTI IN CORSIA PUR DI SMALTIRE LE DOSI IN ECCESSO
Panico diffuso per l’aumento delle vittime. Ma l’86% dei positivi in terapia intensiva è lì per altre malattie, vere cause dei decessi"
📝 "Ieri ci sono stati 106 morti «per Covid» in tutta Italia, e dai commenti che sentiamo sembra di essere tornati a inizio pandemia. Toni preoccupatissimi, quando nemmeno sappiamo la vera causa del decesso di quelle povere persone. Da due anni lo ripetiamo, e lo affermano i medici con cervello: se finiscono catalogate come morti da coronavirus solo perché ai pazienti era stato trovato positivo il tampone, non usciremo mai dall’allarme continuo, dall’emergenza anche nella normalità di contagi ormai endemici."
❗️"Due giorni fa Antonino Giarratano, presidente di Siaarti, la società italiana di anestesia, analgesia, rianimazione e terapia intensiva, ha dichiarato che l’86% dei pazienti in terapia intensiva non è ricoverato per Covid e che solo il 5,1% dei 187, con anche il tampone positivo, ha una patologia delle prime tre ondate, «cioè sintomi polmonari o riferibili a infezione sistemica grave»."
📚 Unisciti a STUDI SCIENTIFICI
📃 "NUMERI GONFIATI SUI MORTI IN CORSIA PUR DI SMALTIRE LE DOSI IN ECCESSO
Panico diffuso per l’aumento delle vittime. Ma l’86% dei positivi in terapia intensiva è lì per altre malattie, vere cause dei decessi"
📝 "Ieri ci sono stati 106 morti «per Covid» in tutta Italia, e dai commenti che sentiamo sembra di essere tornati a inizio pandemia. Toni preoccupatissimi, quando nemmeno sappiamo la vera causa del decesso di quelle povere persone. Da due anni lo ripetiamo, e lo affermano i medici con cervello: se finiscono catalogate come morti da coronavirus solo perché ai pazienti era stato trovato positivo il tampone, non usciremo mai dall’allarme continuo, dall’emergenza anche nella normalità di contagi ormai endemici."
❗️"Due giorni fa Antonino Giarratano, presidente di Siaarti, la società italiana di anestesia, analgesia, rianimazione e terapia intensiva, ha dichiarato che l’86% dei pazienti in terapia intensiva non è ricoverato per Covid e che solo il 5,1% dei 187, con anche il tampone positivo, ha una patologia delle prime tre ondate, «cioè sintomi polmonari o riferibili a infezione sistemica grave»."
📚 Unisciti a STUDI SCIENTIFICI