Хочу показать, как мы иногда заблуждаемся в отношении одежды и того, как она на нас смотрится.

Вот свежий пример - Блейк Лайвли во время промо-тура фильма It Ends with Us. Как думаете, какая основная претензия у всех к ее стилисту? Она слишком увлеклась method dressing и забыла, что одевает реального человека.

Про method dressing: в фильме Блейк играет хозяйку цветочного магазина Лили Блум. Фамилия, профессия... То есть цветы - чуть ли не обязательное условие нарядов.

Что имеем? Цветочная тема отработана на 5+, а вот к тому, как во всем этом выглядит Блейк, - много вопросов.

Взять хотя бы это розовое платье. У Лайвли от природы невыраженная талия (и это не делает ее несчастнее ни на йоту 🤪). А такой фасон не играет на руку.

Посмотрите в галерее, как иначе создалось бы впечатление, если вы подол платья не был таким прилегающим.

Все, что создаёт эффект песочных часов априори делает такую фигуру визуально стройнее. Дала в галерее несколь примеров такого фасона на Блейк. Что называется, почувствуйте разницу.

Это не значит, что Блейк теперь всю жизнь должна "рисовать" талию. Это значит лишь то, что достаточно понимать, какие пропорции создаёт одежда, чтобы не утрировать то, что дано природой. Собственно, как и для любого типа фигуры.

Что ещё не так с этим платьем?
Сейчас будет шок-контент: облегание (всегда!) делает фигуру крупнее (любую!)

Сравните в галерее: в белом костюме Stella McCartney Блейк выглядит стройнее, чем в разноцветном платье.

Но вернёмся к розовому платью. К нему ещё и добавили топ-кольчугу сверху: пояс должен был обозначить талию, но он предательски обвис и создаёт иллюзию животика (и уже не важно, есть он на самом деле или нет).

Катастрофа? Нет, но обидно.

А теперь представьте, что Блейк надела поверх платья расстёгнутое пальто. Хотя зачем представлять? Смотрите фото в галерее. Сравните фото Блейк в пальто и без. Заметили, как расстёгнутое пальто визуально "вытягивает" силуэт? Как будто два разных образа. А всего-то: добавили вертикаль и вуаля 🪄

Зафиксировали: силуэт песочные часы и визуальная вертикаль 👌

🌱Напомню, в рамках рубрики #разбор я не даю оценку внешним данным и фигуре героини, не комментирую удачность и "неудачность" (ну нет же такого слова, да?) наряда. Единственная цель рубрики - показать девушкам схожей комплекции, как по-разному можно "рисовать" свою фигуру правильным или некорректным выбором одежды.Поэтому да, я проговариваю особенности фигуры героини. И нет, я не считаю их недостатками и не считаю, что с ними обязательно надо работать.

Этот пост вы точно сохраните и перешлете, потому что в нем собрала марки, одежду которых вы будете носить постоянно.

Итак, мои кандидаты в вашу базу (про то, что я вкладываю а понятие "база" рассказала постом выше):

1⃣Eclata (фото 1-3). Я очень боюсь креативных решений в базовых вещах, потому что часто испытываю чувство "сделал кто-то, а стыдно мне". И каждый раз бальзамом на сердце, когда вижу у Eclata действительно оригинальные вещи, но которые приживутся в гардеробе на годы, а не один сезон. Сайт марки.

2⃣Revalu (фото 4-6). У многих брендов беда с каталожной съёмкой. Смотришь на сиротливый стайлинг и плакать хочется: грустно и за картинку, и за марку, которая сама не понимает, как это красиво носить. За что люблю Revalu, так это за качественный стайлинг (помимо хорошей одежды). Смотришь и используешь съёмку как готовые подсказки. Сайт марки.

3⃣NudeStory (фото 7-9). Люблю, когда марки не заигрывают в хороший тейлоринг, а действительно ратуют за такой уровень. Знаю, что держать планку и чтобы при этом цены не улетели в космос - в наших реалиях это путь самурая. И я рада, что NudeStory выбрали этот путь, чтобы у нас была возможность получать опыт обладания такой одеждой. Сайт марки.

➖➖➖
Про другие марки с похожим подходом к гардеробу, который можно формировать и пополнять в одном месте, не изменяя через сезон, рассказывала в прошлых постах под тегом #марканастиле

Present and Simple ▫NiceOne ▫ Idol ▫ Autentiments