Майже 20 кілограмів «срібних» гранул: на кордоні з Угорщиною зупинили контрабанду металевого сплаву
На пункті пропуску «Тиса», що на кордоні з Угорщиною, прикордонники Чопського загону разом із митниками виявили приховану партію металу, за зовнішніми ознаками схожого на срібло.
Незадекларований вантаж перевозили рейсовим автобусом «Мілан – Хмельницький», який прямував на в’їзд в Україну. Перевірка здійснювалася на основі раніше отриманої оперативної інформації. Для викриття порушення правоохоронці ініціювали поглиблений огляд транспортного засобу.
У багажному відділенні автобуса було знайдено чотири пакунки з гранулами металевого сплаву сріблястого кольору. Загальна вага знахідки склала 20 кілограмів.
Знайдений товар вилучили співробітники митниці. Точний склад сплаву та вартість виявленого металу встановлять після проведення відповідних експертиз.
На пункті пропуску «Тиса», що на кордоні з Угорщиною, прикордонники Чопського загону разом із митниками виявили приховану партію металу, за зовнішніми ознаками схожого на срібло.
Незадекларований вантаж перевозили рейсовим автобусом «Мілан – Хмельницький», який прямував на в’їзд в Україну. Перевірка здійснювалася на основі раніше отриманої оперативної інформації. Для викриття порушення правоохоронці ініціювали поглиблений огляд транспортного засобу.
У багажному відділенні автобуса було знайдено чотири пакунки з гранулами металевого сплаву сріблястого кольору. Загальна вага знахідки склала 20 кілограмів.
Знайдений товар вилучили співробітники митниці. Точний склад сплаву та вартість виявленого металу встановлять після проведення відповідних експертиз.
❤2
🛂🚗 На митниці «Дяківці» викрили транзит обладнання для підробки документів: організатора засуджено до 5 років ув'язнення
Садгірський районний суд міста Чернівці виніс вирок мешканцю Києва Андрію Хмизу, який організував масштабний канал виготовлення та пересилання в Україну підроблених офіційних документів, бланків суворої звітності та голографічних захисних елементів.
Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 714/1291/25.
📦 «Офісний папір» з Румунії: що знайшли буковинські митники?
Кримінальну схему було викрито завдяки пильності інспекторів Чернівецької митниці на пункті пропуску «Дяківці».
У березні 2025 року на в’їзд в Україну прибув мікроавтобус «Mercedes Vito». Водій автівки перевозив вантаж, який у румунському місті Ясси йому передав Андрій Хмиз під виглядом офісної техніки та «офісного паперу» для переїзду фірми в Україну.
Під час митного огляду інспектори виявили в коробках та пакунках професійне обладнання для виготовлення документів та тисячі підроблених бланків:
· 🖨 Спеціалізоване поліграфічне обладнання: високотехнологічний принтер Epson SCP 900, білий принтер для пластикових карток Model SP75, ламінатор Agent, різаки та міні-машину для обрізання ПВХ-карт.
· 💳 Фальшиві бланки та документи: 111 синіх та 26 рожевих бланків посвідчень водія, 64 жовтих та 129 зелених бланків свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, а також 612 бланків Міністерства юстиції України та 141 бланк свідоцтв про народження.
· 📄 Виготовлені підробки: готові посвідчення водія на різні імена та свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Nissan Qashqai» з голографічними захисними елементами.
🇷🇺 Окупаційний слід: викрадені бланки із Запорізької області
Під час розслідування, проведеного детективами БЕБ, виявили важливу деталь: серед вилучених на митниці речей знаходилися оригінальні бланки посвідчень водія (серії ВХМ) та свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів (серії СТХ).
Ці документи суворої звітності раніше належали Територіальному сервісному центру МВС № 2347 у місті Василівка Запорізької області. Під час окупації міста російські військові розграбували сервісний центр і вивезли ці бланки, які згодом за нез’ясованих обставин потрапили до рук Андрія Хмиза у Румунії для подальшої підробки та продажу.
Експертиза також підтвердила, що на вилученому митниками принтері містилися відбитки пальців обвинуваченого, а на його комп'ютері та флеш-носіях зберігалися 760 зразків підписів різних осіб, шаблони документів та бази даних сервісних центрів.
⚖️ Суворий вердикт суду
Андрій Хмиз у судовому засіданні свою провину не визнав і просив його виправдати. Попри це, суд визнав зібрані докази беззаперечними та належними.
16 липня 2026 року суд визнав Хмиза Андрія Миколайовича винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:
· ч. 2 ст. 199 КК України (виготовлення, зберігання та пересилання з метою збуту голографічних захисних елементів);
· ч. 3 ст. 358 КК України (підроблення документів та офіційних бланків);
· ст. 198 КК України (отримання та зберігання майна, завідомо одержаного злочинним шляхом).
Суд призначив остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
⚠️©️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam @SudomPoShemam
Новини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.
#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС
Садгірський районний суд міста Чернівці виніс вирок мешканцю Києва Андрію Хмизу, який організував масштабний канал виготовлення та пересилання в Україну підроблених офіційних документів, бланків суворої звітності та голографічних захисних елементів.
Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 714/1291/25.
📦 «Офісний папір» з Румунії: що знайшли буковинські митники?
Кримінальну схему було викрито завдяки пильності інспекторів Чернівецької митниці на пункті пропуску «Дяківці».
У березні 2025 року на в’їзд в Україну прибув мікроавтобус «Mercedes Vito». Водій автівки перевозив вантаж, який у румунському місті Ясси йому передав Андрій Хмиз під виглядом офісної техніки та «офісного паперу» для переїзду фірми в Україну.
Під час митного огляду інспектори виявили в коробках та пакунках професійне обладнання для виготовлення документів та тисячі підроблених бланків:
· 🖨 Спеціалізоване поліграфічне обладнання: високотехнологічний принтер Epson SCP 900, білий принтер для пластикових карток Model SP75, ламінатор Agent, різаки та міні-машину для обрізання ПВХ-карт.
· 💳 Фальшиві бланки та документи: 111 синіх та 26 рожевих бланків посвідчень водія, 64 жовтих та 129 зелених бланків свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, а також 612 бланків Міністерства юстиції України та 141 бланк свідоцтв про народження.
· 📄 Виготовлені підробки: готові посвідчення водія на різні імена та свідоцтво про реєстрацію автомобіля «Nissan Qashqai» з голографічними захисними елементами.
🇷🇺 Окупаційний слід: викрадені бланки із Запорізької області
Під час розслідування, проведеного детективами БЕБ, виявили важливу деталь: серед вилучених на митниці речей знаходилися оригінальні бланки посвідчень водія (серії ВХМ) та свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів (серії СТХ).
Ці документи суворої звітності раніше належали Територіальному сервісному центру МВС № 2347 у місті Василівка Запорізької області. Під час окупації міста російські військові розграбували сервісний центр і вивезли ці бланки, які згодом за нез’ясованих обставин потрапили до рук Андрія Хмиза у Румунії для подальшої підробки та продажу.
Експертиза також підтвердила, що на вилученому митниками принтері містилися відбитки пальців обвинуваченого, а на його комп'ютері та флеш-носіях зберігалися 760 зразків підписів різних осіб, шаблони документів та бази даних сервісних центрів.
⚖️ Суворий вердикт суду
Андрій Хмиз у судовому засіданні свою провину не визнав і просив його виправдати. Попри це, суд визнав зібрані докази беззаперечними та належними.
16 липня 2026 року суд визнав Хмиза Андрія Миколайовича винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:
· ч. 2 ст. 199 КК України (виготовлення, зберігання та пересилання з метою збуту голографічних захисних елементів);
· ч. 3 ст. 358 КК України (підроблення документів та офіційних бланків);
· ст. 198 КК України (отримання та зберігання майна, завідомо одержаного злочинним шляхом).
Суд призначив остаточне покарання у вигляді 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
⚠️©️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam @SudomPoShemam
Новини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.
#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС
👍2❤1
💼🏢 Реєстрував фіктивні фірми за гроші: у Дніпрі засудили номінального директора двох ТОВ
Шевченківський районний суд міста Дніпра виніс вирок місцевому мешканцю, який за грошову винагороду погодився стати фіктивним засновником та керівником двох підприємств у Хмельницькому та Львові.
Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 932/2170/26.
📂 Схема із фіктивним директорством у Дніпрі
Як встановило слідство, влітку 2023 року Валерій Попік отримав пропозицію від невстановленої особи підзаробити грошей. Схема полягала у наданні його особистих документів для перереєстрації на нього юридичних осіб. Обвинувачений чітко усвідомлював, що реальною господарською діяльністю фірм займатися не буде, а виступить лише номінальним керівником («фунтом»).
Зокрема, наприкінці липня 2023 року за такою схемою його оформили одноосібним бенефіціарним власником та директором компанії ТОВ «ВП-Трейд» (м. Хмельницький), статутний капітал якої становив 501 000 грн, а основним видом діяльності була оптова торгівля паливом. Усі документи Попік особисто підписав у кабінеті приватного нотаріуса у Дніпрі.
🔄 Повторний епізод: «ТОВ Клендату Корпорейшин»
Вже наприкінці серпня того ж року фігурант погодився на аналогічну пропозицію щодо іншої фірми. Цього разу на нього перереєстрували львівське підприємство ТОВ «Клендату Корпорейшин» із статутним капіталом 50 000 грн (основний КВЕД — неспеціалізована оптова торгівля).
Як і в першому випадку, нотаріус, не будучи обізнаним про злочинні наміри учасників змови, провів державну реєстрацію змін у відомостях про засновників та керівників компанії на підставі наданих Валерієм Попіком документів, які містили завідомо неправдиві відомості.
⚖️ Угода про визнання винуватості та покарання
Під час підготовчого судового засідання між прокурором Дніпровської обласної прокуратури та обвинуваченим у присутності захисника було укладено угоду про визнання винуватості. Валерій Попік беззастережно визнав свою вину у вчиненні злочинів.
14 липня 2026 року суд визнав Валерія Попіка винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205-1 КК України (внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, а також подання для такої реєстрації документів, що містять неправдиві відомості, вчинені повторно за попередньою змовою групою осіб).
За вироком суду засудженому призначено:
· 🔒 3 роки позбавлення волі, проте на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік;
· 🚫 Позбавлення права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями у юридичних особах незалежно від форм власності, строком на 3 роки (відповідно до ст. 77 КК України).
⚠️©️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam @SudomPoShemam
Новини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.
#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС
Шевченківський районний суд міста Дніпра виніс вирок місцевому мешканцю, який за грошову винагороду погодився стати фіктивним засновником та керівником двох підприємств у Хмельницькому та Львові.
Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 932/2170/26.
📂 Схема із фіктивним директорством у Дніпрі
Як встановило слідство, влітку 2023 року Валерій Попік отримав пропозицію від невстановленої особи підзаробити грошей. Схема полягала у наданні його особистих документів для перереєстрації на нього юридичних осіб. Обвинувачений чітко усвідомлював, що реальною господарською діяльністю фірм займатися не буде, а виступить лише номінальним керівником («фунтом»).
Зокрема, наприкінці липня 2023 року за такою схемою його оформили одноосібним бенефіціарним власником та директором компанії ТОВ «ВП-Трейд» (м. Хмельницький), статутний капітал якої становив 501 000 грн, а основним видом діяльності була оптова торгівля паливом. Усі документи Попік особисто підписав у кабінеті приватного нотаріуса у Дніпрі.
🔄 Повторний епізод: «ТОВ Клендату Корпорейшин»
Вже наприкінці серпня того ж року фігурант погодився на аналогічну пропозицію щодо іншої фірми. Цього разу на нього перереєстрували львівське підприємство ТОВ «Клендату Корпорейшин» із статутним капіталом 50 000 грн (основний КВЕД — неспеціалізована оптова торгівля).
Як і в першому випадку, нотаріус, не будучи обізнаним про злочинні наміри учасників змови, провів державну реєстрацію змін у відомостях про засновників та керівників компанії на підставі наданих Валерієм Попіком документів, які містили завідомо неправдиві відомості.
⚖️ Угода про визнання винуватості та покарання
Під час підготовчого судового засідання між прокурором Дніпровської обласної прокуратури та обвинуваченим у присутності захисника було укладено угоду про визнання винуватості. Валерій Попік беззастережно визнав свою вину у вчиненні злочинів.
14 липня 2026 року суд визнав Валерія Попіка винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205-1 КК України (внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, а також подання для такої реєстрації документів, що містять неправдиві відомості, вчинені повторно за попередньою змовою групою осіб).
За вироком суду засудженому призначено:
· 🔒 3 роки позбавлення волі, проте на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік;
· 🚫 Позбавлення права обіймати посади, пов'язані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями у юридичних особах незалежно від форм власності, строком на 3 роки (відповідно до ст. 77 КК України).
⚠️©️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam @SudomPoShemam
Новини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.
#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС
❤1🤣1
Есбеушник хотів «зірочку» на погони?
⚖️ Справа про «28 тепловізорів» з Чикаго: суд у Черкасах повністю виправдав командира добровольчого формування
Соснівський районний суд м. Черкаси виніс виправдувальний вирок у резонансній справі щодо продажу гуманітарної допомоги військового призначення під час воєнного стану.
Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 712/6433/26.
🔍 У чому звинувачували командира ДФТГ?
Згідно з обвинувальним актом, Мельник Олексій Олексійович, будучи депутатом міської ради та командиром добровольчого формування № 6 Черкаської територіальної громади, у травні 2022 року підписав сертифікат кінцевого споживача для ввезення з США гуманітарної допомоги від «Діаспори Чикаго». У декларації, за якою вантаж перетнув кордон, було зазначено 28 тепловізійних монокулярів AGM Asp-Micro TM-384, а також інша військова амуніція.
Органі досудового розслідування звинуватили Мельника у тому, що він не поставив прилади на офіційний облік ДФТГ, а натомість нібито продав їх третім особам. Зокрема, СБУ задокументувала факт «контролю за вчиненням злочину», під час якого через посередника було продано один такий тепловізор та іншу амуніцію закупнику під прикриттям за 70 000 грн. Ринкову вартість усієї партії з 28 тепловізорів оцінили у понад 1,5 млн грн.
🙅♂️ Чому обвинувачення розвалилося в суді?
У судовому засіданні Олексій Мельник вину не визнав. Захист надав суду беззаперечні докази того, що насправді 28 тепловізорів взагалі ніколи не ввозилися в Україну та не передавалися добровольчому формуванню.
Суд детально дослідив обставини справи та встановив такі факти:
1. Технічна помилка в документах: Допитаний свідок (волонтер, який проживає в Ісландії та координував допомогу з Чикаго) пояснив, що ніколи не відправляв 28 тепловізорів, оскільки не мав на це фінансової можливості. При заповненні декларації на кордоні було допущено технічну помилку — слово «тепловізори» вписали помилково замість іншої амуніції (наколінників чи пластин), якої дійсно було 28 одиниць.
2. Відсутність реальної митної перевірки: Свідки підтвердили, що під час перетину кордону митники перевірили лише одну сумку вибірково, а інші речі не звіряли з декларацією. Фактично на склад благодійного фонду та ДФТГ тепловізори не надходили, що зафіксовано відповідними актами огляду та приймання-передачі.
3. Походження вилученого тепловізора: Єдиний тепловізор, який фігурував в оперативній закупці за 70 000 грн, виявився особистою власністю ісландського волонтера. Він придбав його за власні кошти під замовлення конкретного бійця, який пізніше відмовився від покупки. Волонтер попросив посередника віддати прилад іншому військовому за собівартістю, щоб повернути витрачені кошти. Тобто цей тепловізор не був безкоштовною гуманітарною допомогою.
4. Тиск на закупника: Сам «потерпілий закупник» (фельдшер швидкої допомоги) у судовому засіданні зізнався, що до СБУ з власної ініціативи не звертався. Залучити його до операції попросив знайомий співробітник СБУ на блокпосту, який запропонував «хлопнути» волонтерів, а документи для НСРД закупник підписав не читаючи.
🔓 Вирок суду: повне виправдання
Оцінивши всі докази за стандартом доведення «поза розумним сумнівом», Соснівський районний суд м. Черкаси ухвалив рішення 20 липня 2026 року:
· Визнати Мельника Олексія Олексійовича невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, та повністю його виправдати у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
· Скасувати арешт на частку житлового будинку, що належить Мельнику.
· Скасувати запобіжний захід у вигляді застави та повернути заставодавцю кошти в розмірі 1 116 450 гривень.
· Вилучене під час обшуків майно (тепловізор, рації, окуляри тощо) повернути законним володільцям.
· Витрати на проведення експертиз у сумі понад 17 тисяч гривень віднести на рахунок держави.
⚠️©️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam @SudomPoShemam
⚖️ Справа про «28 тепловізорів» з Чикаго: суд у Черкасах повністю виправдав командира добровольчого формування
Соснівський районний суд м. Черкаси виніс виправдувальний вирок у резонансній справі щодо продажу гуманітарної допомоги військового призначення під час воєнного стану.
Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 712/6433/26.
🔍 У чому звинувачували командира ДФТГ?
Згідно з обвинувальним актом, Мельник Олексій Олексійович, будучи депутатом міської ради та командиром добровольчого формування № 6 Черкаської територіальної громади, у травні 2022 року підписав сертифікат кінцевого споживача для ввезення з США гуманітарної допомоги від «Діаспори Чикаго». У декларації, за якою вантаж перетнув кордон, було зазначено 28 тепловізійних монокулярів AGM Asp-Micro TM-384, а також інша військова амуніція.
Органі досудового розслідування звинуватили Мельника у тому, що він не поставив прилади на офіційний облік ДФТГ, а натомість нібито продав їх третім особам. Зокрема, СБУ задокументувала факт «контролю за вчиненням злочину», під час якого через посередника було продано один такий тепловізор та іншу амуніцію закупнику під прикриттям за 70 000 грн. Ринкову вартість усієї партії з 28 тепловізорів оцінили у понад 1,5 млн грн.
🙅♂️ Чому обвинувачення розвалилося в суді?
У судовому засіданні Олексій Мельник вину не визнав. Захист надав суду беззаперечні докази того, що насправді 28 тепловізорів взагалі ніколи не ввозилися в Україну та не передавалися добровольчому формуванню.
Суд детально дослідив обставини справи та встановив такі факти:
1. Технічна помилка в документах: Допитаний свідок (волонтер, який проживає в Ісландії та координував допомогу з Чикаго) пояснив, що ніколи не відправляв 28 тепловізорів, оскільки не мав на це фінансової можливості. При заповненні декларації на кордоні було допущено технічну помилку — слово «тепловізори» вписали помилково замість іншої амуніції (наколінників чи пластин), якої дійсно було 28 одиниць.
2. Відсутність реальної митної перевірки: Свідки підтвердили, що під час перетину кордону митники перевірили лише одну сумку вибірково, а інші речі не звіряли з декларацією. Фактично на склад благодійного фонду та ДФТГ тепловізори не надходили, що зафіксовано відповідними актами огляду та приймання-передачі.
3. Походження вилученого тепловізора: Єдиний тепловізор, який фігурував в оперативній закупці за 70 000 грн, виявився особистою власністю ісландського волонтера. Він придбав його за власні кошти під замовлення конкретного бійця, який пізніше відмовився від покупки. Волонтер попросив посередника віддати прилад іншому військовому за собівартістю, щоб повернути витрачені кошти. Тобто цей тепловізор не був безкоштовною гуманітарною допомогою.
4. Тиск на закупника: Сам «потерпілий закупник» (фельдшер швидкої допомоги) у судовому засіданні зізнався, що до СБУ з власної ініціативи не звертався. Залучити його до операції попросив знайомий співробітник СБУ на блокпосту, який запропонував «хлопнути» волонтерів, а документи для НСРД закупник підписав не читаючи.
🔓 Вирок суду: повне виправдання
Оцінивши всі докази за стандартом доведення «поза розумним сумнівом», Соснівський районний суд м. Черкаси ухвалив рішення 20 липня 2026 року:
· Визнати Мельника Олексія Олексійовича невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України, та повністю його виправдати у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
· Скасувати арешт на частку житлового будинку, що належить Мельнику.
· Скасувати запобіжний захід у вигляді застави та повернути заставодавцю кошти в розмірі 1 116 450 гривень.
· Вилучене під час обшуків майно (тепловізор, рації, окуляри тощо) повернути законним володільцям.
· Витрати на проведення експертиз у сумі понад 17 тисяч гривень віднести на рахунок держави.
⚠️©️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam @SudomPoShemam
❤3👍1🤯1
Не пропустіть найцікавіше 👇
💰 Гучні справи, великі штрафи та масштабні конфіскації.
«Судом по схемах» — ваш навігатор у світі митних та податкових справ: коротко і по суті.
Слідкуйте за оновленнями щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.
27.07.2026
08:00 ⚖️ Суд стягнув 1,2 млн грн податків за P2P-схеми онлайн-казино
11:00 ⌚️ Rolex за $13: посилка з елітними копіями годинників
13:00 ⚖️ Конфіскація бронепластин, відправлених за кордон
15:00 ⚙️🇷🇺 Підшипники для оборонки РФ: вирок підприємцю
18:00 💼🏢 Став «директором» за 100$: вирок номінальному керівнику
21:00 🛃 Звільнення під час лікарняного: митник програв суд
⚠️ Застереження
Редакція телеграм-каналу «Судом по схемах» публікує інформацію на підставі відкритих офіційних джерел. Редакція не несе відповідальності за достовірність відомостей, що містяться в цих джерелах.
Якщо ви вважаєте, що публікація містить неточності або порушує ваші права, редакція готова розглянути обґрунтовану заяву.
Редакція за можливості відповідає на повідомлення, але не вступає в дискусії з користувачами.
При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam
💰 Гучні справи, великі штрафи та масштабні конфіскації.
«Судом по схемах» — ваш навігатор у світі митних та податкових справ: коротко і по суті.
Слідкуйте за оновленнями щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.
27.07.2026
08:00 ⚖️ Суд стягнув 1,2 млн грн податків за P2P-схеми онлайн-казино
11:00 ⌚️ Rolex за $13: посилка з елітними копіями годинників
13:00 ⚖️ Конфіскація бронепластин, відправлених за кордон
15:00 ⚙️🇷🇺 Підшипники для оборонки РФ: вирок підприємцю
18:00 💼🏢 Став «директором» за 100$: вирок номінальному керівнику
21:00 🛃 Звільнення під час лікарняного: митник програв суд
⚠️ Застереження
Редакція телеграм-каналу «Судом по схемах» публікує інформацію на підставі відкритих офіційних джерел. Редакція не несе відповідальності за достовірність відомостей, що містяться в цих джерелах.
Якщо ви вважаєте, що публікація містить неточності або порушує ваші права, редакція готова розглянути обґрунтовану заяву.
Редакція за можливості відповідає на повідомлення, але не вступає в дискусії з користувачами.
При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam
Telegram
🕵️♂️ СУДОМ ПО СХЕМАХ
«Судом по схемах» — єдиний в Україні Telegram-канал, який системно висвітлює судові рішення у митних та податкових справах.
Розбираємо фінали гучних контрабандних історій, схеми ухилення від сплати податків та резонансні шахрайські кейси.
Розбираємо фінали гучних контрабандних історій, схеми ухилення від сплати податків та резонансні шахрайські кейси.
❤2💩1
⚖️ Суд стягнув 1,2 млн грн податків з чоловіка, на рахунки якого надходили мільйонні P2P-перекази у схемах онлайн-казино
Львівський окружний адміністративний суд повністю задовольнив позов Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи про стягнення податкового боргу та відмовив у задоволенні зустрічного позову про скасування податкових повідомлень-рішень.
Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 380/12355/25.
👤 Хто боржник та яка сума стягнення?
Боржником у цій справі є фізична особа Маркін Олександр Денисович.
Суд ухвалив стягнути з нього в дохід державного бюджету податковий борг у розмірі 1 273 048,94 грн. Ця сума складається з:
· Податку на доходи фізичних осіб (ПДФО) — 1 175 148,25 грн (включаючи штрафні санкції та штрафи за неподання декларації й ненадання документів).
· Військового збору — 97 900,69 грн (разом із штрафними санкціями).
🎰 Мільйонні P2P-перекази та схема з онлайн-казино
Причиною нарахування боргу став моніторинг Національного банку України, проведений у 2023 році. НБУ виявив масштабні схеми обходу заборони на платежі на користь неліцензованих організаторів азартних ігор (онлайн-казино) через так звані P2P-перекази (з картки на картку) з використанням реквізитів електронних платіжних засобів фізичних осіб.
У межах цього моніторингу податківці отримали інформацію, що на банківські рахунки Олександра Маркіна у 2023 році від різних фізичних осіб надійшли кошти на загальну суму 5 221 370,00 грн. Оскільки ці гроші не були задекларовані як дохід, а податкова декларація за 2023 рік не подавалася, ГУ ДПС у Львівській області провело документальну позапланову перевірку та нарахувало відповідні податки й штрафи.
🧠 Лінія захисту: інвалідність та використання третіми особами
У межах зустрічного позову представник Маркіна намагався скасувати рішення податкової. Захист наполягав на таких обставинах:
· Олександр Маркін є особою з інвалідністю II групи з дитинства.
· Рішенням суду від 02 червня 2025 року його було визнано обмежено дієздатним та призначено піклувальника.
· На думку захисту, треті особи скористалися хворобливим станом чоловіка та без його повного усвідомлення наслідків відкрили на його ім’я карткові рахунки, через які проводили сумнівні трансакції («дроп-схеми»).
🏛 Вердикт суду
Головуюча суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І. ухвалила рішення 06 липня 2026 року.
Суд не погодився з аргументами захисту, зазначивши, що:
1. Протягом усього 2023 року, коли відбувався рух коштів, Олександр Маркін був повнолітньою та юридично повністю дієздатною особою (рішення про обмеження його дієздатності набрало чинності лише у листопаді 2025 року).
2. Будь-які кошти, які надходять на картковий рахунок фізичної особи, вважаються її доходом, якщо не доведено протилежне. Доказів того, що ці 5,2 млн грн не підлягають оподаткуванню, суду надано не було.
3. Питання про можливі шахрайські дії третіх осіб, які скористалися станом чоловіка, має вирішуватися в межах окремого кримінального провадження, а не в адміністративному суді.
Суд повністю задовольнив позов податкової служби та зобов'язав стягнути з Олександра Маркіна понад 1,2 млн грн боргу, відмовивши у задоволенні зустрічного позову.
⚠️©️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam @SudomPoShemam
Новини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.
#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС
Львівський окружний адміністративний суд повністю задовольнив позов Головного управління ДПС у Львівській області до фізичної особи про стягнення податкового боргу та відмовив у задоволенні зустрічного позову про скасування податкових повідомлень-рішень.
Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 380/12355/25.
👤 Хто боржник та яка сума стягнення?
Боржником у цій справі є фізична особа Маркін Олександр Денисович.
Суд ухвалив стягнути з нього в дохід державного бюджету податковий борг у розмірі 1 273 048,94 грн. Ця сума складається з:
· Податку на доходи фізичних осіб (ПДФО) — 1 175 148,25 грн (включаючи штрафні санкції та штрафи за неподання декларації й ненадання документів).
· Військового збору — 97 900,69 грн (разом із штрафними санкціями).
🎰 Мільйонні P2P-перекази та схема з онлайн-казино
Причиною нарахування боргу став моніторинг Національного банку України, проведений у 2023 році. НБУ виявив масштабні схеми обходу заборони на платежі на користь неліцензованих організаторів азартних ігор (онлайн-казино) через так звані P2P-перекази (з картки на картку) з використанням реквізитів електронних платіжних засобів фізичних осіб.
У межах цього моніторингу податківці отримали інформацію, що на банківські рахунки Олександра Маркіна у 2023 році від різних фізичних осіб надійшли кошти на загальну суму 5 221 370,00 грн. Оскільки ці гроші не були задекларовані як дохід, а податкова декларація за 2023 рік не подавалася, ГУ ДПС у Львівській області провело документальну позапланову перевірку та нарахувало відповідні податки й штрафи.
🧠 Лінія захисту: інвалідність та використання третіми особами
У межах зустрічного позову представник Маркіна намагався скасувати рішення податкової. Захист наполягав на таких обставинах:
· Олександр Маркін є особою з інвалідністю II групи з дитинства.
· Рішенням суду від 02 червня 2025 року його було визнано обмежено дієздатним та призначено піклувальника.
· На думку захисту, треті особи скористалися хворобливим станом чоловіка та без його повного усвідомлення наслідків відкрили на його ім’я карткові рахунки, через які проводили сумнівні трансакції («дроп-схеми»).
🏛 Вердикт суду
Головуюча суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І. ухвалила рішення 06 липня 2026 року.
Суд не погодився з аргументами захисту, зазначивши, що:
1. Протягом усього 2023 року, коли відбувався рух коштів, Олександр Маркін був повнолітньою та юридично повністю дієздатною особою (рішення про обмеження його дієздатності набрало чинності лише у листопаді 2025 року).
2. Будь-які кошти, які надходять на картковий рахунок фізичної особи, вважаються її доходом, якщо не доведено протилежне. Доказів того, що ці 5,2 млн грн не підлягають оподаткуванню, суду надано не було.
3. Питання про можливі шахрайські дії третіх осіб, які скористалися станом чоловіка, має вирішуватися в межах окремого кримінального провадження, а не в адміністративному суді.
Суд повністю задовольнив позов податкової служби та зобов'язав стягнути з Олександра Маркіна понад 1,2 млн грн боргу, відмовивши у задоволенні зустрічного позову.
⚠️©️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam @SudomPoShemam
Новини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.
#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС
❤1😁1
⌚️ Rolex за ціною $13: на митниці викрили посилку з елітними копіями годинників
Солом'янський районний суд м. Києва ухвалив рішення щодо громадянина Китаю Чена Цуноя (Chen Cunqi), який намагався незаконно перемістити через митний кордон України цінні предмети під виглядом дешевого кріплення.
Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 760/14136/26.
🔩 Спроба обману: «гвинт» вартістю $13
Інцидент стався 2 грудня 2025 року, коли до митного поста «Укрпошта» надійшло міжнародне поштове відправлення з Китаю. У декларації відправник вказав товар як «Screw» (гвинт) у кількості 1 штуки, оцінивши його всього у 13 доларів США. 🇨🇳📦
Однак під час поглибленого митного огляду інспектори виявили, що вміст посилки кардинально відрізняється від заявленого. Замість одного металевого кріплення всередині була справжня колекція елітних копій годинників та комплектуючих до них.
🔍 Що насправді знайшли в посилці?
Під час перевірки митники вилучили 10 одиниць товару, загальна вартість яких склала 19 481,46 грн:
· Годинник «LONGINES» (1 шт.);
· Годинник «ROLEX OYSTER» (1 шт.);
· Механізм до годинника (1 шт.);
· Задня кришка до годинника (1 шт.);
· Стрілки до наручного годинника (6 шт.). ⌚️💎
Спроба задекларувати елітний аксесуар як «гвинт» була кваліфікована як порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 473 МК України (недекларування товарів у міжнародних поштових відправленнях).
🔨 Рішення суду
17 липня 2026 року суддя О.Л. Фіцай, розглянувши матеріали справи, визнав громадянина Чена Цуноя винним та застосував передбачені законом стягнення:
1. Штраф: на правопорушника накладено штраф у розмірі 30% від вартості товару, що становить 5 844,44 грн.
2. Конфіскація: всі 10 предметів (годинники та запчастини до них) конфісковано в дохід держави.
⚠️©️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam @SudomPoShemam
Новини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.
#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС
Солом'янський районний суд м. Києва ухвалив рішення щодо громадянина Китаю Чена Цуноя (Chen Cunqi), який намагався незаконно перемістити через митний кордон України цінні предмети під виглядом дешевого кріплення.
Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 760/14136/26.
🔩 Спроба обману: «гвинт» вартістю $13
Інцидент стався 2 грудня 2025 року, коли до митного поста «Укрпошта» надійшло міжнародне поштове відправлення з Китаю. У декларації відправник вказав товар як «Screw» (гвинт) у кількості 1 штуки, оцінивши його всього у 13 доларів США. 🇨🇳📦
Однак під час поглибленого митного огляду інспектори виявили, що вміст посилки кардинально відрізняється від заявленого. Замість одного металевого кріплення всередині була справжня колекція елітних копій годинників та комплектуючих до них.
🔍 Що насправді знайшли в посилці?
Під час перевірки митники вилучили 10 одиниць товару, загальна вартість яких склала 19 481,46 грн:
· Годинник «LONGINES» (1 шт.);
· Годинник «ROLEX OYSTER» (1 шт.);
· Механізм до годинника (1 шт.);
· Задня кришка до годинника (1 шт.);
· Стрілки до наручного годинника (6 шт.). ⌚️💎
Спроба задекларувати елітний аксесуар як «гвинт» була кваліфікована як порушення митних правил, передбачене ч. 1 ст. 473 МК України (недекларування товарів у міжнародних поштових відправленнях).
🔨 Рішення суду
17 липня 2026 року суддя О.Л. Фіцай, розглянувши матеріали справи, визнав громадянина Чена Цуноя винним та застосував передбачені законом стягнення:
1. Штраф: на правопорушника накладено штраф у розмірі 30% від вартості товару, що становить 5 844,44 грн.
2. Конфіскація: всі 10 предметів (годинники та запчастини до них) конфісковано в дохід держави.
⚠️©️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam @SudomPoShemam
Новини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.
#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС
❤2
⚖️ Суд ухвалив рішення про конфіскацію бронепластин, які були відправлені за кордон
10 липня 2026 року Солом’янський районний суд м. Києва під головуванням судді О.М. Букіної розглянув низку адміністративних справ щодо відправлення міжнародних поштових відправлень, які містили елементи військового спорядження.
Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на матеріали справ.
📦 Суть порушення
У березні та квітні 2026 року через митний пост «УкрПошта» Київської митниці було здійснено відправлення міжнародних поштових посилок за кордон (до Німеччини, Канади, Угорщини та США). Під час митного огляду у посилках виявили елементи захисного спорядження:
· Керамічні та металокерамічні бронепластини українського виробництва («УКРТАК ЮА», «ТЕМП-3000»);
· Металеві бронепластини «6Б23-1» (російського виробництва);
· Бронеплиту «Гранит 6Б45» (елемент спорядження «Ратник» РФ).
Експертиза підтвердила, що ці предмети належать до товарів військового призначення (позиція ML13.а Списку товарів військового призначення) та потребують спеціальних дозвільних документів (висновків Держекспортконтролю) для міжнародної передачі. Такі документи до митного органу надані не були.
🔨 Рішення суду
Суд, дослідивши матеріали справ, визнав військового винним у порушенні митних правил за ч. 2 ст. 473 МК України (пересилання товарів, заборонених до такого пересилання без відповідних дозвільних документів).
З огляду на обставини, суд ухвалив конфіскація: усі безпосередні предмети правопорушення — бронепластини та захисні елементи — конфісковано в дохід держави.
На момент розгляду справ суд не знав, що 25 травня 2026 року під час виконання бойового завдання, захищаючи територіальну цілісність нашої держави, тридцятирічний воїн загинув.
⚠️©️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam @SudomPoShemam
Новини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.
#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС
10 липня 2026 року Солом’янський районний суд м. Києва під головуванням судді О.М. Букіної розглянув низку адміністративних справ щодо відправлення міжнародних поштових відправлень, які містили елементи військового спорядження.
Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на матеріали справ.
📦 Суть порушення
У березні та квітні 2026 року через митний пост «УкрПошта» Київської митниці було здійснено відправлення міжнародних поштових посилок за кордон (до Німеччини, Канади, Угорщини та США). Під час митного огляду у посилках виявили елементи захисного спорядження:
· Керамічні та металокерамічні бронепластини українського виробництва («УКРТАК ЮА», «ТЕМП-3000»);
· Металеві бронепластини «6Б23-1» (російського виробництва);
· Бронеплиту «Гранит 6Б45» (елемент спорядження «Ратник» РФ).
Експертиза підтвердила, що ці предмети належать до товарів військового призначення (позиція ML13.а Списку товарів військового призначення) та потребують спеціальних дозвільних документів (висновків Держекспортконтролю) для міжнародної передачі. Такі документи до митного органу надані не були.
🔨 Рішення суду
Суд, дослідивши матеріали справ, визнав військового винним у порушенні митних правил за ч. 2 ст. 473 МК України (пересилання товарів, заборонених до такого пересилання без відповідних дозвільних документів).
З огляду на обставини, суд ухвалив конфіскація: усі безпосередні предмети правопорушення — бронепластини та захисні елементи — конфісковано в дохід держави.
На момент розгляду справ суд не знав, що 25 травня 2026 року під час виконання бойового завдання, захищаючи територіальну цілісність нашої держави, тридцятирічний воїн загинув.
⚠️©️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam @SudomPoShemam
Новини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.
#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС
⚙️🇷🇺 Поставки підшипників для оборонки РФ: у Києві винесли вирок підприємцю за пособництво державі-агресору
Святошинський районний суд міста Києва ухвалив вирок директору миколаївського підприємства, який організував масштабний канал нелегального імпорту та експорту промислових підшипників з Російської Федерації.
Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 760/15531/26.
⚙️ Тіньовий імпорт підшипників та транзит через Білорусь
Як вбачається з матеріалів справи, обвинувачений Дрозд Сергій Іванович, який обіймав посаду директора ТОВ «ДМ Спорт» (м. Миколаїв), спільно зі спільниками налагодив схему обходу санкцій. Йшлося про постачання підшипників подвійного призначення, що використовуються в оборонній, машинобудівній та авіаційній промисловості.
Схема працювала у двох напрямках:
1. Імпорт в Україну та ЄС: підшипники закуповували безпосередньо у російських підприємств, зокрема у підсанкційного ВАТ ЕПК «Самара» та «Московського заводу авіаційних підшипників». Продукцію вивозили на територію Республіки Білорусь, а звідти через поштових операторів і водіїв-перевізників завозили в Україну (зокрема через пункт пропуску «Ужгород» Закарпатської митниці) та країни ЄС. В Україні товар реалізовували замовникам через мережу поштових відділень.
2. Експорт до РФ: у 2024 році Сергій Дрозд забезпечив постачання підшипників на адресу російської компанії ООО «ТК «Азимут» (Чувашія), яка бере активну участь у держзакупівлях РФ (зокрема для системи УФСИН). Загальна сума поставок на адресу російського контрагента склала 744,9 мільйона російських рублів.
🪙 Розрахунки у криптовалюті та USDT
Для маскування фінансових операцій та уникнення банківського контролю замовники та постачальники використовували криптовалюту.
Задокументовано, що з червня 2022 по квітень 2025 року Сергій Дрозд забезпечив доставку в Україну 32 партій підшипників російського виробництва. Розрахунки з російськими виробниками здійснювалися через криптобіржі в еквіваленті 80 000 доларів США (понад 2 млн рублів та USDT).
🤝 Угода з прокурором: умовний строк та допомога ЗСУ
Під час підготовчого судового засідання між прокурором та обвинуваченим було укладено угоду про визнання винуватості.
Приймаючи рішення про затвердження угоди та призначення покарання без реального відбування строку, суд врахував низку пом'якшувальних обставин:
· Сергій Дрозд беззастережно визнав свою вину у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України (пособництво державі-агресору за попередньою змовою групою осіб);
· Обвинувачений активно сприяв розкриттю злочину та надав викривальні показання щодо інших учасників схеми;
· Фігурант добровільно перерахував 200 000 гривень на спеціальний рахунок для підтримки Збройних Сил України.
20 липня 2026 року суд затвердив угоду та визнав Сергія Дрозда винним, призначивши йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати державні посади строком на 10 років, без конфіскації майна.
На підставі статей 75, 76 КК України засудженого звільнено від відбування основного покарання з випробуванням (іспитовим строком) на 3 роки. Крім того, суд скасував арешт, накладений на майно засудженого (частку земельної ділянки та будівлю), повернув вилучені мобільні телефони та заставу у розмірі 242 240 грн заставодавцю.
⚠️©️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam @SudomPoShemam
Новини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.
#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС
Святошинський районний суд міста Києва ухвалив вирок директору миколаївського підприємства, який організував масштабний канал нелегального імпорту та експорту промислових підшипників з Російської Федерації.
Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 760/15531/26.
⚙️ Тіньовий імпорт підшипників та транзит через Білорусь
Як вбачається з матеріалів справи, обвинувачений Дрозд Сергій Іванович, який обіймав посаду директора ТОВ «ДМ Спорт» (м. Миколаїв), спільно зі спільниками налагодив схему обходу санкцій. Йшлося про постачання підшипників подвійного призначення, що використовуються в оборонній, машинобудівній та авіаційній промисловості.
Схема працювала у двох напрямках:
1. Імпорт в Україну та ЄС: підшипники закуповували безпосередньо у російських підприємств, зокрема у підсанкційного ВАТ ЕПК «Самара» та «Московського заводу авіаційних підшипників». Продукцію вивозили на територію Республіки Білорусь, а звідти через поштових операторів і водіїв-перевізників завозили в Україну (зокрема через пункт пропуску «Ужгород» Закарпатської митниці) та країни ЄС. В Україні товар реалізовували замовникам через мережу поштових відділень.
2. Експорт до РФ: у 2024 році Сергій Дрозд забезпечив постачання підшипників на адресу російської компанії ООО «ТК «Азимут» (Чувашія), яка бере активну участь у держзакупівлях РФ (зокрема для системи УФСИН). Загальна сума поставок на адресу російського контрагента склала 744,9 мільйона російських рублів.
🪙 Розрахунки у криптовалюті та USDT
Для маскування фінансових операцій та уникнення банківського контролю замовники та постачальники використовували криптовалюту.
Задокументовано, що з червня 2022 по квітень 2025 року Сергій Дрозд забезпечив доставку в Україну 32 партій підшипників російського виробництва. Розрахунки з російськими виробниками здійснювалися через криптобіржі в еквіваленті 80 000 доларів США (понад 2 млн рублів та USDT).
🤝 Угода з прокурором: умовний строк та допомога ЗСУ
Під час підготовчого судового засідання між прокурором та обвинуваченим було укладено угоду про визнання винуватості.
Приймаючи рішення про затвердження угоди та призначення покарання без реального відбування строку, суд врахував низку пом'якшувальних обставин:
· Сергій Дрозд беззастережно визнав свою вину у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 111-2 КК України (пособництво державі-агресору за попередньою змовою групою осіб);
· Обвинувачений активно сприяв розкриттю злочину та надав викривальні показання щодо інших учасників схеми;
· Фігурант добровільно перерахував 200 000 гривень на спеціальний рахунок для підтримки Збройних Сил України.
20 липня 2026 року суд затвердив угоду та визнав Сергія Дрозда винним, призначивши йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати державні посади строком на 10 років, без конфіскації майна.
На підставі статей 75, 76 КК України засудженого звільнено від відбування основного покарання з випробуванням (іспитовим строком) на 3 роки. Крім того, суд скасував арешт, накладений на майно засудженого (частку земельної ділянки та будівлю), повернув вилучені мобільні телефони та заставу у розмірі 242 240 грн заставодавцю.
⚠️©️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam @SudomPoShemam
Новини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.
#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС
💼🏢 Став «директором» фірми за 100 доларів: в Одесі винесли вирок номінальному керівнику
Приморський районний суд м. Одеси засудив місцевого мешканця, який за грошову винагороду погодився стати фіктивним засновником та керівником товариства з обмеженою відповідальністю.
Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 522/6576/26.
📂 Схема «номінального керівництва» в Одесі
Як встановило слідство, у серпні 2025 року Костянтин Топал погодився на пропозицію невстановленої особи підзаробити легкі гроші. За винагороду у розмірі 100 доларів США чоловік надав свої особисті документи (паспорт та податковий номер) для проведення реєстраційних дій щодо створення нової юридичної особи — ТОВ «РЕЛЕНЕЙ» (код ЄДРПОУ 46150887).
Засуджений заздалегідь знав і усвідомлював, що не матиме жодного стосунку до реального ведення фінансово-господарської діяльності компанії, не вноситиме коштів до статутного капіталу та не орендуватиме офіс за юридичною адресою підприємства в Одесі.
📝 Підписання документів у нотаріуса
Невстановлені організатори схеми підготували проекти необхідних для реєстрації ТОВ документів із завідомо неправдивими відомостями, зокрема рішення єдиного учасника, структуру власності та заяву на реєстрацію.
27 серпня 2025 року Костянтин Топал прибув до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу та особисто підписав ці папери, підтверджуючи, що він нібито є бенефіціаром та керівником компанії зі статутним капіталом у 80 000 грн та юридичною адресою: м. Одеса, вул. Краснова, буд. 17. Нотаріус, не знаючи про дійсний характер дій фігурантів, провела державну реєстрацію створення ТОВ «РЕЛЕНЕЙ» та внесла відповідні дані до Єдиного державного реєстру. Надалі фіктивне підприємство могло використовуватися третіми особами для проведення ймовірних незаконних операцій.
⚖️ Пом'якшення покарання та вирок суду
Під час судового засідання обвинувачений повністю визнав свою провину та щиро розкаявся. Зважаючи на це, суд провів судовий розгляд за спрощеною процедурою (без детального дослідження доказів відповідно до ст. 349 КПК України).
10 липня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси визнав Костянтина Топала винним у скоєнні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 205-1 КК України (внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, вчинене за попередньою змовою групою осіб).
Йому призначено покарання:
· 🔒 3 роки позбавлення волі, проте на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік;
· 🚫 Позбавлення права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на 3 роки.
⚠️©️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam @SudomPoShemam
Новини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.
#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС
Приморський районний суд м. Одеси засудив місцевого мешканця, який за грошову винагороду погодився стати фіктивним засновником та керівником товариства з обмеженою відповідальністю.
Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 522/6576/26.
📂 Схема «номінального керівництва» в Одесі
Як встановило слідство, у серпні 2025 року Костянтин Топал погодився на пропозицію невстановленої особи підзаробити легкі гроші. За винагороду у розмірі 100 доларів США чоловік надав свої особисті документи (паспорт та податковий номер) для проведення реєстраційних дій щодо створення нової юридичної особи — ТОВ «РЕЛЕНЕЙ» (код ЄДРПОУ 46150887).
Засуджений заздалегідь знав і усвідомлював, що не матиме жодного стосунку до реального ведення фінансово-господарської діяльності компанії, не вноситиме коштів до статутного капіталу та не орендуватиме офіс за юридичною адресою підприємства в Одесі.
📝 Підписання документів у нотаріуса
Невстановлені організатори схеми підготували проекти необхідних для реєстрації ТОВ документів із завідомо неправдивими відомостями, зокрема рішення єдиного учасника, структуру власності та заяву на реєстрацію.
27 серпня 2025 року Костянтин Топал прибув до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу та особисто підписав ці папери, підтверджуючи, що він нібито є бенефіціаром та керівником компанії зі статутним капіталом у 80 000 грн та юридичною адресою: м. Одеса, вул. Краснова, буд. 17. Нотаріус, не знаючи про дійсний характер дій фігурантів, провела державну реєстрацію створення ТОВ «РЕЛЕНЕЙ» та внесла відповідні дані до Єдиного державного реєстру. Надалі фіктивне підприємство могло використовуватися третіми особами для проведення ймовірних незаконних операцій.
⚖️ Пом'якшення покарання та вирок суду
Під час судового засідання обвинувачений повністю визнав свою провину та щиро розкаявся. Зважаючи на це, суд провів судовий розгляд за спрощеною процедурою (без детального дослідження доказів відповідно до ст. 349 КПК України).
10 липня 2026 року Приморський районний суд м. Одеси визнав Костянтина Топала винним у скоєнні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 205-1 КК України (внесення в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи, завідомо неправдивих відомостей, вчинене за попередньою змовою групою осіб).
Йому призначено покарання:
· 🔒 3 роки позбавлення волі, проте на підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік;
· 🚫 Позбавлення права обіймати посади, пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, строком на 3 роки.
⚠️©️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam @SudomPoShemam
Новини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.
#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС
🛃 Звільнення під час лікарняного: заступник начальника митного поста «Львів-північний» судився з Львівською митницею, але поновитися не зміг
⚖️ Львівський окружний адміністративний суд частково задовольнив позов колишнього заступника начальника відділу митного оформлення №4 митного поста «Львів-північний» Дунаса Михайла Омеляновича до Львівської митниці. Позивач намагався через суд скасувати наказ про своє звільнення, поновитися на посаді та стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 380/3742/26.
📜 Контракт, тестування та звільнення під час непрацездатності
Згідно з матеріалами справи, 07 липня 2025 року Михайло Дунас уклав із Львівською митницею контракт про проходження державної служби №1242/2025 зі строком дії до 30 січня 2026 року.
У січні 2026 року посадовцю призначили перевірку рівня митних компетенцій (тестування). Однак із 27 січня по 18 лютого 2026 року митник офіційно перебував на лікарняному, про що повідомив керівництво та просив перенести тести.
26 січня 2026 року Дунас звернувся до митниці з проханням продовжити контракт. Утім, 28 січня 2026 року Львівська митниця видала наказ про його звільнення з 30 січня 2026 року у зв'язку із закінченням строку дії контракту. Роботодавець пояснив відмову тим, що за умовами контракту додаткова угода про його продовження мала бути підписана не пізніше ніж за місяць до закінчення строку його дії, чого посадовець не зробив.
Михайло Дунас вважав таке звільнення протиправним, оскільки його звільнили під час перебування на лікарняному, а також без належного розгляду його заяви про продовження служби.
🏛 Позиція суду: звільнення законне, але дату треба змінити
Розглянувши справу, суддя Назар Костецький дійшов висновку, що саме звільнення у зв'язку із закінченням строку контракту є повністю правомірним, оскільки процедуру продовження контракту за місяць ініційовано не було.
Водночас суд урахував, що звільнення працівника в день, коли він перебуває на лікарняному, порушує гарантії, передбачені ч. 3 ст. 40 Кодексу законів про працю України (КЗпП).
Згідно зі сталою практикою Великої Палати Верховного Суду:
· Звільнення під час тимчасової непрацездатності за строковим контрактом не є підставою для поновлення на посаді.
· У таких випадках порушене право працівника відновлюється шляхом зміни дати звільнення на перший робочий день після закінчення лікарняного.
· Оскільки скасування наказу про звільнення та поновлення не відбувається, середній заробіток за час «вимушеного прогулу» не виплачується, а працівник має право лише на допомогу з тимчасової непрацездатності.
⚖️ Вердикт суду
17 липня 2026 року Львівський окружний адміністративний суд ухвалив рішення:
1. Позов задовольнити частково.
2. Змінити дату звільнення Дунаса Михайла Омеляновича з посади заступника начальника відділу митного оформлення №4 митного поста «Львів-північний» з 30 січня 2026 року на 19 лютого 2026 року (перший день після завершення лікарняного).
3. У задоволенні решти вимог (поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час прогулу) — відмовити.
💡 Важливі поради від телеграм-каналу "Судом по схемах"
1. ⏳ Контролюйте дедлайни контракту: Якщо ви працюєте за строковим контрактом на державній службі, ініціювати його продовження потрібно строго у строк, визначений у тексті контракту (як правило, не пізніше ніж за 1 місяць до завершення). Подання заяви за пару днів до кінця строку не зобов'язує роботодавця продовжувати з вами відносини.
2. 🏥 Лікарняний не гарантує поновлення на роботі: Якщо строк вашого строкового контракту вичерпався під час вашої хвороби, суд не поновлюватиме вас на посаді. Максимум, на що можна розраховувати — це зміна дати звільнення у трудовій книжці на перший день після одужання.
3. 💰 Вимушений прогул при зміні дати не компенсується: При зміні дати звільнення через хворобу середній заробіток за час суду не виплачується. Причиною відсутності на роботі в цей період є ваша непрацездатність, а не винні дії роботодавця, тому виплачуються лише стандартні лікарняні.
⚠️©️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam @SudomPoShemam
Новини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.
#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС
⚖️ Львівський окружний адміністративний суд частково задовольнив позов колишнього заступника начальника відділу митного оформлення №4 митного поста «Львів-північний» Дунаса Михайла Омеляновича до Львівської митниці. Позивач намагався через суд скасувати наказ про своє звільнення, поновитися на посаді та стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 380/3742/26.
📜 Контракт, тестування та звільнення під час непрацездатності
Згідно з матеріалами справи, 07 липня 2025 року Михайло Дунас уклав із Львівською митницею контракт про проходження державної служби №1242/2025 зі строком дії до 30 січня 2026 року.
У січні 2026 року посадовцю призначили перевірку рівня митних компетенцій (тестування). Однак із 27 січня по 18 лютого 2026 року митник офіційно перебував на лікарняному, про що повідомив керівництво та просив перенести тести.
26 січня 2026 року Дунас звернувся до митниці з проханням продовжити контракт. Утім, 28 січня 2026 року Львівська митниця видала наказ про його звільнення з 30 січня 2026 року у зв'язку із закінченням строку дії контракту. Роботодавець пояснив відмову тим, що за умовами контракту додаткова угода про його продовження мала бути підписана не пізніше ніж за місяць до закінчення строку його дії, чого посадовець не зробив.
Михайло Дунас вважав таке звільнення протиправним, оскільки його звільнили під час перебування на лікарняному, а також без належного розгляду його заяви про продовження служби.
🏛 Позиція суду: звільнення законне, але дату треба змінити
Розглянувши справу, суддя Назар Костецький дійшов висновку, що саме звільнення у зв'язку із закінченням строку контракту є повністю правомірним, оскільки процедуру продовження контракту за місяць ініційовано не було.
Водночас суд урахував, що звільнення працівника в день, коли він перебуває на лікарняному, порушує гарантії, передбачені ч. 3 ст. 40 Кодексу законів про працю України (КЗпП).
Згідно зі сталою практикою Великої Палати Верховного Суду:
· Звільнення під час тимчасової непрацездатності за строковим контрактом не є підставою для поновлення на посаді.
· У таких випадках порушене право працівника відновлюється шляхом зміни дати звільнення на перший робочий день після закінчення лікарняного.
· Оскільки скасування наказу про звільнення та поновлення не відбувається, середній заробіток за час «вимушеного прогулу» не виплачується, а працівник має право лише на допомогу з тимчасової непрацездатності.
⚖️ Вердикт суду
17 липня 2026 року Львівський окружний адміністративний суд ухвалив рішення:
1. Позов задовольнити частково.
2. Змінити дату звільнення Дунаса Михайла Омеляновича з посади заступника начальника відділу митного оформлення №4 митного поста «Львів-північний» з 30 січня 2026 року на 19 лютого 2026 року (перший день після завершення лікарняного).
3. У задоволенні решти вимог (поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час прогулу) — відмовити.
💡 Важливі поради від телеграм-каналу "Судом по схемах"
1. ⏳ Контролюйте дедлайни контракту: Якщо ви працюєте за строковим контрактом на державній службі, ініціювати його продовження потрібно строго у строк, визначений у тексті контракту (як правило, не пізніше ніж за 1 місяць до завершення). Подання заяви за пару днів до кінця строку не зобов'язує роботодавця продовжувати з вами відносини.
2. 🏥 Лікарняний не гарантує поновлення на роботі: Якщо строк вашого строкового контракту вичерпався під час вашої хвороби, суд не поновлюватиме вас на посаді. Максимум, на що можна розраховувати — це зміна дати звільнення у трудовій книжці на перший день після одужання.
3. 💰 Вимушений прогул при зміні дати не компенсується: При зміні дати звільнення через хворобу середній заробіток за час суду не виплачується. Причиною відсутності на роботі в цей період є ваша непрацездатність, а не винні дії роботодавця, тому виплачуються лише стандартні лікарняні.
⚠️©️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam @SudomPoShemam
Новини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.
#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС
Telegram
🕵️♂️ СУДОМ ПО СХЕМАХ
«Судом по схемах» — єдиний в Україні Telegram-канал, який системно висвітлює судові рішення у митних та податкових справах.
Розбираємо фінали гучних контрабандних історій, схеми ухилення від сплати податків та резонансні шахрайські кейси.
Розбираємо фінали гучних контрабандних історій, схеми ухилення від сплати податків та резонансні шахрайські кейси.
😁2❤1
Не пропустіть найцікавіше 👇
💰 Гучні справи, великі штрафи та масштабні конфіскації.
«Судом по схемах» — ваш навігатор у світі митних та податкових справ: коротко і по суті.
Слідкуйте за оновленнями щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.
28.07.2026
08:00 🚨 Мільйонний штраф магазину «Яблука»: суд відмовив ФОПу
11:00 🛡 Конфіскація бронежилетів і шоломів до Нідерландів
13:00 🐟 Пів тонни тунця та шпротів: штраф, але товар повернули
15:00 🃏 Онлайн-покер «b.o.s.o.t.a.»: засудили співорганізатора
18:00 💻 Хакер з Дніпра на фішингу: умовний строк
21:00 🚨 Скасували стягнення 512 тис. грн через запізнення митниці
⚠️ Застереження
Редакція телеграм-каналу «Судом по схемах» публікує інформацію на підставі відкритих офіційних джерел. Редакція не несе відповідальності за достовірність відомостей, що містяться в цих джерелах.
Якщо ви вважаєте, що публікація містить неточності або порушує ваші права, редакція готова розглянути обґрунтовану заяву.
Редакція за можливості відповідає на повідомлення, але не вступає в дискусії з користувачами.
При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam
💰 Гучні справи, великі штрафи та масштабні конфіскації.
«Судом по схемах» — ваш навігатор у світі митних та податкових справ: коротко і по суті.
Слідкуйте за оновленнями щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.
28.07.2026
08:00 🚨 Мільйонний штраф магазину «Яблука»: суд відмовив ФОПу
11:00 🛡 Конфіскація бронежилетів і шоломів до Нідерландів
13:00 🐟 Пів тонни тунця та шпротів: штраф, але товар повернули
15:00 🃏 Онлайн-покер «b.o.s.o.t.a.»: засудили співорганізатора
18:00 💻 Хакер з Дніпра на фішингу: умовний строк
21:00 🚨 Скасували стягнення 512 тис. грн через запізнення митниці
⚠️ Застереження
Редакція телеграм-каналу «Судом по схемах» публікує інформацію на підставі відкритих офіційних джерел. Редакція не несе відповідальності за достовірність відомостей, що містяться в цих джерелах.
Якщо ви вважаєте, що публікація містить неточності або порушує ваші права, редакція готова розглянути обґрунтовану заяву.
Редакція за можливості відповідає на повідомлення, але не вступає в дискусії з користувачами.
При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam
Telegram
🕵️♂️ СУДОМ ПО СХЕМАХ
«Судом по схемах» — єдиний в Україні Telegram-канал, який системно висвітлює судові рішення у митних та податкових справах.
Розбираємо фінали гучних контрабандних історій, схеми ухилення від сплати податків та резонансні шахрайські кейси.
Розбираємо фінали гучних контрабандних історій, схеми ухилення від сплати податків та резонансні шахрайські кейси.
❤1💩1
🚨 Підприємець магазину «Яблука» не зміг оскаржити мільйонний штраф від податкової: суд відмовив у задоволенні позову
09 липня 2026 року Івано-Франківський окружний адміністративний суд ухвалив рішення у справі про скасування податкових повідомлень-рішень, якими на фізичну особу-підприємця Назарія Волощука було накладено штрафні санкції на суму майже 1 мільйон гривень. Суд повністю став на бік Головного управління ДПС.
Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 300/5010/24.
🛍 Контрольна закупка та "необлікований" товар на 1 млн грн
Історія розпочалася з фактичної перевірки магазину «Яблука», розташованого в центрі Києва на вул. Шота Руставелі. Під час перевірки податківці провели контрольну розрахункову операцію — придбали адаптер живлення Apple вартістю 599 грн. Проте касир не провела операцію через програмний РРО (ПРРО) та не видала фіскальний чек.
Окрім цього, перевіряючі виявили в магазині товарів на загальну суму 995 473 грн, на які не було надано жодних документів, що підтверджують їхнє походження та облік.
За результатами перевірки ДПС винесла два податкові повідомлення-рішення:
🔹 996 072,00 грн — за порушення правил застосування РРО/ПРРО та відсутність обліку товарних запасів (Закон № 265/95-ВР);
🔹 1 020,00 грн — за ненадання документів під час перевірки (Податковий кодекс України).
⚖️ Позиція ФОПа та чому суд її відхилив
Волощук Н.Л. переконував суд, що особисто торгівлю за цією адресою не здійснював, закупку проводили у іншої фізичної особи, а сам він не був присутнім під час перевірки та не отримував запитів на надання документів. Також позивач вказував на процедурні порушення з боку ДПС та відсутність підстав для проведення перевірки.
Проте суд детально дослідив матеріали справи та зазначив:
1. Зв'язок з об'єктом: Згідно з податковими базами даних, саме ФОП Волощук Назарій Любомирович уклав договір оренди приміщення магазину за вказаною адресою. Доказів того, що приміщення перездавалося в суборенду іншим особам, надано не було.
2. Підстави для перевірки: Відповідач надав суду доповідну записку управління фактичних перевірок, яка підтвердила наявність законних підстав для призначення інспекції згідно з пп. 80.2.2 ПК України.
3. Відсутність документів: Ані під час перевірки, ані після її завершення (чи під час судового розгляду) ФОП так і не надав первинних документів, які б підтверджували походження товару на суму майже 1 млн грн.
Враховуючи це, суд дійшов висновку, що податкові повідомлення-рішення є повністю правомірними.
💡 Короткі поради від телеграм-каналу "Судом по схемах":
· 📝 Оренда — це відповідальність: Якщо за даними ДПС об'єкт нерухомості чи точка торгівлі оформлені на ваш ФОП, ви відповідаєте за все, що відбувається на цій локації, навіть якщо фізично там відсутні.
· 🧾 Первинна документація обов'язкова: Якщо ви торгуєте технічно складними побутовими товарами (зокрема технікою Apple), на кожну одиницю товару в точці продажу мають бути накладні або документи про походження. За їх відсутність передбачено штраф у розмірі 100% вартості товару.
· 📲 ПРРО має працювати завжди: Продаж товару "повз касу" під час контрольної закупки — найпростіший спосіб для податківців виписати штраф.
⚠️©️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam @SudomPoShemam
Новини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.
#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС
09 липня 2026 року Івано-Франківський окружний адміністративний суд ухвалив рішення у справі про скасування податкових повідомлень-рішень, якими на фізичну особу-підприємця Назарія Волощука було накладено штрафні санкції на суму майже 1 мільйон гривень. Суд повністю став на бік Головного управління ДПС.
Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 300/5010/24.
🛍 Контрольна закупка та "необлікований" товар на 1 млн грн
Історія розпочалася з фактичної перевірки магазину «Яблука», розташованого в центрі Києва на вул. Шота Руставелі. Під час перевірки податківці провели контрольну розрахункову операцію — придбали адаптер живлення Apple вартістю 599 грн. Проте касир не провела операцію через програмний РРО (ПРРО) та не видала фіскальний чек.
Окрім цього, перевіряючі виявили в магазині товарів на загальну суму 995 473 грн, на які не було надано жодних документів, що підтверджують їхнє походження та облік.
За результатами перевірки ДПС винесла два податкові повідомлення-рішення:
🔹 996 072,00 грн — за порушення правил застосування РРО/ПРРО та відсутність обліку товарних запасів (Закон № 265/95-ВР);
🔹 1 020,00 грн — за ненадання документів під час перевірки (Податковий кодекс України).
⚖️ Позиція ФОПа та чому суд її відхилив
Волощук Н.Л. переконував суд, що особисто торгівлю за цією адресою не здійснював, закупку проводили у іншої фізичної особи, а сам він не був присутнім під час перевірки та не отримував запитів на надання документів. Також позивач вказував на процедурні порушення з боку ДПС та відсутність підстав для проведення перевірки.
Проте суд детально дослідив матеріали справи та зазначив:
1. Зв'язок з об'єктом: Згідно з податковими базами даних, саме ФОП Волощук Назарій Любомирович уклав договір оренди приміщення магазину за вказаною адресою. Доказів того, що приміщення перездавалося в суборенду іншим особам, надано не було.
2. Підстави для перевірки: Відповідач надав суду доповідну записку управління фактичних перевірок, яка підтвердила наявність законних підстав для призначення інспекції згідно з пп. 80.2.2 ПК України.
3. Відсутність документів: Ані під час перевірки, ані після її завершення (чи під час судового розгляду) ФОП так і не надав первинних документів, які б підтверджували походження товару на суму майже 1 млн грн.
Враховуючи це, суд дійшов висновку, що податкові повідомлення-рішення є повністю правомірними.
💡 Короткі поради від телеграм-каналу "Судом по схемах":
· 📝 Оренда — це відповідальність: Якщо за даними ДПС об'єкт нерухомості чи точка торгівлі оформлені на ваш ФОП, ви відповідаєте за все, що відбувається на цій локації, навіть якщо фізично там відсутні.
· 🧾 Первинна документація обов'язкова: Якщо ви торгуєте технічно складними побутовими товарами (зокрема технікою Apple), на кожну одиницю товару в точці продажу мають бути накладні або документи про походження. За їх відсутність передбачено штраф у розмірі 100% вартості товару.
· 📲 ПРРО має працювати завжди: Продаж товару "повз касу" під час контрольної закупки — найпростіший спосіб для податківців виписати штраф.
⚠️©️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam @SudomPoShemam
Новини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.
#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС
❤2👍1
Суд конфіскував бронежилети та шоломи, які намагалися відправити до Нідерландів🛡📦
17 липня 2026 року суддя Солом’янського районного суду міста Києва О. М. Майстренко ухвалив постанову у справі щодо порушення митних правил громадянином Тюкавіним Данилом Сергійовичем ⚖️.
Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 760/18461/26.
Під час митного огляду міжнародного поштового відправлення на митному пості «Укрпошта» у лютому 2026 року було виявлено спорядження військового призначення, яке намагалися відправити з України до Нідерландів. Серед заборонених до пересилання речей знайшли:
· 🛡 Модульний бронежилет «UT-Defence» (з маркуванням «ВЛАСНІСТЬ ЗСУ, НЕ ДЛЯ ПРОДАЖУ») з балістичними пакетами;
· 🪖 Три загальновійськові захисні балістичні шоломи моделей «FAST 3.0» («Українська Броня»), «ТОР» («UaRms») та ще один шолом невідомого виробництва у комплекті з активними навушниками Earmor та маскувальними чохлами;
· 👕 Комплект тактичної камуфльованої форми.
🔬 Вердикт експертизи та суду
Спеціалізована лабораторія з питань експертизи та досліджень Держмитслужби підтвердила, що виявлені предмети є засобами індивідуального бронезахисту, які виготовлені за військовими стандартами та підпадають під дію Списку товарів військового призначення (позиції ML13.с та ML13.d).
Оскільки жодних дозвільних документів чи висновків Держекспортконтролю України відправник не надав, суд визнав Данила Тюкавіна винним за частиною 2 статті 473 Митного кодексу України (пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених законодавством) 🛑.
⚖️ Рішення суду
· ❌ Накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді конфіскації всього виявленого майна (бронежилета та трьох шоломів).
· 💰 Стягнути з порушника на користь держави судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.
💡 Поради від телеграм-каналу "Судом по схемах":
1. Не плутайте цивільне та військове: Засоби індивідуального захисту (бронежилети, шоломи, розвантаження певних класів) часто підпадають під категорії товарів військового призначення або подвійного використання. Їх пересилання за кордон без спецдозволів Держекспортконтролю є суворим порушенням законності.
2. Перевіряйте маркування: Наявність написах на кшталт «ВЛАСНІСТЬ ЗСУ» або відповідність військовим стандартам гарантовано приверне увагу митниці та призведе до ретельної перевірки.
⚠️©️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam @SudomPoShemam
Новини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.
#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС
17 липня 2026 року суддя Солом’янського районного суду міста Києва О. М. Майстренко ухвалив постанову у справі щодо порушення митних правил громадянином Тюкавіним Данилом Сергійовичем ⚖️.
Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 760/18461/26.
Під час митного огляду міжнародного поштового відправлення на митному пості «Укрпошта» у лютому 2026 року було виявлено спорядження військового призначення, яке намагалися відправити з України до Нідерландів. Серед заборонених до пересилання речей знайшли:
· 🛡 Модульний бронежилет «UT-Defence» (з маркуванням «ВЛАСНІСТЬ ЗСУ, НЕ ДЛЯ ПРОДАЖУ») з балістичними пакетами;
· 🪖 Три загальновійськові захисні балістичні шоломи моделей «FAST 3.0» («Українська Броня»), «ТОР» («UaRms») та ще один шолом невідомого виробництва у комплекті з активними навушниками Earmor та маскувальними чохлами;
· 👕 Комплект тактичної камуфльованої форми.
🔬 Вердикт експертизи та суду
Спеціалізована лабораторія з питань експертизи та досліджень Держмитслужби підтвердила, що виявлені предмети є засобами індивідуального бронезахисту, які виготовлені за військовими стандартами та підпадають під дію Списку товарів військового призначення (позиції ML13.с та ML13.d).
Оскільки жодних дозвільних документів чи висновків Держекспортконтролю України відправник не надав, суд визнав Данила Тюкавіна винним за частиною 2 статті 473 Митного кодексу України (пересилання у міжнародних поштових відправленнях товарів, заборонених законодавством) 🛑.
⚖️ Рішення суду
· ❌ Накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді конфіскації всього виявленого майна (бронежилета та трьох шоломів).
· 💰 Стягнути з порушника на користь держави судовий збір у розмірі 665 гривень 60 копійок.
💡 Поради від телеграм-каналу "Судом по схемах":
1. Не плутайте цивільне та військове: Засоби індивідуального захисту (бронежилети, шоломи, розвантаження певних класів) часто підпадають під категорії товарів військового призначення або подвійного використання. Їх пересилання за кордон без спецдозволів Держекспортконтролю є суворим порушенням законності.
2. Перевіряйте маркування: Наявність написах на кшталт «ВЛАСНІСТЬ ЗСУ» або відповідність військовим стандартам гарантовано приверне увагу митниці та призведе до ретельної перевірки.
⚠️©️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam @SudomPoShemam
Новини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.
#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС
❤1
Дивне рішення, суд мав конфіскувати комерційну партію
🐟 Майже пів тонни тунця та шпротів у багажнику: львівський суд оштрафував пенсіонера, але повернув консерви
21 липня 2026 року Галицький районний суд м. Львова розглянув матеріали справи про порушення митних правил пенсіонером, який намагався ввезти з Польщі велику партію рибних консервів через спрощену смугу митного контролю.
Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 461/5272/26.
🚗 «Зелений коридор» та 492 кілограми риби
Подія трапилася 17 червня 2026 року близько 20:00 на пункті пропуску «Смільниця-Кросценко» митного поста «Смільниця». Громадянин України Галиця Віктор Володимирович, повертаючись на автомобілі марки «SKODA OCTAVIA TOUR» з приватної поїздки до Республіки Польща, обрав для проходження митного контролю смугу «зелений коридор». Цим кроком водій заявив, що не переміщує товари, які підлягають обов'язковому декларуванню чи оподаткуванню, або на які встановлені законодавчі обмеження.
Однак під час огляду транспортного засобу в багажному відділенні митники виявили значний обсяг рибної продукції:
· Консервований тунець «TUNCZYK» (170 г) — 1584 банки загальною вагою 346 кг;
· Шпроти в олії «SZPROTY WEDZONE W OLEJU» (250 г) — 360 банок загальною вагою 146 кг.
Загальна вага виявленого вантажу склала 492 кг. Товар перевозився без ознак приховування, але будь-яких документів щодо вартості чи походження продукції водій не надав. У письмових поясненнях чоловік зазначив, що придбав консерви для власних потреб.
⚖️ Вердикт суду: штраф без конфіскації товару
У судовому засіданні громадянин повністю визнав свою провину.
Дослідивши докази, суддя В.Ф. Романюк дійшов висновку, що в діях Галиці Віктора Володимировича наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України (недекларування товарів, що підпадають під встановлені обмеження щодо ввезення на митну територію України).
Беручи до уваги характер правопорушення та особу порушника (який є пенсіонером), суд обрав стягнення без застосування конфіскації майна:
1. Визнати громадянина винним та накласти на нього штраф у розмірі 5 100 грн (триста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
2. Вилучені консерви (1584 банки тунця та 360 банок шпротів) повернути власнику.
⚠️©️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam @SudomPoShemam
Новини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.
#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС
🐟 Майже пів тонни тунця та шпротів у багажнику: львівський суд оштрафував пенсіонера, але повернув консерви
21 липня 2026 року Галицький районний суд м. Львова розглянув матеріали справи про порушення митних правил пенсіонером, який намагався ввезти з Польщі велику партію рибних консервів через спрощену смугу митного контролю.
Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 461/5272/26.
🚗 «Зелений коридор» та 492 кілограми риби
Подія трапилася 17 червня 2026 року близько 20:00 на пункті пропуску «Смільниця-Кросценко» митного поста «Смільниця». Громадянин України Галиця Віктор Володимирович, повертаючись на автомобілі марки «SKODA OCTAVIA TOUR» з приватної поїздки до Республіки Польща, обрав для проходження митного контролю смугу «зелений коридор». Цим кроком водій заявив, що не переміщує товари, які підлягають обов'язковому декларуванню чи оподаткуванню, або на які встановлені законодавчі обмеження.
Однак під час огляду транспортного засобу в багажному відділенні митники виявили значний обсяг рибної продукції:
· Консервований тунець «TUNCZYK» (170 г) — 1584 банки загальною вагою 346 кг;
· Шпроти в олії «SZPROTY WEDZONE W OLEJU» (250 г) — 360 банок загальною вагою 146 кг.
Загальна вага виявленого вантажу склала 492 кг. Товар перевозився без ознак приховування, але будь-яких документів щодо вартості чи походження продукції водій не надав. У письмових поясненнях чоловік зазначив, що придбав консерви для власних потреб.
⚖️ Вердикт суду: штраф без конфіскації товару
У судовому засіданні громадянин повністю визнав свою провину.
Дослідивши докази, суддя В.Ф. Романюк дійшов висновку, що в діях Галиці Віктора Володимировича наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України (недекларування товарів, що підпадають під встановлені обмеження щодо ввезення на митну територію України).
Беручи до уваги характер правопорушення та особу порушника (який є пенсіонером), суд обрав стягнення без застосування конфіскації майна:
1. Визнати громадянина винним та накласти на нього штраф у розмірі 5 100 грн (триста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
2. Вилучені консерви (1584 банки тунця та 360 банок шпротів) повернути власнику.
⚠️©️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam @SudomPoShemam
Новини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.
#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС
❤2👍1
🃏 Онлайн-покер через мобільний додаток: у Львові засудили співорганізатора віртуального клубу «b.o.s.o.t.a.»
Личаківський районний суд м. Львова ухвалив вирок місцевому жителю, який брав участь в організації нелегальних азартних ігор в Інтернеті.
Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 463/4355/26.
📱 Схема роботи клубу «b.o.s.o.t.a.» у смартфоні
Як встановив суд, у період з травня по жовтень 2021 року група осіб організувала діяльність з проведення азартних онлайн-ігор на гроші без отримання відповідної державної ліцензії.
Для цього в мобільному додатку «PPPoker» було створено закритий покерний клуб під назвою «b.o.s.o.t.a.». Організатори залучали гравців, які переказували реальні гроші на банківські картки в обмін на віртуальні ігрові фішки. Дохід закладу формувався за рахунок «рейку» — комісії, яку організатори стягували з гравців за участь у роздачах.
Обвинувачений Аганов Сергій Ваганович виконував у групі роль співорганізатора:
· рекламував онлайн-клуб через соціальну мережу «Instagram»;
· адміністрував чати у месенджерах, де повідомляв учасників про час і умови проведення ігор;
· залучав нових гравців та отримував 50% від ставок залучених ним осіб.
Зокрема, під час досудового розслідування було задокументовано епізоди, коли один із гравців через додаток двічі купував віртуальні фішки на суму 600 грн та програвав їх в онлайн-покер.
🤝 Угода з прокурором та щире каяття
У липні 2026 року між прокурором та обвинуваченим за участю захисника було укладено угоду про визнання винуватості.
При визначенні покарання суд урахував пом'якшувальні обставини: Сергій Аганов повністю визнав свою провину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, раніше не був судимим, а також здійснив добровільний донат на потреби Збройних Сил України.
⚖️ Посилання на вирок суду та покарання
Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 22 липня 2026 року затверджено угоду про визнання винуватості.
Аганова Сергія Вагановича визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 Кримінального кодексу України (незаконна діяльність з організації або проведення азартних ігор, лотерей).
Суд призначив йому узгоджене сторонами покарання:
· Штраф у розмірі 680 000 гривень (40 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян);
· Позбавлення права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов'язаною з організацією, проведенням та наданням доступу до азартних ігор строком на 3 роки.
Також суд скасував раніше застосований запобіжний захід і повернув заставу в розмірі 499 200 гривень заставодавцю.
💡 Порада від телеграм-каналу «Судом по схемах»
Організація приватних ігор на гроші (навіть якщо це популярний онлайн-покер на закритих платформах на кшталт «PPPoker» чи «PokerStars») без отримання відповідної державної ліцензії ПлейСіті (раніше КРАІЛ) є кримінальним злочином за ст. 203-2 КК України.
Потрібно чітко розрізняти два поняття:
1. Спортивний покер — визнаний в Україні вид спорту. Турніри з нього можуть проводитися виключно безкоштовно (якщо це безкоштовні турніри — фріроли) або акредитованими федераціями за встановленими правилами без вилучення «рейку» (комісії) на користь сторонніх приватних осіб.
2. Кеш-ігри (гра на гроші з рейком) — класифікуються виключно як азартні ігри. На їх проведення потрібна ліцензія, вартість якої вимірюється мільйонами гривень.
Навіть якщо ви не є головним розробником чи власником платформи, а просто виконуєте роль адміністратора чату у Viber/Telegram, залучаєте друзів через Instagram та берете відсоток за адміністрування чи «обмін» грошей на фішки — закон розглядає такі дії як співучасть у нелегальному гральному бізнесі. Санкція статті передбачає величезні штрафи (від 170 000 до 850 000 грн) та конфіскацію майна. Наполегливо радимо уникати сумнівного заробітку на адмініструванні приватних онлайн-клубів.
⚠️©️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam @SudomPoShemam
Личаківський районний суд м. Львова ухвалив вирок місцевому жителю, який брав участь в організації нелегальних азартних ігор в Інтернеті.
Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 463/4355/26.
📱 Схема роботи клубу «b.o.s.o.t.a.» у смартфоні
Як встановив суд, у період з травня по жовтень 2021 року група осіб організувала діяльність з проведення азартних онлайн-ігор на гроші без отримання відповідної державної ліцензії.
Для цього в мобільному додатку «PPPoker» було створено закритий покерний клуб під назвою «b.o.s.o.t.a.». Організатори залучали гравців, які переказували реальні гроші на банківські картки в обмін на віртуальні ігрові фішки. Дохід закладу формувався за рахунок «рейку» — комісії, яку організатори стягували з гравців за участь у роздачах.
Обвинувачений Аганов Сергій Ваганович виконував у групі роль співорганізатора:
· рекламував онлайн-клуб через соціальну мережу «Instagram»;
· адміністрував чати у месенджерах, де повідомляв учасників про час і умови проведення ігор;
· залучав нових гравців та отримував 50% від ставок залучених ним осіб.
Зокрема, під час досудового розслідування було задокументовано епізоди, коли один із гравців через додаток двічі купував віртуальні фішки на суму 600 грн та програвав їх в онлайн-покер.
🤝 Угода з прокурором та щире каяття
У липні 2026 року між прокурором та обвинуваченим за участю захисника було укладено угоду про визнання винуватості.
При визначенні покарання суд урахував пом'якшувальні обставини: Сергій Аганов повністю визнав свою провину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, раніше не був судимим, а також здійснив добровільний донат на потреби Збройних Сил України.
⚖️ Посилання на вирок суду та покарання
Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 22 липня 2026 року затверджено угоду про визнання винуватості.
Аганова Сергія Вагановича визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 Кримінального кодексу України (незаконна діяльність з організації або проведення азартних ігор, лотерей).
Суд призначив йому узгоджене сторонами покарання:
· Штраф у розмірі 680 000 гривень (40 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян);
· Позбавлення права обіймати посади чи займатися діяльністю, пов'язаною з організацією, проведенням та наданням доступу до азартних ігор строком на 3 роки.
Також суд скасував раніше застосований запобіжний захід і повернув заставу в розмірі 499 200 гривень заставодавцю.
💡 Порада від телеграм-каналу «Судом по схемах»
Організація приватних ігор на гроші (навіть якщо це популярний онлайн-покер на закритих платформах на кшталт «PPPoker» чи «PokerStars») без отримання відповідної державної ліцензії ПлейСіті (раніше КРАІЛ) є кримінальним злочином за ст. 203-2 КК України.
Потрібно чітко розрізняти два поняття:
1. Спортивний покер — визнаний в Україні вид спорту. Турніри з нього можуть проводитися виключно безкоштовно (якщо це безкоштовні турніри — фріроли) або акредитованими федераціями за встановленими правилами без вилучення «рейку» (комісії) на користь сторонніх приватних осіб.
2. Кеш-ігри (гра на гроші з рейком) — класифікуються виключно як азартні ігри. На їх проведення потрібна ліцензія, вартість якої вимірюється мільйонами гривень.
Навіть якщо ви не є головним розробником чи власником платформи, а просто виконуєте роль адміністратора чату у Viber/Telegram, залучаєте друзів через Instagram та берете відсоток за адміністрування чи «обмін» грошей на фішки — закон розглядає такі дії як співучасть у нелегальному гральному бізнесі. Санкція статті передбачає величезні штрафи (від 170 000 до 850 000 грн) та конфіскацію майна. Наполегливо радимо уникати сумнівного заробітку на адмініструванні приватних онлайн-клубів.
⚠️©️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam @SudomPoShemam
💻 Хакера з Дніпра спіймали на «бізнесі» з фішингом: суд затвердив угоду про визнання винуватості
Центральний районний суд міста Дніпра виніс вирок у справі мешканця Дніпра Почтаря Віталія Олексійовича, який займався розробкою та збутом шкідливого програмного забезпечення для зламу облікових записів та створення фішингових сайтів.
Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 203/3401/26.
🔍 Суть злочинної діяльності
Віталій Почтар активно пропонував свої «послуги» на спеціалізованих хакерських форумах. У своїх оголошеннях він зазначав, що створює «під ключ» телеграм-ботів для автофішингу, антиспам-системи, фішингові комплекти для криптовалютних та банківських сервісів, а також різноманітні утиліти на Python.
Основні епізоди злочинів:
1. Злам акаунтів: У вересні 2025 року Почтар створив конфігураційний файл для шкідливого ПЗ «PrivateKeeper». За допомогою цього файлу можна було зламати облікові записи користувачів сайту parfumcity.com.ua шляхом підбору логінів та паролів. За цю «послугу» замовник переказав йому 50 USDT (еквівалент понад 2 тисяч гривень).
2. Фішинговий «Банк»: У листопаді 2025 року хакер створив підроблену вебсторінку, яка імітувала інтерфейс платежів банку «Восток». Фішинговий ресурс маскувався під збір коштів на підтримку ЗСУ, але насправді збирав реквізити банківських карток (номер, строк дії, CVC-код) для подальшого доступу до рахунків. За цей проект він отримав 147,6 USDT (понад 6 тисяч гривень).
⚖️ Вирок суду
Під час підготовчого засідання 08 липня 2026 року Почтар визнав свою вину та уклав угоду з прокурором. Враховуючи те, що обвинувачений раніше не судимий та має на утриманні трьох малолітніх дітей, суд дійшов висновку про можливість його виправлення без реального відбування покарання.
Суд ухвалив:
· Затвердити угоду про визнання винуватості.
· Призначити покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
· На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
· Стягнути з обвинуваченого понад 17 800 гривень процесуальних витрат на проведення експертиз.
Комп’ютерну техніку (iPhone, MacBook, Google Pixel), яку використовував хакер, суд постановив повернути власнику.
📢 Порада від «Судом по схемах»:
Ця історія вкотре нагадує: будь-яке посилання на оплату (навіть якщо воно виглядає як офіційна сторінка банку) — це зона ризику. Хакери створюють ідеальні копії сайтів за лічені хвилини. Завжди перевіряйте URL-адресу в браузері: якщо вона хоч трохи відрізняється від офіційної — закривайте сторінку негайно. І пам’ятайте: продаж «конфігів» до шкідливого ПЗ чи фішингових сторінок — це кримінальна стаття (ст. 361-1 КК), за яку тепер доведеться розраховуватися не лише грошима, а й репутацією та судимістю.
⚠️©️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam @SudomPoShemam
Новини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.
#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС
Центральний районний суд міста Дніпра виніс вирок у справі мешканця Дніпра Почтаря Віталія Олексійовича, який займався розробкою та збутом шкідливого програмного забезпечення для зламу облікових записів та створення фішингових сайтів.
Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 203/3401/26.
🔍 Суть злочинної діяльності
Віталій Почтар активно пропонував свої «послуги» на спеціалізованих хакерських форумах. У своїх оголошеннях він зазначав, що створює «під ключ» телеграм-ботів для автофішингу, антиспам-системи, фішингові комплекти для криптовалютних та банківських сервісів, а також різноманітні утиліти на Python.
Основні епізоди злочинів:
1. Злам акаунтів: У вересні 2025 року Почтар створив конфігураційний файл для шкідливого ПЗ «PrivateKeeper». За допомогою цього файлу можна було зламати облікові записи користувачів сайту parfumcity.com.ua шляхом підбору логінів та паролів. За цю «послугу» замовник переказав йому 50 USDT (еквівалент понад 2 тисяч гривень).
2. Фішинговий «Банк»: У листопаді 2025 року хакер створив підроблену вебсторінку, яка імітувала інтерфейс платежів банку «Восток». Фішинговий ресурс маскувався під збір коштів на підтримку ЗСУ, але насправді збирав реквізити банківських карток (номер, строк дії, CVC-код) для подальшого доступу до рахунків. За цей проект він отримав 147,6 USDT (понад 6 тисяч гривень).
⚖️ Вирок суду
Під час підготовчого засідання 08 липня 2026 року Почтар визнав свою вину та уклав угоду з прокурором. Враховуючи те, що обвинувачений раніше не судимий та має на утриманні трьох малолітніх дітей, суд дійшов висновку про можливість його виправлення без реального відбування покарання.
Суд ухвалив:
· Затвердити угоду про визнання винуватості.
· Призначити покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
· На підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.
· Стягнути з обвинуваченого понад 17 800 гривень процесуальних витрат на проведення експертиз.
Комп’ютерну техніку (iPhone, MacBook, Google Pixel), яку використовував хакер, суд постановив повернути власнику.
📢 Порада від «Судом по схемах»:
Ця історія вкотре нагадує: будь-яке посилання на оплату (навіть якщо воно виглядає як офіційна сторінка банку) — це зона ризику. Хакери створюють ідеальні копії сайтів за лічені хвилини. Завжди перевіряйте URL-адресу в браузері: якщо вона хоч трохи відрізняється від офіційної — закривайте сторінку негайно. І пам’ятайте: продаж «конфігів» до шкідливого ПЗ чи фішингових сторінок — це кримінальна стаття (ст. 361-1 КК), за яку тепер доведеться розраховуватися не лише грошима, а й репутацією та судимістю.
⚠️©️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam @SudomPoShemam
Новини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.
#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС
❤1
Хтось за це в митниці понесе покарання?
🚨 Скасування виконавчого провадження на 512 тисяч грн: киянин виграв суд у виконавчої служби через запізнення митниці
⚖️16 липня 2026 року Київський окружний адміністративний суд повністю задовольнив позов Нагорного Сергія Станіславовича проти Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Києві. Суд визнав протиправною та скасував постанову про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення з громадянина понад півмільйона гривень штрафу.
Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 320/25899/25.
📦 Півмільйона штрафу від митниці: з чого все почалося
Історія тягнеться ще з грудня 2022 року, коли Київський апеляційний суд визнав Сергія Нагорного винним у порушенні митних правил (ст. 472 Митного кодексу України — недекларування товарів) та наклав на нього штраф у розмірі 512 603,32 грн.
Проте Київська митниця «згадала» про необхідність стягнення штрафу лише на початку 2025 року — через понад два роки після набрання рішенням законної сили.
Отримавши заяву від митниці, головний державний виконавець Дніпровського відділу ДВС у м. Києві відкрив виконавче провадження № 78002409. Сергій Нагорний категорично не погодився із цим і звернувся до суду.
⏱️ Дві підстави для скасування: пропущені строки та відсутність повноважень
Розглянувши матеріали справи, суддя І.С. Колеснікова дійшла висновку про повну неправомірність дій державної виконавчої служби з огляду на два ключові факти:
1. Пропуск 3-місячного строку давності: Відповідно до ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення. Митниця ж подала документ до примусового виконання через понад два роки, втративши будь-яке право на стягнення коштів.
2. Відсутність повноважень у посадовця митниці: Заяву до ДВС підписав заступник начальника Київської митниці Олексій Дірочка. Однак, згідно з ЄДР, посадовець мав право діяти від імені митниці виключно в судах (самопредставництво), а повноважень на звернення до органів ДВС у нього не було. Виконавець це факт не перевірив і безпідставно відкрив провадження.
⚖️ Фінальний вердикт суду
Київський окружний адміністративний суд задовольнив позов Сергія Нагорного в повному обсязі:
· Постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження № 78002409 визнано протиправною та скасовано.
💡 Важливі поради від телеграм-каналу "Судом по схемах"
1. ⏱️ Пам'ятайте про 3-місячний строк для адмінштрафів: Постанови судів про накладення адміністративних штрафів (зокрема митні штрафи, штрафи ПДР тощо) можуть бути пред'явлені до примусового виконання лише протягом 3 місяців (ст. 303 КУпАП). Якщо виконавець відкрив провадження за постановою, якій вже понад 3 місяці — це 100% підстава скасувати його через суд.
2. 🔍 Перевіряйте підписи та довіреності стягувача: При відкритті виконавчого провадження виконавець зобов'язаний перевірити, чи має представник державної установи (митниці, податкової тощо) спеціальні повноваження звертатися
⚠️©️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam @SudomPoShemam
Новини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.
#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС
🚨 Скасування виконавчого провадження на 512 тисяч грн: киянин виграв суд у виконавчої служби через запізнення митниці
⚖️16 липня 2026 року Київський окружний адміністративний суд повністю задовольнив позов Нагорного Сергія Станіславовича проти Дніпровського відділу державної виконавчої служби у м. Києві. Суд визнав протиправною та скасував постанову про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення з громадянина понад півмільйона гривень штрафу.
Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 320/25899/25.
📦 Півмільйона штрафу від митниці: з чого все почалося
Історія тягнеться ще з грудня 2022 року, коли Київський апеляційний суд визнав Сергія Нагорного винним у порушенні митних правил (ст. 472 Митного кодексу України — недекларування товарів) та наклав на нього штраф у розмірі 512 603,32 грн.
Проте Київська митниця «згадала» про необхідність стягнення штрафу лише на початку 2025 року — через понад два роки після набрання рішенням законної сили.
Отримавши заяву від митниці, головний державний виконавець Дніпровського відділу ДВС у м. Києві відкрив виконавче провадження № 78002409. Сергій Нагорний категорично не погодився із цим і звернувся до суду.
⏱️ Дві підстави для скасування: пропущені строки та відсутність повноважень
Розглянувши матеріали справи, суддя І.С. Колеснікова дійшла висновку про повну неправомірність дій державної виконавчої служби з огляду на два ключові факти:
1. Пропуск 3-місячного строку давності: Відповідно до ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП), постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення. Митниця ж подала документ до примусового виконання через понад два роки, втративши будь-яке право на стягнення коштів.
2. Відсутність повноважень у посадовця митниці: Заяву до ДВС підписав заступник начальника Київської митниці Олексій Дірочка. Однак, згідно з ЄДР, посадовець мав право діяти від імені митниці виключно в судах (самопредставництво), а повноважень на звернення до органів ДВС у нього не було. Виконавець це факт не перевірив і безпідставно відкрив провадження.
⚖️ Фінальний вердикт суду
Київський окружний адміністративний суд задовольнив позов Сергія Нагорного в повному обсязі:
· Постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження № 78002409 визнано протиправною та скасовано.
💡 Важливі поради від телеграм-каналу "Судом по схемах"
1. ⏱️ Пам'ятайте про 3-місячний строк для адмінштрафів: Постанови судів про накладення адміністративних штрафів (зокрема митні штрафи, штрафи ПДР тощо) можуть бути пред'явлені до примусового виконання лише протягом 3 місяців (ст. 303 КУпАП). Якщо виконавець відкрив провадження за постановою, якій вже понад 3 місяці — це 100% підстава скасувати його через суд.
2. 🔍 Перевіряйте підписи та довіреності стягувача: При відкритті виконавчого провадження виконавець зобов'язаний перевірити, чи має представник державної установи (митниці, податкової тощо) спеціальні повноваження звертатися
⚠️©️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam @SudomPoShemam
Новини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.
#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС
❤2👍1👏1🤬1🤣1
Не пропустіть найцікавіше 👇
💰 Гучні справи, великі штрафи та масштабні конфіскації.
«Судом по схемах» — ваш навігатор у світі митних та податкових справ: коротко і по суті.
Слідкуйте за оновленнями щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.
29.07.2026
08:00 🔞 OnlyFans: податкова програла суд моделі на 700 тис. грн
11:00 🛒 Контрабанда майже 400 кг молочки на 85 тис. грн
13:00 ☕️ 147 кг незадекларованої кави Lavazza, Tchibo, Dallmayr
15:00 🎰 33 млн на P2P для казино: відкупився мільйоном для «Хартії»
18:00 🪙 Фейкова криптобіржа «Nauvabex»: вирок творцю
21:00 🚨 16,2 млн грн штрафу: боржник не зміг зупинити стягнення
⚠️ Застереження
Редакція телеграм-каналу «Судом по схемах» публікує інформацію на підставі відкритих офіційних джерел. Редакція не несе відповідальності за достовірність відомостей, що містяться в цих джерелах.
Якщо ви вважаєте, що публікація містить неточності або порушує ваші права, редакція готова розглянути обґрунтовану заяву.
Редакція за можливості відповідає на повідомлення, але не вступає в дискусії з користувачами.
При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam
💰 Гучні справи, великі штрафи та масштабні конфіскації.
«Судом по схемах» — ваш навігатор у світі митних та податкових справ: коротко і по суті.
Слідкуйте за оновленнями щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.
29.07.2026
08:00 🔞 OnlyFans: податкова програла суд моделі на 700 тис. грн
11:00 🛒 Контрабанда майже 400 кг молочки на 85 тис. грн
13:00 ☕️ 147 кг незадекларованої кави Lavazza, Tchibo, Dallmayr
15:00 🎰 33 млн на P2P для казино: відкупився мільйоном для «Хартії»
18:00 🪙 Фейкова криптобіржа «Nauvabex»: вирок творцю
21:00 🚨 16,2 млн грн штрафу: боржник не зміг зупинити стягнення
⚠️ Застереження
Редакція телеграм-каналу «Судом по схемах» публікує інформацію на підставі відкритих офіційних джерел. Редакція не несе відповідальності за достовірність відомостей, що містяться в цих джерелах.
Якщо ви вважаєте, що публікація містить неточності або порушує ваші права, редакція готова розглянути обґрунтовану заяву.
Редакція за можливості відповідає на повідомлення, але не вступає в дискусії з користувачами.
При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam
Telegram
🕵️♂️ СУДОМ ПО СХЕМАХ
«Судом по схемах» — єдиний в Україні Telegram-канал, який системно висвітлює судові рішення у митних та податкових справах.
Розбираємо фінали гучних контрабандних історій, схеми ухилення від сплати податків та резонансні шахрайські кейси.
Розбираємо фінали гучних контрабандних історій, схеми ухилення від сплати податків та резонансні шахрайські кейси.
👍1💩1
🔞 Скандал з OnlyFans в Одесі: податкова програла суд моделі на 700 тисяч грн через поштову недбалість
П'ятий апеляційний адміністративний суд прийняв рішення у справі між Головним управлінням ДПС в Одеській області та авторкою контенту на платформі OnlyFans Кристиною Петровою. Податківці намагалися стягнути з дівчини майже 700 тисяч гривень неуплачених податків та штрафів, однак самі провалили справу в суді через процедурні порушення.
Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 420/29948/25.
🍓 Британський OnlyFans та доходи на $82 тисячі
Історія розпочалася восени 2024 року, коли ДПС України отримала податкову інформацію від компетентних органів Великої Британії. Згідно з матеріалами з-за кордону, Петрова Кристина Олегівна у 2021–2022 роках отримала від компанії Fenix International Ltd (власника сервісу OnlyFans) дохід у розмірі 82 721 долар США (близько 2,81 млн грн у гривневому еквіваленті).
Оскільки дівчина не подала річні декларації про майновий стан і доходи, одеські податківці провели документальну позапланову невиїзну перевірку та донарахували їй:
🔹 Податок на доходи фізичних осіб (ПДФО) та штрафи — 632 825,30 грн;
🔹 Військовий збір та штрафи — 52 734,44 грн;
🔹 Штрафи за неподання декларацій та первинних документів — 9 700,00 грн.
Загальна сума податкового боргу склала 695 260,74 грн.
📮 Поштова пастка: чому податківці програли?
Коли податкова звернулася до суду із позовом про примусове стягнення боргу, Кристина Петрова подала зустрічний позов про скасування усіх рішень ДПС. З'ясувалася ключова деталь: податкова перевірка була проведена без участі платника податків.
Усі запити, накази про перевірку, акт та податкові повідомлення-рішення (ППР) податкова надсилала на стару адресу Петрової в Одесі, де вона не мешкала та не була зареєстрована ще з листопада 2021 року. Листи поверталися до ДПС із позначкою пошти «за закінченням терміну зберігання».
При цьому:
1. Нове місце проживання Петрової було належним чином внесене до Єдиного державного демографічного реєстру.
2. ДМС України щомісяця автоматично передає дані про зміну реєстрації до податкових органів.
3. Саму Податкову вимогу у червні 2025 року ДПС чомусь надіслала вже на правильну (нову) адресу Петрової, де дівчина її одразу й отримала, вперше дізнавшись про існування боргу.
⚖️ Фінал судового батлу: рішення апеляційного суду
16 липня 2026 року суд апеляційної інстанції погодився з висновками першої інстанції:
· Неповідомлення про перевірку є грубим порушенням: Неналежне вручення наказу про проведення невиїзної перевірки позбавило платника податків права надати свої пояснення та документи. Це є самостійною підставою для скасування результатів такої перевірки.
· Принцип належного урядування: Податковий орган мав у своїх базах дані ЄДДР про нову адресу, проте ігнорував їх і продовжував шрибити листи "в нікуди". Держава не може перекладати наслідки власних помилок на громадянина.
· Борг неузгоджений: Оскільки ППР не були вручені належним чином, визначені суми не набули статусу узгодженого податкового боргу, а отже, стягувати їх через суд — незаконно.
П'ятий апеляційний адміністративний суд залишив скаргу ДПС без задоволення, а рішення суду про скасування усіх 5 податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги — без змін.
⚠️©️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam @SudomPoShemam
Новини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.
#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС
П'ятий апеляційний адміністративний суд прийняв рішення у справі між Головним управлінням ДПС в Одеській області та авторкою контенту на платформі OnlyFans Кристиною Петровою. Податківці намагалися стягнути з дівчини майже 700 тисяч гривень неуплачених податків та штрафів, однак самі провалили справу в суді через процедурні порушення.
Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 420/29948/25.
🍓 Британський OnlyFans та доходи на $82 тисячі
Історія розпочалася восени 2024 року, коли ДПС України отримала податкову інформацію від компетентних органів Великої Британії. Згідно з матеріалами з-за кордону, Петрова Кристина Олегівна у 2021–2022 роках отримала від компанії Fenix International Ltd (власника сервісу OnlyFans) дохід у розмірі 82 721 долар США (близько 2,81 млн грн у гривневому еквіваленті).
Оскільки дівчина не подала річні декларації про майновий стан і доходи, одеські податківці провели документальну позапланову невиїзну перевірку та донарахували їй:
🔹 Податок на доходи фізичних осіб (ПДФО) та штрафи — 632 825,30 грн;
🔹 Військовий збір та штрафи — 52 734,44 грн;
🔹 Штрафи за неподання декларацій та первинних документів — 9 700,00 грн.
Загальна сума податкового боргу склала 695 260,74 грн.
📮 Поштова пастка: чому податківці програли?
Коли податкова звернулася до суду із позовом про примусове стягнення боргу, Кристина Петрова подала зустрічний позов про скасування усіх рішень ДПС. З'ясувалася ключова деталь: податкова перевірка була проведена без участі платника податків.
Усі запити, накази про перевірку, акт та податкові повідомлення-рішення (ППР) податкова надсилала на стару адресу Петрової в Одесі, де вона не мешкала та не була зареєстрована ще з листопада 2021 року. Листи поверталися до ДПС із позначкою пошти «за закінченням терміну зберігання».
При цьому:
1. Нове місце проживання Петрової було належним чином внесене до Єдиного державного демографічного реєстру.
2. ДМС України щомісяця автоматично передає дані про зміну реєстрації до податкових органів.
3. Саму Податкову вимогу у червні 2025 року ДПС чомусь надіслала вже на правильну (нову) адресу Петрової, де дівчина її одразу й отримала, вперше дізнавшись про існування боргу.
⚖️ Фінал судового батлу: рішення апеляційного суду
16 липня 2026 року суд апеляційної інстанції погодився з висновками першої інстанції:
· Неповідомлення про перевірку є грубим порушенням: Неналежне вручення наказу про проведення невиїзної перевірки позбавило платника податків права надати свої пояснення та документи. Це є самостійною підставою для скасування результатів такої перевірки.
· Принцип належного урядування: Податковий орган мав у своїх базах дані ЄДДР про нову адресу, проте ігнорував їх і продовжував шрибити листи "в нікуди". Держава не може перекладати наслідки власних помилок на громадянина.
· Борг неузгоджений: Оскільки ППР не були вручені належним чином, визначені суми не набули статусу узгодженого податкового боргу, а отже, стягувати їх через суд — незаконно.
П'ятий апеляційний адміністративний суд залишив скаргу ДПС без задоволення, а рішення суду про скасування усіх 5 податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги — без змін.
⚠️©️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam @SudomPoShemam
Новини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.
#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС
👍4💩1👀1
🛒 На Львівщині суд покарав жінку за контрабанду майже 400 кг молочної продукції на суму 85 тис. грн
12 травня 2026 року через пункт пропуску «Угринів — Долгобичув» на митну територію України вʼїхав мікроавтобус «Renault Master». Водій обрав для перетину кордону смугу «зелений коридор», тим самим офіційно задекларувавши, що не перевозить жодних товарів, які підлягають письмовому декларуванню чи обмеженням.
Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 461/5412/26.
Проте під час поглибленого огляду транспортного засобу митники знайшли справжній продуктовий склад. У салоні та багажнику без будь-якого приховування перевозили 1 105 одиниць товарів загальною вагою 396,7 кг!
Серед вилученого — величезна кількість елітних сирів відомих брендів (Milbona, Mleczarnia, Pilos, Laciaty, Geramont тощо), вершки (Laciata, Mlekovita), йогурти (Muller), м'ясні вироби та горішки. Загальна вартість продуктового «скарбу» склала майже 85 тисяч гривень. У судовому засіданні правопорушиця відмовилася давати будь-які пояснення.
⚖️ Рішення суду
Суддя Галицького районного суду м. Львова В. Є. Радченко, розглянувши матеріали справи, визнав Ганну Костик винною у недекларуванні товарів, що підпадають під встановлені законодавством обмеження на ввезення (ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України).
21 липня 2026 року було ухвалено рішення про застосування таких санкцій:
💰 Накладено штраф у розмірі 5 100 гривень.
🚫 Весь вилучений товар (понад 396 кг сиру, вершків та інших смаколиків) конфісковано в дохід держави.
🏛 Стягнуто судовий збір на користь ДСА України у розмірі 665,60 грн.
📦 Стягнуто витрати за зберігання товарів на складі митниці у розмірі 5 150,43 грн.
💡 Порада від телеграм-каналу «Судом по схемах»
Плануєте везти з-за кордону продукти харчування чи інші товари у великих об’ємах? Пам'ятайте про встановлені ліміти та правила ввезення. Спроба зекономити час на «зеленому коридорі» з комерційними партіями товару не лише призведе до конфіскації всієї продукції, а й обійдеться у додаткову копійку через штрафи, судовий збір та оплату послуг складу митниці. Декларуйте все чесно!
⚠️©️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam @SudomPoShemam
Новини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.
#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС
12 травня 2026 року через пункт пропуску «Угринів — Долгобичув» на митну територію України вʼїхав мікроавтобус «Renault Master». Водій обрав для перетину кордону смугу «зелений коридор», тим самим офіційно задекларувавши, що не перевозить жодних товарів, які підлягають письмовому декларуванню чи обмеженням.
Про це повідомляє телеграм-канал "Судом по схемах" з посиланням на справу № 461/5412/26.
Проте під час поглибленого огляду транспортного засобу митники знайшли справжній продуктовий склад. У салоні та багажнику без будь-якого приховування перевозили 1 105 одиниць товарів загальною вагою 396,7 кг!
Серед вилученого — величезна кількість елітних сирів відомих брендів (Milbona, Mleczarnia, Pilos, Laciaty, Geramont тощо), вершки (Laciata, Mlekovita), йогурти (Muller), м'ясні вироби та горішки. Загальна вартість продуктового «скарбу» склала майже 85 тисяч гривень. У судовому засіданні правопорушиця відмовилася давати будь-які пояснення.
⚖️ Рішення суду
Суддя Галицького районного суду м. Львова В. Є. Радченко, розглянувши матеріали справи, визнав Ганну Костик винною у недекларуванні товарів, що підпадають під встановлені законодавством обмеження на ввезення (ч. 3 ст. 471 Митного кодексу України).
21 липня 2026 року було ухвалено рішення про застосування таких санкцій:
💰 Накладено штраф у розмірі 5 100 гривень.
🚫 Весь вилучений товар (понад 396 кг сиру, вершків та інших смаколиків) конфісковано в дохід держави.
🏛 Стягнуто судовий збір на користь ДСА України у розмірі 665,60 грн.
📦 Стягнуто витрати за зберігання товарів на складі митниці у розмірі 5 150,43 грн.
💡 Порада від телеграм-каналу «Судом по схемах»
Плануєте везти з-за кордону продукти харчування чи інші товари у великих об’ємах? Пам'ятайте про встановлені ліміти та правила ввезення. Спроба зекономити час на «зеленому коридорі» з комерційними партіями товару не лише призведе до конфіскації всієї продукції, а й обійдеться у додаткову копійку через штрафи, судовий збір та оплату послуг складу митниці. Декларуйте все чесно!
⚠️©️ При використанні матеріалів обов’язкове посилання на телеграм-канал "Судом по схемах": https://t.me/SudomPoShemam @SudomPoShemam
Новини щодня о 08:00, 11:00, 13:00, 15:00, 18:00 та 21:00.
#митниця #контрабанда #податки #шахрайство #БЕБ #ДМС
❤1😁1