«Я причетний, але чи винен — не знаю». Екссуддя Тандир дав показання про смертельну ДТП

Обвинувачений твердить, що помітив військовослужбовця Бондаренка в останні секунди перед зіткненням, тому що той був без світловідбиваючого жилета. Каже, ніяких знаків на узбіччі дороги не запамʼятав, на спідометр не дивився, але упевнений, що швидкість перед блокпостом скинув.

Тандир вважає, що механізм ДТП так і не був встановлений, а його версію, що все відбулося по-іншому слідчі не перевіряли. Мовляв, якби слідство провели якісно і довели його вину, то він би не став сперечатися.

Недопита пляшка віскі, як визнає Тандир, таки його, але попала в машину, нібито, задовго до ДТП. Він наполягає, що того дня був тверезий.

Екссудді ВС Олександру Прокопенку визначили заставу в 900 тис грн. Прокурор просив суттєво більше — 10,6 млн грн.

Також підозрюваного зобов’язали прибувати за викликом слідчого, прокурора чи суду, повідомляти про зміну місця проживання, утримуватися від спілкування зі свідками та здати документи для виїзду за кордон.

У забороні залишати місце проживання і носінні електронного засобу контролю суд відмовив.

Нагадаємо, що три роки тому в судді Верховного суду Прокопенка вилучили 2300 доларів міченими купюрами, які раніше нібито передавалися як неправомірна вигода голові суду Князєву від бізнесмена Жеваго.

За версією обвинувачення, Князєв розділив гроші між суддями. Але Прокопенко та ще пару суддів голосували проти потрібного Жеваго рішення. Сам Прокопенко отримання грошей від Князєва заперечує. Він озвучив версію, що гроші могли попасти до нього випадково через пункт обміну валюти, в якому Князєв обміняв частину грошей.

UPD Підсумковий текст по «справі Князєва» буде сьогодні ввечері 🍿😎

Агент Князь. Ексголова Верховного суду вирішив здати всіх?!

На третю річницю вручення підозри в хабарництві колишній голова Верховного суду Всеволод Князєв не тільки визнав, що сам отримав неправомірну вигоду від бізнесмена Жеваго, а й дав викривальні показання проти своїх колег. Імовірно, в обмін  на суттєве помʼякшення майбутнього вироку для себе.

Співпраця Князєва з детективами мусила початися щонайменше за півроку до вручення підозр суддям. Із грудня 2025-го він почав бігати за колишніми колегами і втягувати їх у “провокаційні розмови”. 

Протокол показань Князєва налічує 32 сторінки. Цей документ підозрюваним та їх адвокатам ще повністю не відкривався.

У протоколі є свідчення Князєва про інших суддів, яким підозри ще не вручені і щодо яких треба ще зібрати докази.

Що наразі відомо і як змінилися показання Князєва та інших суддів — читайте у статті >>>

Із матеріалів НСРД по Князєву добре відомо, що він наказував своєму другові Кирилу Горбурову привезти частину грошей, розділивши на 13 пакетів:

— Привет, сделай 10 по 100 и два по 150, и одну 50.

Тобто пакетів підготували 13 – ніби як для 13 суддів, які віддали свій голос на користь Жеваго, а не для всієї палати.

Проте, згідно з останніми показаннями Князєва, отримавши кошти, він сам ще раз розподілив їх і більшість поклав у чорні пластикові папки.

Прокурор із посиланням на протокол допиту каже, що Князєв наказав сформувати 13 пакетів ніби для відводу очей, щоб справити враження на Горецького і Горбурова, показати, що він завоював більшість голосів.

«Розподіл сум був мною вигаданий та не відповідав фактичному розподілу неправомірної вигоди…», – цитує прокурор показання Князєва.

Адвокату Олексію Носову, колишньому співкеруючому партнеру Miller, присудили 4 роки і 6 місяців позбавлення волі.

Вищий антикорупційний суд визнав його винним у пропозиції 200 тис доларів неправомірної вигоди прокурорам САП. Додатково йому на 3 роки заборонять займатися адвокатською діяльністю.

Вирок ще може бути оскаржений і до набрання ним законної сили Носов під заставою.

Розгляд відбувався у частково закритому засіданні, але я ходила і що могла зібрала — тому за кілька днів буде великий текст.

PS до речі, прибуттям у засідання в дебати та на останнє слово Носов суд не удостоїв — брав участь по відеозвʼязку. Хз, може, боявся, що після вироку надінуть наручники в залі суду…

По адвокату Носову є мій архівний текст із запобіжного заходу . Майбутня стаття буде цікавіша, звісно. Але для затравки рекомендую і цю.
https://sudreporter.org/yak-advokata-vidomogo-advokatskogo-ob%ca%bcyednannya-zapidozryly-u-propozycziyi-habara-nabu-i-sap/

Вкотре відмітив для себе абсолютну непрофесійність Transparency International.

В наведеному абзаці на 7 рядків аж дві вигадки про справу Олексія Носова:

1. Ніхто в САП не повідомляв керівництво про надходження пропозиції. Заявником у провадженні був посередник, з яким постійно спілкувався фігурант і через якого "доводив до відому" свої пропозиції. Жодної розмови у нього з будь-яким прокурором САП стосовно неправомірної вигоди в межах цього провадження не було.

2. Адвоката ніхто "на гарячому" ніколи не затримував, ніякої "передачі хабаря" в цій справі не існує. 4 червня 2024 року після проведення обшуку за місцем його проживання, мною, за дорученням керівника САП, здійснено повідомлення про підозру. Ніяких затримань у справі не було.

Професіонали.

Шляху назад немає. Як суддя Богомолова отримала 15 років за співпрацю з окупантами в Бердянську

Суд вирішив, що Богомолова вчинила державну зраду. Але визнав недоведеним епізод про її причетність до загибелі трьох українських військових. 

Докази свідчать, що Богомолова дійсно передала співробітнику ФСБ РФ інформацію щодо виходу трьох військовослужбовців «Азову» з Маріуполя у напрямку смт Мангуш. Але суд не вважає доведеним, що внаслідок умисних дій Богомолової були вбиті саме ті військовослужбовці.

«З причини відсутності доказів причинно-наслідкового звʼязку між діями обвинуваченої та вбивством саме цих конкретних трьох військовослужбовців окремого загону спецпризначення «Азов »… колегія суддів вважає недоведеною частину обвинувачення», — написано в вироку.

Однак на кваліфікацію дій Богомолової це не впливає. Адже державна зрада є закінченою з моменту передачі інформації про переміщення трьох військовослужбовців.

Великий текст за посиланням>>>

Мешканець Парижа Жеваго викликається в НАБУ на 16 червня 10.00 для вручення обвинувального акту по справі підкупу Князєва та інших суддів Верховного суду.

Якщо не зможе прибути, просять попередити…

Тут не хватає (с) 
На полях вироку Князєву. ВАКС його оприлюднив, хоч і з виключеннями показань обвинуваченого. 

437 тисяч 700 доларів із переданої Князєву неправомірної вигоди досі є невідшуканими.

Всього в Князєва знайшли близько  1,25 млн доларів, із 1,8 млн доларів які були предметом неправомірної вигоди:

- 548 700 доларів вилучили з кабінету в Верховному суді;

- ще 450 тисяч і 250 тисяч доларів знайшли в квартирі Князєва.

Також 112 300 доларів — сумарно вилучили в інших пʼятьох суддів Верховного суду. 

Решту 437 тисяч доларів шукатимуть в інших суддів чи вони загубилися у Князєва?

Як столичного адвоката задокументували на спробі дати хабара прокурорам САП

Детектив НАБУ розповідав у засіданні суду, що саме Носов ініціював неформальну зустріч і його сприймали як старшого над адвокатами від обʼєднання «Міллер».

Як повідомив обвинувачений Носов, такий формат спілкування із детективами та прокурорами САП йому запропонував Володимир Семененко…

Носов мав із Семененком тривалі дружні стосунки, довіряв йому і знав про його досвід співпраці із правоохоронними органами.
Семененко  нібито мав оперативний псевдонім «Режисер» і виступав у кримінальних провадженнях заявником, організовував супровід заявників і готував викривачів у кримінальних провадженнях.

Свого часу Носов виступав заявником у корупційній справі, але через певні обставини відмовився від провокативних дій і справу закрили. Семененко тоді консультував його як діяти, а ще приводив клієнтів в компанію… Тож він йому довіряв і спілкувався з ним.

Читати всю статтю>>>

Суд не закрив за строками справу судді Зіневич через нерозуміння нереабілітуючих обставин

Шевченківський районний суд міста Києва залишив без задоволення клопотання судді Господарського суду Києва Алли Зіневич (Пригунової) про закриття кримінального провадження у звʼязку із закінченням строків давності.

У 2015 році суддю звинуватили в одержанні хабарів за пособництва адвокатів. Із моменту скоєння можливого злочину минуло понад 10 років.

Суд погоджувався закрити справу тільки, якщо обвинувачена розуміє, що це нереабілітуюча обставина.

Однак Зіневич (Пригунова) заявила, що вину не визнає і вважає нереабілітаційність підстав закриття справи пережитком соціалістичного періоду.

Суд із таким тлумаченням не погодився і через це відмовився закривати справу.

Минулої ночі постраждала будівля будівля ВАКС на Шулявці. Бачу з вулиці, що побило вікна. Сусідні будинки також сильно побиті — тротуар всіяний склом.

Будівля ВАКС на проспекті Берестейському зазнала ушкоджень внаслідок нічної атаки рф. Про це повідомила пресслужба суду.

У ніч проти 15 червня Київ зазнав масованої атаки ракетами та ударними безпілотниками. Внаслідок обстрілу пошкоджено приміщення Вищого антикорупційного суду за адресою: проспект Берестейський, 41. У будівлі вибито вікна, наразі співробітники суду встановлюють загальний обсяг пошкоджень.На місці тривають роботи з прибирання та ліквідації наслідків.

Незважаючи на подію, усі судові засідання відбудуться за графіком. У разі змін у графіку роботи суду, актуальну інформацію буде опубліковано додатково.

Бувший прокурор задонатив 2,5 млн грн на ЗСУ, щоб не сідати в вʼязницю за корупцію

Деснянський районний суд Чернігова затвердив угоду про визнання винуватості у справі про одержання неправомірної вигоди.

Прокурор Корюківської окружної прокуратури Чернігівської області два місяці лякав місцевого чиновника кримінальною справою, схиляючи до передачі хабара. Гроші тримував під будівлею суду.  

За угодою присудили умовне покарання. 

2,5 млн грн вже прораховані чотирьом військовим частинам рівними сумами. 

Співучасниця замаху на представника ГУР отримала умовний вирок за угодою

За матеріалами справи, громадянин Молдови на замовлення невстановленої особи за грошову винагороду мав організувати вбивства в Україні відомих діячів, військових та ін.

Зокрема, готувалося посягання на життя представника з питань стратегічної комунікації ГУР Міноборони України Андрія Юсова.  

Організатор підбирав собі спільників із числа громадян Молдови, але також на території України залучив знайому неповнолітню місцеву жительку.

Дівчина здійснювала розвідку місця проживання Юсова, а також залишила гранати у схованці для іншого співучасника.

Злочин не був доведений до кінця. 20 лютого 2026 року в Україні затримали сімох співучасників, ще трьох, в тому числі організатора, у Молдові.

«Все одно з ким закривати питання». Адвокат, який вів справи з братом голови ОАСК Павла Вовка, отримав вирок

Великий текст про це. 

Свого часу справа наробила чимало шуму. 

Адже йшлося про брата голови ОАСК Павла Вовка — Юрія Зонтова. У 2021 році, коли відбулося затримання, всі ще памʼятали «плівки Вовка».

Судовий розгляд виявився нешвидкий. Дві судді пішли в декрет і розгляд двічі починали спочатку.  

У 2025 році матеріали щодо брата Вовка Юрія Зонтова виділили в окреме провадження і зупинили їх розгляд до його звільнення з військової служби.

Адвокат Юрій Донець визнав обставини справи, але не погоджувався, що це було шахрайство і підбурення до хабара.

Суд дослухався до аргументів захисту і перекваліфікував справу на зловживання впливом.

Донця звільнили від покарання за строками давності. 

Прокуратура пообіцяла оскаржувати.

Судді присудили 2 млн компенсації після виправдання у справі про запобіжні заходи учасникам Євромайдану

У 2015 році суддя Ковпаківського райсуду міста Суми Галина Корольова застосувала запобіжні заходи до трьох затриманих поліцією учасників мирної акції протесту біля Сумської облради. Одного чоловіка суддя відправила під домашній арешт, а ще двох відпустила під особисте зобовʼязання.

Після Революції гідності її звинуватили в постановленні завідомо неправосудних рішень. У подальшому суддю виправдали — рішення про іі невинуватість підтвердив Верховний суд.

Стягуючи моральну шкоду, суд зазначив, що незаконне кримінальне переслідування тривало більше 10 років і прокурор, незважаючи на «вочевидь безпідставне обвинувачення», вперто намагався притягти позивачку до кримінальної відповідальності. 
Таким чином Корольова, працюючи суддею, зазнала додаткових моральних страждань і, відповідно, моральної шкоди, яка за своїм розміром є значно більшою, ніж мінімально встановлений законодавством розмір.

Колишній топпосадовець МВС Тахтай пішов на угоду в справі про розкрадання і хабарництво

Вищий антикорупційний суд 22 червня затвердив угоду про визнання винуватості стосовно колишнього держсекретаря Міністерства внутрішніх справ Олексія Тахтая.

Текст вироку засекретили від громадськості.

Раніше НАБУ інформувало, що ексчиновника МВС підозрюють у махінаціях із закупівлею обладнання та отриманні преміум-автомобілів загальною вартістю понад 6 млн гривень. 

У 2018-2019 роках бізнесмен через свою громорганізацію нібито передав держсекретарю МВС Тахтаю чотири розкішні авто. Після цього МВС придбало в нього обладнання за завищеною вартістю, що спричинило збитки державного бюджету на 16 млн грн. 

Після звільнення Тахтая із посади передані авто залишилися в його користуванні — їх просто подарували через формальний договір.

✍️ Додам, що цей вирок безперечно прогрес для правоохоронців, адже раніше в історії з продажем піску Тахтаю підозр не повідомляли, а «справу рюкзаків Авакова» САП взагалі закрила…